No meu sétimo aniversário, 17 de janeiro de 1961 – três dias antes de meu tio, John F. Kennedy, prestar juramento como presidente dos Estados Unidos – seu antecessor, o presidente Dwight Eisenhower, apareceu em rede nacional para fazer seu discurso de despedida, que mostra a história é cada vez mais considerado um dos discursos mais importantes e proféticos da história americana.

“Nos conselhos de governo, devemos proteger-nos contra a aquisição de influência injustificada, procurada ou não, pelo complexo militar-industrial. O potencial para o aumento desastroso do poder mal colocado existe e persistirá.”

“Nunca devemos permitir que o peso desta combinação ponha em perigo as nossas liberdades ou os nossos processos democráticos.”

O Presidente Eisenhower teve especial cuidado em incluir uma definição alargada do seu termo “complexo militar-industrial” que incluiria os principais burocratas dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH). Eisenhower alertou que a crescente tecnocracia médica e científica do governo federal representava as suas próprias ameaças à nossa democracia e liberdade.

“Nesta revolução, a investigação [científica/médica] tornou-se central; também se torna mais formalizado, complexo e caro. Uma parcela cada vez maior é conduzida para, por ou sob a direção do governo federal…”

“Em parte devido aos enormes custos envolvidos, um contrato governamental torna-se virtualmente um substituto para a curiosidade intelectual…

“A perspectiva de dominação dos acadêmicos do país pelo emprego federal, pelas alocações de projetos e pelo poder do dinheiro está sempre presente e deve ser seriamente considerada…

“[Devemos] também estar alertas para o… perigo de que a própria política pública possa tornar-se prisioneira de uma elite científico-tecnológica.”

Eisenhower terminou o seu discurso com uma advertência que ecoa agora em repreensão à medida que emergimos da era COVID que pisoteou os princípios fundamentais que, durante 240 anos, mantiveram a América como o exemplo global de democracia, governo constitucional e liberdade pessoal.

É tarefa do estadista moldar, equilibrar e integrar estas e outras forças, novas e antigas, dentro dos princípios do nosso sistema democrático – sempre visando os objetivos supremos da nossa sociedade livre.

Eisenhower reconheceu que a América não poderia ser ao mesmo tempo uma democracia interna e uma potência imperial no exterior. Mas, para justificar a sua existência, esse cartel desencadearia guerras e emergências intermináveis ​​que garantiriam a sua própria riqueza e poder, ao mesmo tempo que transformaria a América de uma democracia exemplar num Estado de segurança nacional no estrangeiro e num Estado de vigilância a nível interno.

Sete anos depois, o Dr. Anthony Fauci ingressou no National Institutes of Health, onde nunca enfrentaria combate. Lá ele iniciou uma estada de cinquenta anos que o colocaria no topo da elite científica e tecnológica do país, um ápice que ele usaria para militarizar e monetizar a pesquisa médica e para consolidar a aliança perfeita entre o governo, a ciência, os militares e a inteligência, agências e empreiteiros privados de uma forma que consumaria os piores pesadelos do Presidente Eisenhower sobre a ameaça que este cartel representava para a democracia.

O cartel atingiria o seu apogeu em 2022. Quando a pandemia da COVID começou, a crescente tecnocracia médica – com Anthony Fauci no comando – assumiu todas as características ameaçadoras contra as quais o Presidente Eisenhower alertou.

Um sindicato poderoso, composto por tecnocratas da saúde pública do governo, uma indústria farmacêutica voraz, oficiais militares e de inteligência, e titãs da mídia e das redes sociais, apropriaram-se de novos e impressionantes poderes para anular os direitos constitucionais e civis, censurar informações, suprimir a dissidência e arquitetar os ditames para o cumprimento de leis arbitrárias. 

Estes mandatos culminaram na submissão em massa à inoculação com vacinas arriscadas, ineficazes, mal testadas e não licenciadas. E ninguém é responsável por quaisquer danos que causem.

Alegando que novos poderes sem precedentes eram necessários para travar a guerra contra os germes, os funcionários do governo e da indústria abusaram deles, previsivelmente, desferindo golpes na democracia sem benefícios perceptíveis para a saúde pública.

Tal como a CIA e o aparelho militar lucram paradoxalmente com a guerra e não com a paz, o cartel médico e os seus aliados da Grande Indústria Farmacêutica beneficiam-se da doença e não da saúde. Fauci e os seus comparsas amplificaram este poder através de uma campanha de propaganda orquestrada empenhada em manter um nível de terror público e de germofobia.

O eminente sociólogo C. Wright Mills antecipou o aviso presciente de Eisenhower quatro anos antes, no seu duradouro trabalho de 1956, The Power Elite. Desde a Segunda Guerra Mundial, a América tem sido dominada por “uma economia de guerra permanente”, nas palavras do sociólogo independente.

Este sistema de guerra manteve o seu poder e lucros criando um estado constante e flutuante de ansiedade e animosidade.

“Pela primeira vez na história americana, homens com autoridade falam de uma ’emergência’ sem fim previsível”, escreveu Mills. “Homens como estes são realistas malucos: em nome do realismo, eles construíram uma realidade paranoica própria.”

Três dias depois do discurso de despedida de Eisenhower, num dia gelado em Washington, sentei-me sob um céu claro numa arquibancada gelada e observei o meu tio, o novo presidente, John F. Kennedy, prestar juramento de posse. Na sua tomada de posse em 1933, no auge de uma terrível depressão global, o ídolo de JFK, Franklin Delano Roosevelt (FDR), alertou a nação que o medo era a ferramenta mais poderosa dos totalitários.

Na Europa, déspotas da esquerda e da direita exerceram o medo público da mesma depressão para transformar a Rússia numa nação comunista e a Itália, a Alemanha e a Espanha em estados totalitários fascistas. FDR preservou tanto o capitalismo como a democracia através de uma mão firme e de uma confiança que manteve o medo sob controle.

A administração truncada do meu tio representaria uma batalha de três anos para se separar do reinado do medo. Sua primeira batalha amarga com seu aparato de segurança ocorreu três meses depois, durante a fracassada invasão da Baía dos Porcos. Mesmo quando assumiu publicamente a culpa pela calamidade, percebeu que os seus chefes militares e os panjandrums da CIA lhe tinham mentido para o induzir a permitir uma invasão que sabiam que iria falhar.

O seu plano era fazer com que um jovem presidente, confrontado com este fracasso humilhante três meses após o início da presidência, cumprisse as exigências dos seus Chefes Conjuntos para uma invasão total de Cuba pelos EUA, algo que JFK tinha prometido nunca fazer.

Narrei essa luta em meu livro de 2018, “American Values”. JFK reconheceu que a função da CIA já não era garantir os interesses dos EUA. Tinha-se transformado numa agência desonesta, assumindo a ambição implícita das corporações multinacionais dos EUA, incluindo as empresas petrolíferas e as grandes empresas agrícolas.

Neste caso, os parceiros da CIA eram a Texaco, a United Fruit Company e a máfia americana. JFK reconheceu que a função essencial da CIA já não era a segurança nacional, mas sim fornecer ao Pentágono e aos seus contratantes militares um canal constante de guerras contínuas.

Em maio de 1961, apenas quatro meses após o início da sua presidência, o meu tio estava no Salão Oval dizendo ao seu assessor mais próximo que queria “fragmentar a CIA em mil pedaços e espalhá-la ao vento”. Entre novembro de 1961 e fevereiro de 1962, ele demitiu os três altos funcionários da agência – Allen Dulles, Charles Cabell e Richard Bissell.

“American Values” relata a briga de sessenta anos da minha família com aquela agência. Hoje, poderosas empresas farmacêuticas juntaram-se às grandes petrolíferas como motor da política externa dos EUA, e a inteligência dos EUA continua a desempenhar o mesmo papel insidioso.

Este livro explora essa história.

Meu livro de 2021, “ The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health”, também examina a ascensão da agenda de biossegurança e a notável aliança entre reguladores ocidentais de saúde pública, agências militares e de inteligência, e estranhos aliados no ápice das forças armadas chinesas na criação dos bugs que causam pandemias e na elaboração de respostas que fizeram avançar a agenda de um estado de segurança e vigilância.

Os seus esforços escondem as influências obscuras destes marionetistas que manipularam todas as características da pandemia. A coordenação destas forças não é mais evidente do que na sua orquestração do encobrimento das origens do vírus da COVID.

A agenda de biossegurança — Preparação e Resposta à Pandemia (PPR), como é eufemisticamente chamada — é o princípio organizador do complexo militar-industrial pós-Guerra Fria — ou, mais precisamente, do complexo militar/médico-industrial.

Os planejadores da CIA e do Pentágono desempenharam papéis importantes em uma série de mais de uma dúzia de simulações de mesa, iniciadas em 1999, que serviram como exercícios secretos de treinamento para dezenas de milhares de funcionários dos EUA e líderes estrangeiros na resposta a pandemias globais com uma série de “contramedidas” autoritárias que funcionam como um golpe de Estado contra os direitos democráticos e constitucionais.

Este sindicato inclui o Pentágono e o aparelho de inteligência, as empresas farmacêuticas, os meios de comunicação tradicionais e as plataformas de redes sociais, e o Big Data – todos eles com envolvimentos financeiros incestuosos entre si que geram incentivos claros mas perversos para desenvolver e libertar periodicamente armas biológicas infecciosas e colher lucros e poder da resposta.

Anthony Fauci e o bilionário Bill Gates tornaram-se os rostos visíveis da resposta à pandemia, mas neste livro eu os exponho como líderes de um empreendimento muito maior: um complexo militar/médico-industrial impulsionado por elementos dentro da CIA e do Pentágono, que – ainda mais do que Anthony Fauci — contribuiu para a criação do coronavírus COVID-19 num laboratório chinês, ditou as contramedidas oficiais, geriu e controlou o lançamento da vacina e geriu o encobrimento da fonte.

Esconder o seu papel na criação do coronavírus COVID-19 é fundamental porque a sua exposição revelaria a corrupção e os intervenientes. É o calcanhar de Aquiles deles.

Ocasionalmente, o The Defender publica conteúdo relacionado à missão sem fins lucrativos da Children’s Health Defense, que apresenta as opiniões do Sr. Kennedy sobre as questões que o CHD e o The Defender cobrem regularmente. De acordo com as regras da Comissão Eleitoral Federal, este conteúdo não representa um endosso do Sr. Kennedy, que está de licença do CHD e busca a nomeação do Partido Independente para presidente dos EUA.