Login
El Dr. Peter Hotez, defensor de las vacunas y conocedor de la industria farmacéutica, partidario desde hace tiempo de la vacuna COVID-19, se declaró partidario de desplegar poderes policiales y militares contra los “antivacunas”, a los que culpó de causar cientos de miles de muertes durante la pandemia.
Durante una entrevista realizada el 5 de julio en el Simposio Internacional de Actualización en Pediatría, celebrado en Cartagena (Colombia), Hotez sugirió que organizaciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y la OTAN deberían dirigirse contra la “agresión antivacunas”.
dijo Hotez:
“Lo que he dicho a la administración Biden es que el sector sanitario no puede resolver esto por sí solo. Vamos a tener que recurrir a la Seguridad Nacional, al Departamento de Comercio y al Departamento de Justicia para que nos ayuden a entender cómo hacerlo.
He dicho lo mismo con… me reuní con el Dr. Tedros [director general of the WHO] el mes pasado… para decir, no sé si la Organización Mundial de la Salud puede resolver esto por sí sola. Necesitamos a los demás organismos de las Naciones Unidas. OTAN. Se trata de un problema de seguridad porque ya no es una construcción teórica ni un ejercicio académico arcano. Doscientos mil estadounidenses murieron a causa de la agresión antivacunas, la agresión anticiencia.
“Y así, esto es ahora una fuerza letal… y ahora siento que como científico de vacunas pediátricas… es importante, igual de importante para mí fabricar nuevas vacunas, para salvar vidas. La otra cara de salvar vidas es contrarrestar esta agresión antivacunas”.
Envía a todos los militares para garantizar la aplicación de las vacunas sagradas. https://t.co/eRneDbw3eQ
– Paul D. Thacker (@thackerpd) 24 de julio de 2024
La entrevista completa estuvo disponible en YouTube hasta el miércoles por la noche, cuando fue retirada. El Defensor obtuvo una grabación de vídeo de la entrevista completa.
Hotez es decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de la Facultad de Medicina de la Universidad Baylor y director del Centro de Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas, uno de los patrocinadores del simposio, organizado por la Sociedad Colombiana de Pediatría.
Además de ser un defensor y desarrollador de vacunas -ayudó a desarrollar la vacuna Corbevax COVID-19 que se administró en India y ha recibido al menos 30 millones de dólares en subvenciones para el desarrollo de vacunas de la Fundación Bill y Melinda Gates-, Hotez ha emprendido una cruzada contra la llamada “desinformación” sobre las vacunas.
En marzo, The Hill informó de que Hotez ha encontrado una “‘carrera paralela’ luchando contra la desinformación“.
Hotez “considera que sus esfuerzos por combatir la desinformación son ‘significativos'” y afirma que “hacer frente al movimiento antivacunas es tan importante como desarrollar vacunas”, escribió The Hill.
Hotez también es titular de seis patentes sobre la vacuna contra la anquilostomiasis (helmintos), y tiene varias solicitudes de patente en lista, incluidas las de vacunas contra el SARS-CoV2.
“Peter ha sacado mucho provecho de la pandemia de COVID-19 y recibe mucho dinero cuando las vacunas van a las armas”, dijo Brian Hooker, Director Científico de Children’s Health Defense (CHD).
En su entrevista del 5 de julio, Hotez pidió medidas más estrictas contra los “antivacunas”, a los que relacionó con entidades como el gobierno ruso, y pidió que las facultades de medicina instruyeran a los nuevos médicos sobre el sentimiento antivacunas.
“‘Anticiencia’ y ‘anti-vaxxer’ son términos propagandísticos que Hotez utiliza para establecer una dinámica de poder sobre cualquiera que discrepe de él”, afirmó el cardiólogo Dr. Peter McCullough.
“Ahora Hotez reclama un estado de seguridad para imponer su propaganda en lugar de entablar un diálogo muy necesario sobre la seguridad de las vacunas con una valoración crítica de los efectos secundarios a corto y largo plazo del calendario rutinario de vacunas infantiles, incluidas las inyecciones de COVID-19 “, añadió McCullough.
Según el Dr. Harvey Risch, profesor emérito y científico investigador principal de epidemiología (enfermedades crónicas) de la Escuela de Salud Pública de Yale:
“Hotez ha pasado toda su carrera desarrollando vacunas que no han tenido éxito en su uso comercial. Sus exigencias de imponer la ley marcial de salud pública recuerdan al “Comité de salut public” – “Comité deseguridad pública“- que Robespierre utilizaba para asesinar a sus oponentes políticos [during the French Revolution].”
Para Francis Boyle, J.D., Ph.D., profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Illinois, las sugerencias de Hotez son una llamada a violar la legislación internacional establecida sobre derechos humanos.
“Coaccionar con vacunas a seres humanos sin su consentimiento informado y voluntario viola el Código de Nuremberg sobre Experimentación Médica, que es un crimen contra la humanidad”, afirmó Boyle. “Lo que vemos aquí con Hotez es la mentalidad nazi que impregna a tantos vacunólogos como él. Hotez está revelando sus verdaderos colores”.
El periodista independiente Paul D. Thacker ha investigado a Hotez para su sitio, The Disinformation Chronicle. Dijo: “Esta idea chiflada de que debemos desplegar fuerzas militares para tratar con madres preocupadas por los efectos secundarios de las vacunas y los niños… ¿no habla por sí sola?”.
El Dr. Sukharit Bhakdi, microbiólogo, cuestionó las credenciales científicas de Hotez:
“Simple hecho: Hotez no es un verdadero científico. Nunca ha publicado ningún artículo de investigación basado en una verdadera investigación científica. Sus publicaciones transmiten sus opiniones y creencias personales. No ha realizado ni un solo ensayo válido sobre vacunas y tiene cero datos que respalden sus afirmaciones.
“Ha formado parte del equipo globalista junto con [el Dr. Anthony] Fauci y otros, y ahora recurre a la violencia para silenciar a todos los disidentes. Este mismo hecho le descalifica como médico”.
“Su evolución a lo largo de la pandemia es curiosa, ya que se ha vuelto más y más estridente a medida que pasaba el tiempo”, dijo Hooker. “Parece que intenta prolongar sus 15 minutos de fama ‘saltando el tiburón’ e incitando a tomar medidas tipo gestapo contra los ‘antivacunas’ y los ‘negacionistas de la ciencia’. Su definición de ciencia es muy ‘fauciana'”.
La afirmación de que los no vacunados causaron “cientos de miles” de muertes es “una falsedad evidente
Durante su entrevista del 5 de julio, Hotez afirmó que los no vacunados fueron responsables de cientos de miles de muertes durante la pandemia de COVID-19. Explicó:
“Hay actividad antivacunas en todos los países, y cada uno tiene su propio sabor nacional. Pero lo que me preocupa ahora es algo muy oscuro y que se está acelerando en Estados Unidos.
“Y la prueba más dramática de ello es lo que ocurrió durante la pandemia de COVID… Mi estimación es que 200.000 estadounidenses murieron innecesariamente porque rechazaron las vacunas COVID en 2021, 2022”.
Hotez no aportó pruebas que respaldaran esta cifra, pero era similar a las afirmaciones realizadas por el Dr. Anthony Fauci durante su comparecencia ante el Congreso el mes pasado. Sin citar pruebas, Fauci afirmó que los no vacunados son “probablemente responsables de entre 200.000 y 300.000 muertes adicionales” en EEUU.”
Risch calificó esta afirmación de “falsedad evidente”.
“Frente a las repetidas e importantes pruebas empíricas de los CDC [Centers for Disease Control and Prevention] y el reconocimiento público de los CDC de que las vacunas de ARNm no redujeron en gran medida la transmisión de COVID, Hotez afirma absurdamente que las personas que deciden no vacunarse han contribuido más a las muertes por COVID que todas las infecciones a gran escala entre las personas vacunadas”, dijo Risch.
McCullough dijo: “Hotez presume que las vacunas COVID-19 son seguras y eficaces, como soñaría cualquier vacunólogo. Por desgracia, su fantasía terminó antes de empezar. Las vacunas COVID-19 no eran seguras y no consiguieron reducir la hospitalización y la muerte en ensayos prospectivos aleatorizados ni en estudios observacionales válidos. Nunca dejaron de transmitir”.
“Todos los expertos, incluido Hotez, estuvieron de acuerdo en que la protección teórica de las vacunas COVID-19 era de sólo unos meses, lo que requería refuerzos frecuentes”, añadió McCullough.
Hotez llama “víctimas” a los padres que deciden no vacunar a sus hijos
En su entrevista, Hotez hizo un llamamiento a la acción -incluida una mayor censura- para contrarrestar lo que calificó de “oscuro y acelerado” y “peligroso” movimiento antivacunas en Estados Unidos y en todo el mundo, que se está “expandiendo y extendiendo a las vacunaciones infantiles en Estados Unidos.”
“Lo que me preocupa es que este movimiento antivacunas, y no es desinformación o [an] infodemia, como muchos lo llaman, está organizado, es deliberado, está bien financiado y tiene motivaciones políticas… Me preocupa que ahora se esté globalizando a otros países del continente africano, de Asia e incluso de América Latina”, añadió.
Sobre el tema de la vacunación infantil, Hotez afirmó: “Los padres que deciden no vacunar a sus hijos son víctimas” de esta campaña, y pidió que las facultades de medicina formaran a los médicos sobre cómo responder a los padres que se oponen a la vacunación.
“Los pediatras tienen que entender qué es el ecosistema antivacunas, cómo está organizado, cómo funciona, y educarse al respecto”, dijo. “Creo que es un primer paso… en nuestras facultades de medicina, en nuestra formación de residentes en pediatría, en nuestras conferencias como ésta, poder describir cómo es este monstruo antivacunas”.
Pero para el periodista Rodney Palmer, antiguo miembro de la Canadian Broadcasting Corporation, la creciente reticencia de los padres a vacunar a sus hijos se debe a la creciente preocupación por la seguridad de las vacunas. Explicó:
“El creciente movimiento que cuestiona la seguridad y eficacia de las vacunas COVID-19 parece basarse en pruebas cada vez más numerosas procedentes de organismos gubernamentales de recopilación de datos sanitarios y del sector de los seguros de vida.
“El fraude y el encubrimiento de la ivermectina como prevención y tratamiento eficaces del COVID-19 hicieron que un sector de la población cuestionara la orientación oficial en torno a las vacunas, más aún una vez que éstas fueron obligatorias.”
Hotez culpó a los medios de comunicación tradicionales y heredados, así como a gobiernos extranjeros, de alimentar los sentimientos antivacunas.
“Fox News es ahora una fuente de desinformación antivacunas”, dijo Hotez. “Si los padres ven Fox News todas las noches… Van a venir a tu consulta creyendo en la desinformación”.
Pasando a las redes sociales, Hotez dijo: “Twitter, desde que Elon Musk se ha hecho cargo de él, se ha convertido en un sitio antivacunas dominado por grupos antivacunas e individuos que están monetizando Internet. Venden falsas curas del autismo porque dicen que las vacunas causan autismo, y no es así”.
Hotez sigue activo en Twitter, ahora conocido como X.
Los gobiernos extranjeros adversarios también son culpables de propagar la retórica antivacunas, según Hotez. “Por ejemplo, el gobierno ruso, el gobierno de Putin, está difundiendo propaganda antivacunas. El objetivo de esto es desestabilizar a la sociedad y hacer que la gente cuestione la autoridad”, afirmó.
Hotez no facilitó ninguna información que apoyara esta afirmación. Rusia produce la vacuna Sputnik V COVID-19, bajo los auspicios del Fondo Ruso de Inversión Directa y el Centro Nacional de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, dependiente del gobierno federal ruso.
Hotez califica el “movimiento antivacunas” de herramienta de la “extrema derecha
Hotez también aprovechó la entrevista para promocionar su próximo libro, “The Deadly Rise of Anti-Science: La advertencia de un científico”. Dijo que el libro “describe detalladamente el ecosistema [the anti-vaccine] y sus inclinaciones políticas”.
Según la editorial del libro, Johns Hopkins University Press, Hotez “explica cómo la anticiencia se convirtió en una importante fuerza social y letal” y cómo “el movimiento antivacunas se convirtió en una herramienta de figuras políticas de extrema derecha de todo el mundo”.
En 2022, Hotez criticó ferozmente las audiencias que se avecinaban en el Congreso sobre un posible origen de COVID-19 en una fuga de laboratorio y sobre si los Institutos Nacionales de Salud (NIH) desacreditaron prematuramente la hipótesis, tachándola de “conspiración descabellada“.
Sin embargo, la propia subvención del NIH de Hotez de 2012 a 2017 -por un total de 6,1 millones de dólares- para el desarrollo de una vacuna contra el SRAS tenía como objetivo responder a cualquier “liberación accidental de un laboratorio“, además de a una posible propagación zoonótica (o natural) del virus.
En una entrevista de junio de 2023 con Robert F. Kennedy Jr., presidente en excedencia de CHD, el podcaster Joe Rogan ofreció donar 100.000 dólares a una organización benéfica elegida por Hotez si accedía a debatir con Kennedy.
Hotez -con el apoyo de varios medios de comunicación y de la Asociación Médica Estadounidense- rechazó la oferta de Rogan. Posteriormente afirmó en las redes sociales que un “par de antivacunas” le “acosaron” y se “burlaron” de él delante de su casa después de que declinara la oferta de debatir con Kennedy.
En ocasiones, “The Defender” publica contenidos relacionados con la misión sin ánimo de lucro de “Children’s Health Defense” que incluyen las opiniones del Sr. Kennedy sobre los temas que CHD y “The Defender” cubren regularmente. De acuerdo con las normas de la Comisión Electoral Federal, este contenido no representa un apoyo al Sr. Kennedy, que está de baja de la CHD y se presenta como candidato independiente a la presidencia de EE.UU.