Das World Council for Health berief am Montag ein internationales Gremium von Wissenschaftlern und medizinischen Experten ein, um die jüngsten Enthüllungen zu erörtern, dass COVID-19-mRNA-Impfstoffe mit bakteriellen DNA-Plasmiden kontaminiert sind, die der menschlichen Gesundheit schaden können.

Die Podiumsteilnehmer bezeichneten die Erkenntnisse als „das wahrscheinlich wichtigste Thema unserer Zeit“ und sprachen über „#PlasmidGate“ und seine Auswirkungen „auf alle Menschen auf der Welt“.

Bei der Anhörung ging es um die Entdeckung von bakterieller DNA, die von den mikroskopisch kleinen Plasmiden übrig geblieben war, die zur Vermehrung der DNA im Herstellungsprozess des mRNA-Impfstoffs verwendet werden. Eines der in den COVID-19-Impfstoffen entdeckten gentherapeutischen Instrumentarien ist SV40, das als krebsfördernd bekannt ist.

Diese Fremdsubstanzen könnten auch für die hohe Zahl schwerer unerwünschter Ereignisse und Todesfälle nach COVID-19-Impfungen verantwortlich sein – aber die Gesundheitsbehörden in aller Welt haben diesen Zusammenhang bisher ignoriert, so die Teilnehmer.

Die Mitglieder des Lenkungsausschusses des World Council for Health, Dr. Mark Trozzi und Christof Plothe, D.O., moderierten die Anhörung mit folgenden Teilnehmern:

  • Die australische Anwältin Katie Ashby-Koppens.
  • Der deutsch-thailändische Mikrobiologe Dr. Sucharit Bhakdi.
  • Der Virusimmunologe Dr. Byram Bridle von der Universität von Guelph in Kanada.
  • Die Genetikerin Alexandra Henrion-Caude, Ph.D., ehemalige Forschungsdirektorin des französischen Nationalen Gesundheitsinstituts.
  • Die Mikrobiologin Dr. Brigitte König, Leiterin der Abteilung für Molekulare Diagnostik und Molekulare Mikrobiologie an der Otto-von-Guericke-Universität in Magdeburg, Deutschland.
  • Die Toxikologin Dr. Janci Chunn Lindsay, leitende Redakteurin des Journal of Toxicology Current Research.
  • Der Kardiologe Peter McCullough, M.D., MPH.
  • Der Forscher Kevin McKernan, CSO und Gründer von Medicinal Genomics.
  • Die Biologin und Biochemikerin Jessica Rose, Ph.D.

Plothe eröffnete die Anhörung und bezeichnete die Frage der DNA-Plasmid-Kontamination in mRNA-Impfstoffen als „das wahrscheinlich wichtigste Thema unserer Zeit”.

Trozzi beschrieb die Bemühungen, das Bewusstsein für dieses Thema zu schärfen, als einen „Kampf von David gegen Goliath”, wobei er sich auf die begrenzten Ressourcen des World Council for Health im Vergleich zum „7-Milliarden-Dollar-Budget” der WHO bezog.

Bhakdi erklärte gegenüber The Defender: „Wir sind der Meinung, dass die Entdeckung der Plasmide der entscheidende Wendepunkt sein könnte”, da die Veränderung des Genoms zur Schaffung von genetisch veränderten Menschen führen würde, was, wie er sagte, „von der Welt nicht toleriert werden würde”.

„Ärzte auf der ganzen Welt stehen vor der Entscheidung, ob sie sich selbst retten wollen oder als Komplizen des größten Verbrechens gegen die Menschheit in die Geschichte eingehen. Wir glauben, dass hier eine echte Chance liegt”, sagte Bkahdi.

Bis zu 35 % des Inhalts des mRNA-Impfstoffs bestehen aus bakterieller DNA-Kontamination

Die am Montag vorgelegten Daten und Aussagen konzentrierten sich auf McKernans von anderen Forschern wiederholte Feststellung, dass bis zu 35 % des Inhalts der mRNA-COVID-19-Impfstoffe aus DNA-Plasmiden besteht.

Plothe beschrieb Plasmide als „einen kreisförmigen Ring aus DNA, in den durch genetische Veränderungen Elemente eingefügt wurden, um die mRNAs zu produzieren”.

„Logischerweise sollten [Plasmide] nicht im Impfstoff enthalten sein, da es sich um die Produktionsstätten der mRNA handelt und man nicht möchte, dass sie im Körper verbleiben”, sagte Plothe und fügte hinzu, dass solche Plasmide zur Antibiotikaresistenz beitragen.

Henrion-Caude sagte: „Die häufigsten antibiotikaresistenten Gene sind plasmidbasiert und können daher leicht [in die DNA] eingeschleust werden.”

Bakterielle Plasmid-DNA ist „ein sehr wohl bekanntes Gefahrensignal für das Immunsystem”, sagte Bridle und beschrieb, „wie sie die Instrumentarien des Immunsystems zur Bakterienabwehr aktiviert und Entzündungen verursacht.”

„Plasmid-DNA ist sehr stabil und kann sehr lange erhalten bleiben”, fügte Bridle hinzu. Wenn diese DNA-Plasmide weiter modifiziert werden, „öffnet dies die Tür für die Verschärfung eines weiteren Problems, nämlich der potenziell anhaltenden Expression des Spike-Proteins” im Körper.

Trozzi sagte, dass es „mindestens sechs oder sieben Wege” gibt, mit denen fremde DNA in menschliche Chromosomen eingebaut werden kann, und fügte hinzu, dass „es in keiner Weise übertrieben ist, von der genetischen Invasion unschuldiger Menschen ohne deren Wissen zu sprechen”.

Wie mRNA mit Plasmiden hergestellt wird

Bhakdi erklärte, wie dieser Prozess im Körper abläuft. „Das Genom ist der gesamte Satz von DNA-Anleitungen, die in einer Zelle zu finden sind … die Bücher des Lebens, die im Zellkern aufbewahrt werden”, sagte er und beschrieb die mRNA als „das kopierte Rezept” für diese Bauanleitungen.

„Diese Impfstoffe sind solche kurzlebigen Kopien von chromosomalen Rezepten, die die Produktion ausgewählter Antigene wie des Spike-Proteins steuern.”

Da die Massenproduktion von mRNA die massenhafte Verfügbarkeit der DNA-Vorlagen voraussetzt, „werden mit jeder Injektion in den menschlichen Körper mehr als 1 Milliarde Kopien verabreicht”.

Bhakdi sagte, dass dies durch „die Milliarden und Billionen von Kopien der DNA” aus Bakterien erreicht wird. Die „Rezepte” für die viralen Proteine sind in winzigen bakteriellen Chromosomen enthalten, die in Plasmide eingefügt werden, die sich dann vermehren.

Anschließend „werden die Plasmide geerntet und als Vorlage für die Produktion der RNA-Kopien verwendet”, so Bhakdi, und beschreibt, wie die RNA-Moleküle dann in winzige Fettkügelchen, so genannte Lipid-Nanopartikel (LNP), verpackt werden.

„Das Verpackungsmaterial ist wichtig, um die RNA vor Zerstörung zu schützen, damit sie im Blutkreislauf zu allen Organen des Körpers gelangen kann”, so Bhakdi.

Die LNP fungieren als „trojanische Pferde”, so Bhakdi. „Sie werden von den Zellen aufgenommen, ihre Fracht wird freigesetzt … und die ,Rezepte’ steuern die Produktion des Genprodukts”, sagte er. Rose verglich diesen Prozess mit einem „Express-Liefersystem”.

Die COVID-Impfung als Lockvogeltaktik

McKernan wies darauf hin, dass die Injektionsfläschchen des COVID-19-Impfstoffs, die in klinischen Versuchen verwendet und später zugelassen wurden, „nicht die Fläschchen sind, die der allgemeinen Bevölkerung gegeben wurden”.

Bei den klinischen Versuchen wurde ein Impfstoff verabreicht, der nach dem „Verfahren eins” hergestellt wurde, bei dem die DNA mittels PCR erzeugt und dann in RNA umgewandelt wurde, um das Spike-Protein zu produzieren, erklärte McKernan.

Aber, so sagte er: „Sobald die Studie abgeschlossen war, haben sie eine üble Lockvogeltaktik durchgeführt.” „Sie gingen zu einem Produktionsverfahren über, bei dem diese DNA in E. coli hergestellt wurde.”

„Das bringt ein ganz anderes Risiko mit sich”, sagte McKernan. „Als man dann dazu überging, das Ganze in größerem Maßstab herzustellen, … musste man die DNA aus E. coli herausholen, ohne dass irgendwelche Teile von E. coli dabei waren.”

McKernan erklärte, dass Teile von E. coli bekannte Endotoxine sind, die Anaphylaxie, eine schwere allergische Reaktion, auslösen können.

Bhakdi sagte: „Die Kontamination von mRNA-Impfstoffen mit Plasmid-DNA … muss als Regel und nicht als Ausnahme angesehen werden.”

SV40-DNA – ,die eklatanteste Enthüllung’

McKernan sprach über „die eklatanteste Enthüllung”: SV40 krebsfördernde Komponenten, die in den monovalenten Impfstoffen von Pfizer gefunden wurden. Diese wurden „den Aufsichtsbehörden nicht mitgeteilt”, sagte er.

Dies ist wichtig, so McKernan, denn „SV40 ist ein wohlbekanntes Instrumentarium für die Gentherapie. Wenn man DNA in den Zellkern einschleusen will, ist dies das Transportmittel, das man dazu benutzt.”

Laut McCullough steht SV40 für Simian Virus 40. „Es handelt sich um bekannte kommerzielle Enhancer, die die Produktion eines Gens in E. coli hochregulieren, um ein Produkt herzustellen”, sagte er.

Der genetische Code von SV40 ist dafür bekannt, dass er in menschliche Zellen aufgenommen wird und Krebs verursachen kann. „Es fördert die Aktivierung von Proto-Onkogenen, die in den Zellen zu Krebs werden”, sagte McCullough.

Lindsay bezeichnete SV40 als „Superpromotor” und erklärte, dass SV40 „hervorragend in der Lage ist, die Genexpression voranzutreiben, und wenn das über einem Onkogen sitzt, kann es natürlich zu einer explosionsartigen Amplifikation eines Krebsgens kommen”.

McKernan fügte hinzu: „Wenn Sie Lipid-Nanopartikel haben, die dieses Material einkapseln, haben Sie jetzt ein trojanisches Pferd, um in die Zellen zu gelangen.”


mRNA-Impfstoffe sind „gemäß jeglicher Definition Gentherapien”

Laut Bridle haben Unterlagen, die letzte Woche von Health Canada im Rahmen eines Antrags auf Informationsfreiheit veröffentlicht wurden, gezeigt, dass Plasmid-DNA nicht als Bestandteil von mRNA-Impfstoffen aufgeführt ist.

„Jeder, der mit diesen Spritzen Plasmid-DNA erhalten hat, hat nie seine informierte Zustimmung dazu gegeben”, sagte er. „Denjenigen von uns, die den Herstellungsprozess kennen, … wurde versichert, dass keine Plasmid-DNA vorhanden sein würde.”

Bridle sagte, dass dies für die Regulierungsbehörden leicht zu erkennen gewesen wäre. Er beschrieb, wie er im Beratungsausschuss eines Masterstudenten saß, der an der Herstellung eines präklinischen Impfstoffs auf Boten-RNA-Basis arbeitete. „Ein einzelner Nachwuchswissenschaftler” hatte „kein Problem, diese bakteriellen DNA-Verunreinigungen loszuwerden”, sagte er.

„Es gibt keine Entschuldigung für Unternehmen wie Pfizer und Moderna, mit all ihrem Geld und all ihren erfahrenen Wissenschaftlern, die Plasmid-DNA in den Impfstoffen zu belassen”, sagte Bridle. „Die Tatsache, dass sie das nicht entfernt haben, ist ungeheuerlich.”

Da wir Beweise dafür haben, dass die COVID-19 mRNA-Impfstoffe DNA enthalten, „sind diese Produkte nach allen Definitionen Gentherapien”, so Rose.

„Selbst wenn dies nicht das beabsichtigte Design war, ist dies das Ergebnis, mit dem wir jetzt konfrontiert sind”, sagte sie und fügte hinzu, dass solche Therapien erwiesenermaßen „tödliche Autoimmunwirkungen” haben und „latente Krebserkrankungen” verursachen, die oft erst zwei bis vier Jahre später auftreten.

„Was passiert, wenn die Plasmid-DNA dieser Plasmide, ob aufgebrochen oder intakt, in den Kern der Zelle gelangt?” fragte Lindsay. „Es kann zu DNA-Mutationen kommen, und zwar durch Substitutionen oder Deletionen.”

Gentherapien können den Genpool kontaminieren und auf Kinder übertragen werden

Lindsay sagte, eine weitere Sorge im Hinblick auf die COVID-19-Impfstoffe sei, „dass die Gentherapien an die Nachkommen weitergegeben werden und zu einer Kontamination des Genpools führen könnten”, wobei sie darauf hinwies, dass es Mechanismen gebe, durch die dies geschehen könne, wie etwa durch spermienvermittelten Gentransfer oder durch „tatsächliche Integration in das Genom”.

„Die mRNA selbst kann in DNA umgeschrieben und dann in das Genom integriert werden, was zu Krebs führt”, sagte Lindsay, „insbesondere in den Eierstöcken und in den Hoden”.

„Meine große Sorge ist, dass diese Gentherapien an unsere Nachkommen weitergegeben werden und den Genpool kontaminieren”, sagte Lindsay. „Dies wird überhaupt nicht untersucht … und ich habe mehrere Labore kontaktiert und sie gefragt, ob sie dies untersuchen würden.”

„Die Impfstoffe reichern sich in den Fortpflanzungsorganen an, was die Fruchtbarkeit sofort beeinträchtigen und zu Totgeburten führen kann”, so Bhakdi.

Bhakdi erläuterte, wie eine Schädigung der Plazenta auch dazu führen kann, dass die verpackten Gene in den fetalen Kreislauf gelangen. „Es ist nämlich bekannt, dass die Stammzellen im Nabelschnurblut nach einer Impfung reduziert und beeinträchtigt sind”, sagte er.

Bhakdi beschrieb die möglichen Folgen als eine „nicht enden wollende Störung des fein abgestimmten Netzwerks, das die Zellteilung und -differenzierung steuert”, was zu Krebs, Entwicklungsdefekten und veränderten Merkmalen führen könnte.

Plasmid-DNA kann chronische Entzündungen hervorrufen, „ein Hauptfaktor für Krebserkrankungen“.

Die Diskussionsteilnehmer wiesen darauf hin, dass eine der Gefahren solcher Therapien das Krebsrisiko ist.

Bridle sagte, dass „Plasmid-DNA sehr langlebig sein kann” und dass ihr langfristiges Vorhandensein dazu führt, dass „Zellen des Immunsystems aktiviert werden und chronische Entzündungen produzieren oder fördern … ein Hauptfaktor fürKrebserkrankungen”.

McKernan sagte, dass „wir zwar immer Krebszellen produzieren … aber erst, wenn die Mutagenese das Immunsystem übertrifft, beginnt man es zu bemerken”.

„Eine Erhöhung der DNA allein reicht vielleicht nicht aus”, sagte er, aber eine chronische Störung des Immunsystems, wie sie bei COVID-19-Impfstoffen beobachtet wurde, „kann eine wirklich wirkmächtige Kombination sein”.

McKernan verwies auch auf Daten aus den Sterberegistern von Massachusetts, die „eine stetige Zunahme von Krebserkrankungen” zeigen. Er sagte: „Das ist ein klares Zeichen dafür, dass es nach der Impfung zu einer Zunahme von Krebserkrankungen kommt”, und fügte hinzu: „Das sind wirklich sehr aussagekräftige Daten, die meiner Meinung nach bei jeder Klage, die wir vorantreiben, im Vordergrund stehen sollten.”

Langlebige mRNA und LNPs sind beide giftig und krebserregend

Plothe sagte, dass die Spike-Proteine, die in den mRNA-COVID-19-Impfstoffen enthalten sind, so verändert wurden, dass sie „eine längere Wirkung haben und somit mehr Spike-Proteine produzieren”. Infolgedessen erhöhte sich ihre Halbwertszeit von 10 Minuten auf „Stunden, Tage oder sogar Wochen”.

„Das ist auch der Auslöser für viele, viele Autoimmunerkrankungen”, sagte er.

McCullough sagte, dass die COVID-19-Impfstoffe die körpereigenen Tumorüberwachungssysteme beeinträchtigen. „Wenn es bereits Mutationen gibt, die diese Tumorüberwachungssysteme schwächen, sind diese Mutationen dafür bekannt, dass sie Menschen für Krebs prädisponieren.”

Er fügte hinzu, dass modifizierte RNA „dem menschlichen Körper fremd ist” und bemerkte, dass „die Verabreichung wiederholter Dosen von Boten-RNA die Fähigkeit unseres Körpers beeinträchtigen würde, eine Mutation im Körper zu reparieren”, „wodurch diese Zelle potenziell in eine … Krebszelle umgewandelt werden könnte”.

McCullough sagte, es gebe inzwischen „genügend Erkenntnisse”, die belegten, dass COVID-19-Impfstoffe Krebs verursachen können, und wies darauf hin, dass „die Krebsraten in jedem einzelnen Krebsüberwachungssystem gestiegen sind”, und fügte hinzu: „Jetzt haben wir die Situation, dass die mehrfache Verabreichung eines COVID-19-Impfstoffs das Fortschreiten von Krebs beschleunigen könnte.”

„Ich denke, es gibt wahrscheinlich keinen besseren Begriff für dieses Problem als ,Turbokrebs'”, sagte er.

Rose sagte, dass die Berichte über Krebserkrankungen seit Beginn der COVID-19-Impfung „ansteigen”.

Doch laut McCullough „hat keines der Krebsüberwachungssysteme dies mit der Verabreichung von Impfstoffen verknüpft”.

Trozzi sagte, die LNPs seien ebenfalls giftig. „Das ist einer der Gründe, warum diese Injektion ein höheres Maß an anaphylaktischem Schock auslöst als die [non-mRNA-]Impfstoffe”, sagte er und fügte hinzu, dass „wir auch die DNA-Reparaturmechanismen beschädigen, was die Tumorunterdrückung beeinträchtigt”.

Rose sagte, dass zu den möglichen schwerwiegenden unerwünschten Wirkungen von LNPs „Anaphylaxie, Sepsis, toxischer Schock und Tod gehören”.

Henrion-Caude wies darauf hin, dass nicht nur mRNA-Impfstoffe ein Risiko darstellen. In COVID-19-Impfstoffen auf Adenovirus-Basis wie denen von Johnson & Johnson und AstraZeneca „können die Adenoviren die Integration von DNA-Fragmenten ermöglichen”, und fügte hinzu, dass solche Kapseln mit DNA-Fragmenten zur Metastasierung von Krebs führen können.

Spike-Protein verursacht Blutgerinnsel, Schlaganfälle und plötzlichen Tod

Bhakdi sagte, dass das Immunsystem gut darin ist, fremde Zellen zu erkennen und zu eliminieren, und wies darauf hin, dass dies der Prozess ist, wenn Organtransplantate vom menschlichen Körper abgestoßen werden. Er sagte: „Das gleiche Prinzip liegt der zunehmenden Intensität der unerwünschten Ereignisse zugrunde, die im Gefolge von Boosterimpfungen auftreten.”

„Myriaden von Immunangriffen werden im ganzen Körper ausbrechen”, sagte er. „Das kann nur aufhören, wenn die Produktion des fremden Proteins aufhört.” Er sagte, dass die Impfstoffhersteller zwar behaupteten, das Spike-Protein verlasse den Körper innerhalb weniger Tage, aber „alarmierende Ergebnisse” zeigten, dass es tatsächlich wochen- oder monatelang vorhanden sein kann.

„Entgegen dieser Behauptung wurden bei den Geimpften Wochen und sogar Monate nach den Injektionen Spike-Proteine und Entzündungen mehrerer Organe festgestellt”, sagte er. „Dies war mit schweren und oft tödlichen Erkrankungen verbunden.”

McCullough sagte, dass das Spike-Protein nachweislich „Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Herzentzündungen verursacht … und atherosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen beschleunigt, die Schlaganfälle verursachen.” Es kann auch das Guillain-Barré-Syndrom, Small-Fiber-Neuropathie sowie Hör- und Sehverlust verursachen, sagte er.

McCullough zufolge findet sich das Spike-Protein auch in Blutgerinnseln – „Blutgerinnsel, wie wir sie noch nie gesehen haben, die resistent gegen Antikoagulation sind und Immunanomalien wie die impfstoffinduzierte Thrombozytopenie und ein multisystemisches Entzündungssyndrom verursachen”, fügte er hinzu.

Eine fortgesetzte Produktion von Nicht-Zell-Proteinen führt zu langfristigen Entzündungen und Organschäden im gesamten Körper, so Bhakdi. „Die Gefäßwände werden beschädigt. Blutungen und die Bildung von Blutgerinnseln sind unvermeidlich … Das Gewebe wird aufgrund von Sauerstoffmangel absterben.”

„Das Herz ist ein Organ, das tote Zellen nicht ersetzen kann. Wer hat noch nicht von den mysteriösen plötzlichen Herztodesfällen gehört, die sich weltweit ereignen? Sie sind nur die Spitze des Eisbergs”, fügte er hinzu.

Das Gehirn ist das zweite Organ, das seine abgestorbenen Zellen nicht ersetzen kann, sagte Bhakdi. „Je nachdem, wo der Impfschaden auftritt, können neurologische und psychiatrische Erkrankungen in ähnlicher Weise folgen.”

„Dies muss die krankheitsförderndste Injektion sein, die jemals entwickelt oder verabreicht werden könnte”, sagte McCullough. „Dennoch wurde sie zwei Dritteln der Weltbevölkerung verabreicht.”

„Es ist eine erschütternde Realität, in der wir uns gerade wiederfinden”, fügte er hinzu.

Regulierungsbehörden ignorieren Hinweise auf DNA-Plasmid-Kontamination

Henrion-Caude kommentierte, dass nach mehr als zwei Jahren der Anwendung der mRNA-Impfstoffe „keine Arbeit in der Lage war, die Tatsache zu beschreiben, dass die RNA des COVID-Impfstoffs keine genetische Toxizität oder Karzinogenität aufweisen würde”.

„Die CDC [Centers for Disease Control and Prevention] haben … zugegeben, dass sie keine Informationen hatten”, fügte sie hinzu.

„Wir sollten alle Krebsüberwachungssysteme dazu ermutigen, sich mit den Impfstoffverabreichungssystemen zusammenzuschließen und epidemiologische Studien durchzuführen”, sagte McCullough und merkte an, dass er sowohl an das National Cancer Institute als auch an die National Cancer Society geschrieben habe, aber „abgewimmelt” worden sei.

Ashby-Koppens warnte vor den vielen neuen Produktionsanlagen, die weltweit in Betrieb genommen werden und „sich damit rühmen, mindestens hundert Millionen Impfstoffe pro Jahr mit dieser mRNA-Technologie herstellen zu können”.

„Das ist der Grund, warum wir Stopp sagen müssen und warum wir alle heute hier sind”, sagte sie.

Ashby-Koppens teilte Einzelheiten über eine einstweilige Verfügung gegen Pfizer und Moderna mit, die sie in Australien angestrengt hat, weil deren COVID-19-Impfstoffe der Definition eines genetisch veränderten Organismus entsprechen.

Lindsay verwies auf die Initiative „We The People 50 – Recall the Shots“, die auf die Kontamination hinweist, um die Rücknahme der mRNA-Impfstoffe in den USA und anderen Ländern zu erreichen.

„Wir können alle nur gewinnen, wenn wir in dieser Sache umkehren, denn wir haben die Zukunft der Menschheit in der Hand”, sagte Trozzi.

Bhakdi sagte gegenüber The Defender, dass das World Council for Health „die Lügen aufdeckt und die Wahrheit verbreitet” und fügte hinzu, dass durch solche Initiativen „die internationale wissenschaftliche Vernetzung gestärkt und konzertierte Anstrengungen unternommen werden, um die Täter vor Gericht zu bringen”.