Login
El Consejo Mundial de la Salud convocó el lunes a un grupo internacional de científicos y expertos médicos para debatir las recientes revelaciones de que las vacunas de ARNm COVID-19 están contaminadas con plásmidos de ADN bacteriano que pueden dañar la salud humana.
Describiendo los hallazgos como “probablemente el tema más importante de nuestro tiempo”, los panelistas abordaron el “#PlasmidGate”y sus implicaciones “para todas las personas del mundo”.
La audiencia abordó el descubrimiento de ADN bacteriano sobrante de los plásmidos microscópicos utilizados para multiplicar el ADN en el proceso de fabricación de vacunas de ARNm. Una de las herramientas de terapia génica descubiertas en las vacunas COVID-19 es el SV40, conocido por promover el cáncer.
Estas sustancias extrañas también pueden ser responsables del elevado número de efectos adversos graves y muertes que se producen tras la administración de la vacuna COVID-19, pero las autoridades sanitarias de todo el mundo han ignorado hasta ahora esta conexión, según los participantes.
El Dr. Mark Trozzi y el Dr. Christof Plothe, miembros del comité directivo del Consejo Mundial de la Salud, moderaron la audiencia, que contó con los siguientes participantes:
- La abogada australiana Katie Ashby-Koppens.
- El microbiólogo germano-tailandés Dr. Sucharit Bhakdi.
- El Dr. Byram Bridle, inmunólogo vírico de la Universidad de Guelph (Canadá).
- La genetista Alexandra Henrion-Caude, Ph.D., y ex directora de investigación del Instituto Nacional de Salud francés.
- La microbióloga Dra. Brigitte König, jefa del Departamento de Diagnóstico Molecular y Microbiología Molecular de la Universidad Otto-von-Guericke de Magdeburgo (Alemania).
- La toxicóloga Dra. Janci Chunn Lindsay, editora ejecutiva del “Journal of Toxicology Current Research”.
- Cardiólogo Peter McCullough, M.D., MPH.
- El investigador Kevin McKernan, CSO y fundador de “Medicinal Genomics”.
- La bióloga y bioquímica Jessica Rose, Ph.D.
Audiencia urgente de expertos sobre informes de contaminación de ADN con @JanciToxDoc, @Kevin_McKernan, @P_McCulloughMD, @CaudeHenrion, @JesslovesMJK, ¡y más! #plasmidgate https://t.co/SxQ9mtPPCJ
– Consejo Mundial de la Salud (CMS) (@FreeWCH) 9 de octubre de 2023
Plothe abrió la audiencia, describiendo la cuestión de la contaminación por plásmidos de ADN en las vacunas de ARNm como “probablemente el tema más importante de nuestro tiempo”.
Trozzi describió los esfuerzos de sensibilización sobre este tema como “una lucha de David contra Goliat”, refiriéndose a los limitados recursos del Consejo Mundial de la Salud en comparación con el “presupuesto de 7.000 millones de dólares” de la OMS.
Bhakdi declaró a “The Defender”: “Creemos que el descubrimiento del plásmido podría cambiar las reglas del juego”, porque la alteración del genoma conduce a la creación de seres humanos modificados genéticamente, lo que, según él, “no será tolerado por el mundo”.
“Los médicos de todo el mundo se enfrentan a la decisión de si quieren salvarse o pasar a la historia como cómplices del mayor crimen contra la humanidad. Creemos que aquí hay una oportunidad real”, afirmó Bkahdi.
Hasta un 35% del ARNm de la vacuna está contaminado con ADN bacteriano
Los datos y testimonios presentados el lunes se centraron en el hallazgo de McKernan, replicado por otros investigadores, de que hasta el 35% del contenido de las vacunas COVID-19 de ARNm está formado por plásmidos de ADN.
Plothe describió los plásmidos como “un anillo circular de ADN en el que se han introducido elementos, mediante modificaciones genéticas, para producir los ARNm”.
“Lógicamente, [los plásmidos] no deberían estar en la vacuna, porque son los lugares de producción del ARNm y desde luego no se quiere que perduren en nuestros cuerpos”, dijo Plothe, añadiendo que tales plásmidos contribuyen a la resistencia a los antibióticos.
Según Henrion-Caude, “los genes resistentes a los antibióticos más frecuentes nacen de plásmidos y, por tanto, se transfieren fácilmente [al DNA].”
El ADN plasmídico bacteriano es “una señal de peligro muy conocida para el sistema inmunitario”, afirma Bridle, y pasa a describir cómo activa los agentes del sistema inmunitario que combaten las bacterias y cómo provoca inflamación.
“El ADN plasmídico es muy robusto y puede durar mucho tiempo”, añadió Bridle, señalando que si estos plásmidos de ADN se modifican más, esto “abre la puerta a exacerbar otro problema, que es la expresión potencialmente prolongada de la proteína de espiga o pico” en el organismo.
Trozzi afirmó que existen “al menos seis o siete métodos” por los que se puede incorporar potencialmente ADN extraño a los cromosomas humanos, y añadió que “no es en absoluto hiperbólico hablar de que se ha producido una invasión genética de personas inocentes sin su conocimiento”.
Cómo se fabrica el ARNm con plásmidos
Bhakdi explicó cómo tiene lugar este proceso dentro del cuerpo. “El genoma es todo el conjunto de instrucciones de ADN que se encuentran en una célula… los libros de la vida que se salvaguardan en el núcleo celular”, dijo, y describió el ARNm como “la receta copiada” de estas instrucciones.
“Las vacunas son ese tipo de copias efímeras de recetas cromosómicas que dirigen la producción de antígenos seleccionados, como la proteína de espiga o pico”.
Dado que la producción masiva de ARNm requiere la disponibilidad masiva de las plantillas de ADN, “se administran al cuerpo humano más de mil millones de copias con cada inyección”.
Según Bhakdi, esto se consigue gracias a “los miles de millones y billones de copias del ADN” derivado de las bacterias. Las “recetas” de las proteínas víricas están contenidas en diminutos cromosomas bacterianos que se insertan en plásmidos, los cuales se multiplican.
A continuación, “se recogen los plásmidos y se utilizan como plantillas para la producción de las copias de ARN”, explica Bhakdi, que describe cómo se empaquetan las moléculas de ARN en pequeños glóbulos grasos denominados nanopartículas lipídicas (“lipid nanoparticles”, LNP por sus siglas en inglés).
“El material de envasado es esencial para proteger el ARN de la destrucción, de modo que pueda viajar por el torrente sanguíneo y llegar a todos los órganos del cuerpo”, explica Bhakdi.
El LNP actúa como “caballo de Troya”, según Bhakdi. “Son absorbidos por las células, su carga se libera… y las ‘recetas’ dirigen [la] producción del producto génico”, explicó. Rose comparó este proceso con un sistema de “entrega rápida”.
El viejo truco de “ofrecer una cosa y dar otra” de la vacuna COVID
McKernan señaló que los viales de la vacuna COVID-19 utilizados en los ensayos clínicos y posteriormente aprobados “no son los viales que se entregaron al público.”
En el ensayo clínico se administró una vacuna fabricada con el “proceso uno”, que utilizaba la PCR para fabricar el ADN que luego se convertía en ARN para fabricar la proteína de espiga o pico, explicó McKernan.
Sin embargo, “una vez finalizado el ensayo, ellos [realizaron] viejo truco de “ofrecer una cosa y dar otra”, dijo.[performed] “Pasaron a un proceso de producción que fabricaba este ADN en E. coli”.
“Eso conlleva un riesgo diferente”, afirma McKernan. “Cuando cambiaron a escala esto, … ahora había que sacar el ADN de E. coli y que ninguna de las partes de E. coli se viniera con él”.
McKernan explicó quealgunas partes de E. coli son endotoxinas conocidas que pueden causar anafilaxia, una reacción alérgica grave.
Según Bhakdi, “cabe esperar que la contaminación de las vacunas de ARNm con ADN plasmídico… sea la norma y no la excepción”.
El ADN SV40, ‘la revelación más sorprendente’
McKernan trató el tema de “la revelación más sorprendente”: Los componentes promotores del cáncer SV40 encontrados en las vacunas monovalentes de Pfizer. La presencia de estos “no se comunicó a los reguladores”, dijo.
Esto es importante, según McKernan, porque “el SV40 es una herramienta bien conocida para la terapia génica“. Si quieres introducir ADN en el núcleo, ésta es la lanzadera que utilizas para conseguirlo”.
Según McCullough, SV40 son las siglas de Simian Virus 40. “Se trata de potenciadores comerciales conocidos por regular al alza la producción de un gen en E. coli para producir un producto”, explicó.
Es bien sabido que el código genético SV40 es absorbido por las células humanas y puede provocar cáncer. “Promueve que los protooncogenes se activen y se conviertan en cancerígenos dentro de las células”, explica McCullough.
Lindsay llamó al SV40 un “superpromotor”, explicando que el SV40 es “genial para impulsar la expresión génica y si eso se situara encima de un oncogén, por supuesto se podría tener una explosión de una amplificación en un gen canceroso”.
McKernan añadió: “Si tienes nanopartículas lipídicas que encapsulan este material, ahora tienes un caballo de Troya para entrar en las células”.
Aquí está el testimonio de dos científicos al Senado de Carolina del Sur el 16 de septiembre sobre la contaminación por ADN plasmídico del proceso de fabricación encontrado en las inyecciones de Pfizer y Moderna por múltiples laboratorios. El testimonio completo dura unos 45 minutos. #PlasmidGate https://t.co/aUmIPednxU
– Ciudadano del Jardín (@ciudadano_del_jardin) 10 de octubre de 2023
Las vacunas de ARNm ‘según todas y cada una de las definiciones son terapias génicas’
Según Bridle, la documentación revelada la semana pasada por “Health Canada” a través de una solicitud de libertad de información mostraba que el ADN plasmídico no figura como ingrediente en las vacunas de ARNm.
“Cualquiera que haya recibido ADN plasmídico en estas inyecciones, nunca ha dado su consentimiento informado para ello”, afirmó. “A los que conocemos el proceso de fabricación (…) se nos aseguró que no habría ADN plasmídico presente”.
Bridle dijo que debería haber sido fácil darse cuenta para los reguladores. Describió su participación en el comité asesor de un estudiante de máster que trabajaba en la producción de una vacuna preclínica basada en el ARN mensajero. “Un solo científico novato” no tuvo “ningún problema para deshacerse de estos contaminantes de ADN bacteriano”, afirmó.
“No hay excusa [para que] empresas como Pfizer y Moderna, con todo su dinero y todos sus científicos expertos” dejaran el ADN plasmídico en las vacunas”, dijo Bridle.[for] “El hecho de que no se hayan deshecho de esto es atroz”.
Rose afirmó que, puesto que tenemos pruebas de que hay ADN en las vacunas de ARNm COVID-19, “entonces estos productos, según todas y cada una de las definiciones, son terapias génicas.”
“Aunque éste no fuera el diseño previsto, éste es el resultado al que nos enfrentamos ahora mismo”, afirmó, y añadió que se ha demostrado que este tipo de terapias tienen “efectos autoinmunes letales” y provocan “cánceres latentes” que a menudo no aparecen hasta dentro de entre dos y cuatro años después.
“¿Qué ocurre cuando el ADN plasmídico de estos plásmidos, roto o intacto, llega al núcleo de la célula?” preguntó Lindsay. “Se puede producir una mutación del ADN y eso puede ocurrir por sustituciones, por deleciones”.
Las terapias génicas pueden contaminar el acervo genético y transmitirse a los hijos
Lindsay señaló que una preocupación adicional en relación con las vacunas COVID-19 es “que las terapias génicas se transmitan a la progenie y provoquen la contaminación del acervo genético”, señalando que existen mecanismos a través de los cuales esto puede ocurrir, como a través de la transferencia de genes mediada por el esperma o a través de la “integración real en el genoma”.
“El propio ARNm puede transcribirse inversamente a ADN y luego también integrarse en el genoma, lo que provoca cánceres”, dijo Lindsay, “[particularmente] en los ovarios, en los testículos”.
“Mi gran preocupación es que estas terapias genéticas se transmitan a nuestra progenie y contaminen el acervo genético”, afirmó Lindsay. “Esto no se está investigando en absoluto… y me he puesto en contacto con múltiples laboratorios preguntándoles si investigarían esto”.
“Las vacunas se acumulan en los órganos reproductores, lo que podría perjudicar inmediatamente la respuesta de la fertilidad [y] provocar partos de un feto muerto”, explica Bhakdi.
Bhakdi explicó cómo el daño placentario también puede permitir que los genes empaquetados entren en la circulación fetal. “De hecho, se sabe que las células madre de la sangre del cordón umbilical se reducen y deterioran tras la vacunación”, dijo.
Bhakdi describió las posibles consecuencias como una “interrupción interminable de la red exquisitamente sintonizada que controla la división y diferenciación celular” que podría provocar cáncer, defectos de desarrollo y rasgos alterados.
El ADN plasmídico puede producir inflamación crónica, “un factor clave del cáncer”.
Los panelistas señalaron que uno de los peligros de estas terapias es el riesgo de cáncer.
Bridle dijo que “el ADN plasmídico puede ser muy longevo”, y que su presencia a largo plazo hace que “las células del sistema inmune se activen y produzcan o promuevan la inflamación crónica … un impulsor clave de los cánceres.”
McKernan dijo que aunque “siempre estamos ‘cancerizando’… es justo cuando la mutagénesis supera al sistema inmunitario cuando se empieza a notar”.
“Aumentar el ADN por sí solo puede no hacerlo”, dijo, pero una alteración crónica del sistema inmunitario del tipo observado con las vacunas COVID-19 “puede ser una combinación realmente potente”.
McKernan también se refirió a datos procedentes de los registros de defunciones de Massachusetts, que muestran “un aumento constante del cáncer”. En su opinión, “se trata de una señal clara de que hay un aumento del cáncer después de la vacunación”, y añadió que “se trata de datos muy, muy potentes que creo que deberían estar a la vanguardia de cualquier caso que llevemos adelante”.
De obligada lectura y citado en mi presentación de hoy. https://t.co/nW3Pkm4S5w
– Kevin McKernan (@Kevin_McKernan) 9 de octubre de 2023
ARNm de larga duración y PNL tóxicos y cancerígenos
Plothe dijo que las proteínas de espiga contenidas en las vacunas COVID-19 de ARNm se modificaron para “tener un efecto más prolongado, produciendo así más proteínas de espiga”. Como resultado, su vida media aumentó de 10 minutos a “horas, días o incluso semanas”.
“[Esto] es también el desencadenante de muchísimas enfermedades autoinmunes”, afirmó.
McCullough afirmó que las vacunas COVID-19 afectan a los sistemas de vigilancia tumoral del organismo, y señaló que “si ya existen mutaciones que debilitan esos sistemas de vigilancia tumoral, se sabe que esas mutaciones predisponen a las personas al cáncer.”
Añadió que el ARN modificado “es ajeno al cuerpo humano”, y señaló que “administrar dosis repetidas de ARN mensajero mermaría la capacidad de nuestro organismo para reparar” una mutación en el cuerpo, “por lo que prepararía a esa célula para convertirse potencialmente en una … célula cancerosa”.
McCullough dijo que ahora hay “un conjunto suficiente de conocimientos” que demuestran que las vacunas COVID-19 pueden causar cáncer, señalando que “las tasas de cáncer están subiendo en todos y cada uno de los sistemas de vigilancia del cáncer”, y añadió que “ahora tenemos la situación en la que múltiples administraciones de una vacuna COVID-19 podrían acelerar” la progresión del cáncer.
“Creo que probablemente no haya un término mejor para referirse a esta preocupación que ‘turbo cáncer'”, dijo.
Rose afirmó que los casos de cáncer “están aumentando” desde que se inició la vacunación contra COVID-19.
Sin embargo, según McCullough, “ninguno de los sistemas de vigilancia del cáncer lo ha relacionado con la administración de vacunas”.
Trozzi dijo que los LNP también son tóxicos. “Esa es una de las razones por las que esta inyección causa un grado tan alto de shock anafiláctico más de lo que ocurría con las vacunas [que no son de ARNm] “, dijo, y añadió que “también tenemos los efectos de que daña los mecanismos de reparación del ADN, y eso está perjudicando la supresión tumoral.”
Rose dijo que los posibles efectos adversos graves de los PNL “incluyen anafilaxia, sepsis, shock tóxico y muerte”.
Henrion-Caude señaló que no son sólo las vacunas de ARNm las que plantean un riesgo, afirmando que en las vacunas COVID-19 basadas en adenovirus, como las de Johnson & Johnson y AstraZeneca, “los adenovirus pueden permitir la integración” de fragmentos de ADN, añadiendo que tales cápsulas con fragmentos de ADN pueden provocar metástasis del cáncer.
La proteína de espiga o pico provoca coágulos sanguíneos, derrames cerebrales y muerte súbita
Bhakdi dijo que el sistema inmunitario es bueno reconociendo y eliminando células extrañas, señalando que éste es el proceso que ocurre cuando los trasplantes de órganos son rechazados por el cuerpo humano. Según él, “el mismo principio subyace a la intensidad cada vez mayor de los acontecimientos adversos que siguen a las inyecciones de refuerzo”.
“Se desencadenarán una miríada de eventos de ataque inmunitario en todo el organismo”, afirmó. “Eso sólo puede detenerse cuando la producción de la proteína extraña llegue a su fin”. Afirmó que, aunque los fabricantes de vacunas han afirmado que la proteína de espiga o pico abandona el organismo en pocos días, “hallazgos alarmantes” han demostrado que en realidad pueden estar presentes durante semanas o meses.
“Con esa afirmación, se detectaron picos de proteína e inflamación multiorgánica en los vacunados semanas e incluso meses después de las inyecciones”, dijo. “Esto se asociaba a enfermedades graves y a menudo mortales”.
McCullough dijo que se ha descubierto que la proteína de espiga o pico causa “enfermedades cardiovasculares e inflamación del corazón… [y] acelera la enfermedad cardiovascular aterosclerótica que causa el ictus”. También puede causar el síndrome de Guillain-Barré, neuropatía de fibras pequeñas y pérdida de audición y visión, afirmó.
La proteína de espiga o pico también se encuentra en los coágulos sanguíneos, según McCullough: “coágulos sanguíneos como nunca antes habíamos visto, resistentes a la anticoagulación y causantes de anomalías inmunitarias como la trombocitopenia inducida por vacunas [y el] trastorno inflamatorio multisistémico“, añadió.
La producción continuada de cualquier proteína no celular provocará inflamación a largo plazo y daños en los órganos de todo el cuerpo, afirma Bhakdi. “Las paredes de los vasos se dañarán. La hemorragia y la formación de coágulos sanguíneos son inevitables… Los tejidos morirán por falta de oxígeno”.
“El corazón es un órgano que no puede sustituir a las células muertas. ¿Quién no ha oído hablar de las misteriosas muertes cardiacas súbitas que se producen en todo el mundo? Son sólo la punta del iceberg”, añadió.
El cerebro es el segundo órgano que no puede reemplazar sus células muertas, dijo Bhakdi. “Dependiendo de dónde se produzca el daño de la vacuna, cualquier afección neurológica y psiquiátrica puede seguir de forma similar”.
“Esta tiene que ser la inyección más promotora de enfermedades que jamás se haya podido concebir o administrar”, afirmó McCullough. “Sin embargo, se ha administrado a dos tercios de la población mundial.”
“Es una realidad alucinante en la que estamos inmersos ahora mismo”, añadió.
Las autoridades reguladoras ignoran las pruebas de contaminación por plásmidos de ADN
Henrion-Caude comentó cómo, tras más de dos años de aplicación de las vacunas de ARNm, “ningún trabajo ha podido describir que el ARN de la vacuna COVID no presentaba toxicidad genética ni carcinogenicidad”.
“Los CDC [Centers for Disease Control and Prevention] han … admitido que no tenían información”, añadió.
“Deberíamos animar a todos los sistemas de vigilancia del cáncer a que se fusionaran con los sistemas de administración de vacunas y realizaran estudios epidemiológicos”, afirmó McCullough, señalando que ha escrito tanto al Instituto Nacional del Cáncer como a la Sociedad Nacional del Cáncer, pero que le han dado “largas”.
Ashby-Koppens advirtió sobre las muchas nuevas instalaciones de fabricación que están entrando en funcionamiento en todo el mundo, “presumiendo de la capacidad de fabricar al menos cien millones de vacunas al año utilizando esta tecnología de ARNm”.
“Esta es la razón por la que tenemos que decir basta y por la que todos estamos hoy aquí”, afirmó.
Ashby-Koppens compartió detalles sobre una orden judicial contra Pfizer y Moderna que ella está solicitando en Australia, alegando que sus vacunas COVID-19 cumplen la definición de organismo modificado genéticamente.
Lindsay se refirió a la iniciativa “Nosotros el Pueblo 50: Retiren los pinchazos” (“We The People 50 – Recall the Shots“), que está poniendo de relieve la contaminación para conseguir que se retiren las vacunas de ARNm en Estados Unidos y otros países.
“La única manera de que alguien gane es si le damos la vuelta a esto, porque está en nuestras manos el futuro de la humanidad”, dijo Trozzi.
Bhakdi declaró a “The Defender” que el Consejo Mundial de la Salud está “desenmascarando las mentiras y difundiendo la verdad”, y añadió que gracias a estas iniciativas “se reforzará la red científica internacional y se realizarán esfuerzos concertados para llevar a los responsables ante la justicia”.