Login
El miércoles un grupo de 22 fiscales generales estatales (“attorneys general”, AG por sus siglas en inglés) comunicó al presidente Joe Biden que se oponen a los planes del gobierno federal de conceder a la Organización Mundial de la Salud (OMS) mayores poderes en respuesta a la pandemia del COVID-19.
“Nos opondremos a cualquier intento de permitir que la OMS establezca directa o indirectamente la política pública de nuestros ciudadanos”, escribieron los fiscales generales (AG) en una carta organizada por el fiscal general de Montana, Austin Knudsen.
La OMS debatirá los borradores de su propuesta de acuerdo sobre pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en la próxima Asamblea Mundial de la Salud, del 27 de mayo al 1 de junio. Las propuestas pretenden dar a la OMS más autoridad para prevenir, preparar y responder a las pandemias.
Los AG argumentaron que las enmiendas propuestas “transformarían a la OMS para pasar de ser una organización consultiva y benéfica a ser el gobernador mundial de la salud pública”.
Destacaron que la OMS carece de autoridad para hacer cumplir sus recomendaciones y que la Constitución estadounidense reserva las competencias en materia de política de salud pública para los estados, no para el gobierno federal.
También dijeron que las enmiendas podrían allanar el camino a una “infraestructura de vigilancia global“, porque piden a los Estados miembros que firmen los acuerdos de “cooperar, siguiendo la legislación nacional, en la prevención de la información errónea y la desinformación“.
“Esto es especialmente peligroso dado que su administración presionó y animó a las empresas de medios sociales a impedir la libertad de expresión durante COVID-19“, declararon los fiscales.
Esta noticia llega después de que la semana pasada 49 senadores estadounidenses instaran a Biden a rechazar las propuestas de la OMS y dejaran claro que votarían en contra.
El gobierno del Reino Unido también anunció el miércoles que no firmaría el acuerdo de la OMS sobre la pandemia a menos que el acuerdo respetara los intereses nacionales y la soberanía del Reino Unido.
“¡Esto es ENORME!”, escribió la Dra. Meryl Nass en su post de Substack, “¡22 fiscales generales de EEUU han dicho a Joe Biden que la OMS no hará política pública en sus estados!”.
Nass, destacada crítica de las enmiendas propuestas por la OMS y fundadora del sitio web Puerta a la Libertad (“Door to Freedom”), expresó su gratitud por este resultado a quienes llamaron y escribieron cartas a sus representantes gubernamentales.
‼️‼️‼️
¡Tenemos que contar las victorias!#ExitTheWHO¡¡Hoy 22 fiscales republicanos publicaron una contundente carta contra la OMS!!
¡¡El Senado de Alabama votó la resolución contra la OMS, la Cámara hizo su trabajo antes y ahora pasa al Gobernador!!
¡¡El Senado de Louisiana aprobó el Proyecto de Ley contra… pic.twitter.com/9G6E5yfJ55– Dra. Kat Lindley (@KLVeritas) 8 de mayo de 2024
El Reino Unido se niega a firmar el tratado de la OMS contra la pandemia
El gobierno del Reino Unido se ha negado a firmar el acuerdo sobre pandemias de la OMS, objetando principalmente al requisito de ceder una quinta parte de sus recursos terapéuticos durante una pandemia, según Reuters.
La OMS está negociando actualmente un acuerdo sobre pandemias que, según un borrador, pediría a las naciones más ricas que contribuyeran más para ayudar a la comunidad mundial durante las pandemias. Esto incluye reservar el 20% de sus pruebas, tratamientos y vacunas para que la OMS los destine a los países menos ricos en tiempos de crisis.
Un portavoz del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social británico declaró: “Sólo apoyaremos la adopción del acuerdo y lo aceptaremos en nombre del Reino Unido, si redunda firmemente en el interés nacional del Reino Unido y respeta la soberanía nacional.”
El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha pedido a los países que acepten el acuerdo dentro del plazo establecido para ayudar a combatir futuras pandemias, instando a quienes no estén totalmente de acuerdo con el texto a que al menos se abstengan de bloquear el consenso entre los 194 Estados miembros de la organización.
El Tratado “permitiría más violaciones de las libertades civiles”
Las enmiendas propuestas al marco de respuesta a pandemias de la OMS pretenden dar a la organización más poder para prevenir, preparar y responder a futuras pandemias mundiales. Las enmiendas incluyen cambios en la forma de gestionar las comunicaciones, la financiación y la supervisión.
El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, cree que el acuerdo sobre pandemias podría ayudar a crear una “respuesta mundial más equitativa” ante futuras pandemias, según KFF, una organización independiente sin ánimo de lucro dedicada a la investigación de políticas sanitarias.
Sin embargo, los 22 fiscales generales estadounidenses argumentaron que las medidas propuestas “sólo agravarían los problemas subyacentes de la OMS y permitirían más violaciones de las libertades civiles durante futuras “emergencias””.
En una línea similar, la carta firmada la semana pasada por 49 senadores republicanos pedía a Biden que retirara el apoyo de su administración a las dos propuestas de la OMS.
“El tratado se centra en transferencias obligatorias de recursos y tecnología, destrozando los derechos de propiedad intelectual [y] vulnerando la libertad de expresión”, escribieron. [and]
Los senadores argumentaron que, antes de considerar las enmiendas, la administración debería centrarse en desarrollar un conjunto global de reformas para la OMS, dados sus fracasos durante la pandemia de COVID-19.
También insistieron en que Biden, en caso de que siguiera apoyando la propuesta de la OMS, presentara el tratado al Senado estadounidense para su ratificación.
La carta de los fiscales generales (AG) significa que “la Constitución sigue siendo importante”
La carta de los fiscales representa una afirmación significativa de que “la Constitución aún importa”, a pesar del crecimiento del estado administrativo en el poder ejecutivo, dijo Nass a “The Defender”.
Nass afirmó que el gobierno de Biden no tiene derecho legal a “entregar la asistencia sanitaria de los estadounidenses a la OMS”, reiterando la afirmación de los fiscales generales de que la Décima Enmienda de la Constitución otorga a los estados, y no al gobierno federal, la potestad de regir la asistencia sanitaria.
“Los estadounidenses no quieren mandatos”, dijo. Dado el elevado coste de la asistencia sanitaria, “quieren poder elegir lo que reciben” sin que “un doctor en Ginebra les diga qué vacunas y medicamentos deben utilizar, o no se les permitirá utilizar”.
Nass también sugirió que los estadounidenses están “hartos de que les mientan”, ya que “los funcionarios de la OMS… siguen mintiendo sobre lo que realmente contienen los dos tratados que se están negociando” y “tres negociadores estadounidenses incluso mintieron al Congreso sobre lo que contenían”.
Sólo cuando los reguladores están más cerca de casa pueden “los ciudadanos hacerles rendir cuentas por decir mentiras”, lo que es “mucho más difícil cuando están en Ginebra o en Washington”, afirmó.
“Todo el programa de preparación para la pandemia está construido sobre un castillo de naipes”, dijo Nass. “Ninguno de sus supuestos se sostiene cuando se somete a escrutinio”.
Haciéndose eco del sentir de los 22 fiscales generales, Nass afirmó: “No se trata de salud pública, sino de conseguir un control cada vez mayor sobre los ciudadanos del mundo”.
Al tiempo que celebraba la importancia de la carta de los fiscales generales (AG), Nass subrayó la importancia de detener las enmiendas en los 28 estados restantes.
También instó a apoyar dos proyectos de ley, el H.R.1425 y el S.444, que exigirían que el tratado de la OMS y las enmiendas a la normativa sanitaria internacional fueran ratificados por el Senado estadounidense.
Nass pidió esfuerzos populares para garantizar que los proyectos de ley obtengan el apoyo necesario en el Congreso, en particular el proyecto de la Cámara de Representantes, que aún necesita dos copatrocinadores demócratas.
Inscríbete para ver “La mesa redonda de la OMS: Exponiendo la ‘Misión Crítica para la Humanidad'” (“WHO Roundtable: Exposing ‘Mission Critical For Humanity'”), que se emite el jueves 16 de mayo a las 20.00 horas. ET/5 p.m. PT.