Close menu
VIDEO TRANSCRIPT • BROWSE ALL TRANSCRIPTS

‘This Week’ con Mary + Polly: El director de un periódico dice que hay que negar el acceso a la sanidad a los “antivax” + más

[embedyt]https://players.brightcove.net/6223967412001/default_default/index.html?videoId=6256119550001[/embedyt]

La siguiente es una transcripción de este video. Ver también artículo relacionado.

– En asociación con TOMMEY BURROWES PRODUCCIONES

– Hola.

– Genial estar aquí. ESTA SEMANA CON MARY Y POLLY

– Hola a todos, estamos en vivo. Estamos en vivo por Peeps TV y estamos en vivo por Children’s Health Defense Live. Un poco ronca esta semana, así que Mary será la que hablará la mayor parte. Tenemos mucho que cubrir, así que vamos a seguir adelante. Esto nos lo envió un espectador, y gracias a todas las personas que se han puesto en contacto con Mary y conmigo a través de Children’s Health Defense. Nosotros realmente lo apreciamos. Esto es del ‘New York Intelligencer’. Es una nueva investigación que sugiere que la cantidad de niños hospitalizados por COVID está sobrevalorada. Una de las métricas principales para rastrear la gravedad de la pandemia de coronavirus fue enormemente inflada para los niños en los hospitales de California. Sobrecontado por al menos un 40 %, Mary.

– Y lo que me interesa de esto, Polly, es que esto es exactamente lo que sabemos que es el caso de los adultos. Sabemos que los casos de adultos de personas… Este artículo hace la distinción entre niños hospitalizados con COVID y niños hospitalizados por COVID. Y sabemos que, en realidad, las estadísticas de los CDC para adultos sugirieron que menos del 10 % de los adultos fueron hospitalizados solo por COVID sin otras afecciones. Entonces, esto solo nos confirma que hubo un sesgo hacia contar todo como COVID y este artículo no lo analiza, pero sabemos que para los adultos, hubo incentivos financieros significativos para que los hospitales contaran a los pacientes como pacientes de COVID, incluso si eso no era lo principal por lo que estaban allí.

– Criminal de verdad, pero supongo que la historia, como siempre, lo dirá, y el tiempo lo dirá.

– La historia definitivamente está en eso, pero estos son dos médicos muy convencionales de la Universidad de California y San Francisco. Muy bien para ellos. Y señalan que los datos reales y la verdad es indispensable.

– Y ahora el Grupo Hart. Los médicos y científicos instan a tener precaución con la vacunación infantil. Es una carta entregada a la MHRA y describe las inquietudes. Más de 40 profesionales médicos escribieron una carta abierta en la que expresaron su grave preocupación por las propuestas para implementar las vacunas COVID-19 en los escolares. Advirtieron que es irresponsable, poco ético e innecesario pinchar a los niños.

– Bien, y esto sigue, Polly, recordarás a los médicos en Israel, más de 90 pediatras en Israel diciendo lo mismo, que esto simplemente no es correcto para los niños. Y la razón principal de eso, Polly, es que los niños no corren un alto riesgo de sufrir casos graves de COVID. De hecho, en su mayor parte, parecen ser asintomáticos. Y, como sabemos, tampoco estas vacunas se probaron para detener la transmisión. Se probaron para reducir los síntomas. Realmente están presionando, la multitud a favor de las vacunas está presionando mucho en este argumento de la inmunidad colectiva. Pero para los niños, de hecho, todo esto es un riesgo y no una recompensa. Estoy muy feliz de ver a los médicos convencionales al menos escribir en el Reino Unido. No sé si hemos visto grupos pediátricos organizados todavía en los Estados Unidos decir que esto es un puente demasiado lejos, que no debería ser obligatorio y debería depender de los padres. No lo hemos visto. Pero creo que los pediatras responsables ahora dicen eso en todo el mundo.

– Sí, y gracias a ellos por hacer eso. Hace una gran diferencia.

– 100 %

– Y debería ser así, ¿no? Debido a que el siguiente artículo es de Children’s Health Defense, The Defender, CDC que investiga informes de leves, dicen que los problemas cardíacos en los adolescentes son por la vacuna COVID. Los CDC están revisando los casos de miocarditis en los jóvenes con más frecuencia en los hombres, y con más frecuencia después de los dos y cuatro días posteriores a la vacunación. La miocarditis es una inflamación del músculo cardíaco que puede provocar la muerte. Así que solo quiero decir antes de que hablemos de ello cuando vi ese artículo en Children’s Health Defense Defender, se lo voy a enviar a absolutamente todos los que conozco que no están de nuestro lado. Porque quizás, estos amigos mios, no me querrán más, por enviárselo.

– No importaría, es la vida de sus hijos, ¿no?

– Quizás podamos salvar la vida de ese niño. Así que insto a todos a que busquen este artículo sobre Children’s Health Defense, Defender y lo compartan con todas las madres de niños pequeños. De todos modos, te toca a ti.

– Y estará en este podcast que se publicará y así podrás encontrarlo allí. Así que quiero hacer algunos otros puntos sobre esto. Entonces esto fue… Lo que sucedió fue que los Centros para el Control de Enfermedades, su comité asesor sobre prácticas de inmunización, en realidad dijeron que parece haber esta asociación en los adolescentes entre esta miocarditis y la vacunación, debemos analizar esto. Y miocarditis en el artículo de Children’s Health Defense de Megan Redshaw, que es una escritora muy fuerte y un artículo realmente bueno. Ella dice que es el resultado de una infección o puede ser la reacción inmunológica del cuerpo al daño cardíaco inicial. Por lo tanto, puede ser que eso sea típicamente el caso, es que estas vacunas son en realidad tan… Invocan una respuesta inmune tan fuerte que hay algo de daño en el corazón y luego hay inflamación del músculo. Entonces, lo que dijo el CDC fue, bueno, realmente no lo sabemos, tal vez una coincidencia. Tú, y lo he escuchado antes, Polly, y quieren más datos. Pero el artículo de CHD analiza lo que ha sucedido en Israel con la tasa de vacunación más alta del mundo con las vacunas COVID. Y la información filtrada del Ministerio de Salud israelí mostró que hubo 62 casos de miocarditis, incluidas dos muertes y 55 de 56 de ellos fueron en hombres unos días después de la segunda dosis de Pfizer. Y eran hombres de entre 18 y 30 años. Entonces, esto es muy preocupante, ¿verdad? Entonces los funcionarios están diciendo: “oh, no podemos sacar ninguna conclusión, necesitamos más datos, bla, bla, bla, bla, bla”. Pero ya estamos viendo la evidencia de esta miocarditis en los suyos también. Ya hay 288 casos notificados. Entonces, si fuera mi hijo, ciertamente no estaría ignorando esta información de los Estados Unidos y de Israel. No estaría descartando esta asociación.

– Mi preocupación de la historia que nos dice es que empiecen a hacer de esta miocarditis una reacción normal. No te preocupes, estará bien. Lo superarás.

– Tienes razón, Polly. Quiero decir, lo hemos visto con convulsiones. Lo hemos visto con fiebre. Lo hemos visto llorar. Lo hemos visto con dolor en los brazos. Lo hemos visto con desmayos. Que existe esta tendencia de la corriente principal a normalizar lo que sucede es si no es gran cosa. No lo sé, Polly, creo que es difícil normalizar la inflamación del corazón, pero ya veremos.

– Ya veremos. Los pediatras de NBC están comenzando a recibir las vacunas COVID-19 para niños. Esta es la inyección de Pfizer para sus pacientes jóvenes. Los líderes de salud pública dicen que esto podría contribuir en gran medida a combatir las dudas de los padres sobre las vacunas. Y la historia continúa mostrando a los padres decir cuánto confían completamente en sus pediatras. Bueno, Mary, ¿no es así? Confiamos en el nuestro también con nuestros hijos…

– Pero Polly, es posible. Es posible que esto sea contraproducente, ¿verdad? En realidad, lo que se ha hecho en todo el mundo hasta ahora con los adultos es ponerlos en centros comerciales, ponerlos en farmacias. No tenerlo asociado con los médicos porque la mayoría de los adultos no van con regularidad, pero los niños sí. Entonces necesitan a estos pediatras. Pero como dijo Heidi Larson en la Cumbre de Seguridad de Vacunas de la Organización Mundial de la Salud en diciembre de 2019, la línea del frente de los pediatras es inestable. Polly, si soy pediatra y tengo mil niños o más en mi consulta, creo que sería bastante típico. Y veo que varios de ellos tienen cosas como miocarditis o parálisis o reacciones severas después de estas inyecciones de COVID, es posible que estos pediatras tengan que despertarse. Quiero decir, no voy a poner todo mi dinero en eso, pero creo que algunos de estos pediatras pueden estar en un shock muy, muy rudo de que realmente tengan que enfrentar este daño que se está haciendo. La Organización Mundial de la Salud, Heidi Larson, directora del Vaccine Confidence Project, reconoce que la primera línea pediátrica es inestable. Entonces, no habrá una vacuna que los maree más que la inyección de COVID.

– Correcto, y la otra línea que siempre está en estos artículos en el momento que me vuelve loco porque simplemente no es verdad, o no lo sabemos todavía. Siempre dicen que las vacunas de ARNm COVID son seguras y luego, esta vez, dicen que son seguras para los niños. No hay evidencia.

– Hay base para decir eso. Y nuevamente, volvemos al hecho de que estos no tienen licencia. Estos no están aprobados. No se recomiendan. Estos están autorizados. Y no conocemos sus verdaderos perfiles de seguridad y eficacia a largo plazo o incluso a corto y medio plazo. No lo sabemos, así que eso es solo un esbozo.

– Lo que la gente cree tristemente. Pero de todos modos, una vez más, la historia mostrará que los medios de comunicación juegan un papel enorme.

– Oh, una parte enorme.

– En esto. Bien, esto nos lo envió un espectador, así que gracias. No es una corriente, es un artículo de abril aquí. Está en Teen Vogue. Vaccine Rebels: los adolescentes que desafían a sus padres para que se pongan la vacuna COVID. Todo esto es parte del lavado de cerebro de los adolescentes y las historias que continúan sobre cómo quieren la vacuna COVID-19, pero tienen padres que dudan de la vacuna. Entonces, debido a que son menores de 18 años en la mayoría de los estados, necesitas el consentimiento de los padres. Y continúa sobre Heather, Heather es solo una historia cuya madre es enfermera y su madre cree que las vacunas se han apresurado. Sí. Y continúa diciendo que de todos modos irá a recibir la vacuna. Así que no es un artículo muy bonito.

– Es un artículo preocupante que empuja a los adolescentes a desafiar a sus padres sobre este tema. Y es mucho ver a los padres como un obstáculo y hablar de conspiraciones falsas y teorías de conspiración y temores infundados sobre la fertilidad. Es un artículo realmente desafortunado de ver en una revista dirigida a adolescentes.

– Sí.

– Es realmente lamentable.

– Y pasando a ABC News en la misma línea, 10 razones por las que las personas jóvenes y sanas realmente necesitan vacunarse. Entonces están diciendo que los adultos jóvenes son ahora los mayores transmisores del coronavirus. Y eso está en este artículo. Y este doctor Carlos María dice que realmente necesitamos que las personas de 20 a 49 años se vacunen porque están impulsando la pandemia. Luego, hay una lista completa de 10 razones que a menudo advierten que los sistemas inmunológicos fuertes y saludables pueden ser contraproducentes. Quiero decir, es realmente engañoso. No voy a leer los 10.

– No. Quiero decir, probablemente deberíamos abordar cada uno, pero creo que una de las cosas interesantes en ese artículo, Polly, es que hay una encuesta de Quinnipiac, muy convencional, quién sabe si es absolutamente precisa, pero es el 36 % de las personas menores de 35 años no planean recibir la vacuna. Este es un mercado objetivo que es crucial, ¿verdad? Se trata de gente más joven y luego ahora el mercado de adolescentes. Si estas personas resisten como son, todo este programa en el que han invertido miles de millones y billones realmente tiene problemas, Polly. No les importan mucho los 65 años o más, como si fuera lo que sea, que pase lo que pase. Pero si las personas de entre 20 y 30 años no se suben a bordo, ese es un gran problema para este modelo de negocio en el que sabemos que los gobiernos y las empresas han invertido billones de dólares.

– Y está empezando a desmoronarse como dijimos antes. Hemos visto evidencia a medida que avanzamos en esto, una evidencia masiva. Como dijiste una vez, están tirando la última caja o lo que sea, y puedo ver eso ahora.

– Sí.

– Bien, artículo increíble aquí de ABC News. Los adolescentes ahora pueden recibir sus vacunas COVID, dice el titular. Los expertos dicen que no afectará la fertilidad. Dicen que no existe un vínculo entre las vacunas y la fertilidad. Y nuevamente, solo los profesionales médicos dicen que nadie le está poniendo su nombre a eso. Es un artículo despectivo, engañoso. Y con un pediatra de atención primaria diciendo que entiende la ciencia. Actualmente no hay evidencia de que alguna vacuna, incluidas las vacunas COVID-19, cause fertilidad. Bueno, Mary, estoy segura de que tienes mucho que decir al respecto.

– Bueno, quiero decir, solo están tratando de decir qué hay en la ciencia revisada por pares específicamente sobre las vacunas COVID. Quiero decir, hay ciencia revisada por pares que muestra problemas de fertilidad derivados de las vacunas. Sabemos que la USAID y la Organización Mundial de la Salud financiaron investigaciones para que las vacunas causen infertilidad que es absolutamente indiscutible. También sabemos por los diversos informes de mortinatos, abortos espontáneos, deformidades congénitas de las vacunas COVID. Estas ideas de que es imposible afectar la fertilidad, no, la evidencia ya sugiere eso. Está el sangrado menstrual del que hemos escuchado mucho que está causando cambios menstruales en las mujeres que tienen períodos y en las mujeres que no. Quiero decir, otra pista para nosotros Polly, después de haber seguido este tema durante mucho tiempo es que el médico que están citando es el Dr. Peter Hotez. Quiero decir, Peter Hotez es el portavoz, uno de los portavoces de la industria farmacéutica. Entonces, no, hay mucha evidencia de que estas inyecciones en particular están afectando la fertilidad humana al menos en las mujeres. No creo que sepamos lo suficiente sobre lo que les está haciendo a los hombres, pero ciertamente sabemos de otras vacunas que tienen implicaciones claras y muchas de ellas implicaciones intencionales para la fertilidad. Y también con otro artículo del que hablaremos hoy es la disminución de la población. Y hay muchas, muchas causas para eso. Pero una que es una gran pregunta y se ha hecho algo de ciencia al respecto es el papel de la vacuna contra el VPH, entonces.

– Sí, pero me parece un titular de artículo muy perturbador porque hay muchas madres que simplemente se van a llevar a sus hijos o lo que sea. Y estoy tan enojado con los medios por esto.

– Bueno, como dice Bobby Kennedy presidente de Defensa de la Salud Infantil, no lo llama medios, lo llama medios farmacéuticos y es difícil discutir con eso. Son medios dominados por la industria farmacéutica. Los medios corporativos están financiados en un 70 % por la industria farmacéutica en los Estados Unidos, ¿verdad? Somos uno de los dos únicos países del mundo que tiene publicidad farmacéutica directa al consumidor p ara medicamentos recetados. Nuestros medios están absolutamente dominados por la industria farmacéutica y se nota.

– Vergonzoso. De acuerdo, USA Today, aquí hay otro. Moderna dice que su vacuna COVID es 100 % efectiva en niños de entre 12 y 17 dos semanas después de la segunda dosis. Además, no se identificaron problemas de seguridad. 3.700 adolescentes participaron en el juicio. Dos tercios recibieron la vacuna y un tercio recibió el placebo. No hubo casos de COVID-19 entre el grupo vacunado después de dos inyecciones, pero cuatro casos en el grupo de placebo. Eso hace que la tasa de eficiencia sea del 100 %. No entiendo a Mary. No los entiendo.

– Bueno, déjame hacer un par de puntos sobre esta Polly. Según tengo entendido, no verifiqué el número exacto, pero tenían alrededor de 1000 niños en estos ensayos para Moderna. Sabemos que Pfizer ya ha sido autorizado para jóvenes de 12 a 17 años. Así que Moderna como Pfizer tuvo alrededor de 1000, 2000 en total, 1000 niños que recibieron la vacuna. Desde un punto de vista científico, no hay forma de que 1000 niños te den suficiente información sobre la seguridad de esto para los 17 millones de adolescentes que son su mercado objetivo en este momento. Entonces eso es absolutamente aterrador. La otra cosa es que cuando informan estas cifras de eficacia, están hablando de riesgo relativo. El riesgo relativo entre este grupo de placebo, el grupo de control y el grupo de vacuna. No están hablando de la probabilidad en la población más grande en absoluto. Su probabilidad de contraer COVID de todos modos no es tan alta, ¿verdad? No todas las personas del país o del mundo padecen COVID, es un subconjunto bastante pequeño. Por lo tanto, estas cifras de como 100 % efectivas son extremadamente engañosas. Y la tasa absoluta real del riesgo que reducen es bastante minúscula, Polly. Quiero decir, es bastante minúsculo.

– Y la gente debe entender que dice aquí que es un estudio de Moderna. Es tan corrupto, todo.

– Lo es, lo es.

– Me refiero a lo que bajaría y entendería…

– Y no te olvides, no olvides que la toma Moderna es una empresa conjunta con la institución de Tony Fauci dentro del Instituto Nacional de Salud. Es una empresa conjunta con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. Una cantidad significativa de regalías se destinará a los NIH debido a su asociación con la vacuna de Moderna. Entonces es muy corrupto. Hay muchos conflictos de intereses que son realmente extraordinarios.

– Necesitamos que salga el libro de Bobby Kennedy. ¿Cuándo sale?

– Lo sé, lo hacemos. Y estoy contigo Polly, estamos tratando de mantener las cosas fuera de su radar y de su horario. Entonces, este libro sobre el verdadero Tony Fauci saldrá este verano. Espero que llegue a este punto en julio, pero creo que será un libro muy importante y sin duda estaremos hablando de él.

– Bien, bien, bien. Puedes pedirlo por adelantado, ¿no?

– Puedes, lo pides por adelantado en Amazon y eso sería genial. Porque conseguir que ese libro sea un éxito de ventas en las primeras semanas que salga será muy importante porque si es un éxito de ventas, será muy difícil para los medios de comunicación no escribir sobre él. Por supuesto que lo atacarán independientemente, lo entendemos. Pero todavía preferiríamos que atacaran el libro o al menos preferiría que lo atacaran a que no dijeran nada al respecto, que es ciertamente lo que preferirían hacer.

– Está bien, cierto. De acuerdo, tantos medios de comunicación cubrieron esta historia. Aplicaciones de citas para mostrar el estado de vacunación, incentivos por venir. La Casa Blanca anunció que se asociará con aplicaciones de citas selectas, así que no las nombraré todas porque nunca he oído hablar de ellas. Empezar a incluir pegatinas de vacunación en los perfiles de los usuarios. Bueno, estoy encantada de escuchar esto porque gente como mi hijo Toby, y todos sus amigos necesitan saber exactamente…

– Bien, a quién deberían estar buscando. Quiero decir, para mí es como si la Casa Blanca se convirtiera en una vendedora de autos usados, Polly. Quiero decir, son solo miles de millones de dólares para vender estos productos. Y se están asociando con las redes sociales, con Facebook se están asociando con aplicaciones de citas. Es como, ¿qué sigue?

– Si, exacto. Bueno, cuida tu espacio en eso. Noticias de la NBC, reglas confusas, lagunas y problemas legales. Los planes de vacunación universitaria son un desastre. Y son un desastre, ya es confuso.

– Lo son.

– Te diré lo fascinante de ese artículo, Polly. Y tal vez deberíamos incluso poner esto en la publicación de nuestra discusión de hoy. Hay un pequeño mapa fantástico en este artículo de NBC que muestra las reglas de vacunación contra el COVID-19 en todo el estado para colegios y universidades públicas. Y, literalmente, los estados rojos han prohibido los mandatos de COVID para universidades, universidades públicas y colegios y los estados azules, algunos de ellos lo permiten y algunos de ellos tienen exenciones religiosas. Así que, en realidad, lo voy a mostrar para que lo vean. ¿Lo ves?

– Muévelo un poco, ahí lo tienes.

– Este es el mosaico. Este es el mosaico que existe hoy en día para las leyes estatales sobre los mandatos de COVID en las universidades. Lo que eso me dice Polly es que este tema es tan divisivo. Es tan polarizante que va a ser muy, muy, muy difícil para el gobierno federal de los Estados Unidos imponer cualquier tipo de restricciones generales. Y esa es una gran noticia en realidad. Quiero decir, es terrible que esto se haya vuelto tan polarizante, está mal. La salud nunca debería ser realmente tan polarizante, pero nos muestra que la resistencia es muy fuerte en aproximadamente la mitad de los estados legalmente. La resistencia legal es muy fuerte y va a ser muy, muy difícil, si no imposible, que el gobierno federal realmente intervenga aquí.

– Sí, y los estudiantes han tenido suficiente porque esa protesta dice CNBC. Están protestando por las vacunas COVID obligatorias en las universidades. Cientos de universidades ya han dicho que las vacunas COVID serán obligatorias para el otoño de 2021. Lo quieran o no, será obligatorio, dice este artículo. Aproximadamente el 88 % de los estudiantes planean recibir la vacuna contra el coronavirus y casi tres de cada cuatro dicen que deberían ser obligatorias. Pero para algunos, para algunas personas muy valientes e increíbles, no lo tendrán y dicen que no.

– De nuevo, creo que es muy polarizante. Hablé en una manifestación realmente maravillosa que los activistas habían planeado en Nueva Jersey en la Universidad de Rutgers el viernes, la semana pasada. Y fue emocionante. Había cientos de personas y había profesores, estudiantes y personal. Pero la realidad es Polly, hay mucha división entre los estudiantes. Y creo que, literalmente, veremos un mosaico. Nosotros, Children’s Health Defense, apoyaremos los desafíos porque realmente pensamos que muchos de estos… Que estos son ahora, sin duda, un mandato es ilegal porque solo están autorizados y debes tener derecho a rechazar. Pero incluso cuando estos productos están aprobados y autorizados como anticipamos antes del otoño, realmente creo que no cumplen con los criterios establecidos por la ley para un mandato, realmente no lo hago. No creo que sean necesarios. No creo que sean lo suficientemente seguros. No creo que sean adecuadamente proporcionales al riesgo. Así que apoyaremos los desafíos a estos. Quiero decir, también acabamos de presentar una petición la semana pasada a la Administración de Drogas y Alimentos. Quiero decir, creemos que estos productos no han sido suficientemente probados y es una base tan insuficiente para los mandatos porque se sabe que existen medicamentos terapéuticos y profilácticos más seguros. Quiero decir, hemos pedido la revocación de la autorización y que la FDA se abstenga de otorgar licencias. Por lo tanto, Children’s Health Defense, en principio, no se opone a que las personas busquen vacunas o las obtengan si creen que esa es su mejor ruta hacia la salud. Pero en realidad, en este momento, para estas inyecciones de COVID, hemos adoptado la posición de que existen terapias mejores, más seguras, más baratas y más efectivas que estos productos y estas inyecciones. Y también Children’s Health Defenses se trata de advertir a las personas del peligro real.

– Queremos que la gente tenga información real. Quiero decir, Polly, sabemos que no puedes tener un consentimiento informado real a menos que tengas información real. Y cuando vemos a la Casa Blanca asociándose con empresas de aplicaciones de citas y vemos que los CDC dicen que estas son seguras y efectivas, quiero decir, es alucinante Polly. Es una locura. Es simplemente extraño. Y realmente lo hace, si la gente no está pensando, ¿cuál es la agenda aquí? Quiero decir, deberían serlo. En realidad, uno de los artículos que cubrimos hoy trata sobre todos los sobornos, ¿verdad? Hemos estado hablando de los sobornos del alcohol y las donas y las loterías, y luego esto y aquello. Pero alguien, dijo este escritor, estos sobornos en realidad socavan la confianza en el sentido de que si alguien se acercara a ti en la calle y te dijera: “oye, ¿beberías este trago por mil dólares?” Tú pensarías: “¿qué te pasa? ¿Qué tiene el trago que me ofreces mil dólares por beberlo, verdad?” Quiero decir, sospecharías casi automáticamente. Y, sin embargo, de alguna manera todo este soborno efectivamente puede o no hacer sospechar a la gente.

– También está molestando a la gente que cuando estaba en fila se alejaron.

– No, ciertamente hace que las personas que fueron y se sintieron al principio muy molestas por razones apropiadas porque están recompensando a las personas que se están reprimiendo y no están recompensando a los gente que dieron un paso al frente y dijeron: “déjame ser un sujeto”.

– Es un desastre, todo.

– Lo es, es un desastre. Es un desastre.

– Ahora, hablemos de Oregon, ¿de acuerdo? – Sí, sí.

– Pueden salir sin máscara, pero deben mostrar prueba de vacunación para renunciar a la máscara en el interior. Muy inquietante lo que está sucediendo allí. ¿Puedes hablar de eso, Mary?

– Bueno, quiero decir, es muy perturbador Polly que en un mundo en el que todavía estamos superando los legados de la esclavitud en este país y en todo el mundo, ahora estamos introduciendo una especie de sistema de segregación 2.0. Así que se trata de la segregación entre personas vacunadas y personas no vacunadas. La ironía en Oregon es que todavía no tienen ningún tipo de sistema de vigilancia electrónica como nosotros aquí en el estado de Nueva York. Aunque el Excelsior Pass es por ahora voluntario. Entonces, en Oregón, básicamente, le pedirán a la gente que muestre un trozo de papel. Entonces, presumiblemente, un pedazo de papel Polly en el mundo en el que vivimos no es tan difícil de falsificar y crear un documento falso. Y entonces están advirtiendo contra la gente que hace eso y diciendo que eso estaría mal. Pero la otra cosa es que, como señala este artículo, básicamente están convirtiendo tiendas y otras instituciones en la policía de la máscara. La mayoría de las personas que dirigen una farmacia en la esquina, que dirigen una tienda de periódicos en una esquina, no quieren convertir a sus empleados en policías de máscaras. Quiero decir, no van a decir en la puerta: “enséñame tus papeles, por favor, o tu máscara”. Así que efectivamente, Polly, creo que esto es como poner fin al mandato de la máscara, que desde mi punto de vista es algo positivo. Nuevamente, si alguien está preocupado por infectarse, puede usar una máscara, no hay problema. Pero si alguien no quiere usar una máscara, no debería ser obligado a usar una máscara. En cierto modo, la situación de Oregón parece ser más represiva, pero tengo la sensación de que uno se va a desmoronar, pero lo veremos, no lo sé.

– Bueno hablando de máscaras, esto es perturbador. Nueva York relaja sus mandatos, pero los niños pequeños en la guardería ahora tienen que usar máscara. Millones de personas vacunadas en Nueva York pueden deshacerse de sus máscaras, pero los niños pequeños no tienen tanta suerte. El departamento de salud del estado emitió un nuevo conjunto de reglas para el cuidado de niños y los campamentos de verano. Las nuevas reglas requieren que los niños pequeños mayores de dos años usen máscaras en la guardería. Dicen que deben cubrirse la nariz y la boca, excepto para comer y dormir. Estoy aterrorizada por esto.

– Entonces, Polly, creo que esto es, creo que no se va a hacer cumplir en gran medida, pero creo que la razón por la que el estado de Nueva York quiere mantener el mandato de máscaras para los niños menores de 12 años es que necesitan tener la recompensa de la vacuna será deshacerse de su máscara. Esa es la mejor forma de leer eso. Porque nuevamente sabemos que estos niños no se enferman. No transmiten enfermedades. Tienen un riesgo increíblemente bajo de complicaciones. Así que esto es solo punitivo a mi juicio.

– Pero no hay nada más desgarrador que ver a un pequeño de dos años con una máscara. Los veo aquí.

– Es una locura.

– No sé. Está bien, vamos a ir al Reino Unido. Buen Reino Unido en el sitio del gobierno. La vida útil de las vacunas Pfizer y BioNTech COVID-19 se extendió de cinco a 31 días, dice la MHRA. Se aprobaron nuevas condiciones de almacenamiento para las inyecciones que extienden el tiempo que la vacuna pensada puede almacenarse a temperaturas normales de refrigerador de cinco a 31 días. El Dr. June Raine dice haber evaluado enérgicamente los datos adicionales presentados por la empresa. Supongo que Pfizer.

– Bien, es Pfizer.

– Hemos aprobado condiciones de almacenamiento más flexibles. No sé ustedes, pero mi radar está en esto.

– Con seguridad. Quiero decir, qué bendición para Pfizer, ¿verdad? Así que simplemente extendieron la vida útil de ese producto que presumiblemente no se estaba usando cuatro veces. Esto es parte de la historia del dinero en mi mente. Genial, más dinero para la empresa, ¿verdad? Solo obtuvieron cuatro veces el uso de ese producto que pensaban que solo tenía una vida de cinco días, es ahora, lo que sea 31. Eso es muy interesante. Recordarás que Pfizer debe mantenerse a una temperatura muy fría. Creo que también leí que ahora se han elevado las temperaturas. Están haciendo varias cosas ahora que esto está en el mercado para hacerlo más accesible y más disponible.

– Tenemos que pedir estudios independientes. No podemos permitir que las empresas que fabrican estos productos hagan sus propios estudios y luego sus compañeros los aprueben, que básicamente es lo que es.

– Eso es básicamente lo que es. Como repite Bobby Kennedy todo el tiempo, estas agencias gubernamentales donde la gente se va y lo más pronto posible va a trabajar para la industria farmacéutica, sus títeres de calcetines, son agencias absolutamente capturadas. La idea de que los datos que envía la empresa sin una revisión independiente los examinan los científicos que tienen un pie fuera de la puerta, es casi cómica. Simplemente no es ciencia real. Quiero decir, no lo es.

– Por eso dicen que sigan el dinero. Deberías hacer eso.

– Seguir el dinero siempre es clave.

– Bien, entonces a Children’s Health Defense, The Defender, sus titulares de vacunas COVID pueden no funcionar en millones que tienen afecciones subyacentes, pero los CDC continúan recomendando que se pongan la vacuna. María.

– No, ese es un artículo realmente perturbador. Lo que sabemos es seguir el dinero, a pesar de que los CDC reconocen que no está ayudando a ciertas personas inmunodeprimidas, personas que se han sometido a trasplantes de órganos. Aunque los CDC reconocen esto, no se lo dicen al público, si tienes la condición XYZ, no debes recibir esta vacuna porque es puro riesgo. No están haciendo eso. Una agencia responsable haría eso, pero no es así. Dicen que todo el mundo debería ponérsela. Incluidas las personas que han tenido COVID, Polly que tienen anticuerpos, que tienen protección natural. Y sabemos con base en la ciencia preliminar que las personas que han tenido COVID en realidad tienen un mayor riesgo de sufrir lesiones si reciben las inyecciones de COVID.

– Y recuerda ese mensaje, mi hermano dijo eso porque tienes una condición subyacente, debes ir y recibir la inyección. No creo que deba llamar a mi hermano, pero no importa. Continuando, no creo que él mire. De acuerdo, FiercePharma. Lo sé, tenemos que hablar de esto porque de todos modos, en busca de una ventaja sobre Merck, Pfizer comienza a probar juntos la vacuna antineumocócica de próxima generación. Con las ventas de Pfizer, la vacuna antineumocócica Prevnar 13 en el último trimestre, la compañía ha comenzado a probar su vacuna de seguimiento. Prevnar 20 se coadministra con su vacuna COVID-19. Mary, quiero decirte antes de que hables de ello, hice una pequeña investigación que cualquiera puede hacer sobre Prevnar 20 y las pruebas en curso para evaluar la seguridad. En los ensayos se les administra Prevnar 20 o Prevnar 13, ese es el placebo.

– Eso es típico de Polly. Eso es típico, a esos los llamamos los falcebos. Son placebos totalmente falsos. Gracias por comprobarlo. Es casi inaudito que sean verdaderos placebos utilizados para estos ensayos clínicos de vacunas. Porque creo que en gran parte debido a la presión de ICAN, usaron placebos, al menos en algunas de las pruebas de inyección de COVID, pero no, eso es típico. Toman la vieja generación contra la nueva generación. Pero lo que este artículo de FiercePharma, que es como un portavoz para la industria de lo que está hablando ahora, son estos golpes combinados de COVID-19 más inyecciones neumocócicas de 20 valencia. Estos ensayos clínicos, tienen tres grupos del neumococo, el Prevnar 20, solo el COVID-19 con un placebo en cada uno de ellos y luego el verdadero combinado. No sé ustedes y por qué hacen esto. Porque Prevnar ha sido la vacuna más lucrativa del mundo. Genera $5,85 mil millones al año. Y el 80 % de ese mercado está con niños. Sabes que es principalmente un mercado que se denomina derivado de mandatos. Quieren tener y la tendencia en la industria farmacéutica es que es mucho más rentable si hacen estas tomas combinadas. Intentan venderlo con menos inyecciones, pero es más rentable. Las nuevas patentes y así sucesivamente. Pero no sé tú, Polly, hablamos la semana pasada sobre cómo los CDC están fomentando la coadministración con cosas como el VPH y el tétanos. Ni siquiera puedo imaginarme cuáles serán las repercusiones de una combinación de COVID-19 y Prevnar 20. No puedo imaginarlo, es simplemente extraordinario. Y también es interesante para mí en Nueva York, donde se encuentra Pfizer, pensar en cómo se está desarrollando esto. Merck se encuentra en Nueva Jersey. Pfizer’s en Nueva York, estos son dos de los cuatro mayores fabricantes de vacunas del mundo, ¿verdad? Los otros son Glaxo en el Reino Unido y Sanofi en Francia. Esta es una guerra entre estos dos productores de vacunas con sede en EE. UU. y seguir el dinero.

– No puedo decirles cuántas veces escuché a los padres cuando contaban las historias de lesiones causadas por la vacuna Prevnar 13, Prevnar 13, o la vacuna Prevnar. Es probablemente la vacuna más mencionada en el autobús.

– Sí, y ahora lo están combinando con COVID-19.

– Sí, no, es un cóctel de muerte en mi opinión. Bien, hablemos de AstraZeneca. Por qué esa toma todavía está en el mercado, no lo sé. El estudio muestra que la vacuna AstraZeneca funciona bien ahora como un tercer refuerzo. No funciona bien como primero o segundo por los coágulos de sangre, pero está perfectamente bien en el tercero.

– No en ese tercio, en el tercero hay coágulos de sangre.

– En el tercero no hay coágulos de sangre. Y luego hay una foto de esta anciana. Solo quiero decir esto porque dice que la vacuna AstraZeneca producida en India la marcó como escudo COVID en Ucrania. Me parece extraño la forma en que todas estas vacunas. Es raro.

– Sí. – AstraZeneca ahora funciona bien en la tercero. Ahí tienes, ¿qué puedes decir?

– Creo que en parte, Polly, como la vida útil prolongada y el cambio de temperatura, creo que estas son formas en que la industria puede descubrir cómo usar sus productos. ¿Qué nos dice eso realmente? Que estas inyecciones de AstraZeneca no se usaron en la primera y la segunda y están buscando formas de mantener estas cosas en el mercado y rentables. Una de las cosas que no sé dónde está en tu lista, es que me envió un aviso de Twitter del presidente de la Comisión de la UE, la Comisión de la Unión Europea. Ya han firmado contratos para comprar 1.800 millones de dosis adicionales de inyecciones de COVID. Son cuatro dosis por cada persona en la Unión Europea. Están planeando mantener esto durante varios años más. Esto no ha terminado. La idea de que están hablando de las terceras dosis y las inyecciones de refuerzo y cómo tienen las combinaciones y hay nuevos tipos de inyecciones de COVID, todo esto es parte de esta historia continua. Parece que durante este verano tendremos un poco de reducción, pero en general, hay una clara duplicación en la continuación de la pandemia de COVID.

– Y para los que están entrando en pánico en este momento, Children’s Health Defense está en esto junto con otras organizaciones. No te asustes, no dejaremos que esto continúe para siempre.

– No, no lo estamos, y estamos en eso y muchos grupos están en eso. Y hay muchas cosas realmente geniales, pero las guardaremos para el final, Polly.

– Lo guardamos para el final.

– Correcto.

– Y léelo primero. De acuerdo, independiente. Publicaron un artículo que decía que esto es lo que hacemos con los anti-vacunas. No hay trabajo, no hay entrada, no hay acceso al NHS, Servicio Nacional de Salud, eso es Inglaterra. Fue escrito por Sean O’Grady, es un hombre muy enojado. Y dice que ser tosido por alguien con coronavirus no es mi idea de libertad. Aquellos que rechazan una vacuna deben enfrentar las consecuencias. El resto de nosotros también tenemos derechos, incluido el derecho a vivir. Sus citas.

– Estoy muy preocupada por esto, Polly. Ya he escuchado de personas aquí en los Estados Unidos que a sus amigos y familiares que van a los hospitales para procedimientos electivos se les niega el acceso a los hospitales a menos que tomen la vacuna COVID. Esto es muy grave que, básicamente, no solo estamos comenzando a ver una segregación y una sociedad de dos niveles entre los vacunados y los no vacunados, sino que estamos viendo en nombre de la privación de salud, una completa privación de atención médica a las personas que la necesitan, que no están no está vacunado. Este es un espacio que me preocupa profundamente y lo estaremos observando.

– Sí, estoy preocupada. De hecho, tengo un amigo aquí en Estados Unidos que no puede realizar una operación muy importante debido exactamente a eso.

– Escuché de alguien hace un par de días que alguien con cáncer en etapa cuatro no puede entrar y operarse a menos que reciba una inyección de COVID. Literalmente, esta persona está tratando de decidir si quiero morir de cáncer o quiero correr el riesgo de la vacuna y morir posiblemente por los efectos de la inyección. Eso es una locura. Y hacer eso en nombre de la salud, nuevamente, deja muy claro que esto no puede ser en nombre de la salud. No se priva a las personas de medicamentos que salvan vidas y que se ha comprobado como una cirugía para hacer algo para extirpar un tumor. No haces eso en nombre de un bien mayor de salud. Tu no.

– No, pero diré, escuché de alguien en el Reino Unido que va a ser operado, tiene cáncer. Y el médico, el oncólogo, dijo que por favor no se inyecte ahora antes de pasar por esto.

– Eso es alentador. Eso es muy alentador. Eso es muy alentador.

– Telegraph. El uso del miedo para controlar el comportamiento en la crisis de COVID fue totalitario, admiten los científicos. Los miembros del Grupo Científico sobre el Comportamiento de la Influenza Pandémica expresan su pesar por los métodos poco éticos. Los científicos han admitido haber usado el miedo para controlar el comportamiento de las personas y dijeron que no era ético. Y nuevamente, expresa arrepentimiento. Advirtieron que los ministros debían aumentar el nivel percibido de amenaza personal de COVID-19 porque la cantidad sustancial de personas aún no se siente lo suficientemente amenazada personalmente. Esto fue en el Telegraph Mary.

– Sí, eso es bastante sorprendente. Recuerda que en el Reino Unido, al comienzo de esto, estaban sugiriendo millones de muertes. Ciertamente no hay duda de que usaron el miedo y continuarán haciéndolo por todo lo que vemos.

– Sí, está bien New York Times. Se avecina un gran deslizamiento para la población mundial con amplias ramificaciones. Menos bebés lloran. Esta es su escritura. Menos bebés lloran, más hogares abandonados hacia mediados de siglo, cuando las muertes comienzan a superar a los nacimientos. Vendrán cambios que son difíciles de comprender. Y suena como una escena de Handmaid’s Tale o como se llame. Pero Mary, ¿qué dices de ese artículo? Porque eso es lo que me dejaste fuera por el resto.

– Fue fascinante ver eso en la portada del New York Times. Creo que es real, ¿verdad? Uno de los puntos… Señalan que entre 1990, entre 1900 y 2000. En el último siglo la población se expandió dramáticamente, la población mundial de 1.6 mil millones a 6 mil millones de personas en parte debido a una mayor esperanza de vida, en parte porque la mortalidad infantil disminuyó y en parte debido al aumento de la fecundidad. Pero están señalando que a nivel mundial, hay reducciones en la población y dicen que puede haber una ventaja para el cambio climático y así sucesivamente. Pero señalan que hay un efecto de espiral, así como hubo un efecto de espiral en el aumento de la población, habrá un efecto de espiral descendente. En otras palabras, se acelerará. Y dicen que, en algunos países, hay una especie de soborno. Hay bonificaciones si tienes más hijos porque quieren una población de reemplazo para pagar impuestos y cuidar a los ancianos. Pero también el artículo dice que básicamente los países tendrán que adaptarse a que esto será un fenómeno global más adelante en este siglo y en el próximo. Y en algunos países, como en Alemania, ya se han involucrado en una especie de demolición urbana, como quitar ciertas áreas de la ciudad y viviendas. Creo que es realmente interesante. Sabemos que Polly creo que las vacunas están jugando un papel en esto. Creo que es bastante plausible que las inyecciones de COVID-19 vayan a desempeñar un papel en la infertilidad continua entre las personas que quieren tener hijos. Creo que es una historia muy importante y es cierto que habrá muchas repercusiones.

– Y no olvidemos el Estudio Hurón o lo que sea, todas las cosas animales, el resultado de eso. De todos modos, el tiempo lo dirá y Defender seguirá informando sobre ello. Correcto, asombroso, Cruz Roja… Y esto estaba en las noticias principales. La Cruz Roja dice que cualquier persona que haya recibido las inyecciones de COVID 19 no puede donar plasma de convalecencia. El plasma está compuesto por anticuerpos de personas que estaban cubiertas por el virus, pero la vacuna elimina esos anticuerpos, lo que hace que el plasma convaleciente sea ineficaz para tratar a otros pacientes con COVID.

– Sí, no he tenido la oportunidad de profundizar en esto. Esto es realmente algo Polly. Honestamente, ¿cómo van a segregar el suministro de sangre? No sé.

– No lo sé, pero uno para mirar. Y cuando empiezan a decir cosas así, de nuevo la gente debería pensar, pensar, pensar. Defensor de la Defensa de la Salud de los Niños, los empleados pueden ser responsables de cualquier reacción adversa si exigen vacunas COVID. La nueva guía de OSHA responsabiliza a los empleadores por reacciones adversas si requieren que los empleados sean vacunados contra COVID. En realidad tienes una actualización sobre eso, ¿no es así?

– Tengo una actualización. En ese artículo del Defender. El Defender es escrupuloso a la hora de estar al tanto de las historias que publica, y hay una actualización. Eso es así que la guía de la que estás hablando fue de abril de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional. Pero el pasado viernes 24 de mayo o en la página 24 publicaron la última cobertura. Los empleadores no serán responsables, curso inverso de OSHA. Todavía se mantiene la ley federal de autorización de uso de emergencia que dice que las personas hoy en día deben tener el derecho de rechazar o aceptar la administración de COVID, una administración de inyecciones, pero que no serán responsables. Lo que creo que fue el punto de que en el primer artículo también sería fácil para las personas imaginar que inicialmente pensaron que podría demandar a su empleador si tenía alguna lesión y podría demandar por grandes cantidades de dinero, incluso ese no iba a ser el caso. El caso anterior del que estaban hablando es que las personas podrían obtener una compensación laboral por las lesiones que sufrieron si se exigiera una vacuna. Pero al menos ahora OSHA respalda la opinión de que un empleador no puede exigir una oportunidad en este momento. Debes tener derecho a negarte. Anticipamos que sabemos que Pfizer ya ha puesto en su etiqueta de productos biológicos, una solicitud de licencia de productos biológicos, es BLA y está enviando información de forma continua. Anticipo a Polly que muy pronto habrá una audiencia sobre la licencia de la vacuna Pfizer. Como dijimos, Children’s Health Defense presentamos una petición a la FDA para decir que no creemos que deba otorgar una licencia para esto en este momento. Tenemos más de 10.000 comentarios hasta ahora. Y en The Defender hay un banner donde puedes ir y hacer clic y te llevará directamente al sitio web de la FDA. Y agradeceríamos que las personas lean la petición y comprendan por qué estamos adoptando esta posición. Si lo apoyan o incluso si no lo apoyan, comentarlo.

– La gente escucha eso, en realidad es una alerta de acción.

– Es una alerta de acción porque queremos que la FDA comprenda que este es un tema que preocupa enormemente a la gente. Ciertamente nuestra opinión es que estos productos simplemente no son adecuados. Hay mejores alternativas.

– Podemos hacer eso en 10 mil. Digamos que la gente sigue con eso.

– Te animo si puedes ayudarnos, estaríamos muy agradecidos.

– Lo harán, ojalá sean buenos. Bien, hablemos un poco de Cuomo. Atrae a los neoyorquinos con una lotería de $5 millones. Los neoyorquinos que reciban Jab la próxima semana, bueno, supongo que esta semana, tendrán la oportunidad de ganar dinero con una raspadita. Los residentes deben ir a cualquiera de los 10 sitios de vacunación del estado si quieren ser parte de eso de lunes a viernes. Cuomo dice que las vacunas se están incentivando, disculpa, debido a la caída del 43 % en las personas que hacen fila para ser golpeados. Marilyn también querrá una lotería similar. Quedándose con Cuomo, las vacunas necesarias para viajar desde Nueva York a otros estados. Dice que esta vacuna es la mejor arma que tenemos para derrotar a COVID. Dice que cree que los estados de todo el país y los países requerirán que demuestre que ha sido vacunado para ingresar. Y luego dijo, mira.

– Mira.

– ¿No es así?

– Sí, ese es un tono amenazante y estas clínicas emergentes de vacunas se estaban instalando en los aeropuertos. Básicamente está diciendo que necesitarás estas vacunas para viajar. Y también quiero agregar a eso Polly, la semana pasada el presidente Biden dijo: “creo que aquellos que no están vacunados terminarán pagando el precio”. Me parece que son una especie de amenazas veladas. Como si no te vacunaras ahora, te arrepentirás. Bueno, todavía no tengo prisa. Pero es preocupante que estas figuras, estas prominentes figuras políticas estén básicamente emitiendo estas amenazas de velo.

– Están entrando en pánico, ¿verdad? Esto es lo que haces cuando estás perdiendo, creo. Ya veremos. Encontré esto muy perturbador. Zero Hedge News y el impacto de las vacunas informaron esto, tal vez haya otros soldados uniformados, hubo un vídeo de soldados uniformados yendo a los bares del 711 en Dallas para inyectar a los más jóvenes. Sus palabras, no las mías. Esto es en Dallas. Y publicaron un tweet antes de hacerlo diciendo: “Este es el HHS del condado de Dallas. Saldremos esta noche administrando el jab #COVID-19 para prohibir a los asistentes”. Mary, una cosa al respecto, estos no son entornos estériles. ¿Recuerdas cuando Andy Wake por una de las cosas por las que le quitaron la licencia fue simplemente recolectar sangre en lo que llamaron un ambiente no estéril?

– Tienes tanta razón Polly. Tienes tanta razón. El doble rasero aquí es completamente extraordinario, ¿verdad? Están saliendo. Estas personas no miran registros médicos. No nos dicen cuáles son las contraindicaciones. No obtienen el consentimiento informado. Están golpeando a la gente, literalmente. Y creo que lo que me preocupa particularmente de esa historia de la movilización de la guardia nacional en Texas para ir a vacunar a personas que quizá están borrachas es que esto es lo que también vimos en Alemania. Publicamos un vídeo sobre cómo un denunciante vacunaba a personas con el ejército en Alemania, en hogares de ancianos. Obviamente, hay una línea borrosa cuando hay militares allí para administrar vacunas, la gente va a pensar que no tiene otra opción. Eso es lo que significan los agentes policiales uniformados para la gente. La gente normal es como: “oh, tú eres el ejecutor. Tengo que hacer esto”. Es muy preocupante. Es muy preocupante. Esto no es para lo que están preparados los militares. Sin embargo, está siendo atraído para dar autoridad, si no intimidación, a este esfuerzo.

– Sí, horrible. Y permaneciendo en Texas, las compañías de drones se están preparando para entregar vacunas en las zonas rurales de Estados Unidos. La startup de drones dragon fly se prepara para transportar vacunas en Texas. Y Valantsi, con sede en San Francisco, dice que sus drones también están configurados para mover dosis refrigeradas. Los drones en este momento en Estados Unidos no están transportando las vacunas de Coronavirus. Pero una empresa llamada Cold Chain quiere cambiar eso. Otras empresas de drones de todo el mundo están compitiendo para distribuir la vacuna contra el coronavirus. Así que adelante con eso.

– Sigue el dinero.

– Déjame ir al US Sun. Los infractores reciben sentencias reducidas a la mitad si reciben la vacuna COVID. Ciertos delincuentes podrían reducir sus condenas a la mitad si acceden a hacerlo. Esto estará disponible para las personas que realizan servicios comunitarios como parte de su condena. Todo el administrador de la corte, Jason Stevenson, dijo: “En opinión de los jueces, cada disparo en el brazo es un servicio a la comunidad”. Lo que sea. Vámonos a la India. Esto es interesante. Creo que estamos escucharé mucho más sobre esta enfermedad del hongo negro relacionada con el COVID que se propaga por toda la India. La epidemia, según ellos, se está extendiendo rápidamente. Están culpando al muy peligroso uso indebido de esteroides para tratar el COVID-19 como una causa de la epidemia. Las personas sanas generalmente luchar contra el hongo, pero puede propagar el ayuno en aquellos con inmunidad comprometida. Y Anthony Fauci repica en el periódico hindú diciendo que se esfuerce para que se vacune a la mayor cantidad de personas en la India. La verdadera solución para todo es la vacunación y ese es el quid de la todo el artículo. Eso es todo básicamente.

– Pero sí, la vacunación es, no importa cuál sea la pregunta, la respuesta es la vacunación. Y él dice, y se siente mal porque todavía no hay suficientes vacunas en la India. Mientras tanto, máscaras, cierres, bloqueos. Pero esta enfermedad del hongo negro que la llaman es interesante. Están sugiriendo que está relacionado con los esteroides, pero que afecta a las personas con diabetes y a las personas inmunodeprimidas. Y suena bastante horrible, francamente. Al 50 % de las personas que desarrollan esta enfermedad del pulmón negro mueren. Creo que tendremos que ver esto. Sería extraño Polly si esto solo sucediera en la India.

– Correcto, está bien. Mantendremos nuestros ojos en eso. Y luego aquí tenemos a Israel para levantar casi todas las restricciones el 1 de junio. Esto incluye el certificado de vacunación llamado green pass debido al bajo coronavirus y la morbilidad. En Israel, casi todas las restricciones pandémicas se levantarán el 1 de junio. Y podrán ingresar a todos los servicios públicos independientemente del estado de vacunación. ¿Crees que esto se debe a que el llamado pase verde no estaba funcionando?

– Bueno, lo interesante de esa historia, Polly, puede ser que no esté funcionando, pero también dice que las mascarillas interiores serán obligatorias para todos, incluidos los vacunados. O piensan que las vacunas no funcionan o no quieren segregar a las personas, pero es una mezcla completa de todo lo que han hecho. Es extraño. Creo que probablemente tengas razón en que el pase verde no está funcionando muy bien y tal vez las vacunas no funcionan.

– Pero… Eso es todo lo que tengo en los titulares. Nuestro espectáculo de media hora definitivamente se está introduciendo en el espectáculo de una hora.

– Es un principio.

– Lo es. La noticia está cambiando todo el tiempo. Pero Mary, ¿qué está pasando en Children’s Health Defense?

– Les voy a contar un par de cosas. Estuvimos representados la semana pasada el viernes en Rutgers, que fue la primera universidad en decir que iban a imponer un mandato y declaramos que vamos a desafiar eso. Y estamos buscando demandantes ahora mismo. Si está mirando y conoce a alguien que es uno de los 71.000 estudiantes en Rutgers en Nueva Jersey o tú mismo eres un estudiante allí y quiere ser parte de desafiar el mandato en Rutgers, por favor házmelo saber. Simplemente escriba a Children’s Health Defense, ve al contacto en el sitio web. Hemos mencionado la petición. Estamos muy emocionados por eso. Solicitar a la FDA que reúna realmente todo el trabajo que demuestra que estos productos no deberían tener una autorización de uso de emergencia. Hay alternativas seguras disponibles y no deberían tener licencia, dado el perfil de seguridad que nos muestra según VAERS que más de 4.000 personas han muerto a causa de ellas. Estoy muy emocionada en nuestro sitio web, ve y busca la crisis de COVID. Tendremos lo que llamamos un ayuntamiento a las 8:00 pm hora del este de esta noche. Especialmente presenta las voces de líderes negros e hispanos en este espacio. Tenemos al Dr. Ali Mohammad, Tony Mohammed, Raquel Martinez, Curtis Cost y otros nombres conocidos para ti. Dr. Larry Palevsky, Dra. Carrie Madej, Dr. Dave Raskin. Hablaré de cuestiones legales, pero hicimos un ayuntamiento hace un tiempo y se grabará y estará disponible, pero es divertido de ver en tiempo real. Creo que esto será muy interesante. Estoy deseando que llegue. Cubriremos todos los aspectos de lo que llamamos la crisis de COVID.

– Llama a Children’s Health Defense Live . Y así puedes ir al sitio web.

– Pero tienes que preinscribir a Polly. Tienes que registrarte. Ve a The Defender. Y creo que ingresas COVID Crisis o vas al sitio web de Children’s Health Defense y pones COVID Crisis y podrás registrarte. Y luego tenemos algunos, estamos muy enfocados en prevenir mandatos para niños. Así que estamos trabajando mucho entre bastidores y pronto tendremos más información al respecto. Y estoy muy emocionado por los nuevos programas por venir. Polly, ¿quieres contarle a la gente sobre tu nuevo programa?

– Sí, voy a comenzar un nuevo programa y de hecho está listo. Está listo para comenzar. Esto es lo que quiero escuchar de cualquiera de ustedes. De hecho, comunícate con Children’s Health Defense o con Toby@peepstv.org, quienes han tenido reacciones por las inyecciones de COVID o por las máscaras, o por haber sido intimidados por las vacunas. También seguimos haciendo una historia vacunas-antivacunas. Entonces, si tienen familias… Y no solo cubrimos COVID, realmente queremos regresar, pero en lugar de subirnos al autobús, transmitiremos en vivo a Children’s Health Defense y haremos las entrevistas de todo el mundo. No solo en Estados Unidos, dondequiera que te encuentres en el mundo. Además, si tú eres un profesional de la salud y ves algo que está mal, por favor habla con nosotros, ven y haz el espectáculo. Comunícate con Children’s Health Defense para esto, y se llama Testamento del pueblo.

– El testamento del pueblo. Sí, estamos muy emocionados por eso. Y tenemos dos de nuestras defensoras, Amy Villella McBride y Stephanie Locricchio, quienes también están comenzando a entrevistar a defensores en todo Estados Unidos, potencialmente en todo el mundo. Realmente queremos acompañar y apoyar a todos los que son defensores en tu comunidad en esta lucha por los derechos humanos realmente importante. Quiero decir, si no tenemos control sobre nuestros cuerpos, Polly o los cuerpos de nuestros hijos, se acabó realmente. En esto estamos todos. Sabemos que estás con nosotros y estamos muy agradecidos y volveremos la semana que viene.

– Sí, volveremos la semana que viene. Recuerda lo mucho que amas, mantente fuerte, mantente firme. Vamos a ganar esto. ¿Verdad Mary?

– Vamos a ganar esto.

– Volveremos la semana que viene. Tal vez no esté tan ronca en Peeps. Muy bien, mucho cariño a todos y nos vemos el próximo martes. Adiós. Síguenos en: www.childrenshealthdefense.org

Sign up for free news and updates from Children’s Health Defense. CHD focuses on legal strategies to defend the health of our children and obtain justice for those injured. We can't do it without your support.

Close

This article is also available in other languages.