Login
Sólo 10 días después de su publicación, “Vacunados- No vacunados: Que hable la ciencia! (“Vax-Unvax: Let the Science Speak“), el nuevo libro de los Robert F. Kennedy Jr. y Brian Hooker, Ph.D., se situó en el número 11 de la lista de los más vendidos de “The New York Times”.
Publicado el 29 de agosto, “Vax-Unvax” resume en términos sencillos unos 60 estudios realizados antes de la pandemia COVID-19, y otros 30 estudios realizados durante la pandemia, en los que se compararon los resultados sanitarios entre sujetos vacunados y no vacunados.
Kennedy es fundador y presidente en excedencia de “Children Health’s Defense” (CHD). Hooker es el director científico de CHD.
La clasificación de “The Times” refleja las ventas unitarias de un libro comunicadas confidencialmente por una red “exhaustiva” de vendedores de libros de todo Estados Unidos.
Comentando la noticia, Kennedy tuiteó:
¡Maravilla de maravillas! Mi nuevo libro ‘Vax-Unvax’ ha entrado en la lista de los más vendidos de “The New York Times”. Y “The Real Anthony Fauci” entró en la lista mensual de los más vendidos del NYT.https://t.co/IBFrwAiECW
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 7 de septiembre de 2023
Hooker declaró a ‘The Defender’: “No podría estar más contento de la difusión que está teniendo este importante libro. La clasificación de “The New York Times” es sencillamente abrumadora”.
“Los estudios estaban escondidos a plena vista”
“Vax-Unvax” informa sobre los estudios que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) “se han negado a hacer“, escribió Hooker en un artículo sobre por qué él y Kennedy emprendieron el proyecto.
Según Hooker, los CDC tienen la capacidad de comparar a los niños vacunados con los no vacunados utilizando su base de datos privada, el ‘Vaccine Safety Datalink’ (VSD).
VSD tiene registros de más de 10 millones de personas, incluidos 2 millones de niños, algunos de los cuales no están vacunados.
“Sin embargo, los CDC nunca han comparado los resultados sanitarios de los niños vacunados con los de los niños no vacunados, y la agencia no permite a los investigadores independientes acceder a la VSD para llevar a cabo dicho estudio”, afirmó Hooker.
Así que él y Kennedy trabajaron juntos para elaborar un compendio de estudios, añadió Hooker.
@skyhorsepub y CHD se complacen en anunciar que #VaxUnvax ha entrado en la lista de best sellers de “The New York Times”.
Durante años, la censura ha silenciado nuestra capacidad de decir la verdad, pero gracias a TI, hemos conseguido lo impensable. ¡Gracias, luchadores por la libertad!
➡️ https://t.co/ECzE3LjmbY pic.twitter.com/j5jZTKsboR
– Children’s Health Defense (@ChildrensHD) 7 de septiembre de 2023
En una entrevista en el programa ‘Kim Iversen Show’, Hooker dijo que cuando en 2019 comenzó a revisar la literatura científica en busca de estudios comparativos entre vacunados y no vacunados, él se espearba que sería difícil encontrar datos sobre el tema, ya que los CDC se habían negado a patrocinar tales investigaciones.
Pero “he aquí… que había estudios escondidos a plena vista”, dijo a Iversen.
Hooker dejó claro que él y Kennedy se abstuvieron de dar consejos médicos en el libro.
Su propósito era “destilar la ciencia”, dijo, en particular en torno a los efectos adversos, los daños a largo plazo y los trastornos crónicos que pueden seguir a la vacunación.
Por ejemplo, un aspecto clave del libro es la comparación entre los niños a los que se les ha administrado todas las vacunas del calendario infantil recomendado por los CDC y los que no han sido vacunados o lo han sido sólo durante el primer año de vida.
“De forma abrumadora, los niños no vacunados estaban mucho más sanos en términos de enfermedades crónicas, dolencias y enfermedades infecciosas”, dijo Hooker a Iversen.
“Para mí fue un contraste muy, muy marcado, porque la vacunación ha formado parte del tejido social de Estados Unidos durante mucho, mucho tiempo”, añadió.
En algunos estudios, dijo, los niños que recibieron todas las vacunas del calendario tuvieron más infecciones respiratorias, más neumonía y más infecciones de oído.
Otro aspecto clave del libro es la “naturaleza extrema” de las lesiones asociadas a la vacuna COVID-19, explicó Hooker a Iversen.
El libro destaca más de 30 estudios que muestran “relaciones sólidas y significativas” entre la vacuna COVID-19 y la miocarditis, la pericarditis, la parálisis de Bell, el herpes zóster y otros trastornos cardiacos y neurológicos.
Vacunas COVID y embarazo
Dado que los organismos reguladores recomendaron la vacuna COVID-19 a las mujeres embarazadas sin disponer de datos que la respaldaran, el libro también aborda este tema, según Hooker.
Marianne Skolek-Perez, que reseñó el libro para “The Washington Standard”, se mostró “especialmente intrigada” por esta sección del libro.
Skolek-Pérez, cuya hija murió tras serle recetado OxyContin, ha escrito largo y tendido sobre la culpabilidad de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés) en la epidemia de opiáceos. Dijo que “Vax-Unvax” contenía información “muy reveladora” sobre las vacunas COVID-19 y el embarazo.
Por ejemplo, dijo, aunque se animó a las mujeres embarazadas a vacunarse contra la COVID-19, el prospecto de Pfizer afirma que los datos disponibles son insuficientes para informar de los riesgos asociados a las vacunas en el embarazo.
“La vacuna Moderna COVID-19, aprobada por la FDA, proporciona una información idéntica. Pfizer y Moderna no realizaron ningún ensayo clínico en mujeres embarazadas”, afirmó.
Skolek-Pérez animó a la gente a leer el libro para “comprender a fondo no sólo el presente, sino el futuro de las repercusiones de estas vacunas en el embarazo”.
En ocasiones, “The Defender” publica contenidos relacionados con la misión sin ánimo de lucro de “Children’s Health Defense” que incluyen las opiniones del Sr. Kennedy sobre los temas que CHD y “The Defender” cubren regularmente. De acuerdo con las normas de la Comisión Electoral Federal, este contenido no representa un respaldo al Sr. Kennedy que está de baja en CHD y aspira a la candidatura demócrata a la presidencia de los EE.UU.