Le jour de l’anniversaire de George Washington, le 22 février, les avocats de droit constitutionnel plaidants, Greg Glaser et Ray Flores, seront en Cour fédérale à Sacramento pour demander une ordonnance à effet immédiat protégeant tous les Américains contre la discrimination fondée sur le statut vaccinal.

Glaser et Flores représentent The Control Group, une étude pilote récemment terminée auprès d’Américains non vaccinés montrant un taux de meilleur santé plus élevé de 1,248% pour les adultes non vaccinés et de 1,099% pour les enfants non vaccinés.

Dans la plainte fédérale déposée en décembre 2020 devant la Cour de district des États-Unis de Californie — District de l’Est, Sacramento, Glaser et Flores déclarent :

« En matière de sécurité nationale, cette affaire constitutionnelle est intentée avec respect par des patriotes Américains focalisés scientifiquement, y compris des membres de famille militaire des États-Unis. La population américaine est actuellement en train d’être décimée par une maladie chronique, due à des systèmes immunitaires blessés et dysfonctionnels … L’ensemble de données de l’étude Control Group fournit une preuve irréfutable que l’exposition aux vaccins est en fait la principale cause de la crise actuelle de santé publique dans ce pays.

Selon Glaser, cela peut se résumer ainsi :

« L’Amérique est en train de mourir de la trajectoire actuelle de maladie chronique. Notre enquête pilote de Control Group a prouvé que les vaccins sont à l’origine de la disparition de notre nation. Le gouvernement admet lui-même clairement à travers ses déclarations que les vaccins sont inévitablement dangereux. Il n’y a pas un seul organisme comme la Food and Drug Administration des États-Unis qui peut soigner la nation entière, ni l’annulation d’une seule loi comme SB277 pour guérir le peuple américain de la trajectoire actuelle. C’est pourquoi Ray Flores et moi demandons un allégement complet sous la forme d’un décret de prévention de la discrimination fondée sur le statut vaccinal. Si nous l’emportons, chaque Américain sera désormais protégé contre la vaccination obligatoire.

Glaser déclare que ce cas fait, à ce jour, selon lui, la présentation la plus complète des preuves sur les méfaits du vaccin. Par exemple, Glaser et Flores ont plus de 400 pièces scientifiques de haut niveau offertes pour avis judiciaire, ce qui oblige le tribunal à accepter certaines déclarations faites par des représentants du gouvernement et d’autres sources faisant autorité. L’un des principaux objectifs de cette technique d’avis judiciaire est d’aider à transférer le fardeau juridique à l’État pour qu’il prouve l’innocuité des vaccins. Selon Glaser, parce que l’État n’a pas d’étude sur les Vaccinés vs les Non Vaccinés, il ne peut pas s’acquitter de sa charge juridique.

Notice Judiciaire #1 relie toutes ces maladies chroniques (c.-à-d. troubles digestifs, diabète) au système immunitaire avec des citations les plus officielles provenant du monde entier.

Notice Judiciaire #2 montre que les vaccins sont dangereux et non testés — encore une fois, il s’agit là de citations faisant autorité que le gouvernement ne peut pas contester.

Et la Notice Judiciaire #3 montre comment les vaccins sont fabriqués et distribués par la Chine communiste.

Parce que les preuves sont si volumineuses, Glaser et Flores ont également déposé des infographies (preuves démonstratives) pour aider à mettre en valeur certains des principaux points : crise de la santé en Amérique, dangerosité des vaccins, fabrication des vaccins par la Chine communiste.

Une grande partie de la plainte est consacrée à insister sur le fait que les groupes de contrôle sont nécessaires à toute méthode scientifique, et le travail de la Cour est de préserver cette preuve vitale particulière nécessaire pour sauver l’Amérique de la trajectoire actuelle de la maladie chronique.

Voici quelques preuves saillantes de l’affaire :

  • Les données nationales sur les enfants vaccinés montrent qu’environ 54 % d’entre eux souffrent d’un problème de santé chronique. Au contraire, dans le groupe témoin des enfants non vaccinés, le nombre n’est que de 6%. Cela signifie que la vaccination entraîne un risque accru de maladie chronique chez les enfants à 800 %. Cela a maintenant été prouvé avec un intervalle de confiance de 99%. En outre, cette tendance se répète encore et encore dans les données du Groupe témoin avec 99% de confiance : diabète (0% dans le groupe témoin non vacciné contre 10% chez les vaccinés), troubles digestifs (0,4% parmi les non vaccinés vs 18% chez les vaccinés), TDAH (0,47% dans le groupe non vacciné vs 9,4% chez les vaccinés).
  • Le Groupe témoin fournit une preuve numérique irréfutable que les vaccins causent des maladies chroniques. Par exemple, la valeur p (probabilité ou cotes) que les excédents des conditions de santé observées dans la population vaccinée de moins de 18 ans ne sont pas dues à l’exposition au vaccin est la suivante :
    1 sur 84 721 527 559 728 800 000,
    000,000,000,000,000,000,000,000,
    000,000,000,000,000,000,000,000,
    000,000,000,000,000.
  • Le coefficient de corrélation calculé par Pearson montre une « corrélation très élevée » entre l’augmentation du calendrier vaccinal des CDC et l’augmentation de ces maladies chroniques. Il s’agit d’une autre preuve numérique montrant que les vaccins causent des maladies chroniques.
  • L’Amérique souffre d’une épidémie de maladies chroniques causées par la vaccination. Si elle continue sur la trajectoire actuelle de la vaccination, la nation va s’effondrer.
  • La vaccination est inévitablement dangereuse. C’est une forme d’altération biologique expérimentale du système immunitaire humain.
  • L’amélioration des conditions de vie (et non la vaccination) est responsable de l’amélioration historique de la santé publique.

Tous les éléments de preuve déposés dans la plainte peuvent être trouvés sur le site Web de litigation de Control Group .