Login
Une enquête écossaise en cours sur le COVID-19 a donné lieu à des témoignages qui soulèvent des inquiétudes quant à l’administration inutile de protocoles de fin de vie aux patients du COVID-19 dans les maisons de soins, y compris l’utilisation de médicaments tels que le midazolam et la morphine qui pourraient être liés au décès des patients.
“Il faut procéder à une analyse qualitative approfondie de ces preuves, suivie d’une étude quantitative des dossiers médicaux de tous les patients concernés, a déclaré le docteur John Campbell, commentateur médical, lors de son émission sur YouTube.
L’enquête indépendante, qui en est à son 51e jour, examine les défaillances de la réponse de l’Écosse à la pandémie et en tire des “enseignements”. Elle comprend des témoignages de responsables gouvernementaux et de citoyens écossais concernés par la réponse au COVID-19.
M. Campbell a diffusé une vidéo, compilée par un chercheur indépendant, contenant des extraits de plusieurs témoignages de personnes dont des membres âgés de la famille sont décédés alors qu’ils étaient soignés dans des maisons de soins.
Chaque personne a indiqué que son parent âgé s’était vu administrer un protocole de fin de vie alors qu’il était encore actif et n’était que légèrement malade. Ils sont tous décédés par la suite.
Les témoins ont indiqué que les membres de leur famille avaient reçu du midazolam, une benzodiazépine puissante, et souvent de la morphine. Dans leurs déclarations de témoins – disponibles en ligne – ils ont fait part de leur choc et de leur consternation face au traitement, à l’absence de consentement éclairé et à ce qu’ils considèrent comme un comportement frauduleux.
M. Campbell, qui est titulaire d’un doctorat en sciences infirmières, a déclaré que l’association de midazolam et de morphine avait un effet dépressif sur le système respiratoire et pouvait être particulièrement dangereuse pour les personnes sous ventilation.
Cette combinaison de médicaments “peut être tout à fait géniale pour les personnes qui sont en train de mourir”, en réduisant la douleur des patients atteints d’un cancer en phase terminale, par exemple. Toutefois, “si le médicament est administré à des personnes souffrant d’une infection des voies respiratoires, à des personnes un peu malades, il doit être surveillé beaucoup plus attentivement”, a-t-il déclaré.
“La question est de savoir si cela a été le cas pour ces personnes?”, a-t-il demandé.
M. Campbell a également fait part du témoignage d’un employé d’Independent Care Homes Scotland, qui a déclaré que lorsque les patients ne réagissaient pas aux antibiotiques, ils recevaient des protocoles “juste au cas où”, qui sont, selon lui, les protocoles de fin de vie décrits dans les témoignages.
M. Campbell a déclaré qu’il pensait que ces témoignages, pris dans leur ensemble, constituaient la base d’une “voie positive vers l’avenir”, car ils constituent un élément de preuve essentiel pour comprendre ce qui n’a pas fonctionné pendant la pandémie.
Tout d’abord, il a déclaré que toutes les transcriptions, qui sont dans le domaine public et disponibles en ligne, devraient être téléchargées et analysées systématiquement par des chercheurs qualitatifs.
Les chercheurs pourront alors déterminer si le midazolam a été systématiquement administré trop tôt, s’il a été administré en combinaison avec de la morphine et si les témoignages soulèvent d’autres problèmes systématiques.
Il faudrait ensuite procéder à une analyse quantitative des dossiers des patients, en examinant les heures de décès, leur relation avec le moment où les médicaments ont été administrés et d’autres informations qui permettraient de confirmer ce qui a conduit au décès des patients.
M. Campbell a également déclaré que ce type de recherche devrait être effectué partout, car il a entendu des rapports similaires dans d’autres pays, y compris l’Angleterre.
“L’Écosse est-elle unique ? Je pense que la réponse à cette question est “malheureusement non”.
À visionner en cliquant ici :