Una investigación escocesa sobre la COVID-19 que aún está en curso incluyó testimonios que suscitaban preocupación por la administración innecesaria de protocolos para el final de la vida administrados a pacientes de la COVID-19 en residencias, incluido el uso de fármacos como el midazolam y la morfina que pueden estar relacionados con la muerte de pacientes.
“Tiene que haber un análisis cualitativo exhaustivo de estas pruebas”, seguido de un estudio cuantitativo de los historiales médicos de todos los pacientes en cuestión, dijo el comentarista médico John Campbell, Ph.D., en su programa de YouTube.
La investigación independiente, que ya va por su 51º día, está investigando los fallos en la respuesta de Escocia a la pandemia y extrayendo “lecciones aprendidas”. Ha incluido testimonios de funcionarios del gobierno y de ciudadanos escoceses afectados por la respuesta al COVID-19.
Campbell compartió un vídeo, recopilado por un investigador independiente, con fragmentos de varios testimonios de personas cuyos familiares ancianos murieron mientras eran atendidos en residencias.
Cada persona informó de que a su pariente anciano se le administró un protocolo para el final de la vida cuando aún estaba activo y sólo levemente enfermo. Todos murieron posteriormente.
Los testigos informaron de que sus familiares recibieron midazolam, una potente benzodiacepina, y a menudo morfina. En sus declaraciones como testigos -disponibles en Internet- compartieron su conmoción y consternación por el tratamiento, la falta de consentimiento informado y lo que consideraban un comportamiento fraudulento.
Campbell, cuyo doctorado es en enfermería, dijo que la combinación de midazolam y morfina tiene un efecto depresivo sobre el sistema respiratorio y puede ser especialmente arriesgada para las personas sometidas a ventilación.
La combinación de fármacos “puede ser absolutamente brillante para las personas que se están muriendo definitivamente”, reduciendo el dolor de los enfermos terminales de cáncer, por ejemplo. Sin embargo, “si se administra a personas que tienen alguna infección de las vías respiratorias, a personas que están un poco indispuestas, entonces hay que vigilarlas con mucho más cuidado”, dijo.
“La cuestión es, ¿se hizo en estos casos?”, preguntó.
Campbell también compartió el testimonio de un trabajador de “Independent Care Homes Scotland”, que dijo que, cuando los pacientes no respondían a los antibióticos, se les administraban protocolos “por si acaso”, que, según él, son los protocolos para el final de la vida descritos en los testimonios.
Campbell dijo que cree que estos testimonios, tomados en conjunto, proporcionan la base para “un camino positivo hacia adelante”, porque son una prueba clave para comprender lo que salió mal durante la pandemia.
En primer lugar, dijo que todas las transcripciones, que son de dominio público y están disponibles en Internet, deberían descargarse y ser analizadas sistemáticamente por investigadores cualitativos.
Así, los investigadores podrán determinar si el midazolam se administró sistemáticamente demasiado pronto, si se administró en combinación con morfina y si los testimonios plantean otros problemas sistemáticos.
A continuación, dijo, debería realizarse un análisis cuantitativo de los historiales de los pacientes, examinando las horas de fallecimiento, su relación con el momento en que se administraron los fármacos y otros datos que ayuden a confirmar qué provocó la muerte de los pacientes.
Campbell también dijo que este tipo de investigación debería hacerse en todas partes, porque ha oído informes similares de otros países, incluida Inglaterra.
“¿Es Escocia única?”, preguntó. “Bueno, creo que la respuesta a eso es: ‘tristemente no'”.
Vea aquí el vídeo: