Un “cartel” dirigé par le gouvernement américain aurait soudoyé de grandes chaînes de pharmacies comme Walgreens et CVS en leur accordant des milliards de dollars de contrats pour promouvoir les vaccins COVID-19 et ne pas remplir les ordonnances d’ivermectine.
Le Dr James Thorp et l’avocate Maggie Thorp ont publié lundi un article dans America Out Loud News exposant le stratagème du gouvernement pour supprimer le médicament lauréat du prix Nobel en utilisant une partie des quelque 200 milliards de dollars de “fonds d’aide aux fournisseurs” alloués aux hôpitaux et aux pharmacies pendant la pandémie.
L’article met en lumière la controverse autour de l’ivermectine, un médicament “dénigré sans fondement” par le gouvernement, les médias et le corps médical, malgré son efficacité démontrée contre le COVID-19.
Les auteurs ont noté que l’ancien présentateur de CNN Chris Cuomoa récemment révélé qu’il prenait de l’ivermectine pour le COVID long – ou pour sa blessure due au vaccin COVID-19, ce qu’il a laissé entendre mais n’a pas confirmé.
Cuomo a admis que “nous avons reçu de mauvaises informations sur l’ivermectine” et a demandé : “La vraie question est de savoir pourquoi”.
Bien que M. Cuomo n’ait pas assumé la responsabilité de son rôle dans l’élimination du médicament et dans la honte faite aux réfractaires au vaccin, son revirement sur l’ivermectine a déclenché un nouveau débat sur la vaste conspiration visant à supprimer des traitements efficaces et peu coûteux pendant la pandémie.
Pour voir d’autres publications de Maggie Thorp JD et Jim Thorp MD publiées sur la plateforme America Out Loud News, rendez-vous ci-dessous. Vous voulez voir la corruption et la FRAUDE systémiques dans tous les secteurs de notre société au cours des quatre dernières années ? Regardez… pic.twitter.com/H91jR7XiRl
– James Thorp MD (@jathorpmfm) 20 mai 2024
La révélation des Thorp intervient alors que Steve Kirsch a partagé aujourd’hui sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) que les établissements de santé californiens et d’autres organisations ont reçu un total de 9,2 milliards de dollars du Provider Relief Fund du ministère américain de la santé et des services sociaux pour “imposer les vaccins à tout le monde”.
Les pharmacies refusent effrontément d’exécuter les ordonnances d’ivermectine
Dans leur article, les Thorps citent le livre du Dr Pierre Kory, “The War on Ivermectin: The Medicine that Saved Millions and Could Have Ended the Pandemic” (La guerre contre l’ivermectine : le médicament qui a sauvé des millions de personnes et qui aurait pu mettre fin à la pandémie) du Dr Pierre Kory, décrivant la suppression des produits thérapeutiques au plus fort de la pandémie.
“Dans le sillage de la campagne de propagande mondiale sur les vermifuges, les hôpitaux ont commencé à retirer l’ivermectine de leurs pharmacies”, a écrit M. Kory.
Kory, pneumologue, cofondateur et président émérite de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, a décrit des systèmes de santé hospitaliers menaçant de licencier des employés s’ils prescrivaient le médicament et des pharmacies devenant “encore plus effrontées dans leur refus d’exécuter des ordonnances d’ivermectine”.
Certaines de ces mêmes pharmacies affirment qu’il leur est toujours interdit d’exécuter des ordonnances d’ivermectine en tant que traitement COVID-19, selon le Thorps.
Selon Kory, les résultats de plus de 100 essais montrent que l’ivermectine aurait pu traiter efficacement le virus et sauver d’innombrables vies.
Le fait de payer les pharmacies pour qu’elles n’exécutent pas les prescriptions d’ivermectine n’était qu’un élément d’une stratégie à plusieurs volets comprenant des menaces à l’encontre des médecins, allant de l’humiliation à la perte de l’accès à l’hôpital.
Les Thorp ont cité le cas du Dr Mary Talley Bowden, dont les privilèges hospitaliers ont été suspendus pour avoir parlé de ses succès dans le traitement des patients avec l’ivermectine.
Malgré la suppression de l’ivermectine, des sources crédibles ont rapporté que des membres du Congrès américain en 2021 prenaient le médicament pour le COVID-19.
N’oubliez jamais que des membres du Congrès, leurs collaborateurs et des membres de leur famille ont pris de l’ivermectine en 2021 et n’ont pas été hospitalisés pendant que la FDA et les médias dénonçaient l’ivermectine comme un “vermifuge pour chevaux” et attaquaient tous ceux qui présentaient l’ivermectine comme un produit bon marché, sûr et efficace… https://t.co/hJhmEW0RHk
– David Hamilton, conseiller scolaire (@Hamilton4TX) 21 mai 2024
Les sources “fiables” ont choisi “le profit plutôt que les gens”.
CVS et Walgreens sont les deux plus grandes pharmacies des États-Unis, avec près de 18 000 points de vente à elles deux.
Un contrat datant de 2022 montre que CVS pourrait recevoir plus de 2,1 milliards de dollars pour un programme des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) appelé ICATT, ou “Increasing Community Access to Testing for COVID-19”, qui a financé plus de 19 000 sites de dépistage ciblant les personnes non assurées et sous-assurées.
En 2022, Walgreens, un autre bénéficiaire des fonds d’aide aux prestataires, a diffusé un “document de propagande de relations publiques” mettant en scène un “superviseur de soins de santé Walgreens” de confiance exprimant son “grand soulagement” de pouvoir enfin administrer à sa fille de 3 ans une injection de COVID-19.
Les Thorp ont également cité des exemples où ces pharmacies ont diffusé des documents de propagande mettant en scène des personnalités de premier plan – comme le Dr Anthony Fauci, alors directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, et le Dr Rochelle Walensky, alors directrice du CDC – recevant leur vaccin de rappel COVID-19 dans des magasins Walgreens et CVS.
Rochelle Walensky, directrice du @CDC, s’est rendue aujourd’hui dans une pharmacie CVS pour recevoir son rappel bivalent COVID-19. Le vaccin bivalent offre une protection supplémentaire contre le COVID-19 et la variante Omicron et est disponible dans les pharmacies CVS dans tout le pays. https://t.co/wXDZYrmMyd pic.twitter.com/BQojEnRpl4
– CVS Health (@CVSHealth) 22 septembre 2022
Le Thorps ont suggéré que si le public avait pris conscience de l’efficacité potentielle de l’ivermectine contre le COVID-19, le marché des vaccins ARNm du gouvernement aurait pu s’effondrer, mettant en péril les profits potentiels du “complexe médico-industriel”.
“Pourquoi un fournisseur voudrait-il promouvoir ou prescrire un médicament bon marché et facilement disponible – comme l’ivermectine – si cela risque de compromettre des contrats potentiels d’un milliard de dollars avec le gouvernement fédéral ?
Le gouvernement américain a ciblé et payé des sources “fiables” pour qu’elles diffusent délibérément des informations erronées, voire dangereuses, à l’intention des Américains ordinaires”, ont-ils écrit. Ces sources “fiables” ont préféré les profits aux personnes.
L’article contient des liens vers des sites de marchés publics et d’autres sources pour ceux qui souhaitent faire leurs propres recherches.
L’enquête “risque d’être bien plus sombre” que la plupart des gens ne l’imaginent
Au fur et à mesure que de nouvelles informations sont révélées sur l’efficacité potentielle de l’ivermectine et sur les incitations financières présumées qui ont pu influencer les actions des grandes pharmacies, les Thorp ont appelé à la responsabilité et à la poursuite de l’enquête.
Ils ont toutefois mis en garde contre les efforts timides visant à assumer la responsabilité, citant le récent article du New York Timessur les lésions causées par le vaccin COVID-19 comme une tentative “d’admettre que des erreurs ont été commises et de jouer les idiots tout en essayant de présenter le carnage humain comme étant limité”.
Cependant, ils ont averti que ce qu’une enquête révélerait “serait probablement bien plus sombre et bien plus profond que la plupart des Américains ne veulent l’imaginer”.