La semana pasada, Twitter censuró a Shmuel Shapira, M.D., MPH, por sugerir una conexión entre el brote de viruela del mono y las vacunas de ARNm COVID-19, según un post de “Kanekoa’s Newsletter” publicado el miércoles.

Shapira, que dijo que había sufrido daños después de que le inyectaran su tercera dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer, dijo que Twitter le exigió que eliminara un tuit que decía:

“Los casos de viruela del mono fueron poco frecuentes durante años. En los últimos años se ha documentado un solo caso en Israel. Está bien establecido que las vacunas de ARNm afectan al sistema inmunitario natural. Un brote de viruela del mono después de una vacunación masiva de covirus: *No es una coincidencia”.

Shapira es profesor titular de administración médica en la Universidad Hebrea y fue director del Instituto de Investigación Biológica de Israel entre 2013 y 2021.

Según el autor del boletín Kanekoa, Shapira podría ser “el médico-científico de mayor rango en el mundo que critica abiertamente las vacunas COVID”.

Shapira también es el fundador y director del departamento de medicina militar de la Universidad Hebrea y del Cuerpo Médico de las Fuerzas de Defensa de Israel (“Israeli Defense Forces Medical Corps”), así como investigador principal del Instituto Internacional de Lucha contra el Terrorismo de la Universidad Reichman de Israel.

Ha publicado más de 110 artículos científicos revisados por pares y es editor de tres revistas académicas.

Como director del Instituto de Investigación Biológica de Israel, Shapira fue inicialmente el “impulsor de los esfuerzos para desarrollar una vacuna israelí contra el COVID-19” hasta que “inesperadamente” dejó su cargo en mayo de 2021, informó “The Times of Israel”.

Según Kanekoa, Shapira inició su cuenta de Twitter en enero de 2022 y ha ido aumentando sus críticas a las vacunas de ARNm desde que denunció por primera vez el Premio Génesis israelí por otorgar el galardón al director general de Pfizer, Albert Bourla.

Kanekoa recopiló 11 publicaciones de Shapira en Twitter:

  • El 18 de enero de 2022, Shapira dijo (traducido del hebreo por Google): “El Premio Génesis israelí fue otorgado al director general de Pfizer, tan miserable. En lugar de dárselo a un científico israelí, y todo ello por una vacuna mediocre y de corta duración que le reportó a Pfizer un beneficio de miles de millones, un miserable y exiliado. Bourla será nombrado ahora rey de Israel. Permítanme recordarles que el Israel vacunado es el cuarto país del mundo con mayor número de pacientes con corona. Hay un campeonato”.
  • El 6 de febrero de 2022, Shapira preguntó: “¿Qué nota le pondría a una vacuna con la que la gente se vacuna tres veces y enferma dos (a día de hoy)? Por no hablar de los importantes efectos secundarios…”
  • El 9 de abril de 2022, Shapira dijo: “El director general de la compañía, millones de cuyas vacunas se utilizaron en Israel para la vacunación, declaró en una entrevista con la NBC que Israel sirve de laboratorio mundial. Que yo sepa, este es el primer caso en la historia en el que los conejillos de indias experimentales pagaron una tarifa exorbitante por su participación.”
  • El 13 de mayo de 2022, Shapira dijo: “Me inyectaron 3 vacunas, sufrí daños físicos muy significativos como muchos otros los sufrieron… Y además, mi confianza en la naturaleza de las decisiones y en los procesos de toma de las mismas se ha visto gravemente erosionada. Nadie preguntó ni comprobó nada. Lucharé con todas mis fuerzas para que se den respuestas veraces sobre todas las decisiones y no sólo sobre la vacuna…”
  • El 7 de junio de 2022, Shapira dijo: “Estamos hablando de la quinta vacuna en el plazo de dos años y medio. Cuando la vacuna está prevista para la secuencia de enero de 2020 (el bisabuelo del bisabuelo de las variantes actuales). Una vacuna que no previene la infección no previene la morbilidad. Y supuestamente se le atribuyen efectos secundarios importantes, por no decir otra cosa. ¿Por qué? ¿Cuál es la lógica? ¿Qué autoridad la aprobó? Y no digan que previene una enfermedad grave, nadie lo ha demostrado”.
  • El 8 de junio de 2022, Shapira dijo: “Continuaré y preguntaré por qué dar una quinta vacuna obsoleta que no previene la enfermedad y aparentemente causa muchos efectos secundarios comunes importantes”.
  • El 5 de julio de 2022, Shapira habló del “hijo de un amigo australiano de 36 años” que desarrolló “arritmias ventriculares graves y entró en insuficiencia cardíaca” sólo “días después de la segunda vacuna de Pfizer”. “La indemnización es automática por parte del gobierno australiano”, dijo. “A pesar del comportamiento de su gobierno, admiten la conexión y la frase ‘sin conexión’ no aparece en el léxico”.
  • El 15 de julio de 2022, Shapira compartió un gráfico de las tasas de COVID-19 de Nueva Gales del Sur que muestra un mayor riesgo de infección por COVID-19 con cada nueva dosis de la vacuna de ARNm en la que comentó: “Según los datos oficiales de Australia, cuanto más se inyecta uno, más probabilidades tiene de enfermar, ya que la cuarta inyección dispara la posibilidad. Según este estudio es supuestamente una antivacuna al menos según lo que a mí me han enseñado”.
  • El 18 de julio de 2022, Shapira dijo: “No soy antivacunas, soy antiestupidez, anti ciencia falsa y anti gestión incompetente”.
  • El 28 de julio de 2022, Shapira dijo: “T [Twitter] me advirtió que retirara el T [tweet] que conectaba MP [viruela del mono] con C [COVID-19]. Cada día entiendo mejor dónde vivimos y en qué año”.
  • El 31 de julio de 2022, Shapira compartió un enlace al Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas OpenVAERS COVID-19 que mostraba un total de 1.357.937 informes que incluían 170.151 hospitalizaciones y 29.790 muertes, por encima del cual simplemente comentaba: “Segura y eficaz”.

“En un mundo posterior al confinamiento”, dijo Kanekoa, “donde los gobiernos se coordinan cada vez más con Twitter, Facebook y YouTube para censurar las críticas a las vacunas COVID, incluso los médicos-científicos de alto rango están siendo silenciados por hablar de la investigación científica que contrarresta la narrativa de la industria farmacéutica”.