The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

12-04-2022 Views

COVID

#StopTheTreaty : Agissez aujourd’hui pour mettre fin à la prise de pouvoir désastreuse de l’OMS

Il nous reste moins de 24 heures pour arrêter l’« accord mondial sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies » proposé par l’Organisation mondiale de la santé, un plan qui priverait les nations du droit de déterminer leurs propres politiques de santé en cas de pandémie.

Nous avons seulement jusqu’à mercredi à 11 heures, heure de l’est, de faire savoir à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ce que nous pensons de sa proposition d’« accord mondial sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies ».

Agissez ! Rendez-vous sur le site du Conseil mondial de la santé et utilisez sa plateforme pour donner votre avis sur l’accord mondial de l’OMS sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies.

Les soumissions doivent être en réponse à la question directrice fournie : Selon vous, quels éléments de fond devraient être inclus dans un nouvel instrument international sur la préparation et la réponse aux pandémies ?

Le plan priverait les nations du droit de définir leur propre politique de santé

Lors d’une session spéciale, la deuxième depuis la création de l’agence en 1948, l’Assemblée de la Santé de l’OMS s’est réunie en décembre 2021 pour adopter un accord intitulé : «Le monde ensemble ».

La décision de l’Assemblée de la Santé a établi un organe de négociation intergouvernemental chargé de rédiger et de négocier l’accord de l’OMS sur la préparation à la pandémie.

Selon Health Policy Watch, l’accord portera sur « l’élaboration de politiques incohérentes par les États membres et le manque de coopération internationale ».

Personne ne sait ce que cela signifie précisément, mais cela laisse entrevoir une nouvelle gouvernance mondiale de la santé qui privera les nations du droit de déterminer leur propre politique sanitaire en cas de pandémie.

Toutefois, l’accord ne s’arrête pas aux pandémies.

L’organe intergouvernemental de négociation est également chargé d’aborder « la production alimentaire et l’élevage non durables, le commerce des espèces sauvages, les modes de vie et de consommation à forte intensité de ressources, la destruction des écosystèmes, la résistance aux antimicrobiens et la montée en flèche du nombre de cancers », ainsi qu’une série d’autres questions.

Un tel accord contraignant empêcherait des pays comme la Suède d’empêcher les fermetures et les mandats à l’intérieur de leurs frontières comme ils l’ont fait pendant la pandémie de COVID-19.

Elle pourrait également empêcher des États comme le Texas, la Floride ou le Tennessee de défier les mandats fédéraux et mondiaux.

L’agenda sous-jacent envisage un monde où l’OMS supplante l’autorité de la constitution individuelle de chaque nation signataire.

L’administration Biden a annoncé qu’elle souhaitait que les questions d’« équité en matière de santé » soient incluses dans l’accord de préparation à la pandémie, selon Politico.

Hormis le rapport de Politico sur le programme de Biden en matière d’égalité, les médias n’ont donné que très peu de détails sur le vaste traité de l’OMS, qui est effectivement négocié en secret.

Des mots à la mode comme « équité » peuvent facilement être utilisés pour dissimuler un programme caché visant à centraliser le contrôle mondial de la santé publique au profit de Big Pharma, des grandes entreprises et du capital financier mondial.

Vous pouvez aider, mais vous devez agir aujourd’hui

Faites savoir à l’OMS que la santé publique n’est pas un programme à taille unique. Nous avons besoin de personnes et de communautés qui contrôlent leur propre santé.

Soumettez votre commentaire aujourd’hui.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.