La Universidad de Rutgers anunció la semana pasada que exigirá a todos los estudiantes matriculados en el semestre de otoño de 2021 que se vacunen contra COVID-19.

El anuncio provocó que el presidente de ‘Children’s Health Defense’ (CHD), Robert F. Kennedy Jr., recordara a los funcionarios de la universidad que la ley federal prohíbe imponer productos aprobados bajo la Autorización de Uso de Emergencia (‘Emergency Use Authorization’, EUA por sus siglas en inglés) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos.

En una carta dirigida al presidente de Rutgers, Jonathan Holloway, Kennedy que también es el principal asesor jurídico de CHD, escribió:

” Ley federal 21 U.S.C. § 360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(III) exige que se informe a la persona a la que se administra una vacuna EUA, “de la opción de aceptar o rechazar la administración del producto, de las consecuencias, si las hay, de rechazar la administración del producto, y de las alternativas al producto que están disponibles y de sus beneficios y riesgos”.

La razón del derecho de rechazo se deriva del hecho de que los productos de la EUA son, por definición, experimentales, escribió Kennedy. “Según el Código de Nuremberg, no se puede coaccionar a nadie para que participe en un experimento médico. El consentimiento del individuo es ‘absolutamente esencial'”, escribió Kennedy.

Kennedy dijo que la participación forzada en un experimento médico podría provocar lesiones.

El Dr. Hooman Noorchashm, que también se manifestó en contra de la política de Rutgers, se mostró de acuerdo. En concreto, dijo, los estudiantes deberían someterse a una prueba de detección de la infección por COVID antes de la vacunación.

En una carta abierta a Rutgers, Noorchashm, cirujano y defensor de la seguridad del paciente, escribió:

“Aunque estoy totalmente de acuerdo con su política de máxima inmunidad para todos los estudiantes y profesores que asisten en persona a los campus de Rutgers, también debe seguir siendo 100% consciente de un peligro potencial de vacunación indiscriminada para algunos de sus estudiantes. Este peligro potencial no es sólo un riesgo para la seguridad, sino que también supondría un riesgo de responsabilidad para su universidad.”

Noorchashm ha criticado abiertamente la vacunación masiva indiscriminada porque considera que las personas ya infectadas o actualmente infectadas por el COVID corren el riesgo de sufrir lesiones graves, incluso la muerte.

Como dijo a ‘The Defender’ la semana pasada, los antígenos virales persisten durante meses en los tejidos de los infectados de forma natural . Según Noorchashm, cuando la vacuna se utiliza demasiado pronto después de una infección natural, o peor aún, durante una infección activa, la fuerza de la vacuna activa una potente respuesta inmunitaria que ataca los tejidos donde persisten los antígenos virales naturales.

“Esto, sugiero, es la causa del alto nivel de eventos adversos y, probablemente muertes, que estamos viendo en los recién infectados después de la vacunación”, dijo Noorchashm.

La semana pasada, Holloway dijo a The New York Times que el mandato de vacunación se aplicará a los tres campus principales de Rutgers y que los estudiantes tendrán que mostrar “una prueba de vacunación” antes de mudarse a una residencia o asistir a clases presenciales. Los estudiantes podrán solicitar exenciones por motivos médicos o religiosos, y los que asistan a programas en línea o fuera del campus también estarán exentos.

La semana pasada,NBC News se puso en contacto con varias universidades e institutos de enseñanza superior, que dijeron que animarían a los estudiantes a vacunarse, pero que aún no habían decidido si sería obligatorio.

Lynn Pasquerella, presidenta de la Asociación de Colegios y Universidades de Estados Unidos, declaró a la NBC:

“Estoy empezando a escuchar debate sobre la obligatoriedad de las vacunas, y todo el mundo con el que he hablado ha dicho que se inclinan por la obligatoriedad de las vacunas no sólo entre los estudiantes, sino también entre el profesorado y el personal”.

Según la presidenta de CHD, Mary Holland, la ley federal prohíbe a los empleadores imponer las vacunas EUA.

En diciembre de 2020, CHD publicó “Mandatos de vacunación: ¿Una erosión de los derechos civiles?” El libro electrónico descargable examina la historia y las consecuencias de los mandatos de vacunación, y lo que usted puede hacer para protegerse a sí mismo y a los miembros de su familia mientras los funcionarios públicos aumentan la presión para ponerse las vacunas COVID.