Login
Para quien se pregunte por qué los políticos estadounidenses redactan leyes que benefician a las empresas farmacéuticas y perjudican a los consumidores, el economista y ex secretario de Trabajo Robert Reich tiene algunos consejos.
“Siga el dinero”, dijo Reich en un vídeo reciente, “Conozca a los demócratas que mantienen alto el precio de sus medicamentos”.
Reich señaló a cuatro demócratasque son clave en el Congreso, los cuales reciben activamente dinero de la industria farmacéutica, y explicó cómo están bloqueando una propuesta política que permitiría al gobierno federal negociar los precios de los medicamentos.
“¿Lo hacen porque la medida política no es popular?”, preguntó Reich. “No, el 90% de sus electores apoyan esa medida política”, dijo.
Según Reich, la senadora Kyrsten Sinema (demócrata de Arizona), que se opone a la medida política, recibió más de 519.000 dólares en donaciones de la industria farmacéutica para su campaña.
El diputado Scott Peters (demócrata por California) ha recibido más de 860.000 dólares de la industria. Reich dijo que el día después de que Peters se opusiera públicamente a utilizar Medicare para negociar precios más bajos de los medicamentos, “comenzó a recibir miles de dólares en contribuciones de campaña de ejecutivos de empresas farmacéuticas y del poderoso grupo de presión de la industria.”
Como señaló “The DailyPoster”, la esposa de Peters es la directora general de una empresa de inversiones cuya cartera incluye una compañía que ayuda a la industria farmacéutica en la fabricación, pero Peters dijo que es “ridículo” creer que tiene un conflicto de intereses.
Reich también acusó al congresista Kurt Schrader (demócrata de Oregón) de trabajar en nombre de la industria. Schrader no sólo ha recibido más de 614.000 dólares de grupos de presión de la industria farmacéutica, sino que, como señala Reich, uno de los principales ayudantes de Schrader dejó la oficina del congresista el año pasado para empezar a trabajar para el grupo de presión más poderoso de la industria de Washington, PhRMA, “Pharmaceutical Researchers and Manufacturers of America” ( Investigadores y Fabricantes Farmacéuticos de América).
Los vínculos de Schrader con la industria farmacéutica no terminan ahí. Según “The Daily Poster”, “Schrader habría recibido “una herencia bastante grande” de su abuelo, que era un alto ejecutivo de Pfizer“.
Scrader dijo a una filial de la NBC en Portland que está orgulloso del trabajo que hizo su abuelo en Pfizer.
Reich también mencionó a la diputada Kathleen Rice (demócrata de Nueva York), que ha recibido casi 100.000 dólares de la industria farmacéutica.
“El total es de más de 2 millones de dólares en efectivo de las grandes farmacéuticas para estos cuatro legisladores”, dijo Reich. “Son pequeñas inversiones si se piensa en los gigantescos beneficios que retornan a la industria”.
Vea aquí el vídeo: