Login
Pfizer y Moderna, que se enfrentan a una drástica caída de sus cotizaciones en bolsa y a una creciente resistencia a sus vacunas de ARNm COVID-19, lanzan anuncios televisivos optimistas con sonsonetes y personajes famosos para promover la vacunación contra COVID-19 justo a tiempo para las fiestas.
El anuncio de Pfizer, de 30 segundos de duración, presenta una alegre sintonía y sonrientes celebridades como Martha Stewart, el cantautor John Legend, la futbolista profesional y activista progresista Megan Rapinoe, el cantautor Charlie Puth y la estrella del fútbol americano Travis Kelce.
Todas, excepto Rapinoe, lucen las tiritas azules características de Pfizer en un hombro, lo que demuestra que han recibido la inyección de COVID-19 de Pfizer.
“Entendido”, dice Stewart, mientras el texto del anuncio de Pfizer dice: “Ya están aquí las vacunas COVID-19 actualizadas de esta temporada” y “Pregunte a su proveedor de atención sanitaria si vacunarse con COVID junto con la vacuna de la gripe es adecuado para usted”.
“¿Te has puesto la tuya?” es el eslogan de Pfizer.
El anuncio televisivo de 60 segundos de Moderna quiere que su público “Spikevax ese cuerpo”.
Spikevax es el nombre comercial de la vacuna COVID-19 de la empresa. Se refiere a la proteína artificial de espiga o pico que la vacuna está diseñada para estimular en el cuerpo para supuestamente desencadenar anticuerpos protectores contra el virus.
El anuncio empieza con un hombre mayor jugando al ping-pong acompañado por un narrador, que dice: “Cuando se trata de tu salud… tú ping y pong ese cuerpo”.
El anuncio recorre una variedad de personas corrientes que practican sus pasiones, incluida una mujer que licúa un batido de verduras (“tú pones verde ese cuerpo”), un hombre que se sumerge en un cubo de hielo (“tú sumerges ese cuerpo”) y un hombre y una mujer que juegan al ajedrez (“tú das poder a tu cerebro a ese cuerpo)”.
Concluye diciendo: “Has vacunado contra la gripe a ese cuerpo, y ahora, le aplicas Spikevax a ese cuerpo. Porque aunque la pandemia haya terminado, COVID-19 no”.
La prensa del sector farmacéutico presentó los anuncios como un intento de Pfizer y Moderna, cuyas vacunas COVID-19 se inyectaron a más de 5.000 millones de personas en todo el mundo durante la pandemia, de invertir las drásticas pérdidas de sus cotizaciones bursátiles en las últimas semanas.
“Apenas hay estadounidenses que se inscriban para recibir la vacuna actualizada COVID-19, por lo que Pfizer está haciendo todo lo posible para aumentar su aceptación”, afirmó el Dr. Joseph Mercola.
Mercola informó de que Pfizer pagó al ala cerrada de los Kansas City Chiefs, Kelce, la cantidad exorbitante de 20 millones de dólares para promover la inyecciones COVID-19 de la farmacéutica, en comparación con el total de 5 millones de dólares anuales que recibe de McDonald’s, Papa John’s, Walgreens, Nike y Tide, e intentaba sacar partido del reciente aumento de popularidad de la estrella del fútbol americano, que sale con la estrella del pop Taylor Swift.
Otras revistas médicas especializadas debatieron si el apoyo de famosos como Kelce ayudaría o perjudicaría a las ventas y a la cotización de Pfizer.
Crítica: Los anuncios de la inyección contra la COVID no cumplen los requisitos de la FDA sobre efectos secundarios de los productos biológicos
Pero los médicos y científicos entrevistados por “The Defender” se mostraron consternados por el hecho de que Pfizer y Moderna, y los gobiernos y medios de comunicación que los apoyan, sigan promoviendo las vacunas COVID-19 de ARNm, culpables de más de 36.000 muertes notificadas al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de Vacunas (VAERS), gestionado por el gobierno estadounidense.
Un amplio estudio canadiense de 17 países estimó que las vacunas COVID-19 mataron aproximadamente a 17 millones de personas en todo el mundo.
El Dr. Peter Breggin, psiquiatra neoyorquino y autor, junto con su esposa Ginger, de “COVID-19 y los depredadores globales: Nosotros somos la presa” (“COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey”), afirmó que los anuncios de Pfizer y Moderna atraen al público a “un país de farsantes”.
“Se trata de una combinación de fraude extremo y farsa”, declaró Breggin a “The Defender”. “Ahora sabemos, gracias a múltiples estudios científicos, que las vacunas tenían una amplia panoplia de efectos adversos, al igual que ocurre con algunos fármacos muy potentes. Eso provocó la muerte de algunas personas, y con más informes al CDC [Centers for Disease Control and Prevention] de muertes que todas las demás vacunas del mundo juntas”.
Breggin, perito habitual en casos farmacéuticos relacionados con medicamentos peligrosos y coautor del bestseller “Lo que los médicos no le cuentan sobre el Prozac: Lo que los médicos no le dicen sobre el fármaco más polémico de la actualidad” (“Talking Back to Prozac:What Doctors Aren’t Telling You About Today’s Most Controversial Drug”), afirma que el anuncio de Moderna hace una referencia pasajera a los posibles efectos secundarios de miocarditis mientras que el anuncio de Pfizer no menciona ningún riesgo posible.
“No son como los anuncios ordinarios de medicamentos”, dijo, y añadió que ninguno de ellos cumple los requisitos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) para describir los efectos secundarios de los productos biológicos.
Pfizer gasta más que sus competidores en anuncios digitales y televisivos para las inyecciones de COVID
La publicidad de las grandes farmacéuticas, “Big Pharma”, es un gran negocio en Estados Unidos, el único país del mundo, con la excepción de Nueva Zelanda, que permite la publicidad farmacéutica directa a los consumidores.
El gasto en la comercialización de medicamentos recetados, servicios de salud, pruebas de laboratorio y conocimiento de enfermedades creció de 17.700 millones de dólares en 1997 a 29.900 millones en 2016, y los mayores aumentos se produjeron en el gasto directo al consumidor, que casi se triplicó hasta alcanzar el 32% de todo el gasto en marketing médico.
Entre el 1 de enero y el 6 de mayo de 2021, Pfizer gastó 21,5 millones de dólares solo en publicidad digital para promover su vacuna COVID-19, mientras que Johnson & Johnson gastó 29,1 millones de dólares en la comercialización de su vacuna COVID-19.
El gasto en publicidad televisiva de las grandes farmacéuticas creció un 8% en 2022, alcanzando un total de 4.050 millones de dólares. Según “Fierce Pharma”, “empresas como Pfizer y BioNTech” invirtieron grandes cantidades de dinero en campañas televisivas en las que se destacaba la “vuelta a la normalidad” y se mostraba a los seres queridos reuniéndose tras años separados.
Pfizer fue la empresa que más gastó en anuncios de medicamentos en los Oscar de este año, con un desembolso estimado de 5,7 millones de dólares por el anuncio más caro del evento televisado sobre su nuevo medicamento COVID-19: “Si es COVID, es Paxlovid”.
Pfizer también emitió el segundo anuncio de televisión más caro en los Oscar, con un gasto estimado de 3,8 millones de dólares en otro anuncio de COVID-19 en el que se utilizó “elpoder de las estrellas para hacer hincapié en los factores de riesgo y en COVID-19 en [su] último anuncio de la vacuna”, con la participación de celebridades como Pink, Questlove, Michael Phelps y Jean Smart. [its]
El cuarto mayor gastador en publicidad en los Oscar fue el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., que gastó unos 1,9 millones de dólares en un “anuncio de concienciación” de 30 segundos en el que no se menciona a ninguna empresa farmacéutica “para conseguir que la gente considere la posibilidad de recibir las últimas dosis de refuerzo de COVID en medio de una “protección que se desvanece”.”
A pesar de los informes de los medios de comunicación y la publicidad casi a toda hora de las grandes farmacéuticas, “Big Pharma”, y los gobiernos instando a la gente a recibir la última vacuna COVID-19 y las dosis de refuerzo, el lanzamiento de septiembre de 2023 de Pfizer de su vacuna COVID-19 actualizada de 2023-24 sufrió una aceptación “abismal”,con sólo el 7,1% de los adultos y el 2,1% de los niños habían recibido la vacuna COVID-19 actualizada a fecha de 14 de octubre, según Mercola.
El Dr. Pierre Kory se sintió alentado por el hecho de que un gran número de estadounidenses, la mayoría de los cuales recibieron las inyecciones experimentales de ARNm COVID-19 durante la pandemia, están despertando al hecho de que la tecnología de ARNm es peligrosa y su relación riesgo-beneficio presenta un riesgo potencialmente aterrador con poco o ningún beneficio, especialmente para los niños.
“Me parece que las empresas farmacéuticas están ahora comercializando desesperadamente las vacunas a los consumidores a través de anuncios de televisión”, dijo. “Parece que su estrategia anterior que resultó ganadora mediante el alarmismo a través de las proclamaciones de las agencias de salud pública y las tácticas de ‘nudging’ (dar un empujoncito) psicológico conductual generalizado en los medios de comunicación está fracasando”.