Login
El Departamento de Salud del Estado de Nueva York (“New York State Department of Health”, NYSDOH por sus siglas en inglés) se ha unido este mes a California y Kentucky en la aprobación de una campaña para vacunar a los niños a partir de los 9 años contra el virus del papiloma humano (VPH).
En su apoyo a la campaña “Empezar a los 9años“, el NYSDOH afirmó: “Recibir la serie de vacunas contra el VPH es la mejor protección contra los cánceres prevenibles causados por la infección del VPH”.
La campaña “Empezar a los 9 años” es una iniciativa de la Mesa Redonda Nacional de Vacunación contra el VPH, una coalición de unas 70 organizaciones sanitarias, hospitales y universidades liderada por la Academia Americana de Pediatría (AAP), la Sociedad Americana contra el Cáncer (“American Cancer Society”, ACS por sus siglas en inglés) y el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos.
La campaña se basa en una colección de artículos que, según la Mesa Redonda Nacional sobre la Vacunación contra el VPH, muestran “los beneficios, la eficacia y la aceptabilidad de recomendar sistemáticamente la vacunación contra el VPH a todos los preadolescentes a partir de los 9 años”.
Según la ACS, estos beneficios “incluyen una respuesta inmunitaria fuerte, la protección de los niños y adolescentes contra más del 90% de los cánceres por VPH en etapas posteriores de la vida, menos inyecciones por visita, conversaciones más fáciles con los padres y más oportunidades de vacunación, ya que hay más preadolescentes que acuden a la consulta que adolescentes de más edad.”
Sin embargo, expertos como el doctor James Lyons-Weiler, presidente y director general del Instituto para el Conocimiento Puro y Aplicado (“Institute for Pure and Applied Knowledge”), afirmaron que las afirmaciones de que la vacuna reduce el cáncer de cuello de útero son “engañosas”.
En un artículo de Substack publicado el lunes, Lyons-Weiler citaba un estudio del “Journal of the Royal Society of Medicine” que concluía: “Aún no se sabe con certeza si la vacunación contra el VPH previene el cáncer de cuello de útero, ya que los ensayos no se diseñaron para detectar este resultado, que tarda décadas en desarrollarse”.
Según el estudio, aunque hay pruebas de que la vacunación previene la neoplasia intraepitelial cervical de grado 1 (NIC1) -una lesión premaligna del cuello uterino-, “no se trata de un resultado clínicamente importante”.
En su Substack, Lyons-Weiler citó un artículo que escribió en 2017, en el que decía:
“Hay varios estudios que demuestran que la inmunización parcial mediante las vacunas contra el VPH disponibles no sólo es insuficiente para reducir las tasas globales de infección por VPH, sino que las vacunas en realidad hacen que se introduzcan tipos de VPH más letales y menos frecuentes. El efecto neto podría ser un aumento devastador de los cánceres relacionados con el VPH”.
El Dr. Paul Thomas, autor de “The Vaccine-Friendly Plan” y pediatra en ejercicio durante más de 35 años, describió la vacuna contra el VPH como “la vacuna más peligrosa aparte del pinchazo de COVID.”
Thomas declaró a “The Defender” que ha visto personalmente cómo la vacuna contra el VPH “destruía” las vidas de dos atletas adolescentes de su clínica a las que se la administraron en el colegio sin el conocimiento de sus padres.
Mary Holland, presidenta de “Children’s Health Defense” (CHD) y coautora de “La vacuna contra HPV a juicio: En busca de justicia para una generación traicionada” (“The HPV Vaccine On Trial: Seeking Justice For A Generation Betrayed”), también comentósobre la vacuna y su historial de seguridad.
“Se trata de una vacuna extremadamente peligrosa que puede causar discapacidad permanente y la muerte”, declaró Holland a “The Defender”. “El único atisbo de buenas noticias es que ahora muchos padres rechazan las vacunas contra el VPH para sus hijos”.
Kim Mack Rosenberg, consejera general de CHD y coautora con Holland de “La vacuna contra el VPH a juicio” (“The HPV Vaccine On Trial”), afirmó que imponer la vacunación contra el VPH a niños de tan sólo 9 años “plantea serias dudas y puede enmascarar durante años lesiones causadas por la vacuna, en particular lesiones asociadas a la salud reproductiva, como el fallo ovárico prematuro.”
Rosenberg añadió:
“Sabemos que casi todas las infecciones por VPH desaparecen por sí solas. Las revisiones periódicas son, y durante muchos años han sido, una herramienta barata y ampliamente disponible para identificar anomalías cervicales potencialmente preocupantes.”
¿Quién está detrás de la campaña “Empezar a los 9 años”?
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan la vacunación contra el VPH para niños de 11 a 12 años, pero afirman que los niños “pueden empezar a los 9 años”.
En 2018, la AAP recomendó comenzar la serie de vacunación contra el VPH entre los 9 y los 12 años. La ACS hizo lo propio en 2020.
En la conferencia anual de la Mesa Redonda de 2021, inaugurada por la AAP, se presentó una mesa redonda sobre el aumento de las tasas de vacunación contra el VPH recomendando que los niños empiecen a vacunarse a los 9 años.
En 2021, Merck -fabricante de la vacuna Gardasil contra el VPH y donante corporativo del Fondo Amigos de los Niños de la AAP- pagó 150.000 dólares en una subvención a la AAP para financiar programas de inmunización de adolescentes y niños. La Mesa Redonda empezó a comercializar la campaña “Empezar a los 9 años” en su conferencia de 2022, con el lema “¡Vacúnate como un campeón!” (“Vax Like a Champ!”).
En febrero, investigadores de Merck publicaron un estudio en ‘Pediatrics’ en el que se sugería que trasladar la vacunación sistemática contra el VPH a las edades de 9 a 10 años podría mejorar las tasas de cobertura vacunal en la adolescencia temprana y media, aumentando las probabilidades de que los niños completen la serie de vacunas antes de iniciar la actividad sexual.
95 casos presentados contra Merck en litigios multidistrito – se esperan más
En agosto de 2022, un panel federal de jueces unificó más de 31 demandas contra Merck.
A fecha de 15 de agosto, se habían presentado contra Merck 95 demandas en el litigio multidistrito (MDL) del Distrito Oeste de Carolina del Norte, y 92 siguen abiertas.
Los abogados demandantes de Wisner Baum dijeron que esperan que el número de casos “aumente significativamente en los próximos meses, ya que hay cientos de demandas pendientes” en el Programa Nacional de Compensación por Lesiones Causadas por Vacunas (“National Vaccine Injury Compensation Program”, VICP por sus siglas en inglés), también conocido como “tribunal de vacunas.”
Los demandantes alegan que ellos o sus hijos menores de edad desarrollaron el síndrome de taquicardia ortostática postural (“postural orthostatic tachycardia syndrome”, POTS por sus siglas en inglés) y otros daños -incluida infertilidad- como consecuencia de una reacción autoinmune a la vacuna Gardasil.
Según los abogados de Wisner Baum, “Merck engañó a los consumidores aprovechándose de su miedo al cáncer y afirmando, representando, instando e insinuando repetidamente que era necesario que las niñas y mujeres jóvenes se vacunaran con Gardasil para prevenir el cáncer de cuello de útero.”
Según el bufete de abogados, quienes aleguen efectos secundarios de la vacuna contra el VPH deben presentar primero sus reclamaciones ante el tribunal de vacunas antes de poder presentar una demanda contra Merck ante un tribunal civil.
Los más recientes datos del VICP -que abarcan desde octubre de 1988 hasta el 1 de agosto de 2023- muestran 822 peticiones de daños presentadas para la vacuna contra el VPH. Veintidós fueron archivadas por defunción, 169 recibieron indemnización y 447 fueron denegadas.
Un informe conjunto de situación presentado a la MDL indica que los demandantes tenían previsto tomar declaración a los representantes corporativos de Merck el 2 de agosto. En abril, el tribunal ordenó a Merck que entregara todos los datos de su sistema de notificación y revisión de acontecimientos adversos. Sin embargo, la empresa aún no ha facilitado estos datos a los demandantes.
De tener éxito, los abogados estiman que los acuerdos para las mujeres que sufren POTS, síndrome de Guillain-Barré y polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica podrían oscilar entre 150.000 y 750.000 dólares, mientras que para las que sufren fallo ovárico prematuro, los acuerdos podrían oscilar entre 250.000 y 1 millón de dólares.