Login
Le département de la santé de l’État de New York (NYSDOH) a rejoint ce mois-ci la Californie et le Kentucky en soutenant une campagne visant à vacciner les enfants dès l’âge de 9 ans contre le papillomavirus humain (HPV).
Dans son soutien à la campagne “Commencez à 9ans”, le NYSDOH a déclaré : “La série de vaccins contre le papillomavirus est la meilleure protection contre les cancers évitables causés par l’infection par le papillomavirus”.
La campagne “Start at Age 9” est une initiative de la table ronde nationale sur la vaccination contre le papillomavirus, une coalition d’environ 70 organisations de santé, hôpitaux et universités dirigée par l’Académie américaine de pédiatrie (AAP), la Société américaine du cancer (ACS) et le Collège américain des obstétriciens et gynécologues.
La campagne s’appuie sur une série d’articles qui, selon la table ronde nationale sur la vaccination contre le papillomavirus, démontrent “les avantages, l’efficacité et l’acceptabilité de la recommandation systématique de la vaccination contre le papillomavirus pour tous les préadolescents à partir de l’âge de 9 ans”.
Selon l’ACS, ces avantages “comprennent une réponse immunitaire forte, la protection des enfants et des adolescents contre plus de 90 % des cancers du papillomavirus plus tard dans la vie, moins d’injections par visite, des conversations plus faciles avec les parents, et plus d’occasions de vacciner car les préadolescents sont plus nombreux à se présenter aux soins que les adolescents plus âgés”.
Cependant, des experts tels que James Lyons-Weiler, docteur en droit et président-directeur général de l’Institute for Pure and Applied Knowledge, ont déclaré que les affirmations selon lesquelles le vaccin réduit le cancer du col de l’utérus sont “trompeuses”.
Dans un article de Substack publié lundi, Mme Lyons-Weiler cite une étude publiée dans le Journal of the Royal Society of Medicine, qui conclut : “On ne sait toujours pas si la vaccination contre le papillomavirus prévient le cancer du col de l’utérus, car les essais n’ont pas été conçus pour détecter ce résultat, qui met des décennies à se développer.”
Selon l’étude, bien qu’il soit prouvé que la vaccination prévient la néoplasie intraépithéliale cervicale de grade 1 (CIN1) – une lésion précancéreuse du col de l’utérus – “il ne s’agit pas d’un résultat cliniquement important (par exemple, aucun traitement n’est administré)”.
Dans sa déclaration, Lyons-Weiler a cité un article qu’il a écrit en 2017, dans lequel il a déclaré:
“Un certain nombre d’études montrent que l’immunisation partielle par les vaccins anti-HPV disponibles est non seulement insuffisante pour réduire les taux globaux d’infection par le HPV, mais que les vaccins favorisent en fait l’apparition de types de HPV plus rares et plus mortels. L’effet net pourrait être une augmentation dévastatrice des cancers liés au papillomavirus”.
Le Dr Paul Thomas, auteur de “The Vaccine-Friendly Plan” et pédiatre depuis plus de 35 ans, a décrit le vaccin contre le papillomavirus comme “le vaccin le plus dangereux, à l’exception de la piqûre COVID”.
M. Thomas a déclaré au Defender qu’il avait personnellement vu le vaccin contre le papillomavirus “détruire” la vie de deux athlètes adolescents de sa clinique qui l’avaient reçu à l’école à l’insu de leurs parents.
Mary Holland, présidente de Children’s Health Defense (CHD) et co-auteur de “The HPV Vaccine On Trial: Seeking Justice For A Generation Betrayed”, a également commenté le vaccin et son bilan de sécurité.
“Il s’agit d’un vaccin extrêmement dangereux qui peut causer des handicaps permanents et la mort”, a déclaré Mme Holland au Defender. “La seule lueur d’espoir est que de nombreux parents refusent désormais de vacciner leurs enfants contre le papillomavirus.
Kim Mack Rosenberg, avocate générale du CHD et co-auteure avec Holland de “The HPV Vaccine On Trial”, a déclaré que le fait de pousser la vaccination contre le HPV pour les enfants dès l’âge de 9 ans “soulève de sérieuses questions et pourrait masquer pendant des années les lésions causées par le vaccin, en particulier les lésions associées à la santé reproductive, telles que l’insuffisance ovarienne prématurée”.
Mme Rosenberg a ajouté :
“Nous savons que presque toutes les infections à HPV disparaissent d’elles-mêmes. Le dépistage régulier est, depuis de nombreuses années, un outil peu coûteux et largement disponible pour identifier les anomalies du col de l’utérus susceptibles d’être préoccupantes”.
Qui est à l’origine de la campagne “Commencer à 9 ans” ?
Les centres de contrôle et de prévention des maladies recommandent la vaccination contre le papillomavirus pour les enfants âgés de 11 à 12 ans, mais précisent que les enfants “peuvent commencer dès l’âge de 9 ans”.
En 2018, l’AAP a recommandé de commencer la série de vaccinations contre le papillomavirus entre 9 et 12 ans. L’AEC a fait de même en 2020.
La conférence annuelle 2021 de la table ronde, ouverte par l’AAP, a donné lieu à une présentation sur l’augmentation des taux de vaccination contre le papillomavirus en recommandant de commencer à vacciner les enfants à l’âge de 9 ans.
En 2021, Merck – fabricant du vaccin Gardasil contre le papillomavirus et entreprise donatrice du Fonds des amis des enfants de l’AAP – a versé une subvention de 150 000 dollars à l’AAP pour financer des programmes de vaccination des adolescents et des enfants. La table ronde a commencé à commercialiser la campagne “Start at Age 9” lors de sa conférence de 2022, dont le thème était “Vax Like a Champ !“.
En février, des chercheurs de Merck ont publié une étude dans Pediatrics suggérant que le report de la vaccination systématique contre le VPH à l’âge de 9 ou 10 ans pourrait améliorer les taux de couverture vaccinale au début et au milieu de l’adolescence, augmentant ainsi les chances que les enfants terminent la série de vaccins avant de devenir sexuellement actifs.
95 dossiers déposés contre Merck dans le cadre d’un litige multidistrict – d’autres sont attendus
En août 2022, un groupe de juges fédéraux a regroupé plus de 31 actions en justice contre Merck.
Au 15 août, 95 affaires avaient été déposées contre Merck dans le cadre d’un litige multidistrict (MDL) dans le district occidental de Caroline du Nord, et 92 sont encore en cours.
Les avocats des plaignants du cabinet Wisner Baum ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que le nombre de cas “augmente de manière significative dans les mois à venir, car des centaines de plaintes sont en cours” dans le cadre du Programme national d’indemnisation des victimes de vaccins (VICP), également connu sous le nom de “tribunal des vaccins”.
Les plaignants affirment qu’eux-mêmes ou leurs enfants mineurs ont développé le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS) et diverses autres lésions – y compris la stérilité – à la suite d’une réaction auto-immune au vaccin Gardasil.
Selon les avocats de Wisner Baum, “Merck a trompé les consommateurs en exploitant leur peur du cancer et en affirmant, représentant, exhortant et laissant entendre à plusieurs reprises qu’il était nécessaire pour les filles et les jeunes femmes de se faire vacciner avec Gardasil pour prévenir le cancer du col de l’utérus”.
Selon le cabinet d’avocats, les personnes qui allèguent des effets secondaires du vaccin contre le papillomavirus doivent d’abord déposer une plainte au tribunal des vaccins avant de pouvoir intenter une action en justice contre Merck devant un tribunal civil.
Les données du VICP les plus récentes, couvrant la période d’octobre 1988 au 1er août 2023, font état de 822 demandes d’indemnisation pour le vaccin contre le papillomavirus. Vingt-deux ont été déclarés décédés, 169 ont été indemnisées et 447 ont été refusées.
Un rapport de situation conjoint soumis au MDL indique que les plaignants devaient déposer les représentants de Merck le 2 août. En avril, le tribunal a ordonné à Merck de lui remettre toutes les données de son système de notification et d’examen des effets indésirables. Cependant, l’entreprise n’a pas encore fourni ces données aux plaignants.
En cas de succès, les avocats estiment que les règlements pour les femmes souffrant du STOP (syndrome de tachycardie orthostatique posturale) , du syndrome de Guillain-Barré et de la polyneuropathie inflammatoire démyélinisante chronique pourraient se situer entre 150 000 et 750 000 dollars, tandis que pour les femmes souffrant d’insuffisance ovarienne prématurée, les règlements pourraient se situer entre 250 000 et 1 million de dollars.