En quelques mots :

  • La technocratie mondialiste utilise la pandémie COVID-19 pour contourner le contrôle démocratique, outrepasser l’opposition, accélérer et imposer son programme au public contre notre volonté.
  • Le Grand Reset fait référence à un programme mondial de surveillance et de contrôle du monde grâce à la surveillance numérique. Vous y serez lié par le biais d’une pièce d’identité électronique liée à votre compte bancaire et à vos dossiers de santé, ainsi que par un passeport de crédit social qui finira par dicter toutes les facettes de votre vie.
  • Le Grand Reset consiste à se débarrasser du capitalisme et de la libre entreprise, et à les remplacer par la technocratie, publiquement appelée « développement durable » et « capitalisme des parties prenantes ».
  • Il n’y a pas un seul domaine de la vie qui ne fasse pas partie de ce Nouvel Ordre Mondial. La réforme prévue aura une incidence sur tout, du gouvernement à l’énergie, en passant par les finances, l’alimentation, la médecine, l’immobilier, la police et même la façon dont nous interagissons avec nos semblables d’une manière générale.
  • La protection de la vie privée est un obstacle majeur dans ce plan, c’est pourquoi tous les efforts sont faits pour amener les gens à assouplir leur point de vue sur le droit à la vie privée. Aux États-Unis, la Constitution y fait également obstacle; c’est pourquoi les efforts visant à la saper, à la contourner, à l’ignorer ou à l’annuler se multiplient.

Qu’est-ce que ce « Grand Reset » dont nous entendons maintenant parler? En un mot, le Grand Reset fait référence à un programme mondial de surveillance et de contrôle du monde grâce à la surveillance numérique.

Comme l’a expliqué le journaliste James Corbett le 16 octobre, dans son Rapport Corbett, le Grand Reset est un nouveau « contrat social » auquel est lié chaque personne par le biais d’une pièce d’identité électronique liée à votre compte bancaire et à vos dossiers de santé, et d’un passeport de crédit social qui finira par dicter toutes les facettes de votre vie.

Il s’agit de se débarrasser du capitalisme et de la libre entreprise, et de les remplacer par le « développement durable » et le « capitalisme des parties prenantes » — des termes qui dissimulent leurs intentions néfastes et anti-humanité. Comme indiqué dans le livre, “Technocracy: The Hard Road to World Order « :

“… Le Développement Durable est Technocratie … Le mouvement pour le Développement Durable a pris des mesures prudentes pour dissimuler sa véritable identité, sa stratégie et son but, mais une fois le voile levé, vous ne le verrez jamais autrement. Une fois sa stratégie démasquée, tout le reste commencera à avoir du sens.

Le grand plan

Dans son article de blog « Le Grand Reset pour les Nuls », Tessa Lena résume le but derrière l’appel à une « réinitialisation » mondiale :

« La raison mathématique de la Grande Réinitialisation est que grâce à la technologie, la planète est devenue petite, et le modèle économique d’expansion infinie est en panne – mais évidemment, les super riches veulent continuer à rester super riches, et donc ils ont besoin d’un miracle, une autre bulle, plus un système chirurgicalement précis pour gérer ce qu’ils perçoivent comme “leurs ressources limitées”.

« Ainsi, ils veulent désespérément une bulle de croissance partie de rien — littéralement — en même temps qu’ils cherchent simultanément à serrer la ceinture des paysans, un effort qui commence par une « modification comportementale », c’est-à-dire une réinitialisation du sentiment des paysans occidentaux à leur droit à des normes de vie et de libertés élevées (voir terrible « privilège »).

« La raison psychologique de la Grande Réinitialisation est la peur de perdre le contrôle de leur propriété, c’est-à-dire la planète. Je suppose que, si vous possédez des milliards et déplacer des billions, votre perception de la réalité devient funky, et le monde d’en bas ressemble à une colline de fourmis qui existe pour vous. Rien que des fourmis et des nombres, qui représentent vos biens. Ainsi, l’objectif pratique du Grand Reset est de restructurer fondamentalement l’économie mondiale et les relations géopolitiques sur la base de deux hypothèses :

« Tout d’abord, que chaque élément de la nature et que chaque forme de vie fasse partie de l’inventaire mondial (géré par l’État prétendument bénévole, qui, à son tour, est détenu par plusieurs personnes riches soudainement bénévoles, via la technologie).

« Deuxièmement, que tous les stocks soient strictement pris en compte : enregistrés dans une base de données centrale, lisibles par un scanner et facilement identifiés, et gérés par AI, en utilisant la « science » de pointe.

« L’objectif est de compter, puis de gérer efficacement et contrôler toutes les ressources, y compris les gens, à une échelle sans précédent, avec une précision numérique sans précédent — tout cela pendant que les maîtres continuent de se divertir, profitant de vastes parcelles de nature protégée, exemptes de paysans souverains inutiles et leur imprévisibilité. »

Les réaffectations mondiales d’actifs ne profiteront pas aux « gens »

Ces nouveaux « actifs » mondiaux peuvent aussi être transformés en instruments financiers flambant neufs pouvant ensuite être négociés. Vandana Shiva, Ph.D., en a donné un exemple lors de mon entretien avec elle.

Elle y expliquait comment l’Inde se dirigeait vers l’agriculture biologique à budget zéro, un tout nouveau concept d’agriculture dans lequel les agriculteurs doivent commercialiser le taux de carbone sur leur sol sur le marché mondial s’ils veulent gagner leur vie. Ils n’auront pas d’argent pour les récoltes qu’ils cultivent.

Il n’y a pas un seul domaine de la vie qui ne fasse pas partie de ce Grand Reset. La réforme prévue aura une incidence sur tout, du gouvernement à l’énergie, en passant par les finances, l’alimentation, la médecine, l’immobilier, la police et même la façon dont nous interagissons avec nos semblables d’une manière générale.

Les protections de la vie privée, bien sûr, constituent un obstacle majeur dans ce plan, c’est pourquoi tous les efforts sont faits pour amener les gens à assouplir leur point de vue sur le droit à la vie privée. Aux États-Unis, nous avons aussi la Constitution qui y fait obstacle, c’est pourquoi les efforts visant à la saper, à la contourner, à l’ignorer ou à l’annuler se multiplient.

« En résumé, le résultat final souhaité est un convoyeur mondial géant, dénué de joie et contrôlant tout et tout le monde où la vie privée est extrêmement chère, la dissidence est impensable et la soumission spirituelle est obligatoire.

C’est comme une réalité médicamentée 24/7, sauf que les médicaments sont à la fois chimiques et numériques, et qu’ils vous ramènent au vaisseau-mère, qui peut alors vous punir pour mauvais comportement en bloquant, par exemple, votre accès à certains lieux ou en bloquant votre compte bancaire numérique – probablement sans aucune intervention humaine, » décrit Lena.

Capitalisme de parties prenantes

Un article de Winter Oak, daté du 5 octobre, aborda la « vision fasciste technocratique » du professeur Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du WEF et auteur du livre « La quatrième révolution industrielle ». En juin 2020, Schwab a annoncé l’Initiative du Grand Reset du Forum économique mondial, qui inclus de priver les personnes de tous leurs avoirs privés.

En plus d’être un technocrate convaincu, Schwab a également un fort penchant transhumaniste, et il parle d’un avenir proche dans lequel les humains fusionnent avec les machines et le maintien de l’ordre public sera en mesure de lire notre esprit.

Winter Oak , une organisation britannique de justice sociale à but non lucratif, souligne que Schwab et ses complices mondialistes utilisent la pandémie COVID-19 « pour contourner le contrôle démocratique, outrepasser l’opposition, accélérer et imposer son programme au reste de l’humanité contre notre volonté ».

« Finalement, la Grande Réinitialisation se traduira par deux niveaux ou groupes d’individus : l’élite technocratique, qui a tout le pouvoir et contrôle tous les actifs, et le reste de l’humanité, qui n’a pas de pouvoir, pas d’actifs et aucun droit à la parole quelque soit le sujet. »

Ceci n’est pas une théorie du complot. Le plan est décrit ouvertement. Comme l’a noté le magazine Time, « la pandémie de COVID-19 a fourni une occasion unique de réfléchir au genre d’avenir que nous souhaitons. » La même déclaration a été faite par un certain nombre de politiciens et d’organisations à travers le monde au cours des derniers mois.

Le livre de Schwab, “COVID-19: The Great Reset” exhorte également les dirigeants de l’industrie et les décideurs à « faire bon usage de la pandémie » et à « ne pas laisser la crise se perdre ». Incidemment, le propriétaire du magazine Time et fondateur de Salesforce, Marc Benioff, est également membre du conseil d’administration du WEF, il est donc clairement familier avec le plan de réinitialisation.

Le problème vient du fait que, bien que le plan soit vendu comme un moyen de rendre, finalement, la vie juste et équitable pour tous les peuples, les sacrifices requis ne s’appliquent pas aux technocrates qui dirigent le système. En fin de compte, la Grande Réinitialisation se traduira par deux niveaux ou groupes d’individus : l’élite technocratique, qui a tout le pouvoir et contrôle tous les actifs, et le reste de l’humanité, qui n’a pas de pouvoir, pas d’actifs et aucun droit à la parole quelque soit le sujet.

Bien que la technocratie ne soit pas un système politique mais un système économique, en termes pratiques, elle ressemble au fascisme. Rien de tout cela n’est vendu sous la bannière du fascisme, bien sûr. Au lieu de cela, ils utilisent des termes financiers comme « capitalisme des parties prenantes », décrit par le magazine Forbes comme « l’idée qu’une entreprise se concentre sur la satisfaction des besoins de toutes ses parties prenantes : les clients, les employés, les partenaires, la communauté et la société dans son ensemble ».

Dans ce même article, Forbes souligne que cette stratégie a déjà été essayée et a échoué. Elle a échoué parce qu’il était presque impossible d’équilibrer les revendications contradictoires des parties prenantes et que cela n’a eu pour effets que confusion massive et faibles rendements. L’échec de cette stratégie a amené les grandes entreprises à se concentrer principalement sur la maximisation de la valeur pour les actionnaires.

Aujourd’hui, à une époque où les grandes entreprises se retrouvent attaquées pour avoir « ramasser de l’argent à la pelle pour leurs actionnaires et leurs dirigeants au détriment des clients, des employés, de l’environnement et de la société dans son ensemble », la réponse, disent-ils, est de revenir au capitalisme des parties prenantes. Mais si cela n’a pas fonctionné avant, qu’est-ce qui nous dit que cela va fonctionner maintenant?

Grand Reset pour l’industrie alimentaire

Un article paru le 9 novembre dans The Defender, une nouvelle plate-forme médiatique de Défense de la santé des enfants, souligne également les problèmes liés au Grand Reset du Forum économique mondial pour l’industrie alimentaire:

« Les architectes du plan affirment qu’il réduira la pénurie alimentaire, la faim et les maladies, et même atténuera le changement climatique. Mais un examen plus attentif des entreprises et des groupes de réflexion avec qui le WEF s’associe pour inaugurer cette transformation mondiale suggère que le véritable motif est un contrôle plus strict du système alimentaire par les entreprises grâce à des solutions technologiques.

Outre l’industrie alimentaire, les partenaires du plan comprennent les géants de l’exploration de données, les télécommunications, les fabricants d’armes, les sociétés financières, pharmaceutiques et l’industrie de la biotechnologie.

En regardant cette liste, il n’est pas surprenant de constater que le WEF insiste sur le fait que l’avenir de l’alimentation et de la santé publique repose sur les organismes génétiquement modifiés (OGM), les protéines cultivées en laboratoire, les médicaments et les produits chimiques industriels.

Le Forum EAT et la montée de l’impérialisme alimentaire

Pour poursuivre la prise de contrôle des aliments contrefaits, le WEF s’est associé au Forum EAT, qui sera responsable de l’établissement du programme politique de la production alimentaire mondiale. Le Forum EAT a été co-fondé par le Wellcome Trust, qui, à son tour, a été créé avec l’aide financière de GlaxoSmithKline.

EAT collabore actuellement avec près de 40 administrations municipales à travers l’Afrique, l’Europe, l’Asie, l’Amérique du Nord et du Sud et l’Australie, et entretient des relations étroites avec des entreprises de simili viande comme Impossible Foods, cofinancé par Google, Jeff Bezos et Bill Gates.

Comme l’a souligné The Defender, l’objectif ultime est de « remplacer les aliments nutritifs sains par des créations de laboratoire génétiquement modifiées ». À cette fin, l’EAT collabore avec le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF) à l’établissement de lignes directrices alimentaires mondiales et d’initiatives de développement durable.

Le «Régime de santé planétaire» développé par EAT est un régime qui est censé remplacer tous les autres. Federic Leroy, professeur de sciences alimentaires et de biotechnologie à l’Université de Bruxelles, a déclaré à The Defender:

« Le régime alimentaire vise à réduire la consommation de viande et de produits laitiers de la population mondiale de 90 % dans certains cas et à la remplacer par des aliments, des céréales et de l’huile fabriqués en laboratoire. »

Vandana Shiva, Ph.D., a soulevé une critique sévère contre le régime proposé en disant que « cela n’a aucun rapport avec la nutrition. Il ne s’agit que de grandes entreprises et d’une prise de contrôle du système alimentairepar les entreprises. The Defender / Le Défenseur ajoute:

« Selon les propres rapports d’EAT, les grands ajustements que l’organisation et ses partenaires corporatifs veulent apporter au système alimentaire sont « peu susceptibles d’être couronnés de succès s’ils sont laissés à l’individu », et les changements qu’ils souhaitent imposer aux habitudes alimentaires et à la nourriture « exigent un recadrage au niveau systémique avec des interventions politiques dures qui comprennent des lois, des mesures fiscales, des subventions et des pénalités, la reconfiguration du commerce et d’autres mesures économiques et structurelles »

Mais Shiva affirme que cette approche est fausse, car « toute la science » montre que les régimes doivent être centrés autour de la biodiversité régionale et géographique. Elle explique que « le régime alimentaire mondial uniforme d’EAT sera le produit de la technologie occidentale et des produits chimiques agricoles. Imposer cela à des nations souveraines par le lobby de multinationales est ce qu’elle appelle de l’impérialisme alimentaire.

L’avenir de l’alimentation et des soins de santé

Vous pouvez avoir une idée de l’avenir de l’alimentation en analysant la carte du renseignement stratégique du WEF. Comme vous pouvez le voir, cette approche descendante lie la production alimentaire à un large éventail de secteurs, y compris la biotechnologie, l’industrie chimique, l’intelligence artificielle, l’Internet des objets et l’économie numérique.

Pour plus de détails sur Schwab et le plan de renseignement stratégique du WEF, voir l’article de Covert Geopolitics , « Breaking Down the Global Elite’s Great Reset Master Plan ».

Si tout cela soulève votre inquiétude, vous n’aimerez probablement pas ce que le Forum économique mondial de la santé réserve pour la réforme des soins de santé. Comme indiqué sur leur site Web :

« Notre modèle actuel, à forte dose de capital et centré sur l’hôpital, n’est pas durable et inefficace. La Plateforme pour Façonner l’Avenir de la Santé et des Soins de santé tire parti d’un système de prestation de données et de soins virtuels, intégrés dans le continuum des soins, de la prévention de précision à la prestation de soins personnalisés…

Les partenaires du WEF dans cette transformation des soins de santé sont aussi les plus grandes entreprises criminelles dans l’histoire du monde moderne, y compris Bill Gates, AstraZeneca, Bayer,Johnson & Johnson, Merck, Pfizer, Novartis et bien d’autres.

Ces entreprises ont bien souvent été reconnues coupables de toutes sortes de crimes pour lesquels elles ont payé des dizaines de milliards de dollars d’amendes. Les mêmes sont également chargés de conflits d’intérêts dans presque toutes les entreprises dans lesquelles elles participent. Pourtant, nous sommes maintenant censés croire que ces mêmes entreprises vont mettre de côté leurs quêtes de profit et fixer l’ensemble du système ?

Mieux Reconstruire

Comme indiqué dans un article du WEF du 21 Juillet 2020, la dévastation économique causée par les fermetures suite à la pandémie COVID-19 « a le potentiel d’entraver la prospérité mondiale pour les générations à venir. » La réponse est de proposer des mesures de relance, telles que le développement des infrastructures, qui peuvent permettre aux pays d’aller de l’avant.

Mais en même temps, les pays sont invités à s’assurer que le système économique est « mieux reconstruit ». Ne vous méprenez pas, ce slogan accrocheur fait partie intégrante du plan de Grande Réinitialisation et ne peut pas être séparé de celui-ci, peu importe s’il peut sembler altruiste. Comme rapporté par Fox News:

« Un mouvement radical appelé le Grand Reset adopté par certains démocrates constitue une grave menace pour la liberté et la liberté des marchés aux États-Unis et dans le monde … La Grande Réinitialisation est peut-être le plus grand danger pour le capitalisme et les droits individuels depuis l’effondrement de l’Union soviétique …

« Cela détruirait le système capitaliste actuel et le remplacerait par des systèmes socialistes progressistes et modernes, avec un accent particulier mis sur les politiques éco-socialistes… Les idées politiques offertes par les défenseurs de la « grande réinitialisation » comprennent les programmes de revenu de base fournis par le gouvernement, les soins de santé universels, les augmentations d’impôts massives et le Green New Deal…

« Par exemple, lors d’un événement de campagne le 9 juillet, M. Biden déclara que nous devions mettre fin à l’ère du capitalisme d’actionnaires, une grande partie de la proposition du Grand Reset modifierait la façon dont les entreprises sont évaluées, plaçant les causes de justice sociale et les préoccupations liées au changement climatique au-dessus des droits de propriété…

« Le plan Build Back Better / Mieux Reconstruire vient directement des directives du Grande Reset … Pas plus tard que le 13 juillet, le WEF fit la promotion de « Mieux Reconstruire » grâce à des programmes d’infrastructure « verts » dans le cadre de la Grande Réinitialisation…

Une partie du « retour en arrière » consiste à transférer le système financier vers un système monétaire entièrement numérique, qui à son tour fait partie du système de contrôle social, car il peut facilement être utilisé pour encourager les comportements souhaités et décourager ceux qui ne sont pas désirés.

Un article du 13 août sur le site Web de la Réserve fédérale traite des avantages supposés d’une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Les experts s’entendent généralement pour dire que la plupart des grands pays appliqueront la CBDC au cours des deux à quatre prochaines années.

Beaucoup de personnes mal informées croient que ces nouveaux CBDC seront très similaires aux crypto-monnaies existantes comme Bitcoin, mais c’est faux. Bitcoin est décentralisé et constitute une stratégie rationnelle pour se retirer du système contrôlé par la banque centrale existante, tandis que ces CBDC seront centralisés et entièrement contrôlés par les banques centrales et auront des contrats intelligents qui permettront aux banques de surveiller et de contrôler votre vie.

Guide des opérations psychologiques et de propagande du Grand Reset

Il va sans dire que la réalisation de ce genre de transformation radicale de chaque partie de la société a ses défis. Personne, en toute conscience, et en ayant en main l’ensemble des détails, ne serait d’accord avec ce plan. Ainsi, pour déployer ce plan, la manipulation psychologique est utilisée, car la peur est l’outil le plus efficace qui soit.

Comme l’a expliqué le psychiatre Dr Peter Breggin, il y a toute une école de recherche en santé publique qui se concentre sur l’identification des moyens les plus efficaces pour effrayer les gens et les faire accepter les mesures de santé publique désirées.

En ajoutant de la confusion et de l’incertitude au mélange, vous pouvez mener un individu de la peur à l’anxiété – un état de confusion dans lequel vous ne pensez plus logiquement et êtes plus facilement manipulé. Le graphique suivant illustre le rôle central de la panique pour servir la réussite du déploiement du Grand Reset.

L’ingénierie sociale est au cœur de la règle technocratique

Pour conclure, gardez bien à l’esprit que la technocratie est intrinsèquement une société technologique gérée par l’ingénierie sociale. La peur n’est qu’un outil de manipulation. L’accent mis sur la « science » en est un autre. Chaque fois que quelqu’un est dissident, il est simplement accusé d’être « anti-science », et toute science qui entre en conflit avec le statu quo est déclarée « science mensongère ».

La seule science qui compte, c’est ce que les technocrates considèrent comme vrai, peu importe la quantité de preuves qu’il y a contre elle. Nous avons pu voir directement pendant cette pandémie, la façon dont Big Tech a censuré et interdit tout ce qui va à l’encontre des opinions de l’Organisation mondiale de la Santé, qui n’est qu’un autre rouage de la machine technocratique.

Si nous laissons cette censure se poursuivre, le résultat final ne sera rien de moins que dévastateur. Nous devons simplement continuer à promouvoir la transparence et la vérité. Nous devons insister sur la liberté médicale, la liberté personnelle et le droit à la vie privée.

Un combat en particulier, auquel je ne nous vois pas échapper, est la lutte contre les vaccinations obligatoires COVID-19. Si nous ne prenons pas une position ferme contre cela et que nous ne luttons pour pour notre droit à faire nos propres choix, il n’y aura pas de fin à la tyrannie médicale qui s’en suivra. Comme indiqué dans l’article de “Covert Geopolitics”

« Comme vous l’aurez deviné, « le point d’ancrage le plus important du retour à la normal est une vaccination COVID-19 … L’implication est que sans un vaccin le monde sera incapable de revenir à tout sentiment de normalité, en particulier en termes d’interaction ouverte avec votre prochain …

Vous pouvez véritablement participer aux efforts mondiaux visant à paralyser la capacité de la cabale criminelle organisée par le Deep State à faire un génocide, tout en bénéficiant de la liberté de soins de santé, et ce en boycottant Big Pharma pour le bien de tous.

Publié avec la permission de Mercola.