Login
Selon une nouvelle étude de cas évaluée par les pairs, un garçon de 8 ans, auparavant en bonne santé, a souffert de maux de tête “sévères” alors qu’il fréquentait une école située à seulement 200 mètres d’une tour de téléphonie cellulaire 5G.
L’étude, publiée dans les Annals of Clinical Case Studies, rapporte que le jeune Suédois, qui n’avait pas d’antécédents de maux de tête, a également souffert de vertiges et de fatigue.
Les symptômes ont cessé lorsque l’enfant a commencé à porter à l’école une casquette, une veste et une écharpe bloquant les rayonnements de radiofréquence (RF).
Le rapport note également que le garçon ne présentait pas les mêmes symptômes à la maison, où les niveaux de radiofréquences étaient beaucoup plus faibles.
Les résultats suggèrent que les niveaux élevés de radiofréquences à l’école ont causé les symptômes du garçon, ont conclu les chercheurs.
Il s’agit du septième rapport scientifique sur les effets de la 5G sur la santé humaine, rédigé par le Dr Lennart Hardell, éminent scientifique spécialisé dans les risques de cancer dus aux rayonnements, et Mona Nilsson, directrice générale de la Fondation suédoise pour la protection contre les rayonnements.
Leurs rapports sont des études de cas de “provocation” qui détaillent comment l’exposition aux rayonnements RF de la 5G “provoque” l’apparition de symptômes, qui disparaissent rapidement lorsque l’exposition cesse ou est minimisée.
M. Hardell, oncologue et épidémiologiste au sein de la Fondation pour l’environnement et la recherche sur le cancer, auteur de plus de 350 documents,dont près de 60 traitent de la radiation RF, estime que la mise en place à l’échelle mondiale de la 5G doit cesser parce qu’elle nuit aux gens, en particulier aux enfants qui sont “plus vulnérables aux toxines que les adultes”.
“Une société qui impose une exposition toxique à des personnes innocentes, en particulier les plus sensibles, ne peut être acceptée”, a-t-il déclaré au Defender.
Mme Nilsson est d’accord. “Des enfants participent à grande échelle à une expérience gigantesque et dangereuse – sans leur consentement éclairé ou celui de leurs parents – qui peut avoir de graves conséquences à long terme“, a-t-elle déclaré au Defender.
Les niveaux de radiation étaient les plus élevés dans la cour de l’école
Pour l’étude, la mère du garçon a rempli un questionnaire sur les symptômes de son fils à l’école et à la maison.
Hardell et Nilsson ont effectué des mesures répétées des niveaux de rayonnement RF à l’école du garçon et à son domicile.
À l’école, le garçon souffrait de maux de tête quotidiens qui atteignaient un niveau d’intensité de 10, le niveau le plus élevé sur une échelle de 10 degrés. Il s’est également senti étourdi et fatigué.
Les niveaux de rayonnement étaient les plus élevés dans la cour d’école, allant de 83 332 à 267 536 microwatts par mètre carré (μW/m2). Dans la salle de classe et le couloir, les mesures allaient de 2 560 à 76 590 μW/m2.
Les niveaux de rayonnement au domicile du garçon étaient “considérablement plus faibles”, ont-ils déclaré, allant seulement de 25 à 1 040 μW/m2.
À la maison, le garçon ne présentait généralement aucun symptôme, à l’exception d’un léger mal de tête occasionnel, de niveau 2, qui disparaissait rapidement. Hardell et Nilsson ont noté que ce mal de tête pouvait être résiduel de l’exposition de l’enfant à des niveaux élevés de radiofréquences à l’école.
Tant que les risques d’irradiation ne sont pas reconnus, ils passent inaperçus”.
L’étude de cas de ce garçon est importante, selon les auteurs, car de nombreux enfants sont susceptibles de ressentir des symptômes négatifs liés à la 5G, mais ne les associent pas à la technologie.
Les médecins et les parents ne sont généralement pas informés des risques pour la santé liés à l’exposition aux radiofréquences, et il est donc peu probable qu’ils les considèrent comme un facteur lorsqu’ils tentent de comprendre pourquoi un enfant est malade.
“Tant que les risques d’irradiation ne sont pas reconnus, ils ne sont pas remarqués”, a déclaré M. Hardell.
Le fait que la plupart des pays, y compris la Suède, aient adopté les lignes directrices réglementaires et les politiques en matière de CEM recommandées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui supposent que les effets négatifs sur la santé ne se produisent que lorsque les niveaux de rayonnement RF sont suffisamment élevés pour chauffer les tissus humains, ajoute au problème, ont déclaré Hardell et Nilsson.
Ces lignes directrices, y compris celles établies par la Commission fédérale des communications aux États-Unis, ne tiennent pas compte de l’exposition à long terme à des niveaux de rayonnement plus faibles, tels que ceux utilisés dans la 5G.
En outre, les lignes directrices réglementaires actuelles ne tiennent pas compte des recherches récentes montrant une “association claire entre l’exposition aux rayonnements RF et le cancer“, ont déclaré Hardell et Nilsson.
Ainsi, non seulement les lignes directrices actuelles permettent à des enfants comme celui de l’étude de souffrir de maux de tête sévères, mais elles ne font rien pour protéger les enfants contre le risque de développer un cancer plus tard dans leur vie.
En 2011, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’OMS a classé les rayonnements RF comme “peut-être cancérogènes pour l’homme (groupe 2B)”. Mais le CIRC doit mettre à jour cette classification sur la base de recherches plus récentes, ont-ils déclaré.
Selon Hardell et Nilsson, les rayonnements RF devraient être classés comme “cancérogènes pour l’homme, groupe 1”. Et elle serait classée ainsi “si elle était évaluée objectivement sans conflits d’intérêts”, écrivent-ils.
“Cette classification, ajoutent-ils, devrait avoir un impact important sur les mesures de prévention.