Les familles de quatre personnes décédées du COVID-19 et d’une personne blessée par le virus poursuivent EcoHealth Alliance et le président de l’organisation internationale à but non lucratif, Peter Daszak, Ph.D., ainsi qu’une cohorte de fonctionnaires et d’élus, d’hôpitaux, de personnel militaire et d’autres personnes.
Selon la plainte déposée le 2 août devant la Cour suprême de l’État de New York, les défendeurs ont exposé les plaignants à un “risque indu et à un préjudice réel” – “qu’il soit accidentel ou intentionnel” – en contribuant au financement et à la conduite de recherche sur le gain de fonction (GOF),d’être responsables de la création et de la diffusion du COVID-19, ainsi que du complot visant à “dissimuler” ces actions.
Patricia Finn, l’avocate des victimes, a déclaré au New York Post:
“Si nous avions connu la source ou l’origine de ce virus et que nous n’avions pas été induits en erreur en pensant qu’il provenait d’un pangolin dans un marché, mais que nous savions plutôt qu’il s’agissait d’un virus génétiquement manipulé et que les scientifiques impliqués le cachaient à nos clients, l’issue aurait pu être très différente”.
Les plaignants affirment que les défendeurs “savaient que les coronavirus étaient dangereux et capables de provoquer une pandémie mondiale dans la population humaine” et que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) – SRAS-CoV-2 (COVID-19) – était une maladie facilement transmissible, véhiculée par l’air et pouvant se propager par de petites gouttelettes de salive de la même manière que le rhume et la grippe.
Quatre des plaignants, nommés ci-dessous, invoquent le décès injustifié d’un membre de leur famille, chacun d’entre eux étant “décédé en conséquence directe et immédiate de complications médicales” causées par une infection par le COVID-19.
- Jenny Golden, fille de Mary Conroy, est décédée en août 2021.
- Monique Adams, fille d’Emma D. Holley, est décédée en août 2021.
- Traci Osuna, épouse de Raul Osuna, est décédée en septembre 2021.
- Melissa Carr, épouse de Larry W. Carr, est décédée en août 2021.
Le plaignant Paul Rinker réclame pour dommages corporels. En 2021, le COVID-19 a été diagnostiqué chez M. Rinker, qui a été hospitalisé et placé en unité de soins intensifs.
Selon la plainte, bon nombre des manquements des accusés sont décrits dans le rapport de l’inspecteur général des États-Unis Christi Grimm, publié en janvier, intitulé “The National Institutes of Health and EcoHealth Alliance Did Not Effectively Monitor Awards and Subawards, Resulting In Missed Opportunities to Oversee Research and Other Deficiencies” (Les instituts nationaux de la santé et EcoHealth Alliance n’ont pas surveillé efficacement les subventions et les sous-subventions, ce qui a entraîné des occasions manquées de superviser la recherche et d’autres déficiences).
Le bureau de l’inspecteur général des États-Unis (OIG) a constaté que les NIH et EcoHealth n’avaient pas suffisamment respecté les procédures, ce qui a limité leur capacité à “contrôler efficacement les subventions et les sous-subventions fédérales afin de comprendre la nature de la recherche menée, d’identifier les problèmes potentiels et de prendre des mesures correctives”.
Le rapport indique que les NIH n’ont pas transmis la recherche au ministère américain de la santé et des services sociaux pour qu’il procède à un “examen externe des agents pathogènes pandémiques potentiels renforcés” (ePPP), parce qu’ils [NIH] ont déterminé que la recherche n’impliquait pas et n’était pas raisonnablement susceptible de créer, d’utiliser ou de transférer un ePPP”.
L’OIG a conclu :
“Les NIH ont manqué des occasions de contrôler plus efficacement la recherche. Avec une meilleure surveillance, les NIH auraient pu prendre plus rapidement des mesures correctives pour atténuer les risques inhérents à ce type de recherche”.
En 2014, EcoHealth a reçu la première tranche de 666 442 dollars d’une subvention de 4,3 millions de dollars de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses – sous la direction du directeur de l’époque, Anthony Fauci – pour étudier le risque d’émergence du coronavirus des chauves-souris et le potentiel d’épidémies dans les populations humaines.
La recherche a consisté à manipuler génétiquement des coronavirus pour les rendre plus infectieux pour l’homme.
Des courriels ont révélé que les NIH étaient de connivence avec EcoHealth pour contourner les restrictions fédérales sur la recherche sur les GOF et éviter la surveillance. Au moins deux responsables du NIH ont exprimé la crainte que l’expérience ne tombe sous le coup de la désignation des expériences GOF interdites en vertu d’un moratoire fédéral de 2014.
Selon The Intercept, M. Daszak a déclaré dans des courriels que le WIV1, le parent des virus chimériques semblables au SRAS, “n’a jamais été démontré comme infectant les humains ou causant des maladies humaines”. Pourtant, trois mois plus tôt, en mars 2016, le collaborateur de Daszak, Ralph Baric, Ph.D., a publié un article montrant que le WIV1 avait effectivement la capacité d’infecter les humains et représentait une menace pour la population humaine.
En avril 2020, sous l’administration Trump, les NIH ont mis fin à la subvention d’EcoHealth, craignant que l’organisation n’ait pas respecté les conditions de la subvention, en utilisant l’argent du contribuable américain pour financer la recherche du GOF au laboratoire de Wuhan.
En mai, le NIH a rétabli sa subvention à EcoHealth pour étudier le risque de propagation du coronavirus des chauves-souris.