Le nouveau livre de RFK Jr. se termine sur une note d’espoir : « Nous avons le choix. Et il n’est pas trop tard. »

NOTE DE LA RÉDACTION : Vous trouverez ci-dessous la postface de « The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health » , le nouveau best-seller de Robert F. Kennedy Jr, président et conseiller juridique principal de la Children’s Health Defense.

Ce que j’ai décrit dans les chapitres précédents peut sembler accablant et décourageant. La campagne de vaccins forcés et les autres actions cruelles du Dr Fauci et de ses acolytes peuvent sembler « trop grosses pour échouer » . Mais c’est aux citoyens de notre pays d’en décider.

Nous pouvons nous incliner et nous conformer aux règles : recevoir les piqûres, porter les masques, montrer nos passeports numériques sur demande, nous soumettre aux tests et saluer nos gardiens dans l’État de bio-surveillance.

Ou nous pouvons dire non. Nous avons le choix, et il n’est pas trop tard.

La COVID-19 n’est pas le problème ; c’est un problème, qui peut être résolu en grande partie par des traitements précoces, sûrs, efficaces et peu coûteux.

Le problème est la corruption endémique du complexe médico-industriel, actuellement soutenu à tout bout de champ par les entreprises de médias de masse. Le coup d’État de ce cartel a déjà siphonné des milliards aux contribuables, a déjà aspiré des milliers de milliards de la classe moyenne mondiale et a créé l’excuse pour une propagande, une censure et un contrôle massifs dans le monde entier.

Avec les régulateurs qu’il a capturés, ce cartel a ouvert la voie à la guerre mondiale contre la liberté et la démocratie. Le dramaturge et essayiste C. J. Hopkins ne décrit que trop bien ce moment :

« Il n’y a rien de subtil dans ce processus. Détruire une « réalité » et la remplacer par une autre est une entreprise brutale. Les sociétés s’habituent à leurs « réalités ». Nous ne les abandonnons pas volontiers ou facilement. Normalement, il faut une crise, une guerre, un état d’urgence ou… vous savez, une pandémie mondiale mortelle pour que nous le fassions.

« Lors du passage de l’ancienne « réalité » à la nouvelle « réalité » , la société est déchirée. L’ancienne « réalité » est en train d’être démantelée et la nouvelle n’a pas encore pris sa place. Cela ressemble à de la folie, et, d’une certaine manière, c’en est. Pendant un certain temps, la société est divisée en deux, les deux « réalités » s’affrontant pour la domination. La « réalité » étant ce qu’elle est (c’est-à-dire monolithique), c’est un combat à mort. En fin de compte, une seule « réalité » peut prévaloir.

« C’est la période cruciale pour le mouvement totalitaire. Il doit nier l’ancienne « réalité » afin de mettre en œuvre la nouvelle, et il ne peut le faire avec la raison et les faits, il doit donc le faire avec la peur et la force brute. Il doit terroriser la majorité de la société et la plonger dans un état d’hystérie collective qui peut être retourné contre ceux qui résistent à la nouvelle « réalité ».

« Il ne s’agit pas de persuader ou de convaincre les gens d’accepter la nouvelle « réalité » . C’est plutôt comme la façon dont on conduit un troupeau de bétail. Vous les effrayez suffisamment pour les faire bouger, puis vous les dirigez là où vous voulez qu’ils aillent. Le bétail ne sait pas ou ne comprend pas où il va. Il réagit simplement à un stimulus physique. Les faits et la raison n’ont rien à voir avec cela. »

Alors que nous examinons le matraquage sans précédent de notre Constitution au cours des deux dernières années, il est bon de s’arrêter pour se souvenir de l’épidémie de variole qui a paralysé l’armée de Washington pendant la Révolution et de la contagion de la malaria qui a décimé l’armée de Virginie.

Bien qu’ils aient tous deux alerté les rédacteurs sur le potentiel mortel et perturbateur des épidémies de maladies infectieuses, les rédacteurs ont néanmoins choisi de ne pas inclure d’exception pandémique dans la Constitution américaine.

Pourtant, aujourd’hui, la pandémie est utilisée pour créer une série de nouvelles exceptions à notre Constitution. On nous donne un seul raisonnement pour expliquer tout ce qui se passe : COVID.

Pendant un bref instant, détournons-nous de la raison apparente pour laquelle les choses se passent et concentrons-nous sur ce qui se passe.

Ceux qui contrôlent les leviers du pouvoir vilipendent les dissidents et punissent toute tentative de remise en question, de scepticisme et de débat. Comme tous les tyrans de l’histoire, ils interdisent les livres, font taire les artistes, condamnent les écrivains, les poètes et les intellectuels qui remettent en question les nouvelles ortho-doxies.

Ils ont interdit les rassemblements et forcé les citoyens à porter des masques qui inspirent la peur et divisent les communautés, et ont atomisé tout sentiment de solidarité en empêchant la communication non verbale la plus subtile et la plus éloquente pour laquelle Dieu et l’évolution ont donné aux humains quarante-deux muscles faciaux.

Comme on pouvait s’y attendre, la pandémie est devenue un prétexte pour étendre la tyrannie à travers le monde – en apportant des changements qui n’ont rien à voir avec un virus. La Hongrie a pris des mesures contre la liberté d’expression et a interdit les représentations publiques de l’homosexualité. La Chine a fermé le dernier journal pro-démocratique de Hong Kong et emprisonné ses dirigeants, rédacteurs et journalistes.

Au Belarus, le président Loukachenko a réprimé les protestations par des arrestations massives et a même détourné un avion de ligne pour arrêter un journaliste dissident. Le Cambodge a aboli les procédures régulières et arrêté les opposants politiques. Le gouvernement polonais a supprimé les droits des femmes et des homosexuels et a effectivement interdit l’avortement.

Le Premier ministre indien a arrêté des journalistes et ordonné à Twitter de supprimer les messages critiques.

Le président russe Vladimir Poutine a utilisé la pandémie comme un (autre) prétexte pour emprisonner des opposants puissants et interdire les rassemblements de masse.

Et les démocraties n’étaient pas très différentes : La France obligeait ses citoyens à présenter une déclaration signée pour voyager à plus d’un kilomètre de chez eux. L’Australie s’est montrée plus libérale, autorisant les citoyens à s’aventurer jusqu’à 5 kilomètres de chez eux – mais là encore, l’Australie a également construit de nouveaux centres de détention. La Grande-Bretagne a interdit à ses citoyens de voyager à l’étranger.

De nombreux événements similaires se sont produits aux États-Unis, notamment l’adoption par le Sénat de New York d’une loi autorisant la détention forcée et indéfinie de résidents considérés comme une menace pour la « santé publique » . Mais pour l’Amérique, la liberté d’expression a été la plus grande victime de la tyrannie émergente.

Le terme désormais populaire de « désinformation » désigne désormais toute expression qui s’écarte des orthodoxies officielles. Les médias sociaux et les entreprises d’information servent de sténographe et de défenseur de toute position prononcée par le gouvernement.

L’échec intentionnel de l’enquête journalistique, de la curiosité et de l’investigation, l’échec à sonder, à poser des questions difficiles (ou n’importe quelles questions) aux personnes au pouvoir – a permis la folie et la tristesse de 2020 et 2021.

Les motivations sont multiples, mais je vais en citer une simple : Les grandes entreprises pharmaceutiques sont les plus gros annonceurs dans les médias et à la télévision. Leur budget publicitaire annuel de 9,6 milliards de dollars achète plus que des publicités – il achète l’obéissance. (En 2014, le président du réseau, Roger Ailes, m’a dit qu’il licencierait tous les présentateurs de ses émissions d’information qui me permettraient de parler de la sécurité des vaccins à l’antenne. « Notre division de l’information, a-t-il expliqué, reçoit jusqu’à 70 % des revenus publicitaires de la pharmacie les années non électorales » ).

Je sais que le rôle des médias d’information n’est pas nouveau pour vous, alors je vais vous citer un seul exemple :

Les mandats de vaccination sont ostensiblement basés sur l’idée que les vaccins empêcheront la transmission de la COVID-19. S’ils n’empêchent pas la transmission, si les vaccinés comme les non-vaccinés peuvent propager le virus, alors il n’y a aucune différence pertinente entre les deux groupes – si ce n’est qu’un groupe ne se conforme pas aux ordres du gouvernement.

Forcer une population entière à accepter une intervention médicale arbitraire et risquée est l’action la plus intrusive et la plus avilissante jamais imposée par le gouvernement américain, et peut-être par n’importe quel gouvernement.

Et elle est basée sur un mensonge.

Le directeur des Centers for Disease Control and Prevention, le Dr Fauci et l’Organisation mondiale de la santé ont tous dû reconnaître à contrecœur que les vaccins ne peuvent pas arrêter la transmission.

Lorsque la directrice de la santé publique d’Israël s’est adressée au groupe consultatif de la Food and Drug Administration américaine, elle n’a laissé aucun doute sur l’incapacité des vaccins à stopper la transmission du virus, la maladie ou la mort. Décrivant la situation d’Israël au 17 septembre, elle a déclaré :

« Soixante pour cent des personnes dans un état grave et critique étaient, hum, étaient vaccinées, doublement vaccinées, entièrement vaccinées. Quarante-cinq pour cent des personnes décédées lors de cette quatrième vague étaient doublement vaccinées. »

Malgré tout, trois semaines plus tard, le 7 octobre – quelques jours seulement avant que ce livre soit mis sous presse – le président des États-Unis a annoncé qu’il veillait à ce que le personnel de santé soit vacciné, « car si vous vous faites soigner dans un établissement de santé, vous devez avoir la certitude que les personnes qui vous soignent sont protégées contre la COVID et ne peuvent pas vous le transmettre » .

Le président vient de dire aux Américains que le fait d’être vacciné donne la « certitude » que les personnes vaccinées sont « protégées de la COVID et ne peuvent pas vous le transmettre » .

Pas une seule question n’a été posée au président sur cette déconnexion stupéfiante, sur cette contre-vérité évidente – et ce discours nous donne un exemple frappant de ce qui se passe.

L’image télévisée d’un dirigeant incontesté qui fait des déclarations mensongères pour tromper et contrôler la population, voilà le monde du roman tristement prophétique de George Orwell, « 1984 » .

Il est encourageant de constater qu’au milieu de l’année 2021, le livre d’Orwell, vieux de 70 ans, est soudainement devenu l’un des 20 premiers best-sellers aux États-Unis. Apparemment, plus de gens sont conscients de ce qui se passe que les puissants ne le croient.

Cette prise de conscience, ce bon sens élémentaire, nous rappelle que les démocraties peuvent réaffirmer le contrôle législatif sur les dictateurs voyous – qu’ils soient maires, gouverneurs, présidents ou premiers ministres.

Les législatures rationnelles peuvent étouffer les financements qui soutiennent peu de gens et nuisent à beaucoup. Ils peuvent ouvrir des enquêtes, susciter des poursuites pénales et rétablir la liberté.

Même sans l’engagement du gouvernement, ce sont les gens ordinaires qui peuvent nous sauver de la tyrannie.

Nous pouvons dire non à la conformité avec les vaccins pour le travail, non à l’envoi des enfants à l’école avec des tests et des masques forcés, non aux plateformes de médias sociaux censurées, non à l’achat de produits des entreprises qui mettent d’autres entreprises en faillite et qui cherchent à nous contrôler.

Ces actions ne sont pas faciles, mais vivre avec les conséquences de l’inaction serait bien plus difficile. En faisant appel à notre courage moral, nous pouvons arrêter cette marche vers un état policier mondial.

Alors que j’écrivais ce livre, j’ai relu le majestueux discours de Martin Luther King, Jr. « I Have a Dream » prononcé au Lincoln Memorial en 1963. Le Révérend King nous tend la main à travers toutes ces années :

« Mais nous refusons de croire que la banque de la justice est en faillite. Nous refusons de croire qu’il n’y a pas assez de fonds dans les grandes voûtes d’opportunité de cette nation. Et donc, nous sommes venus encaisser ce chèque, un chèque qui nous donnera sur demande les richesses de la liberté et la sécurité de la justice. Nous sommes aussi venus en ce lieu sacré pour rappeler à l’Amérique l’urgence féroce du moment présent. Ce n’est pas le moment de s’engager dans le luxe du refroidissement ou de prendre la drogue tranquillisante du gradualisme. Le moment est venu de concrétiser les promesses de la démocratie. »

Rejoignez-nous pour reprendre notre démocratie et notre liberté. Je vous verrai sur les barricades.