Login
Une commission du Congrès a lancé cette semaine une enquête sur les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), citant des preuves que l’agence, en 2021, a permis à des pressions politiques d’influencer sa décision de recommander les vaccins de rappel Covid-19 pour les jeunes travailleurs en bonne santé.
Le 6 septembre, le député Brad Wenstrup (R-Ohio), qui préside la sous-commission spéciale sur la pandémie de coronavirus, a écrit au directeur du CDC, Mandy Cohen, M.D., MPH, pour lui demander de lui remettre tous les documents clés relatifs à l’enquête de la commission avant le 20 septembre.
Un communiqué de presse de la commission a déclaré:
“La sous-commission sélective souhaite obtenir des explications et des réponses supplémentaires au nom du peuple américain, étant donné que la pression politique exercée par la Maison-Blanche pourrait avoir joué un rôle dans l’orientation des CDC en matière de vaccins de rappel.
Dans sa lettre, M. Wenstrup attire également l’attention sur les commentaires “très préoccupants” formulés récemment par le président Joe Biden et le secrétaire de presse de la Maison Blanche, qui laissent entendre que l’administration de M. Biden a une “préférence” pour les prochaines directives du CDC sur les rappels, qui seront publiées cet automne.
Le rappel prévu est monovalent, ce qui signifie qu’il est formulé pour cibler une seule souche – la sous-variante XBB.1.5 Omicron – du virus Covid-19.
La Food and Drug Administration américaine devrait donner son feu vert au rappel dès vendredi.
Le comité consultatif des CDC sur les pratiques de vaccination (ACIP) doit se réunir le 12 septembre pour se prononcer sur la question de savoir qui doit être vacciné, après quoi Mme Cohen devrait approuver les orientations officielles des CDC.
M. Wenstrup a noté que Mme Cohen, lors d’une récente interview, a fait des commentaires suggérant que les directives de l’agence sur les rappels d’automne s’aligneraient sur les préférences de l’administration.
“Le CDC doit suivre la science médicale et non la science politique”, a averti M. Wenstrup.
Walensky a ignoré le risque de myocardite et a pris la “décision capricieuse” de recommander le rappel Covid
Dans sa lettre à Mme Cohen, M. Wenstrup souligne que l’ACIP – un groupe d’experts externes qui conseille le CDC sur sa politique vaccinale – a recommandé, le 23 septembre 2021, de ne pas administrer de vaccins de rappel aux personnes exerçant des professions à haut risque, en invoquant un risque de myocardite chez les jeunes hommes et des préoccupations concernant une mise en œuvre efficace des directives sur les vaccins.
M. Wenstrup a déclaré : “En arrivant à ce conseil, l’ACIP a noté que les personnes plus jeunes ne présentant pas de conditions médicales sous-jacentes devraient consulter leur médecin pour déterminer si les risques d’une injection de rappel l’emportent sur les bénéfices”.
Moins d’un jour plus tard, Mme Walensky n’a pas tenu compte de la recommandation de l’ACIP et a publié des directives officielles du CDC recommandant les rappels de Covid-19 pour les personnes appartenant à ce groupe plus jeune et en meilleure santé.
Selon M. Wenstrup, il ne s’agissait pas d’un acte anodin. Mme Walensky est allée à l’encontre des “conseils soigneusement étudiés du groupe d’experts composé de 15 membres votants, de 8 membres de droit et de 30 représentants sans droit de vote, dont le rôle est d’informer la politique vaccinale”, a-t-il déclaré.
“L’ACIP avait des préoccupations raisonnables quant à la nécessité et à la faisabilité d’une telle recommandation, que la directrice Walensky a choisi d’ignorer après seulement quelques heures de délibération suivant les recommandations du groupe d’experts. …
“Cette décision extrêmement capricieuse est d’autant plus préoccupante que le directeur du CDC – un poste qui n’est actuellement pas soumis à l’avis et au consentement du Sénat des États-Unis – jouit d’une grande autorité dans la prise de décisions concernant la santé des Américains.
Le directeur du CDC n’est pas tenu de suivre l’avis du groupe d’experts externes de l’agence, a déclaré Reuters.
“Il s’en est fallu de peu sur le plan scientifique”, a déclaré Mme Walensky lors d’une réunion d’information à la Maison Blanche le 24 septembre 2021. “Dans cette situation, c’était à moi de prendre la décision.
Mais selon la sous-commission restreinte, le public américain mérite davantage d’explications.
M. Wenstrup a demandé à l’agence d’envoyer “tous les documents, le matériel et les communications internes et externes” liés aux recommandations de l’ACIP du 23 septembre 2021 concernant les injections de rappel de Covid-19 et à la décision de Mme Walensky du 24 septembre 2021 d’approuver les injections de rappel, afin que la sous-commission restreinte puisse “mieux comprendre comment et pourquoi cette décision de passer outre l’ACIP en 2021 a été prise”.
XBB.1.5 Kraken n’existe plus depuis longtemps. Le nouveau booster arrive encore trop tard ! “.
Le Dr Vin Gupta, commentateur de santé publique pour la chaîne MSNBC et lié à la campagne présidentielle de M. Biden, a fait l’objet de réactions négatives sur les réseaux sociaux lorsqu’il a fait la promotion de ce nouveau produit.
Mardi, M. Gupta a déclaré à MSNBC : “Nous avons tous besoin de vaccins de rappel… à partir de l’âge de six mois. Nous aurons des rappels d’ici la fin du mois, si tout va bien, et ils protégeront – nous en sommes convaincus – contre ces nouvelles versions du virus”.
Commentant la déclaration de Mme Gupta, Leo Terrell, avocat spécialisé dans les droits civils et collaborateur de Fox News, a tweeté : “Pas de rappel pour moi ! Ça ne marche pas ! Les mensonges de la gauche !”
Pas de rappel pour moi ! Cela ne fonctionne pas ! Les mensonges de la gauche ! https://t.co/LU2m8x5Pgw
– LeoTerrell (@TheLeoTerrell) 5 septembre 2023
Le député Andy Biggs (R-Ariz.) a également réagi en tweetant: “Nous ne renoncerons plus à nos libertés. Plus de vaccins tyranniques ou de masques obligatoires”.
Nous ne renoncerons plus à nos libertés.
On ne veut plus d’obligations tyranniques de vaccins ou de masques. https://t.co/8tpioXvB9O
– Rep Andy Biggs (@RepAndyBiggsAZ) 5 septembre 2023
La variante XBB.1.5 pour laquelle le rappel d’automne est recommandé a été identifiée à la fin de l’année dernière et a continué à infecter des personnes tout au long de l’été avant de s’estomper et de céder la place aux variantes EG.5 et BA.2.86 plus récentes.
Peter McCullough a récemment tweeté: “XBB.1.5 Kraken n’existe plus depuis longtemps. Nouveau booster encore trop tard ! Pas d’essais randomisés à grande échelle. Aucune amélioration de la sécurité n’a été constatée. XBB.1.5 le booster de Biden est déjà mort à son arrivée “.
XBB.1.5 Kraken n’existe plus depuis longtemps. Nouveau booster encore trop tard ! Pas d’essais randomisés à grande échelle. Aucune amélioration de la sécurité n’a été constatée. XBB.1.5 le rappel de Biden mort à l’arrivée. @DrLoupis @MaryanneDemasi @TexasLindsay_ @ChildrensHD @SaraGonzalesTX @Jo_Bond @ShannonJoyRadio @MdBreathe pic.twitter.com/AYKJMQcfIt
– Peter A. McCullough, MD, MPH™ (@P_McCulloughMD) 29 août 2023
Les fabricants de vaccins Moderna, Pfizer et Novavax devraient distribuer les vaccins de rappel dès le 13 septembre.
Le 1er septembre, le New York Times a publié son guide des vaccins de l’automneavec les recommandations de Nirav Shah, M.D., J.D.directeur adjoint principal du CDC, et d’autres responsables de la santé publique et experts qui recommandent au grand public – y compris aux nourrissons de 6 mois et plus – d’effectuer le rappel.
Selon les CDC, les vaccins Covid-19 sont “sûrs, efficaces et gratuits“.