La Junta de Gobernanza de la Desinformación del Departamento de Seguridad Nacional (“Department of Homeland Security’”, DHS) de Estados Unidos está en suspenso tras las críticas recibidas por el recién creado consejo y la dimisión el miércoles de su directora ejecutiva, Nina Jankowicz, informó “The Associated Press”.
En una entrevista concedida el miércoles a Chris Hayes en el programa “All In with Chris Hayes” de la MSNBC, Jankowicz dijo: “Francamente, es un poco irónico que la propia junta se haya dejado llevar por la desinformación cuando su objetivo era combatirla”.
La MSNBC informó: “Nina Jankowicz se encontró en el extremo receptor de una campaña concertada por las mismas fuerzas de desinformación a las que se enfrentaría su oficina”.
Tan pronto como el DHS creó una agencia para combatir la desinformación, la directora Nina Jankowicz se encontró en el extremo receptor de una campaña concertada por las mismas fuerzas de desinformación a las que se enfrentaría su oficina. https://t.co/xaZBszupqW
– All In with Chris Hayes (@allinwithchris) 19 de mayo de 2022
Desde que el 27 de abril el gobierno de Biden anunciara la creación de la junta -comparada por algunos con el “Ministerio de la Verdad” representado en la novela de George Orwell “1984” – la junta ha sido criticada por su “nombre un tanto siniestro y los escasos detalles de su misión específica”. informó “The Washington Post”.
A principios de este mes, 20 fiscales generales amenazaron con emprender acciones legales a menos que el Secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, disolviese inmediatamente la junta.
En una carta del 5 de mayo, dijeron que la junta no sólo era “inconstitucional, ilegal y antiamericana”, sino también “orwelliana”.
¡Otra victoria para la libertad y la libertad de expresión! La junta de desinformación de Biden, condenada desde el principio, está en suspenso, y este estilo orwelliano de vigilancia no tiene cabida en nuestra República. https://t.co/SEqIQs5fIA
– Todd Rokita (@AGToddRokita) 19 de mayo de 2022
El fiscal general de Indiana denuncia a los CDC por la desinformación sobre el COVID
El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, que firmó la carta al DHS, también había enviado otra carta tres días antes a la Oficina del Director General de Sanidad .
La carta fue motivada por la solicitud oficial del 7 de marzo del Dr. Vivek H. Murthy, Director General de Sanidad de los Estados Unidos, en la que pedía a los líderes estadounidenses y al público en general ejemplos de “información errónea” relacionada con la COVID-19.
En Twitter, Murthy hizo un llamamiento al público para “historias e investigaciones sobre #HealthMisinformation”:
“Aprender a prevenir y contrarrestar mejor la #DesinformaciónSanitaria es un paso fundamental para prepararse para la próxima emergencia de salud pública”, ha dicho.
Hoy hago una petición oficial al público en general de historias e investigaciones sobre #DesinformaciónSanitaria. Esto incluye un llamamiento público a las empresas tecnológicas para que compartan de forma transparente lo que saben sobre el impacto de la información errónea en sus plataformas. Para tener éxito, necesitamos tu ayuda. 1/7 pic.twitter.com/6syAFgRfzP
– Dr. Vivek Murthy, Director General de Sanidad de Estados Unidos (@Surgeon_General) 7 de marzo de 2022
La llamada de Murthy también se dirigió a las grandes empresas tecnológicas, “Big Tech”. “The New York Times” informó el 4 de marzo:
“El jueves, el Director General de Sanidad del presidente Biden solicitó formalmente a las principales plataformas tecnológicas que presentaran información sobre la magnitud de la desinformación del COVID-19 en redes sociales, motores de búsqueda, plataformas de “crowdsourcing”, plataformas de comercio electrónico y sistemas de mensajería instantánea.
“La solicitud de información de la oficina del Director General de Sanidad exigía que las plataformas tecnológicas enviaran datos y análisis sobre la prevalencia de la desinformación sobre la COVID-19 en sus sitios, empezando por los ejemplos comunes de desinformación sobre las vacunas documentados por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades [CDC].
“‘Las empresas tecnológicas tienen ahora la oportunidad de ser abiertas y transparentes con el pueblo estadounidense sobre la desinformación en sus plataformas’, dijo Murthy en una declaración enviada por correo electrónico. Y añadió: ‘Se trata de proteger la salud de la nación'”.
Murthy fijó el 2 de mayo como fecha límite para las entregas.
Rokita respondió a la petición de Murthy con una carta en la que detallaba ejemplos de lo que, según él, era información errónea difundida por los CDC y otras organizaciones oficiales.
La carta fue firmada por Rokita y los epidemiólogos Jay Bhattacharya, doctor y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, y Martin Kulldorff, doctor e investigador principal del Instituto Brownstone y antiguo profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard.
Bhattacharya y Kulldorff han criticado la respuesta del gobierno a la COVID-19 desde los primeros días de la pandemia.
Junto con la doctora Sunetra Gupta, fueron coautores de la Declaración de Great Barrington (“Great Barrington Declaration”) en 2020, una petición pública en la que se exponían sus objeciones a las medidas de salud pública relacionadas con el COVID y se proponían medidas para proteger a las personas vulnerables así como un retorno a la vida casi normal.
La petición recogió más de 929.000 firmas.
En su carta al Director General de Sanidad , Rokita, Bhattacharya y Kulldorff escribieron:
“Estamos de acuerdo en que la desinformación ha sido un problema importante durante la pandemia. La difusión de información científica inexacta ha dificultado que el público tome las decisiones correctas para protegerse a sí mismo, a sus familias y a sus comunidades del COVID-19 y de los daños colaterales para la salud pública derivados de las contramedidas de la pandemia.
“Como tal, la desinformación ha provocado un gran daño en las vidas y los medios de vida de los estadounidenses”.
Presentaron ejemplos de desinformación de los CDC y otras organizaciones sanitarias que, según ellos, “han destrozado la confianza del público en la ciencia y la salud pública y se tardarán décadas en recuperarla.”
La carta, que contiene 27 citas, aborda nueve áreas de desinformación, inexactitud y medidas políticas perjudiciales del gobierno:
- Recuento excesivo COVID-19
- Cuestionar la inmunidad natural
- Las vacunas COVID-19 previenen la transmisión
- Los cierres de escuelas fueron efectivos y costaron menos
- Todas las personas corren el mismo riesgo de ser hospitalizadas y de morir a causa de la infección por COVID-19
- No había ninguna alternativa política razonable a los confinamientos
- Los mandatos de mascarilla son eficaces para reducir la propagación de enfermedades infecciosas virales
- Las pruebas masivas de personas asintomáticas y el rastreo de contactos de los casos positivos son eficaces para reducir la propagación de la enfermedad
- La erradicación de COVID-19 es un objetivo factible
Los escritores señalan que la desinformación de los CDC se convirtió en la justificación de los mandatos de vacunación, los pasaportes de vacunación y el cierre de escuelas, medidas políticas que “eran en sí mismas perjudiciales”.
También acusaron a los funcionarios del gobierno de ignorar irresponsablemente los datos y las pruebas sobre la letalidad y la transmisibilidad del COVID-19 en sus esfuerzos por imponer estas medidas políticas de salud pública.