Los coágulos blancos en las arterias “existen de verdad”. ¿Por qué no se debate abiertamente este fenómeno en la esfera pública? preguntó el comentarista político Russell Brand durante un reciente episodio de su podcast “Stay Free”.
Brand mostró a los telespectadores un vídeo en el que el destacado comentarista médico John Campbell, Ph.D., entrevistaba al ex comandante de las Fuerzas Aéreas Thomas Haviland.
Haviland realizó una encuesta en 2023 a 269 embalsamadores de cuatro grandes países y tres continentes.
Según la encuesta, más del 70% de los embalsamadores encontraron extraños coágulos blancos fibrosos -coágulos que no encontraban antes de la pandemia- en porcentajes significativos de cadáveres en 2023.
Haviland también llevó a cabo una encuesta similar a finales de 2022 que reveló que el 66% de los embalsamadores comenzaron a encontrar los coágulos inusuales a mediados de 2021, lo que sugiere un vínculo temporal con el despliegue de las vacunas COVID-19, que comenzó a principios de ese año.
El tema está pasando en gran medida desapercibido en los principales medios de comunicación, dijo Brand, aunque al menos GB News entrevistó a Campbell para hablar de los “coágulos blancos, fibrosos y gomosos“.
“Realmente no se está oyendo hablar de ello en el grado en que tal vez debería”, dijo Brand, “si es tan frecuente como se sugiere”.
Por ejemplo, Brand citó un artículo de “BNN Breaking” del 21 de febrero en el que se informaba de que el neurólogo tailandés Dr. Thiravat Hemachudha había tratado inicialmente el tema en un post de Facebook, pero rápidamente optó por “dejar de hablar públicamente sobre el tema“.
Thiravat es jefe del Centro de Ciencias de la Salud para Enfermedades Infecciosas Emergentes de la Cruz Roja tailandesa y partidario de las vacunas COVID-19.
Su post -en el que hablaba de los coágulos blancos encontrados en las arterias carótidas de los fallecidos, sobre todo en personas que habían recibido vacunación contra el ARNm COVID-19- sugería que los coágulos podrían estar relacionados con las muertes súbitas.
Thiravat incluyó en su post enlaces a los vídeos de Campbell sobre los coágulos blancos. Los “verificadores de datos independientes” de Facebook y “AFP Fact Check” tacharon de falsas las afirmaciones de Thiravat y Campbell.
Thiravat respondió diciendo que evitaría hablar públicamente de los coágulos blancos, que ya había compartido toda la información que le parecía útil y que seguía apoyando las vacunas COVID-19 y no formaba parte de un grupo antivacunas, informó Thaiger.
Brand sugirió que lo sucedido a Thiravat parecía similar a lo ocurrido a otros médicos destacados, como el Dr. Jay Bhattacharya y el Dr. Robert Malone, que de repente fueron tachados de antivacunas “porque eran voces discrepantes”.
Brand culpa a las “ortodoxias de la condena y la censura”
Brand afirmó que no se está debatiendo la cuestión de los coágulos blancos “con la veracidad y la comprensión científica necesarias” porque hay mucha “confusión, ofuscación y censura” en torno al COVID-19 y sus vacunas.
“A medida que la sociedad navega por estas aguas turbulentas, la importancia del pensamiento crítico, el diálogo abierto y la confianza en fuentes de información creíbles se hace cada vez más evidente”, afirmó.
Brand culpó a las “ortodoxias de la condena y la censura” para interrumpir las conversaciones.
“Eso es lo que hace el poder para asegurarse de que su poder no es cuestionado, así que creo que la disciplina científica fue explotada durante este periodo”, afirmó. “Por eso no se pueden mantener conversaciones claras y abiertas sobre estos temas”.
Lo que se necesita es la posibilidad de escuchar a una serie de expertos diversos, dijo Brand.
Vea a Russell Brand hablando sobre coágulos blancos:
Hasta ahora, sin embargo, hay pocos indicios de que las autoridades sanitarias estadounidenses estén prestando atención a los informes de los embalsamadores sobre coágulos blancos, y mucho menos investigando su causa, según Haviland.
En una entrevista con “The Defender”, Haviland dijo que envió los resultados de su encuesta el 9 de enero a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Institutos Nacionales de Salud.
Hasta el lunes no había recibido respuesta, dijo Haviland a la periodista Sharyl Attkisson durante un episodio de “Full Measure“.
Al igual que Brand, Attkisson preguntó por qué no hay más debate público e investigación sobre cuestiones el modo en el que los coágulos blancos que pueden estar relacionados con las vacunas COVID-19.
“Por la razón que sea”, dijo a los telespectadores, “las autoridades sanitarias estadounidenses no se han mostrado públicamente interesadas en responder a una pregunta crucial: ¿Cuántas enfermedades y muertes pueden atribuirse a COVID frente a las vacunas o a alguna combinación?”
Cuando “Full Measure” le pidió que comentara los coágulos blancos, la FDA dijo:
“La FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dan una gran prioridad a la seguridad de las vacunas y están comprometidos con nuestro programa de vigilancia de la seguridad de las vacunas. La FDA no ha identificado ninguna señal de problemas de seguridad por los coágulos sanguíneos fibrosos tras las vacunas COVID-19″.
La agencia también dijo que, puesto que las observaciones se hicieron en cadáveres, “queda fuera del ámbito regulador de la FDA”, añadió Attkisson.
Vea a Sharyl Attkisson en White Clots: