Selon un rapport du Sénat publié aujourd’hui, la COVID-19 résulte probablement d’une fuite accidentelle dans un laboratoire de Wuhan, en Chine, et a déclenché le début de la pandémie plus tôt en 2019 que ne le prétendaient les représentants du gouvernement chinois.

Le rapport fait état de multiples manquements à la biosécurité qui se sont produits début 2019 à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), où des chercheurs chinois et américains menaient des recherches sur le gain de fonction.

Le rapport fait également état des efforts déployés par l’armée chinoise pour mettre au point un vaccin contre la COVID-19 dans le laboratoire, quelques semaines avant que la Chine n’admette que le virus est apparu pour la première fois à Wuhan.

Le sénateur Roger Marshall (R-Kan.), membre de la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions qui a publié le rapport, a déclaré dans un communiqué de presse :

« Une prépondérance de preuves dans ce rapport suggère qu’il y a eu deux fuites de laboratoire non intentionnelles distinctes remontant à l’automne 2019 à Wuhan, en Chine, avec des preuves significatives soutenant que la COVID-19 était un virus créé et modifié en laboratoire. »

Le rapport de 300 pages, intitulé « Muddy Waters: The Origins of COVID-19 Report » [Les eaux boueuses : Le rapport des origines de la COVID-19], contient plus de 1 500 citations corroborant ses conclusions. Richard Burr (R-N.C.), chef de file minoritaire de la commission de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions, a demandé à la commission de compiler le rapport.

Cette nouvelle intervient après que le directeur du FBI, Christopher Wray, a confirmé le 1er mars que le FBI pensait depuis longtemps que la COVID-19 provenait d’un laboratoire du gouvernement chinois.

Les problèmes de biosécurité au laboratoire de Wuhan ont atteint leur paroxysme durant l’été et l’automne 2019

Le rapport documente les expériences animales liées au coronavirus menées au WIV en 2018 et 2019.

Elle a constaté qu’il y avait eu « trois accidents de laboratoire impliquant le SRAS-CoV-2 depuis le début de la pandémie ».

« Il est clair que la convergence de la recherche sophistiquée sur le coronavirus, des demandes du gouvernement pour des percées scientifiques et des problèmes de biosécurité au WIV semble avoir atteint son apogée à la fin de l’été ou au début de l’automne 2019 », ont déclaré les enquêteurs sénatoriaux.

Ils ont ajouté :

« De juin à août 2019, la direction du WIV a publié de multiples rapports exprimant des inquiétudes quant aux lacunes en matière de biosécurité en raison de la disponibilité limitée de l’équipement et du personnel formé.

« Plusieurs entités médicales et de santé publique du gouvernement de la RPC [People’s Republic of China] à Wuhan ont commencé à se procurer des instruments de détection des agents pathogènes et à effectuer des exercices d’épidémies de maladies infectieuses. »

En novembre 2019, la branche du Parti communiste chinois (PCC) de la WIV a reconnu l’existence de problèmes au sein du laboratoire en publiant un article décrivant trois défis – ou « trois non » – que les chercheurs de la WIV devaient relever, notamment : « pas de normes en matière d’équipement et de technologie, pas d’équipes de conception et de construction, et pas d’expérience dans l’exploitation ou la maintenance » d’un laboratoire de haut niveau.

Selon le rapport, « le WIV a organisé une session spéciale de formation à la biosécurité et à la sûreté pour les hauts responsables » en novembre 2019, avec un haut responsable de la biosécurité de l’Académie chinoise des sciences venu de Pékin pour transmettre les instructions « importantes » des hauts responsables du gouvernement chinois concernant la « situation complexe et grave » à laquelle sont confrontés les travaux en matière de biosécurité.

Cela s’est produit le jour même où le laboratoire de Wuhan a commandé « un incinérateur d’air pour résoudre un problème ou une défaillance d’un autoclave de biosécurité sur le campus d’origine du WIV au centre-ville », selon le rapport.

« La nécessité d’installer un système d’incinération de l’air à l’échappement de l’autoclave après une filtration HEPA en série suggère une certaine inquiétude quant au risque de fuite d’aérosols infectieux », ont déclaré les auteurs du rapport.

L’organisation non gouvernementale EcoHealth Alliance, dirigée par Peter Daszak et spécialisée dans la lutte contre les maladies infectieuses, a largement financé le laboratoire de Wuhan. Malgré cela, les fonctionnaires américains n’ont apparemment jamais visité le WIV, selon le Daily Caller.

« Personne au sein d’EcoHealth n’avait d’expérience pratique de la WIV. M. Daszak n’y était jamais allé. Il dit lui-même : Je n’ai jamais eu besoin de regarder les données, ils m’ont donné ce que j’avais besoin de voir, a déclaré M. Marshall au Daily Caller, ajoutant :

« Si nous finançons quelque chose, je ne suis pas sûr qu’ils doivent être présents tous les jours, mais nous devrions avoir des scientifiques américains sur place. »

Des chercheurs militaires chinois travaillent sur des vaccins contre la COVID avant décembre 2019

Le rapport cite des preuves suggérant que des chercheurs de l’armée chinoise ont commencé à travailler sur deux vaccins contre la COVID-19 avant décembre 2019.

« Le professeur Zhou Yusen de l’Armée populaire de libération (APL), directeur du 5e institut de l’Académie des sciences médicales militaires (AMMS), a travaillé avec le WIV, et peut-être au WIV, de manière épisodique, pendant plusieurs années avant la pandémie », précise le rapport, ajoutant :

« Zhou ou des chercheurs de l’AMMS ont pu travailler au WIV au plus tard à l’automne 2019 pour mener des recherches en vue d’un article qu’il a cosigné avec deux chercheurs du WIV, Shi Zhengli et Chen Jing, sur un effet indésirable connu des vaccins et des traitements à base d’anticorps liés au SRAS. »

« Il y a des raisons de croire que Zhou était engagé dans la recherche d’un vaccin animal contre le coronavirus lié au SRAS avec les chercheurs du WIV au plus tard à partir de l’été ou du début de l’automne 2019 », ont-ils ajouté, notant que Zhou a soumis l’un des premiers brevets sur le vaccin contre la COVID-19 le 24 février 2020.

Le brevet incluait des « données sérologiques dérivées de souris provenant d’expériences liées au vaccin », dont les experts – « consultés au cours de cette enquête » – ont déclaré qu’elles n’auraient pas pu être réalisées si l’équipe de Zhou n’avait pas commencé à travailler sur le développement du vaccin avant l’apparition connue de la pandémie de COVID-19 à la fin du mois de décembre 2019.

Toutefois, les preuves sont indirectes et nécessitent une enquête plus approfondie de la part du gouvernement américain, selon le rapport.

M. Burr a déclaré dans un communiqué que le rapport « est crédible et mérite d’être inclus dans l’effort international visant à déterminer comment la pandémie a commencé afin que des mesures puissent être prises pour prévenir ou atténuer les pandémies futures », a rapporté Bloomberg.

Les sénateurs présentent un projet de loi visant à mettre un terme à la recherche américaine sur les gains de fonctionnalité et à tenir les responsables chinois responsables de leurs actes

Bien que le rapport ait été rédigé par des républicains, le Sénat a adopté en mai 2021 un amendement bipartisan proposé par les sénateurs Marshall et Kirsten Gillibrand (D-N Y) demandant une enquête transparente sur l’épidémie de COVID-19.

En octobre 2021, le sénateur Marshall a présenté la loi sur la responsabilité du Politburo du PCC [CCP Politburo Accountability Act] afin d’imposer des sanctions aux deux principaux responsables chinois de la santé qui auraient eu des liens précoces avec l’épidémie de COVID-19 et qui auraient dissimulé des informations exploitables.

Le même mois, M. Marshall a présenté le Viral Gain of Function Research Moratorium Act, qui vise à mettre un terme à toutes les subventions fédérales accordées aux universités et autres organisations qui mènent des recherches sur le gain de fonction d’agents pathogènes susceptibles de provoquer une pandémie.

En décembre 2021, les Sens. Marshall, Chuck Grassley (R-Iowa), Jim Inhofe (R-Okla.), Marsha Blackburn (R-Tenn.) et Joni Ernst (R-Iowa) ont présenté la loi sur l’amélioration de la biosécurité nationale [National BioSecurity Improvement Act] afin de garantir que les recherches financées par le gouvernement fédéral et portant sur des agents pathogènes potentiellement dangereux ne compromettent pas la sécurité nationale.

Ce nouveau rapport intervient alors que la loi COVID-19 Origin Act of 2023 a été récemment promulguée par le président Biden. Elle exige ostensiblement du gouvernement américain qu’il déclassifie tous les documents relatifs à la COVID-19.

Cependant, les experts interrogés par The Defender ont averti que, contrairement à ce qui a été dit au public, la législation limite les types de documents que le gouvernement doit déclassifier, ce qui soulève des questions quant à l’intention réelle du projet de loi.

Le projet de loi exige la déclassification uniquement des documents liés à l’Institut de virologie de Wuhan, en Chine, et pourrait avoir pour but de réduire la culpabilité des acteurs américains et privés dans la fuite potentielle – ou le développement – de la COVID-19,en rejetant toute la responsabilité sur la Chine et l’Institut de virologie de Wuhan, ont dit les experts.