Login
La creciente preocupación por la posibilidad de una pandemia devastadora de gripe aviar está provocando un aumento de la cobertura mediática, que incluye afirmaciones de que la gripe aviar podría ser “100 veces peor que el Covid“.
Pero un examen más detallado sugiere que el nivel de alarma puede ser prematuro, y algunos argumentan que el alarmismo está motivado por los beneficios económicos.
En las últimas semanas se han detectado casos del virus H5N1 de la gripe aviar -también conocido como “gripe aviar altamente patógena (IAAP) A”- en aves silvestres, aves de corral, diversos mamíferos como gatos y delfines, y un pequeño número de seres humanos.
La información ha desatado temores de que el virus pueda mutar para permitir una transmisión eficaz entre personas, según medios de comunicación como “The New York Times” y “The Daily Mail”.
Altos funcionarios sanitarios estadounidenses como la Dra. Mandy Cohen, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), afirman que se están tomando la situación “muy en serio” y vigilando los signos de mutación del virus a medida que se propaga a nuevos reservorios animales como el ganado.
Los CDC se toman “muy en serio” el brote de gripe aviar y tienen “preparadas” las vacunas candidatas, mientras los expertos advierten contra el consumo de yemas líquidas https://t.co/AJfKE3Ktyc
– NoisyRoom (@terresamonroe) 5 de abril de 2024
Sin embargo, otros expertos instan a adoptar una perspectiva más comedida, señalando que aún no se han materializado pruebas fundamentales, como la transmisión de mamífero a mamífero o de humano a humano.
“Ni siquiera es un fiasco de ‘nueva cepa’ como en los tiempos de la histeria Covid”, escribió el periodista Jordan Schachtel en su Substack “The Dossier“. “De hecho, la propia cepa de la que se habla existe desde hace décadas”.
La Dra. Céline Gounder, colaboradora principal de “KFF Health News” y redactora jefe de salud pública, restó importancia la semana pasada a la preocupación por la infecciosidad para los humanos en “CBS Mornings“. Señaló que la persona que supuestamente contrajo la gripe aviar sólo tenía “un caso muy leve” de conjuntivitis.
“Y eso es importante destacarlo porque no está en los pulmones”, dijo Gounder. “No es neumonía, lo que facilitaría la transmisión de persona a persona”. Señaló que el contagio parece limitarse a quienes trabajan directamente con animales infectados.
A medida que los medios de comunicación aumentan los titulares siniestros y la información especulativa, algunos analistas se preguntan por los motivos e incentivos que alimentan el revuelo de la gripe aviar, desde los beneficios de la industria de las vacunas a la polémica investigación sobre el virus financiada por el gobierno, pasando por los esfuerzos por alterar el suministro de alimentos.
“Nos acercamos peligrosamente” a una pandemia
En 2009, el Dr. Joseph Mercola escribió “El gran engaño de la gripe aviar: La verdad que no quieren que sepas sobre la ‘próxima gran pandemia'”(“The Great Bird Flu Hoax: The Truth They Don’t Want You Know About the ‘Next Big Pandemic'”, en el que se detalla el gasto de más de 7.000 millones de dólares realizado por el entonces Presidente George Bush basándose en una predicción de 2 millones de muertes estadounidenses por gripe aviar, sólo para que no muriera nadie en Estados Unidos.
En su artículo de hoy sobre el tema, Mercola relataba el revuelo de la gripe aviar de 2014-2017 que, de nuevo, no se cobró ninguna víctima humana.
El Dr. Robert Redfield, ex director de los CDC, predijo en 2022 una inminente pandemia de gripe aviar con una mortalidad del 10-15% que sería “mucho peor que la COVID”.
La última oleada de preocupación por la gripe aviar comenzó a intensificarse a principios de 2024, cuando el virus H5N1 de la gripe aviar se propagó rápidamente entre las poblaciones de aves silvestres y las granjas avícolas de varios continentes, según informó el “The Daily Mail”.
El 26 de marzo, la Comisión de Sanidad Animal de Texas anunció el primer caso de H5N1 en ganado vacuno en una granja lechera. Kansas, Michigan, Idaho, Ohio y Nuevo México siguieron con informes de casos adicionales en ganado vacuno.
El ganado infectado se describía como “letárgico”, comía menos y producía menos leche, pero no moría.
En abril, el virus se había detectado en otros mamíferos, como zorros, delfines y, sobre todo, seres humanos. Se ha informado de la muerte de tres gatos infectados en Texas.
El 1 de abril, los CDC confirmaron una infección humana por contacto con ganado infectado en Texas. (El primer caso humano de H5N1 en Estados Unidos se identificó en abril de 2022 en un preso de Colorado implicado en una operación de sacrificio de aves de corral).
Vietnam notificó su primera infección humana reciente por la cepa H9N2 de la gripe aviar el 8 de abril, aunque desde 2015 se han producido 98 casos de este tipo en la región del Pacífico Occidental. Identificado inicialmente en pavos de Wisconsin en 1966, el virus H9N2 infectó por primera vez a seres humanos en 1998 en China.
Cohen declaró a “The Washington Post” que los CDC están preocupados por los recientes acontecimientos. “No habíamos visto gripe aviar en el ganado antes de la semana pasada”, dijo. “Eso es nuevo. Es un reservorio para que el virus circule y potencialmente, cambie”.
En una reunión reciente de los principales investigadores, médicos y funcionarios de la gripe aviar, Suresh Kuchipudi, Ph.D., jefe del departamento de Enfermedades Infecciosas y Microbiología de la Universidad de Pittsburgh, declaró: “Nos estamos acercando peligrosamente a la posibilidad de que este virus provoque una pandemia”.
La preocupación de Kuchipudi surgió de la amplia propagación mundial del virus y la creciente lista de huéspedes mamíferos, según “The Daily Mail”.
A los epidemiólogos “no les preocupa especialmente” que el virus H5N1 se propague a los humanos
Aunque la ampliación de la gama de huéspedes mamíferos del H5N1 es preocupante, aún no hay confirmación de que el virus haya desarrollado la capacidad de transmitirse eficazmente entre mamíferos o de mantener la propagación entre humanos, dos factores clave necesarios para el potencial pandémico, escribió Schachtel en su Substack.
“Nunca hemos visto un caso de contagio de gripe aviar entre humanos aquí en Estados Unidos”, admitió Cohen a NPR.
A pesar de los informes de que el virus había mutado una vez en el interior de la persona recientemente infectada en Texas, los CDC afirmaron que la mutación se había visto antes y que el riesgo para la población era bajo.
Durante la sesión informativa de abril, el Dr. David Swayne, veterinario e investigador de la gripe aviar desde hace muchos años, rebatió el tono predominante. “Ahora mismo, para los casos de ganado vacuno (…) hay una enorme falta de conocimientos que debemos subsanar”.
La afirmación de que es “100 veces peor que el Covid” se deriva de la tasa de mortalidad del 52% registrada en el brote de H5N1 de 2003 (462 muertes entre los 887 infectados). Los expertos señalaron que esta tasa probablemente descendería significativamente si el virus mutara para propagarse con facilidad entre las personas, ya que los virus extremadamente letales tienden a extinguirse con rapidez, informó “The Daily Mail”.
“Una vez que ha mutado para infectar a los humanos, sólo podemos esperar que la [tasa de mortalidad] disminuya”, afirmó el consultor farmacéutico y de vacunas John Fulton.
El microbiólogo Dr. Gabriel Girouard afirmó que si se produce la transmisión entre humanos, la tasa de mortalidad del H5N1 probablemente descenderá, pero podría seguir siendo alta en comparación con la gripe estacional o la COVID-19.
Los críticos argumentan que la cobertura sensacionalista y la cita selectiva de los peores escenarios están alimentando un pánico indebido y oscureciendo evaluaciones más sobrias de la actual amenaza del H5N1.
“Ya han empezado con el alarmismo, cuando en realidad se trata de una enfermedad que no se transmite de persona a persona”, afirmó en un podcast reciente Harvey Risch, M.D., Ph.D., profesor emérito e investigador científico principal de epidemiología de enfermedades crónicas en la Escuela de Salud Pública de Yale.
“Podría mutar… el ‘podría, podría, podría’ es la palabra del miedo”, dijo Risch. “Y que lo que se ha promulgado ahí fuera para controlar a la población – se la controla con el miedo. Y los medios de comunicación les siguen la corriente”.
Este asunto de la gripe aviar lleva 20 años en marcha. Fauci dijo en 2005 que la mitad de la población podría morir. https://t. co/TUyTFgXZSU
– Jeffrey A Tucker (@jeffreyatucker) 4 de abril de 2024
En un tweet del 2 de abril, el epidemiólogo Francois Balloux, Ph.D., escribió: “No estoy particularmente preocupado por la propagación del H5N1 a los humanos” y advirtió que preocuparse por ello “no supondrá ninguna diferencia material”, excepto hacer a la gente “desgraciada”.
¿Un “caso de arma biológica deliberada”?
Algunos analistas sugirieron que los incentivos económicos y las polémicas prácticas de investigación pueden estar influyendo en las narrativas alarmistas.
Según Jon Fleetwood, redactor de Substack, los fabricantes de vacunas podrían obtener pingües beneficios si el temor a una inminente pandemia de gripe aviar desencadena una acumulación de reservas por parte de los gobiernos y un consumo generalizado de vacunas contra la gripe aviar.
“Cuando se pone todo junto, parece que está ocurriendo lo mismo que pasó con COVID”, declaró a “The Defender”.
Fleetwood dijo que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) ya ha aprobado vacunas como Audenz, producida por CSL Seqirus, que contiene ingredientes preocupantes como el mercurio y “también puede contener cantidades residuales de proteínas distintas de la HA [hemaglutinina]… incluida la proteína de células MDCK” de riñones de perro, según el prospecto.[hemagglutinin]
La hemaglutinina es una glicoproteína de la superficie de los virus de la gripe que facilita la adhesión y la entrada en las células huésped.
En un ensayo con niños de 6 meses a 17 años, el 8% de los receptores de Audenz desarrollaron infecciones de las vías respiratorias superiores durante los 21 días siguientes a la vacunación. Los informes posteriores a la comercialización citaban una serie de incidentes, como inflamación de los ganglios linfáticos, hinchazón, anafilaxia, parálisis de Bell, convulsiones, desmielinización, encefalitis y síndrome de Guillain-Barré.
La FDA aprobó una vacuna experimental contra la gripe aviar en 2013 y ha estado almacenando la vacuna contra la gripe aviar durante quizás una docena de años.
El regulador de vacunas de la FDA, el Dr. Peter Marks, declaró el 1 de abril que las versiones de las vacunas contra la gripe aviar que Estados Unidos tiene almacenadas “serían razonablemente compatibles” con el virus que circula actualmente, según Politico.
Mientras tanto, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) colabora con científicos chinos en la investigación de la ganancia de función de los virus de la gripe aviar H5N1 desde 2021.
“Es a través de exactamente los mismos personajes que vimos durante COVID: “EcoHealth Alliance”, Peter Daszak, los Institutos Nacionales de Salud“, dijo Fleetwood.
Mercola también destacó que la investigación de ganancia de función sobre el H5N1 tuvo lugar en biolaboratorios en Ucraniafinanciados por el Pentágono y que el Dr. Anthony Fauci, en su antiguo cargo de director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, junto con Bill Gatesfinanció un experimento que mezclaba Virus H5N1 y H1N1 2009, dando lugar a un virus respiratorio altamente virulento y transmisible al ser humano.
El USDA también está desarrollando su propia vacuna contra el H5N1, señaló Fleetwood.
En marzo, el Presidente Joe Biden firmó un proyecto de ley por el que se asignaban más de 1.000 millones de dólares para vacunas contra la gripe aviar y para preparación ante una pandemia.
¿Dónde hemos visto esto antes?
EE.UU. colabora con China para hacer que la gripe aviar sea más contagiosa y transmisible a los mamíferos.
Descubierta la gripe aviar en el ganado lechero estadounidense, transmitida al menos a un ser humano.
¡Ya basta! pic.twitter.com/H9asIw2bDf
– Thomas Massie (@RepThomasMassie) 3 de abril de 2024
Las agencias estadounidenses que financian la investigación para hacer que el H5N1 sea más transmisible y letal, al tiempo que crean y compran vacunas contra el virus, ha llevado a algunos a preguntarse si se está preparando un “evento de arma biológica” deliberado, señaló Fleetwood.
El Dr. Richard Bartlett, antiguo miembro del consejo asesor del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Texas, dijo a Fleetwood: “Tenemos que contemplar la posibilidad de que nos enfrentemos a un arma biológica, no a un fenómeno natural.”
Bartlett continuó:
“Podría ser que el mensaje dominante y la propaganda transmitida al pueblo estadounidense sea llamarlo una ‘Gripe A’ normal que se desató en la naturaleza, cuando en realidad se trata de un evento de armas biológicas de víctimas masivas con un virus de la gripe que fue diseñado genéticamente en un laboratorio.”
Los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan estaban trabajando para aumentar la virulencia de la gripe aviar, declaró Bartlett a “The Defender”. “Ha habido informes de que la investigación de la ganancia de función de la gripe aviar ha estado ocurriendo en múltiples laboratorios desde hace años”.
“Así que estoy diciendo que podría haber otra fuga de laboratorio, posiblemente, algo que no proviene de la naturaleza”, advirtió. “No va a ser por lo que vino de los pingüinos a las nutrias, de las vacas lecheras en Texas a un tipo con conjuntivitis”.
Bartlett señaló los 315 millones de dólares de la reciente ley general de gastos firmada por Biden destinados específicamente al virus de la gripe.
“Acabamos de financiar la próxima pandemia cuando se firmó eso”, dijo. “Casi se puede oír el corretear de los pies de las distintas empresas farmacéuticas tratando de conseguir su trozo del pastel por un dinero que ya se ha reservado”.
Bartlett, que en 2020 llamó la atención sobre el corticosteroide inhalado budesonida como tratamiento eficaz contra la COVID-19, afirmó que las vacunas no son necesarias para la gripe aviar. “Ya existen métodos de prevención y tratamientos eficaces, baratos y de fácil acceso, de los que no se oye hablar en los medios de comunicación”.
¿Ataque al suministro de alimentos?
Algunos comentaristas de Internet sugirieron que el alarmismo sobre la gripe aviar puede ser señal de otro ataque a nuestra infraestructura alimentaria.
Ahora que “Cal-Maine Foods” ha exterminado 1,6 millones de gallinas ponedoras tras haberse infectado con la gripe aviar, David Knight señaló en X (antes conocido como Twitter) la vulnerabilidad de las operaciones alimentarias concentradas en Estados Unidos.
“Creo que quieren mantener este control, esta monopolización de nuestro suministro de alimentos”, dijo Knight.
🚨🇺🇸 LA GRIPE AVIAR AFECTA A 2 MILLONES DE POLLOS EN TEXAS
“Cal-Maine Foods”, en Farwell (Texas), notificó un caso de gripe aviar H5N1 que obligó a detener la producción en toda la planta.
Los casi 2 millones de pollos afectados representan algo menos del 4 por ciento de su… pic.twitter.com/xV05i9WAY4
– Mario Nawfal (@MarioNawfal) 2 de abril de 2024
Otro usuario de X señaló un artículo de “The Telegraph” en el que se informaba de que incluso los pequeños criadores de pollos del Reino Unido tendrían que registrarse ante el gobierno.
De esto trata la “gripe aviar”.
Control. No debes tener nada que te libere de la red de control.
Gallinas = libertad y seguridad. pic.twitter.com/L7lJTeKjph
– Zardoz (@yerbooti65358) 5 de abril de 2024
Joel Salatin, autor, conferenciante y propietario de “Polyface Farm”, en Virginia, adoptó una visión más amplia de la salud del ganado en su artículo de marzo, “¿Por qué están tan enfermos los pollos?“.
Salatin escribió:
“Si las personas pensantes aprendieron una sola cosa de la pandemia de covid, fue que las narrativas oficiales del gobierno están políticamente sesgadas y a menudo son falsas. En este último brote de IAAP, quizá la desviación más atroz de la verdad sea la noción de que las aves han muerto como consecuencia de la enfermedad y que la eutanasia para los supervivientes es la mejor y única opción.”
Pocas de las aves sacrificadas sufren dolor o tienen síntomas de la enfermedad, afirma Salatin. Pero si incluso 1 de cada millón da positivo, “el gobierno lleva a la granja a todas las fuerzas del orden para garantizar que todas las aves vivas mueran. Rápidamente”, escribió.
Salatin recomendó dejar que el virus siguiera su curso en las poblaciones de aves y luego criar a los supervivientes para conferir inmunidad natural a las generaciones futuras.
Según Salatin, reducir el tamaño de la manada y proporcionar pastos frescos moviendo a diario los refugios móviles son mejores formas de criar pollos sanos. “Mantener felices e higiénicas a un millón de aves en una Operación Concentrada de Alimentación Animal (CAFO) es más difícil que mantener a una bandada en el patio de atrás, y los datos sobre enfermedades lo corroboran.”
Salatin afirmó que el USDA y la industria “quieren culpar desesperadamente a las aves silvestres, a las bandadas del patio de atrás y a los zapatos sucios, en lugar de mirarse en el espejo y darse cuenta de que ésta es la forma que tiene la naturaleza de gritar “¡Basta!””.
Coincidió con otros en que el objetivo último del USDA es “encontrar una vacuna para detener la IAAP”.
“Nunca dejarán que se desperdicie una buena crisis”
Aun cuando los organismos intensifiquen las medidas de vigilancia y preparación, Balloux y otros subrayaron la importancia de evitar un alarmismo indebido que pueda distorsionar las percepciones y prioridades de la población.
“No veo ninguna ventaja en que alguien se obsesione ahora con el H5N1, a menos que se dedique profesionalmente a la epidemiología de las enfermedades infecciosas”, escribió Balloux. “Intenta ignorar a los portadores de malas noticias/estafadores … y vive… feliz”, continuó.
Fleetwood pidió que se investigaran a fondo los posibles conflictos de intereses para que el gobierno no pueda “fabricar al mismo tiempo el problema (una versión más letal de un virus) y la solución para ese problema (una vacuna para ese virus).”
“Nunca dejan que una buena crisis se desperdicie, así que no se sorprenda de ver al cártel del ARNm lanzarse a la palestra, prometiendo otra ‘cura’ a nuestros problemas”, escribió Schachtel.
Schachtel argumentó que la intensa atención prestada a los escenarios catastrofistas de la gripe aviar puede estar desviando los recursos y la atención de otros problemas sanitarios mundiales acuciantes.
“¿Se mantendrá esta última narrativa, o encontrarán los alarmistas una Cosa Actual más potente para captar su atención?”, escribió.