Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben Anfang des Monats auf eine Anfrage nach Dokumenten, die Informationen über die Häufigkeit von Herzmuskelentzündungen bei Personen enthalten, die mit dem COVID-19-Impfstoff geimpft wurden, reagiert und ein 148-seitiges, vollständig geschwärztes Dokument vorgelegt.

Aus zwei Tweets des Epoch Times-Reporters Zachary Stieber vom 7. und 8. März geht hervor, dass die FOIA-Anfrage “nach Informationen über mehrere Studien fragte, die die CDC über Myokarditis-Fälle bei COVID-19-Geimpften veröffentlicht hatte.”

“Ein CDC-Dokument, das uns als Antwort auf eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz zugesandt wurde, ist vollständig geschwärzt”, schrieb Stieber und fügte hinzu, dass ein zweites Dokument, das die CDC als Teil derselben Anfrage zur Verfügung stellte, größtenteils geschwärzt ist”.

Die geschwärzten Dokumente lösten Kritik von Seiten der Medien, medizinischen Experten und anderen aus, darunter Robert F. Kennedy Jr., der beurlaubte Vorsitzende von Children’s Health Defense (CHD).

In einem Tweet vom 11. März schrieb Kennedy, der als unabhängiger Kandidat für das Präsidentenamt kandidiert:

Nach Angaben von Vigilant News handelt es sich bei dem vollständig geschwärzten Dokument um einen “148-seitigen Bericht über Herzmuskelentzündung nach COVID-19-Injektion”.

“Es scheint, dass es etwas sehr Belastendes gibt, das sie zu verbergen versuchen, denn jedes einzelne Wort ist geschwärzt”, schrieb Vigilant News.

Auf eine Frage des X (ehemals Twitter)-Nutzers Charles Rozier, der wissen wollte, ob es überhaupt möglich sei, festzustellen, ob das vollständig geschwärzte Dokument “tatsächlich dem FOIA-Antrag entspricht”, schrieb Stieber: “Man kann es nicht wissen.”

Laut Stieber wurde eine der Studien, die im Rahmen des MOVING-Projekts erstellt wurden, im September 2022 in The Lancet veröffentlicht.

In dieser Studie wurde festgestellt, dass die meisten Personen in unserer Kohorte “mindestens 90 Tage nach dem Ausbruch der Myokarditis nach der mRNA-COVID-19-Impfung von den Gesundheitsdienstleistern als geheilt angesehen wurden”.

In der Studie heißt es jedoch: “Diese Ergebnisse sind angesichts des geringen Stichprobenumfangs möglicherweise nicht verallgemeinerbar, und für die Untergruppe der Patienten mit atypischen Testergebnissen oder solchen, die nicht als genesen gelten, ist eine weitere Nachuntersuchung erforderlich.”

Stieber sagte, ein CDC-Sprecher habe der Epoch Times gesagt: “Die CDC plant, im Januar 2025 ein weiteres Papier mit aktualisierten Ergebnissen des Projekts zur Begutachtung vorzulegen”.

“Das Verhältnis der CDC zur Wahrheit ist bestenfalls zweifelhaft”

Medizin- und Gesundheitsexperten erklärten gegenüber The Defender, dass sie von den Maßnahmen der CDC nicht überrascht seien.

Brian Hooker, Ph.D., wissenschaftlicher Leiter von CHD, sagte, dass die Veröffentlichung eines vollständig redigierten Dokuments “sehr typisch für die CDC ist, da sie seit dem Tuskegee-Experiment und davor gelogen und sich versteckt haben”.

Er fügte hinzu:

“Ihr Verhältnis zur Wahrheit ist bestenfalls zweifelhaft, und sie sind bestrebt, den sehr offensichtlichen Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Myokarditis zu vertuschen, wie sie es von Beginn der Einführung des Impfstoffs an getan haben.

“Die CDC wusste bereits im Januar 2021, also nur wenige Wochen nach der Freigabe des Impfstoffs, von diesem Zusammenhang und hat sich nie dazu geäußert. Es ist kriminell, dass sie weiterhin die amerikanische Öffentlichkeit betrügen”.

Im Jahr 2022 verweigerte die CDC die Freigabe von Dokumenten als Antwort auf drei FOIA-Anträge, die das Informed Consent Action Network (ICAN) gestellt hatte. Die Anfragen betrafen Daten zu COVID-19-Impfverletzungen, die die CDC über ihre V-safe-App gesammelt hatte. ICAN klagte, und im September 2022 wies ein Bundesgericht die CDC an, die Daten freizugeben.

Der Kardiologe Dr. Peter McCullough sagte gegenüber The Defender: “Die CDC und die öffentlichen Gesundheitsbehörden dürfen sich nicht wundern, dass die medizinische Gemeinschaft und die Öffentlichkeit im Allgemeinen jegliches Vertrauen in ihre Ehrlichkeit, Integrität und Kompetenz verloren haben. Dieses Dokument als Antwort auf eine Anfrage zu erstellen, ist eine Schande.”

Er wies darauf hin, dass das geschwärzte Dokument in der Sitzung des Novel Coronavirus Southwestern Intergovernmental Committee des Senats von Arizona am 15. März von Senatorin Janae Shamp zitiert wurde.

“Einhundertachtundvierzig Seiten. Das ganze Ding ist geschwärzt. Was nützt eine Studie, wenn nichts drin steht?”, sagte Shamp, eine examinierte Krankenschwester, während dieses Treffens.

Stark redigierte Dokumente, die CHD im März 2023 über einen FOIA-Antrag erhielt, und Dokumente, die Project Veritas in diesem Monat zugespielt wurden, enthüllten, dass die CDC und Pfizer Beweise dafür zurückhielten, dass COVID-19-Impfungen Myokarditis verursachen.

Eine im Februar veröffentlichte Studie ergab, dass unabhängig vom Schweregrad der Myokarditis die Zahl der Myokarditisfälle unter den Geimpften 71,7-mal so hoch war wie unter den wegen COVID-19 ins Krankenhaus Eingewiesenen.

Der Defender veröffentlicht gelegentlich Inhalte, die mit dem gemeinnützigen Auftrag von Children’s Health Defense zusammenhängen und in denen Herr Kennedy seine Ansichten zu den Themen darlegt, über die CHD und der Defender regelmäßig berichten. In Übereinstimmung mit den Regeln der Federal Election Commission stellt dieser Inhalt keine Unterstützung für Herrn Kennedy dar, der derzeit von CHD freigestellt ist und als Unabhängiger für das Amt des US-Präsidenten kandidiert.