Ralph Marxen Jr. acababa de cumplir 70 años y disfrutaba de la vida con su esposa desde hacía 49, Lynda, y sus hijos y nietos adultos. El nativo de Minnetonka, Minnesota, gozaba de buena salud y, según su hija, Nicole Riggs, caminaba largas distancias a diario y no tomaba ningún medicamento.
En agosto de 2021, varios miembros del hogar de Riggs contrajeron COVID-19, incluyendo, presumiblemente, a sus padres. Una semana después, mientras la mayoría de los miembros de la familia se recuperaban, el estado de Marxen empeoró, por lo que tuvo que ser ingresado en el Abbott Northwestern Hospital de Minneapolis el 23 de agosto de 2021.
Marxen nunca abandonaría el hospital, donde murió el 7 de septiembre de 2021.
Durante su estancia, a Marxen, que no había recibido la vacuna COVID-19, se le administraron más de 50 medicamentos, entre ellos remdesivir, vancomicina, fentanilo y midazolam, y en los días previos a su muerte se le colocó un respirador artificial.
En el momento de su muerte, Marxen presentaba “insuficiencia orgánica múltiple, incluida insuficiencia renal, endocarditis, hiperpotasemia, neumonía por SARM [Staphylococcus aureus resistente a la meticilina], bacteriemia por SARM y sepsis“, según Riggs.
Riggs declaró a “The Defender” que se les denegaron los tratamientos que ella y su familia solicitaron para Marxen, como ivermectina, anticuerpos monoclonales y vitaminas.
Afirmó que no creía que el rechazo de su padre a las vacunas COVID-19 influyera en su enfermedad; de hecho, argumentó que el hecho de que su padre no estuviera vacunado -y los protocolos COVID-19 prescritos por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH)- fueron factores que influyeron en el tratamiento que recibió del hospital y su personal médico.
¿Esto es un hospital o una cárcel?
“Mi padre acudió a urgencias por mareos y náuseas”, explica Riggs. “Tenía 70 años y no tomaba medicación diaria. No estaba vacunado y se negó a someterse a sus poco fiables pruebas PCR”.
En otra entrevista con “Alpha News”, de Minnesota, Riggs dijo que dos amigos de su padre se habían vacunado “y ambos resultaron dañados por la vacuna”. Como resultado, “mi padre se mantuvo firme en su decisión de no vacunarse”.
“Creo que esto influyó en que no recibiera una buena atención”, declaró Riggs a “The Defender”.
Riggs relató la cadena de acontecimientos que llevaron a su padre a acabar en el hospital.
“A mediados de agosto de 2021, los cuatro miembros de mi familia, más mis padres, enfermamos de fiebre y fatiga, y algunos de nosotros sufrimos congestión torácica”, relata Riggs. “A mí, a mi marido y a mis dos hijos nos hicieron la prueba del COVID y a todos nos dijeron que éramos positivos. Supusimos que mis padres tenían lo mismo”.
Pero tras una semana de enfermedad, dijo que notaron que su padre “no parecía recuperarse como el resto de nosotros. Le costaba ir al baño porque estaba muy débil y deshidratado”.
Debido a su avanzada edad, su familia “decidió llamar a la ambulancia para que lo examinaran”, dijo Riggs. Los paramédicos recomendaron que Marxen fuera al hospital para una evaluación más exhaustiva, por lo que fue ingresado el 23 de agosto de 2021, tras una visita a urgencias.
“Desde el principio, los historiales médicos indican que querían administrarle remdesivir a pesar de que no podían hacerle la prueba de la PCR”, dijo Riggs.
“Al cabo de un día, un amigo de la familia que llevaba un año trabajando con pacientes de COVID nos dijo que llamáramos al hospital y solicitáramos que a mi padre le administraran anticuerpos monoclonales (también conocidos como Regeneron)”, relata Riggs. Sin embargo, el enfermero que atendió a su padre dijo que “nunca había oído hablar de eso, y ahí se acabó la discusión”.
“Me pareció extraño, pero en aquel momento seguía confiando en ellos”, afirma Riggs.
Al día siguiente de ingresar a su padre en el hospital, su madre también tuvo que ser ingresada, después de que sus niveles de oxígeno descendieran hasta los 90 bajo cero.
“Mis padres pronto fueron vecinos de habitación en el hospital”, dijo Riggs. “Se iniciaron los medicamentos COVID, que más tarde supimos que era el protocolo del hospital con remdesivir y dexametasona“.
A pesar de estar en habitaciones vecinas, los padres de Riggs no podían visitarse. “Mi madre quería ir a ver a mi padre, ya que estaba en la habitación de al lado, pero se dio cuenta de que su cama tenía una alarma que sonaba cuando intentaba levantarse. También se enteró de que además ambos estaban encerrados en sus habitaciones”, dijo Riggs.
Añadió:
“La enfermera de mi madre pensó que ‘no era apropiado’ y se negó a dejarla ir a ver a mi padre. Tuvieron que esperar a que la enfermera terminara su turno para que el médico permitiera a mi madre entrar en la habitación de mi padre para una breve visita.
“¿Esto es un hospital o una prisión?”
Riggs no tardó en recibir noticias inquietantes sobre el trato que recibían sus padres en el hospital.
Le dijo a “The Defender”:
“Mi hermano creó un sitio “CaringBridge” para mantener informada a toda nuestra familia. No pasó mucho tiempo antes de que empezara a recibir mensajes inquietantes de personas que conocía y en las que confiaba. Una era del antiguo quiropráctico neurológico de mi padre, diciendo ‘nada de remdesivir y nada de ventilador, eso es pedir morir’. También me envió información sobre cómo conseguir un abogado.
“Fue entonces cuando empecé a investigar y a darme cuenta de los peligros de los mortíferos protocolos hospitalarios puestos en marcha por los NIH y los CDC, especialmente para los que tienen Medicare, ya que el hospital recibe un pago extra del 20% si se siguen ciertos pasos con esos pacientes, empezando por una prueba COVID PCR positiva.”
Según Riggs, esto era evidente en el historial médico de su padre.
“De hecho, uno de los médicos escribió esto en la historia clínica: ‘No creo que sea imposible usar remdesivir sin un PCR positivo'”. Riggs dijo, y agregó: “Mi padre inicialmente se negó a una prueba de PCR nasal porque sabía que podían ser inexactas y quería ser tratado por los síntomas, no un resultado positivo de la prueba COVID PCR.”
Sin embargo, el hospital dijo a Marxen y a su familia que esto no era posible. Según Riggs, el médico le dijo: “Es posible que ciertos tratamientos no estén disponibles sin el COVID probado por PCR, y que si su estado empeoraba hasta el punto de requerir intubación, le haríamos el frotis nasofaríngeo.”
“Básicamente, a mi padre le dijeron que no tendría acceso a ‘ciertos tratamientos’ hasta que se sometiera a su petición de someterse a la prueba PCR”, dijo Riggs. “Y si se ponía lo suficientemente mal, le harían pruebas de todos modos”.
El hospital también les dijo que si el estado de Marxen se deterioraba lo suficiente como para tener que conectarle a un respirador artificial, le harían la prueba sin su permiso.
Su padre finalmente “cedió” y dio positivo en la prueba de COVID-19. Fue entonces cuando el hospital administró remdesivir “y muchos otros fármacos nocivos”, dijo Riggs, y denegó su petición de alternativas más seguras.
Todo sucedió muy rápido
A partir de ese momento, “todo sucedió muy rápido”, afirma Riggs. Su padre fue trasladado a cuidados progresivos el 26 de agosto de 2021 y a la UCI al día siguiente.
“A mi padre le negaron las visitas bajo el pretexto del ‘aislamiento COVID’,” dijo Riggs. “Incluso las de mi madre, que estaba en el mismo hospital con COVID”.
El estado de Marxen empeoró rápidamente. “A mi padre le dijeron que tenía que conectarse al respirador para que le aliviaran y le pusieran una sonda de alimentación”, dijo Riggs. “Para entonces, mi padre llevaba dos días sin dormir y cinco sin comer”.
“Después de dos días en la UCI, estaba como loco, se quitaba la mascarilla y se arrancaba la vía”, dijo Riggs. “Le ‘reorientaron’ y trajeron al médico. Si conocieras a mi padre, sabrías que eso no era normal en él. Era el hombre y el padre más amable y cariñoso. Era uno de mis mejores amigos”.
“Pronto sintió que no le quedaba otra opción que conectarse a un respirador”, dijo Riggs. “Una decisión que tuvo que tomar asustado y solo porque nos impedían verle… Por fin habían conseguido que se desesperara lo suficiente como para someterse a que le pusieran un respirador”.
Marxen fue intubado el 29 de agosto de 2021 y se le administró fentanilo y propofol, dijo Riggs, “a pesar de que, leyendo los registros, sabían que no era la solución, pero lo hicieron de todos modos.”
Riggs dijo que ella y su familia volvieron a solicitar que se le administraran anticuerpos monoclonales, “pero se les denegó porque era demasiado tarde en la progresión de la enfermedad para que supusiera un beneficio”.
También solicitaron “vitamina C, vitamina D, zinc, hidroxicloroquina, ivermectina”, pero se les denegó “y se les dijo que se negaban a salirse del protocolo, ‘porque la única vez que lo hicimos, el paciente murió'”, añadió Riggs.
“El historial médico de mi padre indica que la vitamina D ‘no se consideró apropiada durante este ingreso’,” señaló Riggs. “Les pedimos que le retiraran la vancomicina porque puede hacerte retener líquidos y él ya lo estaba haciendo. Nos dijeron que no, y que el fármaco era ‘el patrón de oro’,”
‘Le alejaron de todos los que le querían de verdad’
Según Riggs, ella llamaba al hospital todos los días a las 6 de la tarde para informarse, y su hermano lo hacía diariamente a las 6 de la mañana. Esto continuó hasta el 7 de septiembre de 2021, día en que su padre sería puesto “fuera de cuarentena” y se le permitiría volver a ver a sus familiares.
Sin embargo, “el 7 de septiembre, nos dijeron que el ‘equipo de enfermedades infecciosas’ decía que necesitaba otros siete días de cuarentena”, dijo Riggs. “Esta decisión ni siquiera la tomó su médico de la UCI”.
En cambio, a Riggs y a su familia les dijeron que “las enfermeras nos organizarían un ‘Facetime’ para la noche del 7 de septiembre”, dijo Riggs. “Después de la llamada, me puse a llorar y a pasearme por mi casa. Pensaba: ‘¿Vamos a dejarle ahí para que muera solo?’ Necesitaba hacer algo de verdad”.
Riggs dijo que decidió solicitar los historiales médicos de su padre al hospital, “para poder ver exactamente qué estaba pasando allí”. Sin embargo, le dijeron que no podían entregarle los expedientes “a menos que firmara el formulario de entrega”, aunque su padre estaba sedado y conectado a un respirador “y no era posible que firmara nada”.
En respuesta, el hospital le dijo a Riggs que “tendría que proporcionar su certificado de defunción para obtener los registros si no habíamos establecido ya un poder notarial”.
“Entonces, ¿se tenía que morir para que yo pudiera acceder a sus informes?”, preguntó Riggs. “¿Cómo se convirtió esta pesadilla en nuestra realidad?”.
A las pocas horas de este intercambio, Riggs recibió una llamada en la que le decían que su padre estaba “muriendo activamente” y que si querían verle, tenían que hacerlo pronto, porque fallecería durante esa noche.
“Ahora que se estaba muriendo, podíamos venir a verle, ¿pero horas antes no podíamos? Esto no tenía ningún sentido para mí”, dijo Riggs.
Al llegar al hospital, ella y otros miembros de la familia “tuvieron que llevar cascos blandos similares a los del espacio, lo que hizo imposible incluso dar un beso de despedida a mi padre”.
Según Riggs, ella y su familia “dieron el visto bueno a desconectarle del respirador para que pudiéramos rezar las escrituras sobre él durante su transición.”
“Pensé que si le desconectaba del respirador fallecería porque no podría vivir sin él”, dijo Riggs. “Pero no puedo evitar preguntarme si realmente fue así. Sus registros muestran que se le administró fentanilo a las 17:10 y midazolam a las 17:32. Falleció a las 18:22”.
Riggs dijo que la causa “oficial” de la muerte se determinó como “insuficiencia respiratoria con COVID-19 subyacente”.
Cuando murió su padre, tenía un fallo orgánico multisistémico. Riggs dijo que no creía que su padre hubiera muerto de COVID-19, sino debido a los protocolos aprobados por los CDC y los NIH.
“Estuvo aislado y alejado de todos los que le querían de verdad durante 16 días”, dijo Riggs. “Luego, bajo el pretexto de ‘cuidados paliativos’, lo remataron con fentanilo y midazolam”.
Según” Alpha News”, el hospital pagó 1,2 millones de dólares por el tratamiento recibido por su padre durante esos 16 días.
Una declaración facilitada por “Abbott Northwestern” a “Alpha News” decía lo siguiente:
“‘Allina Health’ respeta la privacidad de sus pacientes y no puede hacer comentarios sobre la atención a pacientes concretos.
“Tenemos una gran confianza en la excepcional atención que nuestros equipos médicos prestan a nuestros pacientes, que es administrada según prácticas basadas en la evidencia por nuestros talentosos y compasivos equipos de atención.”
“Para honrar a mi padre, he puesto mi dolor en acción”.
Riggs dijo que la muerte de su padre tuvo repercusiones en ella y en su familia.
“Ahora mi madre, que sobrevivió a remdesivir, no puede permitirse mantener su casa”, dijo Riggs. “Tuvo que vender casi todas sus posesiones acumuladas durante 50 años para mudarse a uno de los dormitorios de mi casa de dos habitaciones. Dos de mis hijos… comparten ahora un dormitorio en nuestro salón”.
“Apenas puede hacer la cama sin quedarse sin aliento y tiene problemas mentales por lo que han sufrido y para asimilar su nueva vida sin mi padre”, añade Riggs.
A pesar de estos retos, Riggs afirmó que “para honrar a mi padre, he puesto mi dolor en acción”, involucrándome en el activismo en favor de las víctimas de muertes por protocolo hospitalario.
En la actualidad, Riggs preside en Minnesota la Fundación para la Libertad del Antiguo Grupo Federal (“FormerFedsGroup Freedom Foundation”), una coalición nacional que ha documentado casos relacionados con los protocolos de atención COVID-19 en hospitales.
“No quiero que las familias… estén aisladas y solas en su dolor por la pérdida de su ser querido”, dijo Riggs, añadiendo que ha puesto en marcha llamadas semanales de Zoom para las familias de Minnesota y los supervivientes de los protocolos hospitalarios, y también está poniendo en marcha reuniones en persona.
Riggs también asistió recientemente a la concentración Detener el homicidio hospitalario (“Halt Hospital Homicide”), que describió como la “primera concentración nacional por las muertes causadas por el protocolo hospitalario”.
Estableció paralelismos con los fallecidos por daños de la vacuna COVID-19. “A los dañados por la vacuna se les ignora y no se les cree, igual que a los que hemos tenido un familiar muerto o dañado por los protocolos hospitalarios”, dijo.
“Mi padre, Ralph, seguirá en nuestros recuerdos como un maravilloso marido durante 50 años, padre, abuelo y bisabuelo, así como un divertido pescador y el mejor fabricante de patatas fritas caseras”.