Ralph Marxen Jr. venait d’avoir 70 ans et profitait de la vie avec Lynda, son épouse depuis 49 ans, ses enfants adultes et ses petits-enfants. Le natif de Minnetonka, dans le Minnesota, était en bonne santé et, selon sa fille Nicole Riggs, il marchait quotidiennement sur de longues distances et ne prenait aucun médicament.
En août 2021, plusieurs membres du foyer de Mme Riggs ont contracté la COVID-19, y compris, vraisemblablement, ses parents. Une semaine plus tard, alors que la plupart des membres de la famille se rétablissaient, l’état de M. Marxen s’est détérioré et il a été admis à l’hôpital Abbott Northwestern de Minneapolis le 23 août 2021.
M. Marxen n’a jamais quitté l’hôpital – il y est décédé le 7 septembre 2021.
Pendant son séjour, M. Marxen, qui n’avait pas reçu le vaccin contre la COVID-19, s’est vu administrer plus de 50 médicaments, dont du remdesivir, de la vancomycine, du fentanyl et du midazolam, et dans les jours précédant son décès, il a été placé sous respirateur.
Au moment de son décès, M. Marxen présentait « une défaillance de plusieurs organes, notamment une insuffisance rénale, une endocardite, une hyperkaliémie, une pneumonie à SARM [methicillin-resistant Staphylococcus aureus], une bactériémie à SARM et une septicémie », a déclaré Mme Riggs.
Mme Riggs a déclaré au Defender que les traitements qu’elle et sa famille avaient demandés pour M. Marxen, notamment l’ivermectine, des anticorps monoclonaux et des vitamines, avaient été refusés.
Elle a déclaré qu’elle ne croyait pas que le refus de son père de recevoir les vaccins contre la COVID-19 ait joué un rôle dans sa maladie – en fait, elle a soutenu que le statut non vacciné de son père – et les protocoles COVID-19 prescrits par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et les National Institutes of Health (NIH) – ont été des facteurs dans le traitement qu’il a reçu de la part de l’hôpital et de son personnel médical.
Est-ce un hôpital ou une prison ?
« Mon père s’est rendu aux urgences pour des vertiges et des nausées », a déclaré Mme Riggs. « Il avait 70 ans et ne prenait aucun médicament quotidien. Il n’était pas vacciné et refusait de se soumettre à leurs tests PCR peu fiables. »
Dans une autre interview accordée à Alpha News (Minnesota), Mme Riggs a déclaré que deux amis de son père s’étaient fait vacciner « et qu’ils avaient tous deux été blessés par le vaccin ». En conséquence, « il a refusé catégoriquement de se faire vacciner ».
« Je pense que cela a joué un rôle dans le fait qu’il n’a pas reçu de bons soins », a déclaré Mme Riggs au Defender.
Mme Riggs a raconté la chaîne d’événements qui a conduit son père à l’hôpital.
« Au milieu du mois d’août 2021, les quatre membres de ma famille, ainsi que mes parents, sont tombés malades, souffrant de fièvre et de fatigue, et certains d’entre nous avaient une congestion thoracique », a déclaré Mme Riggs. « Moi-même, mon mari et mes deux garçons avons subi un test de dépistage de la COVID par crachat et on nous a tous dit que nous étions positifs à la COVID. Nous avons supposé que mes parents étaient dans le même cas. »
Mais après une semaine de maladie, elle raconte qu’ils ont remarqué que son père « ne semblait pas rebondir comme le reste d’entre nous. Il avait du mal à se rendre aux toilettes parce qu’il était si faible et déshydraté ».
En raison de son âge avancé, sa famille « a décidé d’appeler l’ambulance et de le faire examiner », a déclaré Mme Riggs. Les ambulanciers ont recommandé à M. Marxen de se rendre à l’hôpital pour un examen plus approfondi, et il a donc été admis le 23 août 2021, après une visite aux urgences.
« Dès le début, les dossiers médicaux indiquent qu’ils voulaient le mettre sous remdesivir même s’ils ne parvenaient pas à lui faire passer le test PCR », a déclaré Mme Riggs.
« Dans la journée, un ami de la famille qui travaillait avec des patients atteints de COVID depuis un an nous a dit d’appeler l’hôpital et de demander que mon père reçoive des anticorps monoclonaux (alias Regeneron) », a déclaré Mme Riggs. Cependant, l’infirmier qui s’occupait de son père a déclaré qu’il « n’avait jamais entendu parler de cela auparavant, et la discussion s’est arrêtée là ».
« Cela m’a semblé étrange, mais je leur faisais encore confiance à ce moment-là », a déclaré Mme Riggs.
Le lendemain de l’admission de son père à l’hôpital, sa mère y a également été admise, son taux d’oxygène ayant chuté à 90 %.
« Mes parents ont rapidement été voisins de chambre d’hôpital », a déclaré Mme Riggs. « Des médicaments COVID ont été mis en place, ce qui, nous l’avons appris plus tard, correspondait au protocole de l’hôpital avec le remdesivir et la dexaméthasone. »
Bien que se trouvant dans des chambres voisines, les parents de Mme Riggs ne pouvaient pas se rendre visite. « Ma mère voulait aller voir mon père puisqu’il était dans la chambre voisine, mais elle s’est aperçue que son lit avait une alarme qui sonnait lorsqu’elle essayait de se lever. Elle a également appris qu’ils étaient tous les deux enfermés dans leur chambre », a déclaré Mme Riggs.
Elle a ajouté :
« L’infirmière de ma mère a estimé que ce n’était pas approprié et a refusé qu’elle aille voir mon père. Ils ont dû attendre que cette infirmière termine son service pour que le médecin autorise ma mère à se rendre dans la chambre de mon père pour une courte visite.
« Est-ce un hôpital ou une prison ? »
Peu de temps après, Mme Riggs a commencé à recevoir des informations inquiétantes sur le traitement que ses parents recevaient à l’hôpital.
Elle a dit à The Defender :
« Mon frère a créé un site CaringBridge pour tenir toute la famille informée. Il n’a pas fallu longtemps pour que je commence à recevoir des messages inquiétants de la part de personnes que je connaissais et en qui j’avais confiance. L’un d’eux émanait de l’ancien chiropracteur neurologique de mon père et disait : Pas de remdesivir et pas de ventilateur, c’est demander à mourir. Il m’a également envoyé des informations sur la manière de faire intervenir un avocat.
« C’est alors que j’ai commencé à faire des recherches et à prendre conscience des dangers des protocoles hospitaliers mortels mis en place par les NIH et les CDC, en particulier pour les personnes bénéficiant de Medicare, car l’hôpital reçoit une prime de 20 % si certaines étapes sont suivies avec ces patients, à commencer par un test PCR COVID positif. »
Selon Mme Riggs, cela était évident dans les dossiers médicaux de son père.
« L’un des médecins a même écrit ceci dans le dossier médical : Je ne pense pas qu’il soit impossible d’utiliser le remdesivir sans PCR positive. » Mme Riggs ajoute : « Mon père a d’abord refusé un test PCR nasal parce qu’il savait qu’il pouvait être inexact et qu’il voulait être traité en fonction des symptômes, et non d’un résultat positif au test COVID PCR. »
Cependant, l’hôpital a indiqué à M. Marxen et à sa famille que cela n’était pas possible. Selon Mme Riggs, le médecin lui a dit que « certains traitements pourraient ne pas être disponibles en l’absence de COVID prouvé par PCR, et que si son état s’aggravait au point de nécessiter une intubation, nous effectuerions un écouvillonnage nasopharyngé ».
« En gros, on a dit à mon père qu’il n’aurait pas accès à certains traitements tant qu’il ne se soumettrait pas à leur demande d’être testé par PCR », a déclaré Mme Riggs. « Et s’il allait assez mal, ils le testeraient quand même. »
L’hôpital leur a également dit que si l’état de M. Marxen se détériorait au point de devoir le mettre sous respirateur, ils feraient le test sans sa permission.
Son père a finalement « cédé » et a été testé positif à la COVID-19. C’est alors que l’hôpital a administré le remdesivir « et de nombreux autres médicaments nocifs », a déclaré Mme Riggs, et a rejeté leur demande d’alternatives plus sûres.
Tout s’est passé si vite
À partir de ce moment-là, « tout s’est passé très vite », a déclaré Mme Riggs. Son père a été transféré en soins progressifs le 26 août 2021 et en unité de soins intensifs le lendemain.
« Mon père s’est vu refuser toute visite sous prétexte d’un isolement COVID », a déclaré Mme Riggs. « Même ma mère, qui était dans le même hôpital avec la COVID. »
L’état de M. Marxen s’est rapidement détérioré. « On a dit à mon père qu’il devait être mis sous respirateur pour qu’il soit soulagé et qu’on lui pose une sonde d’alimentation », a déclaré Mme Riggs. « À ce moment-là, mon père n’avait pas dormi depuis deux jours et n’avait pas mangé depuis cinq jours. »
« Après deux jours aux soins intensifs, il s’est mis à paniquer, à enlever son masque et à retirer sa perfusion », a déclaré Mme Riggs. « Ils l’ont réorienté et ont fait venir le médecin. Si vous connaissiez mon père, vous sauriez que ce n’était pas du tout dans ses habitudes. C’était l’homme et le père le plus gentil et le plus aimant qui soit. Il était l’un de mes meilleurs amis. »
« Rapidement, il a senti qu’il n’avait pas d’autre choix que d’être mis sous respirateur », a déclaré Mme Riggs. « Une décision qu’il a dû prendre seul, effrayé, parce que nous étions tenus à l’écart… Ils l’ont finalement suffisamment désespéré pour qu’il accepte d’être placé sous respirateur. »
M. Marxen a été intubé le 29 août 2021 et placé sous fentanyl et propofol, a déclaré Mme Riggs, « même si, en lisant les dossiers, ils savaient que ce n’était pas la solution, mais ils l’ont fait quand même ».
Mme Riggs a déclaré que sa famille et elle ont à nouveau demandé l’administration d’anticorps monoclonaux, « mais cela leur a été refusé parce qu’il était trop tard dans la progression de la maladie pour que cela soit bénéfique ».
Ils ont également demandé « de la vitamine C, de la vitamine D, du zinc, de l’hydroxychloroquine, de l’ivermectine », mais leur demande a été rejetée « et on leur a dit qu’ils refusaient de sortir du protocole, parce que la seule fois où nous l’avons fait, le patient est mort », a ajouté Mme Riggs.
« Le dossier médical de mon père indique que la vitamine D a été jugée non appropriée lors de cette admission », a fait remarquer Mme Riggs. « Nous leur avons demandé de le débarrasser de la vancomycine parce qu’elle peut provoquer une rétention d’eau, ce qui était déjà le cas. Ils nous ont répondu que non, et que ce médicament était la référence. »
Il a été caché à tous ceux qui l’aimaient vraiment
Selon Mme Riggs, elle appelait l’hôpital tous les jours à 18 heures pour obtenir des nouvelles, et son frère faisait de même tous les jours à 6 heures du matin. Cela s’est poursuivi jusqu’au 7 septembre 2021, date à laquelle son père a été placé « hors quarantaine » et autorisé à revoir les membres de sa famille.
Cependant, « le 7 septembre, on nous a dit que l’équipe chargée des maladies infectieuses estimait qu’il avait besoin de sept jours supplémentaires de quarantaine », a déclaré Mme Riggs. « Cette décision n’a même pas été prise par le médecin de l’unité de soins intensifs. »
Au lieu de cela, Mme Riggs et sa famille ont été informées que « les infirmières nous organiseraient un Facetime pour le soir du 7 septembre », a déclaré Mme Riggs. « Après cet appel, je pleurais et je faisais les cent pas dans ma maison. Je me demandais si nous allions le laisser mourir seul. J’avais besoin de faire quelque chose. »
Mme Riggs a décidé de demander le dossier médical de son père à l’hôpital, « pour voir exactement ce qui s’y passait ». Cependant, on lui a dit que les dossiers ne pouvaient pas être divulgués « à moins qu’il ne signe le formulaire de décharge » – même si son père était sous sédatif et sous respirateur « et qu’il n’était pas possible pour lui de signer quoi que ce soit ».
L’hôpital a répondu à Mme Riggs qu’elle « devrait fournir son certificat de décès pour les dossiers si nous n’avions pas déjà établi une procuration ».
« Il a donc fallu qu’il meure pour que je puisse accéder à ses dossiers ? » demande Mme Riggs. « Comment ce cauchemar est-il devenu notre réalité ? »
Quelques heures après cet échange, Mme Riggs a reçu un appel l’informant que son père était « en train de mourir activement » et que si elle voulait le voir, elle devait le faire rapidement, car il allait décéder au cours de la nuit.
« Maintenant qu’il était mourant, nous pouvions venir le voir, mais quelques heures auparavant, nous ne le pouvions pas ? Cela n’a aucun sens pour moi », a déclaré Mme Riggs.
À son arrivée à l’hôpital, elle et les autres membres de la famille « ont été obligés de porter des casques souples semblables à ceux de l’espace, ce qui nous a empêchés d’embrasser mon père pour lui dire au revoir ».
Selon Mme Riggs, elle et sa famille « ont donné le feu vert pour le débrancher du respirateur afin que nous puissions prier les Écritures sur lui pendant sa transition ».
« J’ai pensé qu’en le débranchant du respirateur, il décéderait parce qu’il ne pouvait pas vivre sans lui », a déclaré Mme Riggs. « Mais je ne peux m’empêcher de me demander si c’est vraiment comme ça que ça s’est passé. Son dossier indique qu’on lui a administré du fentanyl à 17 h 10 et du midazolam à 17 h 32. Il est décédé à 18 h 22. »
Mme Riggs a déclaré que la cause « officielle » du décès a été déterminée comme étant une « insuffisance respiratoire avec COVID-19 sous-jacente ».
Lorsque son père est décédé, il souffrait d’une défaillance multisystémique. Mme Riggs a déclaré qu’elle ne pensait pas que son père était mort de la COVID-19, mais plutôt des protocoles approuvés par les CDC et les NIH.
« Il a été isolé et tenu à l’écart de tous ceux qui l’aimaient vraiment pendant 16 jours », a déclaré Mme Riggs. « Puis, sous couvert de soins palliatifs, il a été achevé avec du fentanyl et du midazolam. »
Selon Alpha News, l’hôpital a facturé 1,2 million de dollars pour les soins prodigués à son père pendant ces 16 jours.
Une déclaration fournie par Abbott Northwestern à Alpha News indique ce qui suit :
« Allina Health respecte la vie privée de ses patients et n’est pas en mesure de faire des commentaires sur les soins prodigués aux patients.
« Nous avons une grande confiance dans les soins exceptionnels que nos équipes médicales fournissent à nos patients, qui sont administrés selon des pratiques fondées sur des preuves par nos équipes soignantes talentueuses et compatissantes. »
Pour rendre hommage à mon père, j’ai mis mon chagrin en action
Mme Riggs a déclaré que la mort de son père avait eu des répercussions sur elle et sa famille.
« Aujourd’hui, ma mère, qui a survécu au remdesivir, n’a plus les moyens de garder sa maison », a déclaré Mme Riggs. « Elle a dû vendre presque tous les biens qu’elle avait accumulés pendant 50 ans pour s’installer dans l’une des chambres de mon deux-pièces. Deux de mes garçons […] partagent maintenant une chambre dans notre salon. »
« Elle peut à peine faire le lit sans être essoufflée et elle lutte mentalement contre ce qu’ils ont enduré et pour comprendre sa nouvelle vie sans mon père », a ajouté Mme Riggs.
Malgré ces difficultés, Mme Riggs a déclaré que « pour honorer mon père, j’ai mis mon chagrin en action », en s’engageant dans l’activisme pour les victimes de décès dus au protocole hospitalier.
Mme Riggs est aujourd’hui présidente pour le Minnesota de la FormerFedsGroup Freedom Foundation, une coalition nationale qui a documenté des cas impliquant des protocoles de soins COVID-19 dans des hôpitaux.
« Je ne veux pas que les familles (…) soient isolées et seules dans la douleur de la perte d’un être cher », a déclaré Mme Riggs, ajoutant qu’elle a lancé des appels Zoom hebdomadaires pour les familles du Minnesota et les survivants des protocoles hospitaliers, et qu’elle est également en train de lancer des réunions en personne.
Mme Riggs a également participé récemment à la manifestation « Halt Hospital Homicide », qu’elle a décrite comme la « première manifestation nationale contre les décès liés au protocole hospitalier ».
Elle a établi un parallèle avec les personnes décédées des suites de lésions provoquées par le vaccin contre la COVID-19. « Les personnes blessées par le vaccin sont ignorées et ne sont pas crues, tout comme ceux d’entre nous qui ont vu un membre de leur famille mourir ou être blessé par les protocoles hospitaliers », a-t-elle déclaré.
« Mon père, Ralph, restera dans nos mémoires comme un merveilleux mari pendant 50 ans, un père, un grand-père et un arrière-grand-père, ainsi qu’un pêcheur amusant et le meilleur faiseur de frites maison du coin. »