En una encuesta reciente realizada a 269 embalsamadores de cuatro grandes países y tres continentes, más del 70% declararon haber encontrado extraños coágulos blancos fibrosos en porcentajes significativos de cadáveres en 2023, coágulos que no encontraban antes de la pandemia.
Una encuesta similar realizada a finales de 2022 reveló que el 66% de los embalsamadores empezaron a encontrar los inusuales coágulos a mediados de 2021, lo que sugiere una relación temporal con el despliegue de las vacunas COVID-19, que comenzó a principios de ese año.
En una entrevista exclusiva con “The Defender”, el creador de las encuestas, el ex comandante de las Fuerzas Aéreas, Thomas Haviland, afirmó que concibió el proyecto después de ver el documental “Murió de repente” (“Died Suddenly“), en el que los embalsamadores informaban de la observación de masas fibrosas sin precedentes que obstruían las arterias.
Richard Hirschman, uno de los embalsamadores que aparecen en el documental, también habló con “The Defender”.
“En mis primeros 20 años de experiencia, nunca había visto coágulos como éstos. Y los estamos viendo tanto en arterias como en venas”, afirma Hirschman.
Demócratas, republicanos, liberales, de extrema izquierda o derecha, blancos o negros, hombres o mujeres, ricos o pobres, esto es lo que estoy viendo salir del sistema circulatorio durante el proceso de embalsamamiento desde principios de 2021. En los 20 años anteriores no recuerdo haber visto esto antes. Algo… pic.twitter.com/wUNqs2UNXF
– Richard Hirschman (@r_hirschman) 11 de agosto de 2023
Comentando los resultados de su encuesta, Haviland dijo: “Sé que correlación no es necesariamente causalidad, pero aquí hay muchísima correlación”.
El 9 de enero, Haviland envió los resultados de su encuesta a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Institutos Nacionales de Salud. Aún no ha recibido respuesta.
Haviland perdió su lucrativo trabajo como contratista de defensa en 2021 por negarse a recibir la vacuna obligatoria. A continuación, se propuso verificar las afirmaciones sobre coágulos inusuales encuestando a embalsamadores de todo el mundo sobre lo que observaban en su trabajo para poder cuantificar hasta qué punto se había extendido este fenómeno.
Haviland al general del Ejército del Aire: “Debería darle vergüenza”.
Haviland sirvió 20 años en las Fuerzas Aéreas estadounidenses antes de pasar 16 años trabajando como ingeniero eléctrico para un contratista de defensa en la base aérea Wright-Patterson de Ohio.
Con una pasión por el análisis de datos arraigada en su formación en matemáticas e ingeniería, Haviland ayudó a desarrollar aviones sofisticados, como el caza F-16, el F-22 Raptor y el caza furtivo F-117.
Sin embargo, su larga carrera militar se interrumpió bruscamente en octubre de 2021 cuando se negó a ponerse la vacuna COVID-19 obligatoria en cumplimiento de los requisitos federales establecidos para militares, empleados del gobierno y contratistas federales.
A Haviland le preocupaba la falta de datos sobre seguridad y eficacia de la vacuna experimental. Investigó ampliamente el tema, pero no pudo encontrar mucha información oficial en los medios de comunicación estadounidenses ni en el sitio web de los CDC.
Sin embargo, encontró un informe técnico de septiembre de 2021 (véase el cuadro 5) de “Public Health England” (PHE) que mostraba cientos de miles de casos de fallos de la vacunación COVID-19 registrados entre las personas totalmente vacunadas, lo que socavaba las afirmaciones de que las vacunas evitarían la transmisión.
“La tasa de letalidad [CFR] [en el documento de PHE] de los no vacunados fue más de 3,6 veces inferior a la CFR de los vacunados completamente”, afirmó.
Una vez llegado el plazo final para cumplir con el mandato de vacunación, Haviland envió al general del Ejército del Aire un correo electrónico en el que le decía: “Debería darle vergüenza no defender nuestro derecho a decidir por nosotros mismos si queremos que nos inyecten o no un fármaco experimental”.
En un último desafío, Haviland envió una copia del correo electrónico a los 30.000 empleados de la base.
Treinta minutos más tarde, tal como había previsto, su jefe le llamó para comunicarle su despido.
“En cierto modo fue una bendición, ¿no?”. dijo Haviland. En aquel momento tenía 61 años y cobraba el sueldo de retiro de un mayor del Ejército del Aire, y su mujer, 10 años más joven, seguía trabajando.
“Así que pudimos hacerlo económicamente, y yo pude mantener esa posición”, dijo Haviland, añadiendo que dejar su cargo le proporcionó espacio para proseguir investigaciones críticas como la encuesta a los embalsamadores.
“Los embalsamadores quieren contarte lo que ven”
Para validar los informes de forma sistemática y garantizar la privacidad, Haviland elaboró una encuesta de 12 preguntas utilizando la plataforma SurveyMonkey para recoger las aportaciones de los embalsamadores de forma anónima.
En el cuestionario se pedía a los encuestados que especificaran qué tipos de coágulos observaban, cuándo empezaron a aparecer las anomalías, el porcentaje estimado de cadáveres que presentaban las masas fibrosas y las edades de los fallecidos.
Para maximizar la participación, Haviland aprovechó las amplias redes profesionales de directores de funerarias. Envió correos electrónicos con enlaces a la encuesta a los presidentes de 50 organizaciones estatales y nacionales, pidiéndoles que difundieran el cuestionario entre sus cientos de funerarias afiliadas.
Simultáneamente, Haviland envió directamente por correo electrónico más de 1.700 direcciones de funerarias individuales obtenidas a través de búsquedas en Internet, dirigidas a las principales áreas metropolitanas de los 30 estados más poblados de Estados Unidos y a directores de funerarias de Canadá, Reino Unido y Australia.
Esta doble estrategia de divulgación pretendía fomentar la realización de encuestas anónimas sin presiones por parte de los empresarios.
Para evitar introducir sesgos, ni la carta de solicitud de la encuesta ni la propia encuesta hacían referencia a COVID-19 o a las vacunas.
“Intenté hacerlo de la forma más imparcial posible”, dijo Haviland. “Envié la encuesta tanto a ‘estados azules’ como California, Illinois, Nueva York y Massachusetts como a ‘estados rojos’ como Ohio, Texas y Florida”.
“En todo caso, mi encuesta podría tener un sesgo ligeramente ‘azul'”, dijo, porque la mayoría de las funerarias que solicitó estaban situadas en grandes ciudades como Los Ángeles, Toronto, Londres y Sydney, que, según él, “suelen inclinarse hacia el ‘azul'”.
Haviland se topó con dudas durante la distribución de la encuesta, obteniendo inicialmente sólo 14 respuestas. Al sospechar que muchos directores de funerarias restringían su participación para evitar reacciones negativas, Haviland se puso directamente en contacto con los dirigentes de las asociaciones estatales.
Tras hablar con la Asociación de Directores de Funerarias de Pensilvania para asegurarse de que difundían su cuestionario, los embalsamadores del estado subieron de repente 126 respuestas en dos días.
“Esto me dice que los embalsamadores realmente quieren contar lo que ven en la sala de embalsamamiento, si sienten que tienen permiso” de su supervisor inmediato o de la asociación estatal de directores de funerarias, dijo Haviland.
Hirschman declaró a “The Defender” que parte de la reticencia puede deberse a tabúes sociales en torno a hablar de los muertos.
“Fue difícil para mí, incluso al principio, hablar porque en la escuela de mortuorios nos enseñan que las cosas que vemos en la sala de embalsamamiento son sagradas”, dijo Hirschman.
Aunque la mayoría de las asociaciones se negaron a participar en la encuesta de Haviland, la estrategia de divulgación entre las bases acabó obteniendo más respuestas.
“Hay represión en los niveles superiores”, dijo Haviland, señalando los ejemplos del presidente de las asociaciones de directores de funerarias de Canadá y el Reino Unido, que simplemente le dijeron que no iban a participar.
El 20% de los embalsamadores señala un aumento de las muertes infantiles respecto a 2019
Las encuestas a embalsamadores de 2022 y 2023 demuestran hallazgos ampliamente consistentes de fenómenos extraños de coagulación sanguínea que comienzan a mediados de 2021 y continúan hasta hoy.
En la encuesta realizada por Haviland en 2023 a 269 embalsamadores de todo el mundo, más del 70% afirmaron haber visto coágulos fibrosos blancos en una media del 20% de los cadáveres.
Hirschman dijo que empezó a ver coágulos a principios de 2021 y que, a día de hoy, sigue viéndolos en aproximadamente la mitad de los cadáveres que embalsama. “Cuanto mayor es la persona, más veo”.


Casi el 80% de los encuestados indicaron la existencia de microcoágulos en aproximadamente el 25% de los cadáveres por término medio, como lo demuestra la presencia de material similar a “posos de café” en el drenaje sanguíneo. Algunos embalsamadores vieron estos coágulos en un porcentaje mucho mayor de cadáveres.
Este es un ejemplo de sangre sucia y posos de café. pic.twitter.com/HJOvxBlZkr
– Richard Hirschman (@r_hirschman) 21 de enero de 2024

Según los encuestados, la microcoagulación se observaba muy raramente (menos del 5%) en los cadáveres antes de la vacuna COVID-19 o de la vacuna COVID-19.
Los embalsamadores informaron de un aumento general de todos los tipos de coagulación en todos los grupos de edad -pero especialmente a partir de los 36 años-, lo que se hace eco de los datos reales de las tendencias del sector asegurador, que muestran un aumento de las indemnizaciones por defunción en personas más jóvenes, según Haviland.
“Soy embalsamador desde hace 23 años, y en mis primeros 20 años de experiencia nunca había visto coágulos como estos”, dijo Hirschman.
Además, alrededor del 20% de los embalsamadores señalaron un aumento de las muertes infantiles con respecto a 2019, aproximadamente un 25% más según los encuestados que observaron la tendencia.
“Puedo decirle que he observado un aumento de muertes fetales, vemos bebés, bebés prematuros”, afirma Hirschman. “También he visto a varias personas que mueren de cáncer en muy poco tiempo”.

La encuesta de Haviland incluía un campo opcional para añadir comentarios. He aquí una pequeña selección de lo que escribieron distintos embalsamadores:
“He observado un mayor aumento de estos grandes coágulos fibrosos desde que ha salido la vacuna COVID”.
“Casi todas las personas de enfermería/vivienda asistida, que fueron vacunadas mostraron estos coágulos, puntas de los dedos ennegrecidas, dedos de los pies ennegrecidos, piel manchada”.
“Las estructuras que se extraen desde mi perspectiva parecen imposibles de crear por el cuerpo humano en sí mismas; además, intenté teñir y observar al microscopio la “sangre” de una de las estructuras que no absorbe la mancha como es característico de la sangre.”
“En 2022 nuestra empresa tuvo más muertes infantiles que nunca. En 2023 noté más coágulos fibrosos blancos de los que había visto nunca, sobre todo en ancianos.”
“Rara vez tengo un cuerpo sin coagular hoy en día. La mayoría de los pequeños no se embalsaman, sobre todo los fetos. Casi todos los embalsamadores y directores de funerarias que conozco están preocupados por los problemas de coagulación. Creen que está relacionado con la vacuna experimental que muchos de ellos tomaron”.
“Se observó que las personas consideradas sanas seguían presentando estos coágulos y que la edad era superior entre los 50 y los 60 años. Agradezco que se esté haciendo un estudio sobre esto, ya que parece un misterio por qué está ocurriendo esto de repente sin ningún cambio de productos químicos, técnica o cronología cuando los embalsamamientos se hacen poco después de la muerte (menos de 5 horas).”
“En los últimos años he observado todo tipo de coágulos sanguíneos… Un coágulo en particular, de hecho, me preocupa … Es fibroso con ganglios, casi parecido a un pulpo o calamar en apariencia. Una estructura fibrosa uva sólida con zarcillos o cuerdas que se ramifican desde diferentes direcciones “.
“Creo que la mayoría de todas las preguntas formuladas fueron las más altas en 2020 a 2022. Y todos los bebés/abortos espontáneos fueron 100% cremación. Con cualquiera de estos coágulos, pueden aparecer en un difunto que ha estado muerto durante 20min, lo que lo hace tan extraño.”
“Como embalsamador desde hace más de 20 años, este tipo de coágulos siempre han existido. Este tema tiene una inclinación política en mi opinión. COVID es real, la vacuna necesaria. Todo esto tiene que parar”.
Perspectivas sobre el momento y la causa de los coágulos
La mayoría de los embalsamadores consultados y entrevistados por Haviland insistieron en que las anomalías de coagulación se desarrollaban antes de la muerte y no post mortem, y citaron casos de coágulos en cadáveres que llegaban poco después de fallecer.
“Los embalsamadores con los que estoy en contacto insisten en que se produce antes del fallecimiento, pero ha habido cierta polémica al respecto”, dijo Haviland. “Algunos embalsamadores han dicho: ‘Sí, el coágulo está formado, pero creemos que ocurre justo después de la muerte'”.
“El cuerpo se enfría post mortem y la sangre empieza a coagularse y entonces las cosas empiezan a separarse”, explicó Haviland.
Pero los embalsamadores con los que habló le dijeron que pensaban que la coagulación tenía que producirse antes de la muerte porque estaban encontrando los enormes coágulos fibrosos blancos en cadáveres que sólo tenían una o dos horas y aún estaban calientes.
“Es imposible que se formaran en sólo una o dos horas, cuando el cuerpo aún estaba caliente”, dijo Haviland.

Hirschman dijo que ha visto un coágulo fibroso que se extrajo de una persona viva, pero que también ha visto la formación adicional de material de la sangre en un tubo de ECMO (una máquina que oxigena la sangre fuera del cuerpo) post-mortem. El cuerpo que estaba preparando tenía un coágulo a lo largo de la pierna.
Hirschman conjeturó que el material coagulante causado por las vacunas podría estar circulando en forma líquida en la sangre hasta que algún proceso aún desconocido provocara su solidificación en la forma endurecida que encuentran los embalsamadores.
Hirschman afirma que los científicos con los que está en contacto trabajan en el desarrollo de pruebas diagnósticas para determinar qué hay en la sangre que causa los coágulos. “Tiene que haber una forma de comprobar si la gente tiene esto flotando en su cuerpo”, dijo.
El Dr. Ryan Cole, patólogo clínico con su propio laboratorio de diagnóstico, aclaró en una entrevista reciente la diferencia entre los coágulos que se forman mientras una persona está viva y los que se forman después de la muerte.
“[En] los coágulos postmortem … se puede ver casi un patrón de capas y se puede decir que la coagulación se produjo cuando el cuerpo se estaba enfriando y todas esas proteínas se estaban coagulando”, dijo Cole. “Casi parecen los anillos de un árbol”.
Pero ese mismo patrón de deposición no se encuentra en los coágulos que se forman mientras el paciente está vivo, según Cole, como los coágulos fibrosos de los que informan los embalsamadores.
“Se puede analizar y distinguir esa diferencia”, dijo Cole. “Estaban en el paciente pre-mortem y estos pacientes murieron con estos coágulos en ellos”.
Los detractores del documental “Died Suddenly” repiten sobre todo el tópico de que “correlación no es causalidad“, afirmando que quienes intentan relacionar los coágulos con el lanzamiento de la vacuna son antivacunas, o diciendo que el virus SARS-CoV-2 podría ser el culpable.
Sin embargo, los profesionales del sector funerario que llevan mucho tiempo hablando con Haviland relacionan la aparición de los coágulos fibrosos con el despliegue de las vacunas COVID-19 y no con el virus en sí.
“No están cualificados, obviamente, para decir por qué o cómo se forman los coágulos”, dijo Haviland. “Pero pueden decirte cuándo han visto algo que nunca habían visto antes… y la explosión de la coagulación tuvo lugar para ellos a partir de 2021, después de que se lanzaran las vacunas”.
Teorías sobre la formación de coágulos fibrosos
Haviland subrayó que la proteína de espiga de la vacuna ARNm se ha encontrado en órganos y tejidos de todo el cuerpo y, en algunos casos, hasta seis meses después de la inyección.
El Dr. Peter McCullough informó de coagulaciones en pacientes sin antecedentes familiares ni personales de coagulación hasta dos años después de las inyecciones.
Haviland compartió la teoría de que las proteínas de espiga inducida por las vacunas dañan el endotelio -una capa única de células en todo el cuerpo que separa los tejidos de la sangre circulante- desencadenando respuestas de coagulación de la sangre o, al romperse, permitiendo la entrada de material en el torrente sanguíneo que da lugar a la coagulación.
El Dr. Lewis Coleman anestesiólogo y autor de “50 años perdidos en avances médicos” (“50 Years Lost in Medical Advance”)que compartió su teoría sobre el síndrome del pulmón blanco con “The Defender”, dijo que la proteína de espiga del ARNm altera el endotelio vascular con la consiguiente “fuga” de factor tisular desde los tejidos conjuntivos, la grasa, los músculos y los tejidos orgánicos al torrente sanguíneo.
A través de varias interacciones complejas, esta fuga altera la forma en que se generan la trombina, la fibrina soluble y la fibrina insoluble (todos ellos factores de coagulación) y aumenta el riesgo de infarto de miocardio, ictus y trombosis (coagulación), según Coleman.
La coagulación inducida por vacunas se ha relacionado con las vacunas COVID-19 en numerosos estudios e informes anecdóticos.
Haviland dijo: “Estos coágulos fibrosos blancos parecen estar compuestos de plaquetas de fibrina y lo que se llama proteína amiloide, que es básicamente un término elegante para una proteína mal formada, una proteína mal plegada, que luego se vuelve difícil de descomponer para nuestro cuerpo.”
Cole afirmó que los coágulos están relacionados con las vacunas de ARNm, la proteína de espiga y la contaminación del ADN que “codifica una proteína muy pegajosa”, y añadió: “Es una proteína de tipo amiloide, no un amiloide tradicional”.
Cole atribuyó el mérito a la doctora Resia Pretorius, investigadora de la Universidad de Stellenbosch (Sudáfrica), y al profesor Douglas Kell, de la Universidad de Liverpool (Reino Unido), quienes demostraron cómo la proteína de espiga puede hacer que las proteínas se aglutinen en la sangre en ausencia de plaquetas.
Un recuento bajo de plaquetas o trombocitopenia es otro efecto secundario bien documentado de la vacuna COVID-19 ARNm.
Cole dijo:
“Sabemos que la proteína de espiga puede inducir vías de coagulación. Puede inducir aglomeraciones inusuales de proteínas y azúcares y proteínas y azúcares. Patrones parecidos a la seda de agentes sanguíneos entrelazados, entrelazando agentes sanguíneos que usted y yo tenemos circulando en este momento. Tienen que estar ahí. Todos tienen un papel y una función.
“Pero cuando hay un choque múltiple en la interestatal, todos quedan bloqueados detrás de ese choque múltiple. Y eso es lo que estamos viendo con estos coágulos. Estos inusuales amiloides -fibrina difícil de descomponer- [estamos] encontrando estos mucho tiempo después de que debieran haberse descompuesto”.
“Es difícil encontrar un problema si no se busca”
Si se puede demostrar que las vacunas COVID-19 están instigando esta crisis de coágulos sanguíneos, Haviland instó a detener la campaña de vacunación masiva inmediatamente hasta que los expertos descarten definitivamente los peligros.
“Creo que en este momento sería sensato retirar todos los viales de las estanterías para asegurarnos de que ya no se administran estas vacunas a nadie”, dijo, y añadió,
Haviland apoya cambios políticos que consoliden el derecho al consentimiento informado e impidan la coacción para tomar vacunas o medicamentos de cualquier tipo.
Las esperanzas más amplias de Haviland se centran en las reformas de la transparencia y la superación de la resistencia institucional a enfrentarse a las pruebas de los daños de las vacunas.
“Es difícil encontrar un problema si no se busca”, afirma Haviland.
En medio de la preocupación por la credibilidad que rodea a las autoridades sanitarias, la concienciación pública constituye la última línea de defensa, según Haviland. Explicó:
“Si nuestro Congreso no hace nada, si nuestras agencias reguladoras como la FDA y los CDC guardan silencio sobre esto y las grandes farmacéuticas, “Big Pharma” continúan sacando productos basados en ARNm utilizando la tecnología de nanopartículas lipídicas en el futuro, sólo queda una última línea de defensa: somos nosotros, los ciudadanos.”
“La buena noticia es que la mayoría de los estadounidenses han dejado de vacunarse”, afirma. “Así que los estadounidenses están despertando”.