Login
En novembre 2021, Josh Hardison et sa femme, Nicole Charlotte Hardison, âgée de 34 ans, étaient promis à un bel avenir. Le couple, qui s’est rencontré en 2018 et s’est marié en 2020, venait d’acheter une maison et attendait son premier enfant.
Puis, après avoir ressenti des symptômes persistants de rhume, Nicole a été testée positive au COVID-19. Elle a été admise au Forsyth Medical Center de Winston-Salem, en Caroline du Nord, le 5 décembre 2021.
Moins d’un mois plus tard, le 22 décembre 2021, Nicole était morte. Elle est décédée d’une insuffisance rénale, conséquence directe, selon Josh, des protocoles de l’hôpital COVID-19 qui prévoyaient l’administration de remdesivir et d’autres médicaments sans le consentement du couple.
Dans un entretien avec The Defender, Josh Hardinson a décrit le calvaire de sa femme, qui a accouché prématurément par césarienne, sans jamais avoir eu la possibilité de voir ou de tenir l’enfant dans ses bras. Josh a fourni des documents pour corroborer son histoire.
La situation est allée de mal en pis
“Nous pensions avoir tout ce qu’il fallait”, a déclaré Josh Hardinson au Defender. “Nous avons décidé d’avoir un enfant, elle est tombée enceinte, tout se passait bien. Et puis, lorsqu’elle a été testée positive au COVID-19, le gynécologue obstétricien lui a dit : “Ne faites rien, restez à l’intérieur, allongez-vous”, tout ce qu’il ne faut pas faire en cas de difficultés respiratoires”.
“Les choses sont allées de mal en pis et c’était incroyable”, a-t-il déclaré.
Le test de Nicole s’est révélé positif le 30 novembre 2021, alors qu’elle était enceinte de 30 semaines et qu’elle éprouvait des difficultés à respirer en raison de sa grossesse et de sa petite taille. Elle n’avait pas reçu le vaccin COVID-19.
Selon Josh, son médecin l’a informée qu’elle pouvait prendre des anticorps monoclonaux, mais lui a “déconseillé de le faire”. En raison de cette recommandation négative, Nicole “ne voulait pas recevoir” les anticorps. Son essoufflement a continué à s’aggraver, ce qui a conduit Josh à interroger le gynécologue-obstétricien sur les anticorps, mais “il n’a vraiment pas réussi à le convaincre”.
Le 5 décembre 2021, Nicole a demandé à aller à l’hôpital. Selon Josh, “je savais qu’il valait mieux ne pas l’emmener à l’hôpital, d’après ce que j’avais lu sur Internet et d’après les gens à qui j’avais parlé. Mais votre femme est enceinte, vous n’avez pas vraiment le choix.”
Josh a déclaré que le traitement qu’ils ont reçu à l’hôpital lors de leur admission était hostile. “Ils étaient en colère et m’en voulaient d’être sorti de la voiture pour la déposer à l’hôpital”, a-t-il déclaré. “Ils m’ont dit que quelqu’un m’appellerait. Et bien sûr, personne ne m’a jamais appelé, et je suis resté assis dans le parking pendant des heures.”
“Ils ne voulaient vraiment pas la soigner là-bas”, a-t-il poursuivi. “Et la principale chose qu’ils voulaient, était qu’elle aille sur les médias sociaux et encourage tout le monde à se faire vacciner… C’est tout ce qui les intéressait”.
“C’est la première chose qu’ils ont voulu savoir quand elle est arrivée à l’hôpital”, a déclaré Josh. “Et bien sûr, ils l’ont réprimandée pour ne pas avoir été vaccinée. Son médecin a dit à Josh : “La meilleure chose qu’elle aurait pu faire, c’est de se faire vacciner… quand il lui a proposé de le faire”.
Josh a déclaré que Nicole et lui étaient conscients des effets néfastes du vaccin COVID-19 sur les femmes enceintes, ce qui a contribué à la réticence de Nicole à se faire vacciner. Il a déclaré qu’ils avaient connaissance de “problèmes pour les femmes enceintes qui prenaient le vaccin [and] problèmes pour le bébé”.
“Nous savions également qu’ils recevaient de l’argent en fonction du pourcentage de personnes vaccinées dans leur clinique”, a ajouté Josh. “Plus les pourcentages sont élevés, plus ils sont rémunérés.
Remdesivir administré sous couvert d’une “perfusion d’anticorps”.
Selon Josh, il n’était pas autorisé à entrer dans l’hôpital et Nicole a dû communiquer avec lui par texto. Dans l’un des messages, elle recevait une “perfusion d’anticorps”, a déclaré Josh.
“Elle leur a dit qu’elle ne voulait pas de remdesivir. Quelques jours plus tard, j’ai appris qu’il ne s’agissait pas d’une perfusion d’anticorps. Ils lui ont donné du remdesivir.
Au début, Nicole “allait mieux et était juste un peu sous oxygène”, mais Josh n’arrivait toujours pas à obtenir qu’un médecin réponde à ses appels. Il a dû informer l’hôpital de la loi “No Patient Left Alone Act” (Aucun patient laissé seul) de la Caroline du Nord avant d’être autorisé à lui rendre visite, et même dans ce cas, “leur avocat a estimé que deux heures par jour étaient suffisantes”.
Lors de sa première visite, Josh a dit que Nicole semblait aller mieux. Mais le lendemain, elle lui a dit qu’elle avait un problème avec ses reins et qu’un spécialiste des reins l’avait examinée. C’est alors qu’il a appris d’une infirmière que l’hôpital lui avait donné du remdesivir.
“Je lui ai dit qu’elle devait refuser le remdesivir la prochaine fois qu’ils le proposeraient”, a déclaré Josh. Et, bien sûr, leur réponse a été : “Eh bien, c’est la seule chose que nous avons pour le traiter”.
Josh raconte qu’il a dû faire pression sur l’hôpital pour qu’il puisse en parler au médecin de la jeune femme et que, lorsqu’il en a enfin eu l’occasion, la discussion a été loin d’être fructueuse.
“Cette nuit-là, il est entré alors que mon droit de visite était presque terminé”, a déclaré Josh. Il a pointé ma femme du doigt et la première chose qui est sortie de sa bouche a été “la meilleure chose qu’elle aurait pu faire, c’est de se faire vacciner il y a quatre ou cinq mois”, et il a comparé les demandes de Josh au fait d’aller voir un mécanicien automobile et de lui “dire ce qu’il faut faire”.
En guise de conclusion, Josh a déclaré : “Le médecin a pointé ma femme du doigt et lui a dit : ‘Mon seul travail ici est de maintenir la couveuse oxygénée jusqu’à ce que le bébé arrive’, et il est parti”.
Le lendemain, le 8 décembre 2021, Josh a appris qu’il faudrait peut-être la transférer aux soins intensifs, mais on n’a pas voulu répondre à ses questions lorsqu’il a demandé pourquoi.
Plus tard dans la journée, il a appris que Nicole avait déjà été transférée à l’unité de soins intensifs. Enfin, une infirmière a dit à Josh que si sa femme “s’effondre, ils vont faire une césarienne”.
“J’étais assez livide”, a déclaré Josh. Après avoir consulté d’autres membres de la famille, ils ont décidé de programmer une césarienne. Pourtant, au lieu d’accéder aux souhaits de sa famille, Josh raconte que le personnel de l’hôpital lui a demandé “pourquoi nous avions refusé le remdesivir”.
“J’ai dit qu’elle l’avait refusée à son arrivée, mais ils lui ont quand même administré, appelant cela une perfusion d’anticorps”, a déclaré Josh. S’enquérant de l’aggravation de l’état de Nicole, Josh s’est vu répondre “C’est en quelque sorte dû au COVID”, avant d’obtenir de l’hôpital l’aveu – peut-être par inadvertance – que le remdesivir provoquait une “insuffisance hépatique”.
Depuis, mon monde est un peu sens dessus dessous”
Josh a dit qu’il avait dû “faire du bruit” avant que l’hôpital ne programme finalement la césarienne.
“Tout s’est bien passé, le bébé est sorti en donnant des coups de pied, en criant, en s’agrippant à des objets”, a déclaré Josh. Mais ils n’ont pas laissé Nicole voir le bébé. “Ils l’ont coupé, arraché … et bien sûr ils m’ont dit que je devais rentrer chez moi et m’isoler pendant 10 jours pour être là pour mon enfant”.
Je leur ai dit : “Ma femme vient d’avoir un bébé, elle souffre de dépression post-partum, elle est malade, elle est aux soins intensifs… J’ai besoin d’être ici avec ma femme”. a déclaré Josh. “Les infirmières n’ont pas apprécié. Lorsque Josh a demandé à parler au médecin qu’il avait consulté plus tôt dans la journée, il s’est fait “engueuler” et a été prié de partir.
Le lendemain, l’état de Nicole semblait s’améliorer et l’hôpital envisageait de la replacer en soins intermédiaires, a déclaré Josh. Nicole était réticente, a-t-il dit, “parce qu’elle n’avait pas reçu de bons soins là-bas”.
Mais Nicole a été replacée en soins intermédiaires et on lui a retiré l’oxygène. Le lendemain, elle semblait aller encore mieux et le personnel de l’hôpital “envisageait de la placer dans un étage normal jusqu’à ce qu’elle sorte de l’hôpital”.
“Pendant tout ce temps, je ne savais pas que nous aurions pu partir à n’importe quel moment ou aller n’importe où ailleurs. Je n’en étais pas conscient”, a déclaré Josh.
Puis, en l’espace de 24 heures, les choses ont empiré. J’ai reçu un message disant “à l’aide”. a déclaré Josh. Josh est allé à l’hôpital, mais on ne l’a pas laissé entrer. Une infirmière lui dit qu’ils ont donné à Nicole du Precedex, un sédatif produit par Pfizer.
Josh a déclaré qu’il croyait savoir que le Precedex “est souvent utilisé pour l’intubation en ambulatoire” et qu'”il n’est censé être administré que pendant 30 minutes au maximum”. Il a découvert plus tard “qu’ils lui en avaient donné toute la journée”.
“Lorsque je suis arrivé, poursuit Josh, ils m’ont pratiquement expulsé de l’unité de soins intensifs et m’ont dit qu’ils allaient intuber. Ils ne m’ont pas demandé mon avis. Ils m’ont dit de rentrer chez moi et j’ai refusé.
Après avoir reçu les rapports médicaux, Josh a découvert que non seulement elle était sous Precedex, mais qu’elle était également sous pompe à morphine.
“Ils l’ont intubée et tout s’est enchaîné”, raconte Josh. “Et depuis, mon monde est un peu sens dessus dessous”.
Cela semblait surréaliste, comme un mauvais rêve”, a déclaré Josh. “Je me battais avec le comité d’éthique, les administrateurs et les relations avec les patients… et j’essayais de voir ma femme plus souvent avant qu’elle ne soit mise sous respirateur”. On lui a dit que les visites étaient limitées parce que “nous avons des politiques”. Josh a déclaré : “C’était la même réponse scénarisée à chaque fois”.
Il semble vraiment qu’il s’agisse d’une guerre psychologique”.
L’hôpital a placé Nicole sous respirateur et lui a administré du propofol et du fentanyl. Malgré une amélioration apparente au début, son état s’est aggravé.
Au cours de cette période, Josh dit avoir vu sa femme se faire administrer ce qu’on lui a dit être “des vitamines et des médicaments quotidiens”, qui seraient “écrasés et introduits dans son tube d’alimentation”. Il a déclaré avoir également observé une “ventilation à pression négative dans les chambres de l’unité de soins intensifs”, contrôlée par une clé, “qui aspirait l’air de la pièce”.
“Ils ne donnaient pas vraiment de réponses”, a déclaré Josh. “Je me sentait donc assez impuissant.”
Il a dit :
“Ils lui donnaient des médicaments comme l’albutérol, un traitement respiratoire, après avoir retiré le tube respiratoire, et c’était bizarre. Cela faisait baisser son rythme cardiaque et son taux d’oxygène, alors que c’est censé dilater les bronches [to] pour faire entrer plus d’air, et donc augmenter le taux d’oxygène et le rythme cardiaque. C’est tout le contraire qui s’est produit.
Dans un cas, une infirmière a dit à Josh : “Votre femme est plutôt petite, je n’arrive pas à croire qu’ils lui ont donné tous ces produits au maximum. Je ne sais pas pourquoi ils n’essaient pas de faire marche arrière.” Mais ils ont continué à administrer les médicaments, puis ont réintubé Nicole, a-t-il déclaré.
“J’ai vraiment eu l’impression que certaines personnes savaient que ce qu’elles faisaient n’était pas ce qu’il y avait de mieux pour le patient”, a déclaré Josh, “mais comme me l’a dit une infirmière itinérante, tout le monde a une hypothèque à payer”.
Lors de sa visite suivante à l’hôpital, Josh s’est fait dire que sa femme “allait bien”, mais ses observations suggéraient le contraire.
“Sa tension artérielle était de l’ordre de 70 sur 30 et quelque “, a déclaré Josh. “J’ai été époustouflé. Il a vu plusieurs poches de perfusion vides suspendues au-dessus du lit de Nicole et a observé que sa peau présentait des signes d’œdème, “lorsqu’il y a tellement de liquide sous la peau qu’elle est ridée et plissée. Je savais que c’était dû aux fluides qu’ils lui avaient administrés”.
Ils ont également dit à Josh qu’ils donnaient à Nicole un autre médicament, le Diamox, car “elle avait un problème de pression vertébrale qui a fini par affecter sa vision”. Il a déclaré qu’un neurologue de l’hôpital lui avait avoué que c’était “la mauvaise chose à faire”. On lui a ensuite retiré le Diamox.
Le lendemain, le personnel de l’hôpital a annoncé à Josh que Nicole était de nouveau sous respirateur, que ses reins ne fonctionnaient plus et qu’elle devait être placée sous dialyse. Plus tard dans la journée, on lui a dit que la dialyse avait déjà commencé et que “les lignes continuaient à coaguler, ils retiraient de gros, énormes et longs caillots de la machine”.
Cela s’est poursuivi le lendemain, lorsque Josh a déclaré qu’on lui avait dit que Nicole devrait être placée sur une machine ECMO, qui n’était pas disponible dans cet hôpital et qui nécessiterait un transfert. Au lieu de cela, ils lui ont dit plus tard : “Il n’y a rien d’autre qu’ils puissent faire” pour Nicole, et “Si vous avez besoin que des gens la voient avant qu’elle ne décède, faites-les venir ici”.
“Tout le monde s’en foutait”, a déclaré Josh. “Ils agissaient comme si s’était un jour comme les autres au bureau.
Il a fallu des heures avant que Josh ne puisse parler à un médecin, malgré toutes ses demandes. Lorsqu’il l’a fait, “j’ai posé des questions sur les caissons hyperbares, sur les perfusions de vitamine C, sur d’autres perfusions de vitamines, sur l’ivermectine”.
Ce médecin m’a dit : “Nous ne donnons pas d’ivermectine ici, il faut une dose mortelle pour que cela fonctionne”. se souvient Josh. “Je l’ai interrogé sur la loi sur le droit d’essayer et il m’a répondu que c’était pour les laboratoires pharmaceutiques.
Le médecin lui a apporté “un imprimé rédigé par un avocat, littéralement écrit pour les médecins, sur la manière de détourner les gens de la demande et de la distribution”. Josh lui a dit qu’il avait “entendu dire que l’on était licencié si l’on prescrivait de l’Ivermectine”.
Il m’a répondu “à peu près”, puis il en a fini avec moi et je ne l’ai plus revu”, se souvient Josh. Puis il a dit : “Donnez-lui une unité de sang au lieu de deux”.
“Lorsque l’inhalothérapeute de l’équipe de nuit est arrivée, elle a modifié certains réglages du respirateur et l’oxygène de ma femme s’est nettement amélioré”, raconte Josh. “Mais le rythme cardiaque de ma femme ne cessait de s’accélérer. Il était proche de 180, et je sais que le cœur ne peut pas supporter cela longtemps, en plus de l’absence de vraie nourriture, puisqu’elle n’était nourrie que par une sonde d’alimentation.”
Très vite, Josh a compris que c’était inévitable. L’infirmière de l’équipe de nuit est venue me demander si je voulais donner à ma femme des “médicaments réconfortants”, comme la morphine, “pour qu’elle soit à l’aise”.
J’ai dit : “Vous voulez euthanasier ma femme comme un chien chez le vétérinaire ? Ça ne s’est pas très bien passé”, se souvient Josh. Il raconte qu’on lui a ensuite dit que sa femme ne pouvait pas être transférée dans un autre hôpital équipé d’une machine ECMO, que ses reins étaient défaillants et qu’on lui a demandé de signer une ordonnance de non-réanimation (DNR).
“Voir ma fille ce soir-là et la prendre dans mes bras… ce n’était pas une expérience agréable”, se souvient Josh. “J’ai vraiment souffert que ma femme n’ait jamais pu voir notre bébé en personne, ni le tenir dans ses bras, ni même le toucher. J’ai vraiment l’impression qu’il s’agissait d’une guerre psychologique”.
Il est plus facile de croire un mensonge commode qu’une vérité dérangeante
Au total, Nicole a passé neuf jours sous respirateur et s’est vu administrer du remdesivir pendant trois jours. Elle a également reçu de l’Ativan, de l’héparine, du Lasix, du Xanax, des anxiolytiques, des anticoagulants, des médicaments pour la tension artérielle, des diurétiques, des analgésiques, des paralytiques et des stéroïdes.
Ce n’est que lorsque Josh a reçu le dossier médical de Nicole, qui, selon lui, était “tout mélangé”, qu’il a “appris que Nicole était sous morphine avant d’être intubée”.
En outre, les travailleurs sociaux de l’hôpital lui ont dit qu’ils “ne comprenaient pas comment un homme pouvait s’occuper d’un enfant tout seul”, affirmant qu’on lui a posé des questions répétées sur son lieu de résidence, son emploi et s’il possédait un berceau.
Josh a déclaré qu’il connaissait la loi CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act) et qu’il avait appris que les hôpitaux n’avaient “aucune responsabilité parce qu’il s’agissait d’une urgence nationale” et que les médecins et les hôpitaux étaient incités financièrement à suivre les protocoles hospitaliers prescrits pour le COVID-19.
Selon Josh, avant la pandémie de COVID-19, le Forsyth Medical Center était en grande difficulté financière, mais “tout d’un coup, ils ont acheté des actifs“.
Josh a déclaré qu’il avait envisagé une action en justice, mais qu’il considérait qu’il s’agissait d’une “bataille difficile” qu’il n’avait “pas les moyens de mener”. Il a également pris contact avec la FormerFedsGroup Freedom Foundation, un groupe de défense des victimes du protocole hospitalier COVID-19 et de leurs familles, afin de partager son histoire.
Sa principale préoccupation aujourd’hui est de “rendre la vie de ma fille agréable”. Aujourd’hui âgée de 21 mois, elle “va très bien”. L’élever seul est difficile, dit-il, “mais c’est une bénédiction” qu’il “n’échangerait pour rien au monde”.
“Ce n’est pas drôle de partager cette histoire, de repasser par toutes ces émotions et tous ces souvenirs”, a déclaré Josh. “Mais je sais qu’il y a d’autres personnes qui sont passées par là et je veux qu’elles sachent qu’elles ne sont pas seules. Comme le dit le proverbe, il est plus facile de croire un mensonge commode qu’une vérité désagréable, et la vérité d’aujourd’hui peut être assez désagréable”.