La historia de un vistazo:

  • Los datos más recientes de la comisión legislativa de New Hampshire confirman que la tecnología inalámbrica produce significativos efectos negativos en humanos, animales, insectos y plantas.
  • En la carrera por la velocidad y la conectividad hiperrápida de Internet, los expertos están haciendo comparaciones entre el lanzamiento del 5G y las mentiras contadas por las industrias del tabaco y el petróleo.
  • La estructura necesaria para soportar 5G colocará puertos de antena celular cerca de su hogar y lugar de trabajo, por lo que es casi imposible de evitar y hace que aumente el riesgo de estrés oxidativo excesivo que puede conducir a ansiedad, depresión y Alzheimer.
  • Es importante participar para ayudar a prevenir la implementación del 5G poniéndose en contacto con sus legisladores locales y firmando peticiones locales. Considere tomar medidas en su hogar para reducir la exposición.

Volar por debajo del radar, por así decirlo, durante la cobertura mediática de la pandemia COVID-19, se realizó el despliegue de una red inalámbrica 5G de velocidad hiper-rápida. El hecho de que millones de estadounidenses de repente estén trabajando de forma remota, ha demostrado ser una poderosa oportunidad para que los reguladores hagan avanzar el 5G.

Sin embargo, ante la expansión de las conexiones inalámbricas, un estudio histórico recomienda reducir la exposición.

A pesar de la preocupación de muchos expertos, la implementación avanza con el pretexto de lograr un Internet más rápido y eficiente, a cualquier precio. El término 5G significa la quinta generación de acceso inalámbrico, que Jonathon Adelstein, jefe de la Asociación de Infraestructura Inalámbrica, caracteriza como “4G con esteroides.” La asociación representa a casi 200 empresas de la industria de las telecomunicaciones.

Sin embargo, la caracterización de Adelstein de 4G con esteroides no es del todo precisa. Mientras que la red 4G utiliza menos de 6 gigahercios (GHz) en el espectro de radiofrecuencia, 5G ocupará de 30 GHz a 300 GHz, que son longitudes de onda milimétricas más cortas. Los efectos para la salud de la exposición constante a pulsos de estas longitudes de onda no han sido estudiados a fondo, pero la evidencia inicial muestra que es probablemente peligroso.

Si los objetivos finales son realmente una mayor velocidad y fiabilidad, las conexiones de fibra óptica son una forma mucho mejor y más segura de avanzar. No son las velocidades más rápidas del 5G las que preocupan a los científicos, sino más bien la distribución de datos inalámbricos cuando en la mayoría de los casos se podría enrutar con mayor facilidad y menos costo a través de cables de fibra óptica.

Los datos más recientes confirman la evidencia del pasado

Tras la aprobación del proyecto de ley 522de la Cámara de Representantes de New Hampshire, se formó la Comisión Legislativa de New Hampshire para estudiar los efectos en el medio ambiente y en la salud de la tecnología 5G en desarrollo. La comisión se comprometió a “estudiar los efectos en el medio ambientey en la saludtecnología inalámbrica 5G en 2019″.

La comisión estaba compuesta por 13 miembros cuya preparación incluía epidemiología, salud ocupacional, toxicología, física, ingeniería electromagnética y un representante de la industria inalámbrica. Como se cita en ‘EMF Safety Network’, se pidió a la comisión que respondiera a ocho preguntas muy específicas, entre ellas:

  • Por qué la Comisión Federal de Comunicación (Federal Communication Commission, FCC por sus siglas en inglés) ha ignorado miles de estudios de radiofrecuencia (RF) revisados por pares que muestran una amplia gama de efectos en la salud, como daños en el ADN, tumores cerebrales y cardíacos, infertilidad y muchas otras dolencias.
  • Por qué las directrices de la FCC no tienen en cuenta los efectos que la tecnología inalámbrica tiene sobre la salud.
  • Por qué los límites de RF de la FCC son 100 veces más altos que los de otros países.
  • Por qué la FCC está ignorando la clasificación de la Organización Mundial de la Salud de la tecnología inalámbrica como un posible carcinógeno.
  • Por qué, cuando los principales científicos del mundo firmaron un llamamiento para proteger la salud pública de la radiación inalámbrica, no se ha hecho nada.

La comisión escuchó a los expertos y, en última instancia, todos, excepto el representante de telecomunicaciones, reconocieron que la radiación RF procedente de dispositivos inalámbricos tenía un efecto en los seres humanos, los animales, los insectos y las plantas. La comisión escribió:

“Hay cada vez más evidencias de que el daño al ADN puede ocurrir por radiación fuera de la parte ionizante del espectro. La Comisión escuchó argumentos en ambos lados de esta cuestión, y muchos dicen ahora que hay constataciones que muestran efectos biológicos en este rango. Este argumento se amplifica ya que las ondas milimétricas dentro del rango de las microondas se están empezando a utilizar.”

Su primera recomendación fue “una revisión independiente de los estándares actuales de RF de la radiación electromagnética en el espectro de microondas de 300MHz a 300GHz” para evaluar los riesgos para la salud que estaban relacionados con las comunicaciones celulares.

Las recomendaciones restantes incluían aquellas que reducirían la exposición de un individuo a la red 5G y aumentarían el conocimiento y la concienciación del público sobre los efectos de la exposición.

Se incluye un informe minoritario más breve escrito por el representante de las empresas y la industria y el representante de las telecomunicaciones, que no estaban de acuerdo con la mayoría de los expertos.

La ‘EMF Safety Network’ escribió:“Este informe minoritario repite como loros el lenguaje empleado por la industria de las telecomunicaciones y expone su agenda que consiste en ignorar la investigación científica y seguir confundiendo al público”.

La seguridad se está poniendo en segundo plano frente a la velocidad

De la misma manera que la industria tabacalera convenció al público de que el fumar no era peligroso, también está ahora la industria de las telecomunicaciones vendiendo al público la velocidad por delante de la seguridad. En la entrevista anterior con ‘Greater Earth Media’, el profesional de TI, Jon Humphrey, hizo la comparación evidente entre las acciones de las industrias de telecomunicaciones, del tabaco y de la gasolina con plomo, diciendo:

“Por lo tanto, saben que la tecnología es peligrosa y es por eso que sólo están tratando de obtener todo el provecho posible de ella antes de que finalmente se les haga rendir cuentas. Lamentablemente, hemos visto todo esto antes.

“Lo vimos con las grandes tabacaleras, ‘big tobacco’, lo vimos con la gasolina con plomo y en todos los casos las grandes corporaciones hicieron lo que siempre hacen: mintieron y luego pagaron a los políticos y pagaron a los científicos y silenciaron a la gente y las desacreditaron y, lamentablemente, se salieron con la suya y eso es lo que tenemos que asegurarnos que no suceda con 5G”.

La promesa es que las velocidades serán de 10 a 100 veces más rápidas que con 4G que se ejecuta principalmente en ancho de banda de onda milimétrica (MMW). Según el entrenador y autor de EMF, Lloyd Burrell, las señales probablemente serán más débiles ya que las longitudes de onda no penetran en los edificios y tienden a incorporarse a la lluvia y las plantas. Para compensarlo, la red 5G utilizará:

“… estaciones de telefonía celular más pequeñas (y la tecnología de beamforming) que codificarán/descodificarán y redirigirán paquetes de datos en una ruta sin interferencias de vuelta a nosotros. Esto podría significar antenas inalámbricas en cada poste de farola, poste de servicios públicos, hogar y negocios en barrios, pueblos y ciudades enteras”.

Esto requiere una nueva infraestructura que monte estaciones celulares 5G en estructuras existentes, como postes de servicios públicos. Durante las audiencias del Senado de los Estados Unidos sobre el tema, cuando se les preguntó sobre los estudios de seguridad en estas estaciones de células pequeñas, los representantes de la industria declararon que no estaban al tanto de si existían tales estudios.

Esto llevó al senador Richard Blumenthal, Demócrata de Connecticut, a decir: “Así que realmente no hay investigación en curso. Estamos volando un poco a ciegas aquí”. Un artículo publicado en Scientific American por Joel M. Moskowitz, Ph.D., director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, identificó otro desafío:

“5G no reemplazará a 4G; acompañará 4G en unl futuro próximo y posiblemente a largo plazo. Si hay efectos sinérgicos de exposiciones simultáneas a múltiples tipos de RFR, nuestro riesgo general de daño por RFR puede aumentar sustancialmente. El cáncer no es el único riesgo, ya que hay evidencia considerable de que la RFR causa trastornos neurológicos y daños reproductivos, probablemente debido al estrés oxidativo”.

¿En qué se diferencia 5G de 4G?

Como se explica en este video de ‘IEEE Spectrum’, que forma parte de una gran organización dedicada a la ingeniería, hay varias diferencias entre la tecnología 4G y 5G. Teniendo en cuenta que ya hay muchas personas que sufren debido a la hipersensibilidad electromagnética,saturar ciudades y áreas suburbanas con frecuencias de radio adicionales sólo añadirá casos a esta aflicción que en el pasado era poco frecuente.

Uno de los problemas significativos con la tecnología es que se basa principalmente en ondas milimétricas (MMW), que se sabe que penetran el tejido humano hasta 2 milímetros, donde son absorbidas por la superficie de la córnea y conducidas por las glándulas sudoríparas dentro de la piel. Cada uno de estos factores conduce a una asociación con una serie de posibles problemas de salud.

Por ejemplo, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (Department of Defense, DOD por sus siglas en inglés) está usando MMW en armas de control de multitudes llamadas el Sistema de Negación Activa (‘Active Denial System’) porque produce una severa sensación de ardor. El DOD escribe,“El sistema de negación activa genera un haz de radiofrecuencia de onda milimétrica enfocado y muy direccional.”

El MMW también es conocido por suprimir la función inmunológica y aumentar el estrés celular, los radicales libres dañinos, los déficits de aprendizaje y, potencialmente, la resistencia de las bacterias a los antibióticos. No hay nada que sugiera que el 5G producirá menos daño que la tecnología actual, y hay miles de estudios que demuestran los efectos nocivos de eso.

La investigación de Martin Pall, Ph.D., detalla cómo el estrés oxidativo excesivo desencadenado por la exposición a las microondas de la tecnología inalámbrica puede conducir a daños reproductivos y trastornos neurológicos,como ansiedad, depresión,autismo y Alzheimer.

Sin la opción de optar por no participar, ¿qué puede hacer?

Una vez esté instalado en su vecindario, no tendrá la opción de excluirse de la exposición 5G. “El 5G estará prácticamente en todas partes, y las opciones de poder, simplemente, “alejarse de él” serán muy limitadas a medida que se implementen millones de dispositivos de células pequeñas”, dice Humphrey.

No tengo ninguna duda de que la radiación de microondas de las tecnologías inalámbricas es un peligro significativo para la salud que debe abordarse si a usted le preocupa su salud. Desafortunadamente, la implementación del 5G dificultará la acción correctiva, por lo que todos debemos involucrarnos y hacer lo que podamos para prevenirlo en primer lugar, por ejemplo poniéndose en contacto con sus legisladores locales y firmando peticiones locales.

A continuación se presentan varias sugerencias para ayudar a reducir su exposición y mitigar el daño de la tecnología inalámbrica. Además, puede descargar un capítulo gratuito de mi libro, “EMF*D”, que resume muchas de las principales recomendaciones. Esto es útil para mantener en su escritorio como una referencia a medida que vaya haciendo cambios en su hogar.

  • Identifique las principales fuentes de EMF en su hogar, como su teléfono celular, teléfonos inalámbricos, routers Wi-Fi, auriculares Bluetooth y otros artículos equipados con Bluetooth, ratones inalámbricos, teclados, termostatos inteligentes, monitores para bebés, medidores inteligentes y el microondas en su cocina. Idealmente, dedique tiempo a cada fuente para determinar cuál es la mejor forma en la que puede limitar su uso.
  • Salvo por una emergencia que ponga en peligro la vida, los niños no deberían usar un teléfono celular o un dispositivo inalámbrico de ningún tipo. Los niños son mucho más vulnerables a la radiación del teléfono celular que los adultos debido a que tienen los huesos del cráneo más delgados y al grado de desarrollo de su sistema inmunitario y su cerebro.
    • La investigación también demuestra que los bebés menores de un año no aprendena hablar de manera efectiva mediante videos, y no transfieren lo que aprenden del iPad al mundo real, por lo que es un error pensar que los dispositivos electrónicos proporcionan experiencias educativas valiosas.
  • Conecte su computadora de escritorio a Internet a través de una conexión Ethernet por cable y asegúrese de poner su escritorio en modo avión. También evite teclados inalámbricos, trackballs, ratones, sistemas de juegos, impresoras y teléfonos domésticos portátiles. Opte por las versiones por cable.
  • Si debe usar Wi-Fi, apáguelo cuando no esté en uso, especialmente por la noche cuando esté durmiendo. Idealmente, trabaje en el cableado de su casa para que pueda eliminar el Wi-Fi por completo. Si tiene un portátil sin puertos Ethernet, un adaptador Ethernet USB le permitirá conectarse a Internet con una conexión por cable.
  • Evite el uso de cargadores inalámbricos para su teléfono celular, ya que también aumentarán los EMF en toda su casa. La carga inalámbrica también es mucho menos eficiente energéticamente que el uso de un dongle conectado a un enchufe de alimentación, ya que consume energía continua (y emite EMF) tanto si lo estás usando como si no.
  • Apague la electricidad a tu habitación por la noche. Esto normalmente funciona para reducir los campos eléctricos de los cables de la pared a menos que haya una habitación contigua junto a su dormitorio. Si ese es el caso, tendrá que utilizar un medidor para determinar si también necesita apagar la alimentación en la habitación adyacente.
  • Utilice un reloj despertador alimentado por batería, idealmente uno sin ninguna luz. Utilice un reloj parlante para personas con discapacidad visual.
  • Si todavía utiliza un horno microondas, considere reemplazarlo con un horno de convección de vapor, que calentará sus alimentos de forma rápida y mucho más segura.
  • Evite el uso de aparatos y termostatos “inteligentes” que dependen de la señalización inalámbrica. Esto incluye todos los nuevos televisores “inteligentes”, ya que emiten una señal Wi-Fi y, a diferencia de lo que ocurre con su computadora, no se puede apagar esta señal Wi-Fi. Considere en su lugar usar de televisor un monitor de computadora grande, ya que no emiten Wi-Fi.
  • Rechace un medidor inteligente en su casa todo el tiempo que pueda, o añada un escudo a un medidor inteligente existente, algunos de los cuales han demostrado reducir la radiación hasta un 98%.
  • Considere mover la cama de su bebé a su habitación en lugar de usar un monitor inalámbrico para bebés. Alternativamente, utilice un monitor cableado.
  • Sustituya las bombillas CFL por bombillas incandescentes. Lo ideal es eliminar todas las luces fluorescentes de su casa. No sólo emiten luz nociva, sino que, lo que es aún más importante, transfieren corriente a su cuerpo simplemente con solo estar cerca de las bombillas.
  • Evite llevar su teléfono celular en su cuerpo a menos que esté en modo avión, y nunca duerma con él en su dormitorio a menos que esté en modo avión. Incluso en modo avión puede emitir señales, por lo que guardo mi teléfono en una bolsa Faraday.
  • Cuando use su teléfono celular, use el altavoz del teléfono y sostenga el teléfono al menos a 3 pies (un metro) de distancia de usted. Trate de disminuir radicalmente su tiempo en el teléfono celular. En su lugar, utilice teléfonos de software VoIP que puede utilizar mientras está conectado a Internet a través de una conexión por cable.
  • Evite el uso de su teléfono celular y otros dispositivos electrónicos al menos una hora (preferiblemente varias horas) antes de acostarse, ya que la luz azul de la pantalla y EMFs ambos inhiben la producción de melatonina. Si debe utilizar su teléfono, asegúrese de que tiene los filtros de luz azul activados y tenerlo en modo oscuro.
  • Los efectos de los EME se reducen con bloqueadores de los canales de calcio, así que asegúrese de tomar suficiente magnesio. La mayoría de las personas tienen deficiencia de magnesio, lo que empeorará el impacto de los campos electromagnéticos.
  • Pall ha publicado un artículo que sugiere que elevar su nivel de Nrf2 puede ayudar a aliviar el daño de los campos electromagnéticos. Una forma sencilla de activar Nrf2 es consumir alimentos que aumentan la Nrf2, como verduras crucíferas y alimentos y bebidas fermentados.
  • El ejercicio, la restricción de calorías (como el ayuno intermitente) y la activación de la vía de señalización de óxido nítrico (una forma de hacerlo es el ejercicio de descarga de óxido nítrico)también aumentarán el Nrf2.

Publicado originalmente por Mercola.