Una nueva encuesta en línea de toda la nación realizada por Zogby Strategies junto con “Children’s Health Defense” (CHD) muestra que un número creciente de estadounidenses está “enfurecido” después de saber que sólo alrededor del 60% de los empleados de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) han sido vacunados contra el COVID.

El 11 de mayo, durante una audiencia en el Senado de los Estados Unidos, el Dr. Anthony Fauci dijo que entre la mitad y el 60% de los empleados de los NIH habían recibido la vacuna COVID-19. El Dr. Peter Marks confirmó que un porcentaje similar de empleados de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos había sido vacunado.

Los resultados de una encuesta realizada el 20 de mayo en todo el país entre 1.011 probables votantes muestran que, si bien Fauci cuenta con un nivel de confianza del 60% (combinando “confía mucho” y “confía algo”), existe un importante sentimiento de enfado y desconfianza hacia instituciones como los NIH y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease and Control”, CDC por sus siglas en inglés).

Cuando se les preguntó qué afirmación se acerca más a las opiniones de los participantes en la encuesta, sabiendo que aproximadamente la mitad de los empleados de los CDC y los NIH no se han vacunado, algo menos de cuatro de cada diez (38%) estuvieron de acuerdo en que la noticia es “exasperante y envía el mensaje de que incluso los expertos están preocupados por la vacuna”, frente al 46% que “les da el beneficio de la duda”.

Más de una cuarta parte (28%) de los demócratas, la mitad de los republicanos (50%) y más de un tercio (36%) de los votantes independientes estuvieron de acuerdo en que la noticia es “exasperante y envía un mensaje erróneo… sobre la vacuna”, lo que pone de manifiesto que la opinión es generalizada.

En lo que respecta a otros grupos, el 46% de los votantes de 18 a 29 años encontraron la noticia “exasperante”, al igual que el 58% de los hispanos, con diferencia los grupos con resultados más altos en sus respectivos tramos.

La encuesta también preguntó a los votantes sobre la captura de agencias, que se refiere a cuando las grandes empresas llegan a acuerdos con las agencias reguladoras federales, como los NIH y los CDC, para obtener beneficios económicos en lugar de buscar el bien público. Se preguntó a los votantes qué opinión se acercaba más a la suya: “la captura de agencias es real y una grave amenaza para nuestra democracia” frente a “la captura de agencias es exagerada….”

Una gran mayoría (57%) está de acuerdo en que la captura de agencias es “real y una grave amenaza para nuestra Democracia”, frente al 20% que cree que el concepto es “exagerado”.

“Este tipo de desconfianza y enfado hacia el gobierno no se puede descartar fácilmente”, dijo la presidenta de CHD, Mary Holland. “Que alrededor de la mitad de los empleados de los NIH y los CDC no estén dispuestos a vacunarse voluntariamente dice mucho. La captura de agencias es real, y los empleados de las agencias lo saben. Este país necesita agencias sanitarias que sirvan a las personas, no a las grandes farmacéuticas,“Big Pharma”“.

El sondeo en línea arroja un margen de error de +/- 3,1 puntos porcentuales. Los subgrupos tienen un mayor margen de error.