El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (“Department of Defense”, DOD por sus siglas en inglés) pagará 1,8 millones de dólares en concepto de honorarios de abogados a un bufete de Florida que representó a miles de miembros del servicio que fueron castigados, degradados o licenciados después de que se denegaran sus solicitudes de exenciones religiosas del mandato militar de la vacuna COVID-19.
“Liberty Counsel”, un grupo de defensa legal de la libertad religiosa, anunció el acuerdo el miércoles.
El acuerdo se produjo tras dos años de litigio en dos demandas colectivas – Navy SEAL 1 y otros contra Austin y Coronel de Gestión Financiera y otros contra Austin – impugnando la negativa del ejército a conceder exenciones religiosas.
“Liberty Counsel” presentó las demandas y obtuvo con éxito numerosas órdenes de alejamiento y medidas cautelares.
El Congreso puso fin al mandato de la vacuna COVID-19 para las fuerzas militares estadounidenses en virtud de una ley de gastos de defensa de 858.000 millones de dólares firmada por el presidente Joe Biden el 23 de diciembre de 2022. El proyecto de ley daba a los militares 30 días para resolver los detalles de la anulación del mandato.
La Armada rescindió su mandato de la vacuna COVID-19 en enero de 2023, y ordenó a todos los mandos de la Armada “detener cualquier nueva acción administrativa adversa asociada al rechazo de la vacuna COVID-19.”
El acuerdo se produce después de que el juez declare los casos nulos
Las dos demandas presentadas por “Liberty Counsel” fueron desestimadas en mayo.
El acuerdo de conciliación es inusual en el sentido de que el juez de los dos casos los declaró discutibles, desestimándolos a la luz de la rescisión de sus mandatos por parte de las ramas militares.
El fundador y presidente de “Liberty Counsel”, Mat Staver, habló a “The Defender” de una ley que permite a las partes vencedoras en las resoluciones judiciales que conceden medidas cautelares, aunque no se dicte sentencia firme, solicitar los honorarios y costas de los abogados.
El Departamento de Defensa y “Liberty Counsel” iniciaron la mediación la semana pasada y resolvieron los detalles el viernes, dijo.
Los jueces del Tribunal de Apelación del 5º Circuito de EE.UU. también dictaminaron la nulidad de otros casos similares por la misma razón.
En un comunicado publicado en el sitio web de “Liberty Counsel” en el que anunciaba el acuerdo con el Departamento de Defensa, Staver afirmaba:
“El mandato militar de la inyección COVID ha muerto. Nuestros heroicos miembros del ejército ya no pueden ser obligados a aceptar este pinchazo experimental que entra en conflicto con sus convicciones religiosas. A través de nuestro trabajo diario con los miembros del ejército en todas las ramas, hemos tenido el privilegio de conocer a algunas de las mejores personas que aman a Dios y aman a Estados Unidos. Estos héroes no deberían haber sido maltratados por nuestro propio gobierno”.
Staver hizo un llamamiento a que se tengan que rendir cuentas al más alto nivel:
“Al mismo tiempo, nos hemos dado cuenta de que muchos de los miembros de alto rango de la cúpula, el Pentágono y la administración Biden deben ser sustituidos. Colectivamente, han deshonrado a los valientes hombres y mujeres que defienden nuestra libertad. Estamos dispuestos a defender a nuestros defensores de la libertad si se produce cualquier discriminación religiosa en el futuro.”
Staver declaró a “The Defender” que un alto mando militar le dijo: “Se nos ha preparado para luchar contra el enemigo, pero no se nos ha preparado para decir que ese enemigo era nuestro propio ejército”.
El Departamento de Defensa está obligado a pagar a “Liberty Counsel” en un plazo de 21 días.
Los miembros del ejército sufrieron “maltratos, intimidación y represalias”.
Los documentos judiciales de los dos casos revelaron “pruebas espeluznantes” de “maltratos, intimidación y represalias” contra miembros del ejército. Según informes, dos miembros del servicio se suicidaron. Muchos de los que rechazaron la vacuna fueron licenciados.
Stavers citó el caso del Teniente Coronel Peter Chambers, uno de los pocos médicos cirujanos de vuelo del mundo. Chambers había pasado 39 años en el ejército y había recibido un Corazón Púrpura, antes de que le dijeran que tenía que vacunarse.
Sufrió daños por el pinchazo de COVID-19 y se vio obligado a retirarse antes de cumplir los 40 años, perdiendo la indemnización que le habría correspondido por ese hito.
“En lugar de honrarle, enviaron sus pertenencias de un día para otro en una caja”, dijo Stavers.
Staver dijo a “The Defender” que están trabajando con abogados del ejército para ayudar a los miembros del servicio a recuperar sus pérdidas, pero que debido a los elementos únicos de cada caso individual, los casos no se prestaban a ser combinados en una demanda colectiva.
Su bufete de abogados también está trabajando con miembros del Congreso para aprobar una ley que proporcione compensación a estos miembros del ejército, pero está “atascada en el Senado, controlado por los demócratas”, dijo.
Las vacunas obligatorias perjudican el alistamiento militar
Más de 1,4 millones de militares fueron obligados a vacunarse, según Danielle Runyan, asesora principal del “First Liberty Institute”, otra organización que representa a militares. Muchos experimentaron efectos secundarios como problemas cardíacos.
Sólo 19.460 militares seguían sin vacunarse en octubre de 2022, según declaró a “The Center Square” en julio.
“Mientras que muchos estadounidenses pueden haber superado en gran medida los efectos perjudiciales de los mandatos de la vacuna COVID-19, uno de los mayores activos de nuestra nación -nuestros miembros del servicio militar- todavía están sufriendo las consecuencias”, dijo.
En marzo de 2022, el gobierno de Biden pidió al Tribunal Supremo de EE.UU. que permitiera al Departamento de Defensa hacer obedecer sus mandatos de vacunación a un grupo de “Navy Seals” no vacunados, después de que un juez federal diera la razón a 35 Seals enuna demanda en la que se concedía una medida cautelar por motivos de libertad religiosa.
El representante Brad Wenstrup (republicano de Ohio), presidente del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, dijo durante una audiencia celebrada en julio que, debido a los mandatos de vacunación, “nuestro reclutamiento y retención militar se han visto afectados negativamente.”