Login
Una ex detective de la policía afirmó que alrededor del 50% de los 250 casos de síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) que investigó durante siete años se produjeron en las 48 horas siguientes a que el bebé recibiera una vacuna. Alrededor del 70% se produjo en el plazo de una semana.
Argumentó que esta sincronización demuestra que las vacunas están detrás del SMSL, porque la correlación no se observaría si las muertes se produjeran al azar.
La detective, que trabajaba en una “gran ciudad” de más de 300.000 habitantes y se identificó simplemente como “Jennifer”, compartió su historia con Steve Kirsch en un vídeo y un artículo de Substack publicados la semana pasada.
Kirsch, empresario y filántropo de Silicon Valley y director ejecutivo de la Fundación para la Investigación sobre la Seguridad de las Vacunas (“Vaccine Safety Research Foundation”), dijo que se puso en contacto con la comisaría donde trabajaba Jennifer y verificó su identidad.
La información del detective se puede verificar de forma independiente en los registros policiales “para cualquier autoridad sanitaria que tenga alguna duda”, dijo Kirsch, quien añadió que está trabajando activamente con el departamento de policía para hacer públicas las estadísticas.
Describiendo la política de su departamento de “no dejar piedra sin remover” al investigar las muertes súbitas de lactantes, Jennifer escribió:
“La política habitual de la policía era preguntar sobre cualquier producto farmacéutico … y preguntar sobre todas las cosas que una persona estaba haciendo en los momentos, horas, días y semanas anteriores a su muerte ….
“Entonces, sobre un bebé: ‘¿Cuándo fue la última vez que vio a un médico? ¿Estaba sano? ¿Alguna medicación o inyección? ¿Qué ha comido? ¿Con qué tipo de jabón le lavaba?’ …
“El forense al que teníamos que informar a menudo era especialmente riguroso con todo lo que se le daba a ese niño, en cuanto a comida y medicamentos”.
La doctora Elizabeth Mumper, presidenta y directora ejecutiva del “Centro Rimland de Medicina Integral”, declaró a “The Defender”: “Muchos informes de los padres sobre la muerte repentina de un bebé empiezan con la frase: ‘Acaba de estar en la consulta del pediatra, me han dicho que está sano'”.
“Si no hubiera correlación entre las vacunas y el SMSL, los casos de muerte súbita se distribuirían uniformemente a lo largo del mes”, afirma Mumper.
“En cambio, observamos grupos de muertes inesperadas en la primera semana tras la administración de las vacunas. Los informes de los agentes de policía y los primeros intervinientes están respaldados por estas pruebas publicadas”, añadió.
Las vacunas nunca se mencionan en los informes forenses
A pesar de la exhaustiva recopilación de datos exigida por el forense, Jennifer dijo a Kirsch que las vacunas nunca figuraban como causa de la muerte -ni siquiera se mencionaban- en los informes finales.
Tardó un par de años en saber por qué. “Es porque es un producto farmacéutico que no tiene responsabilidad”, dijo, refiriéndose a la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986.
El hecho de que el informe del forense mencionara que los padres “pusieron al bebé crema Johnson & Johnson el día antes de su muerte” pero nunca mencionara las vacunas fue lo que la “puso en marcha”, dijo.
“Nadie en mi oficina tenía una respuesta”, dijo Jennifer. “Les dije: ‘¿Por qué no lo pone aquí el forense?’. Y me dijeron: ‘No lo sé’. … A ellos les parecía algo tan loco como a mí”.
“The Defender” informó recientemente sobre el caso de una pareja de Maine cuyo hijo de 7 semanas murió al día siguiente de que le inyectaran varias vacunas. El forense del estado se negó a investigar las vacunas como posible causa, pero un informe toxicológico posterior confirmó que el bebé tenía niveles tóxicos de aluminio en la sangre.
Según Jennifer, la conspiración de silencio no termina en las oficinas de los forenses, sino que se extiende a la política que siguen las fuerzas del orden.
Jennifer le contó a Kirsch que su marido asistió a una conferencia para investigadores policiales en San Luis, donde los ponentes nunca mencionaron las vacunas como posible causa del SMSL.
“Siempre hay… algún tipo de síntoma de asfixia o hemorragia cerebral asociado a un sello de SMSL en un informe de defunción o en un informe de autopsia”, dijo.
Sin embargo, en conversaciones paralelas a la conferencia, los detectives admitían la conexión. “Es algo habitual que los detectives que investigan las muertes por SMSL sepan que al menos el SMSL es una especie de falso diagnóstico”, afirma.
Kirsch compartió la historia de la detective de la policía forense Helen Grus, de Ottawa (Canadá), procesada por investigar la relación entre la muerte súbita del lactante y las vacunas.
Grus se enfrenta a juicios por mala conducta por haber accedido supuestamente a expedientes de casos de muerte de bebés en los que no había participado previamente.
Según un informe de “Rebel News”, Grus estaba investigando informes según los cuales la tasa de muerte súbita infantil se había multiplicado por dos o tres tras la introducción de las vacunas COVID-19.
Según Kirsch, la detective fue objeto de una campaña de desprestigio en la que se la consideraba “el problema, en lugar de las vacunas”.
Grus también fue suspendida sin sueldo por negarse a recibir la vacuna COVID-19 y por cuestionar la utilidad de las mascarillas.
La AAP enseña a los médicos a hacer que los padres se sientan incapaces usando luz de gas para que “no empiecen a cuestionar las vacunas”
Cuando Jennifer y su marido, que también es detective de policía, buscaban un pediatra, manifestaron abiertamente su preocupación por la relación entre el SMSL y las vacunas.
Finalmente, encontraron a un pediatra que, tras escuchar sus observaciones sobre las muertes infantiles a raíz de sus investigaciones, “ni siquiera cambió de expresión”, recuerda Jennifer. “Me dice: ‘No me sorprende en absoluto’.”
Me dijo: “Tienes una razón muy válida para no querer aceptar esta [vacunación] para tus hijos. Y apoyo cualquier decisión que tomes”, le contó a Kirsch.
Pero el pediatra les dijo que la Academia Americana de Pediatría “en realidad ha formado a los médicos de modo que hablen con los padres para que no empiecen a cuestionar las vacunas”, dijo.
“Empezaba muchas frases diciendo: ‘Según la AAP, se supone que no debo decir esto, pero yo no miento a mis pacientes'”, recuerda que le dijo.
Kirsch señaló la dificultad a la que se enfrentan los médicos cuando creen que las vacunas son necesarias para prevenir enfermedades como la poliomielitis y la meningitis.
Si los médicos admitieran la conexión entre las vacunas y el SMSL, dijo, “eso destruiría la confianza del público en el programa de vacunación. La gente no se vacunaría”.
“Así que básicamente mantendremos la boca cerrada al respecto”, razonan los médicos para sí mismos, especuló Kirsch, y “minimizaremos las dudas sobre la vacuna diciendo a los padres que no fue la vacuna, que estas cosas simplemente ocurren”.
“Así es como se les entrena”, dijo.
El Dr. Paul Thomas, pediatra y autor de “El Plan Amigo de las Vacunas: El enfoque seguro y eficaz del Dr. Paul para la inmunidad y la salud, desde el embarazo hasta la adolescencia” (“The Vaccine-Friendly Plan: The Vaccine-Friendly Plan: Dr. Paul’s Safe and Effective Approach to Immunity and Health-from Pregnancy Through Your Child’s Teen Years”), declaró a “The Defender”: “Los pediatras no reconocen la relación ni consideran que el SMSL esté relacionado con las vacunas. Simplemente no saben lo que no saben”.
La AAP, en su tratamiento de las muertes infantiles relacionadas con el sueño, no menciona las vacunas como posible causa del SMSL, sino que afirma que se explica mejor mediante el siguiente “modelo de triple riesgo”:
“El SMSL se produce cuando un lactante con vulnerabilidad intrínseca (a menudo manifestada por alteraciones de la excitación, las respuestas cardiorrespiratorias y/o autonómicas) sufre un acontecimiento exógeno desencadenante (por ejemplo, la exposición a un entorno inseguro para dormir) durante un periodo crítico del desarrollo.
“La Academia Americana de Pediatría recomienda un entorno de sueño seguro para reducir el riesgo de todas las muertes relacionadas con el sueño. Esto incluye la posición supina; el uso de una superficie de descanso firme y no inclinada; compartir habitación sin compartir cama; y evitar la ropa de cama blanda y el sobrecalentamiento.”
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease Control and Prevention”, CDC por sus siglas en inglés) afirman que “los estudios han descubierto que las vacunas no causan ni están relacionadas con el SMSL”.
La “Public Health Collaborative”, citando al Hospital Infantil de Filadelfia, afirma que “se desconoce la causa exacta de la afección”, pero que “numerosos estudios han demostrado que las vacunas no causan el SMSL”.
“No hay otra explicación viable”
Una revisión del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) y la literatura médica entre 1990-2019 analizando la correlación entre las vacunas y el SMSL, encontró que “de todos los casos post-vacunación, el 75% ocurrió dentro de los siete días”.
Kirsch señaló que esta cifra se aproxima a la estimación de Jennifer de alrededor del 70% en sus 250 casos.
“Esto es imposible si las vacunas no están causando el SMSL”, dijo Kirsch. “Sencillamente, no hay otra explicación viable para la asociación”, y añadió: “Pero, claro, no te publicarán el artículo si dices eso”.
Thomas declaró a “The Defender”: “Los estudios que demuestran que la mayoría de los casos de SMSL se producen en los primeros 3-10 días tras la vacunación, dejan claro que las vacunas están matando a los bebés.”
Thomas dijo que no presenció casos de SMSL en su consulta pediátrica, probablemente porque ninguno de sus padres administraba a sus hijos la vacuna contra la hepatitis B el primer día, y las familias no seguían el calendario de vacunas de los CDC, sino que ampliaban el tiempo entre las inyecciones o las evitaban por completo.
En otro documento, “Muertes notificadas al sistema de notificación de efectos adversos de las vacunas, Estados Unidos, 1997-2013” (“Deaths Reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System, United States, 1997-2013“), los investigadores de los CDC informaron: “En el caso de las notificaciones de fallecimiento de niños en [0-17], el 79,4% recibió la vacuna >1 el mismo día; entre los lactantes… el 86,2% recibió la vacuna >1”.
A pesar de esto, los autores concluyeron: “No se observó ningún patrón preocupante entre los informes de muerte enviados a VAERS durante 1997-2013.”
No obstante, afirmaron que, dado que el uso de vacunas se está extendiendo y se están añadiendo nuevas vacunas al calendario infantil, “es importante seguir controlando las notificaciones de muertes al VAERS.”
En un estudio revisado por expertos y publicado en PubMed, los investigadores estudiaron las tasas de mortalidad infantil en todo el mundo y encontraron una “alta correlación estadísticamente significativa entre el aumento del número de dosis de vacunas y el aumento de las tasas de mortalidad infantil.”
Los autores informaron de que 33 países tenían tasas de mortalidad infantil inferiores a las de EE.UU., que tiene la tasa de vacunación más alta de todos los países.
Mumper dijo a “The Defender”: “La evidencia de sorprendentes correlaciones temporales entre las vacunas y el SMSL en una serie de estudios debería llevar a la gente de las altas esferas a considerar las vacunas como causa del SMSL en un subconjunto de bebés.”
El artículo de Kirsch enlaza con otros estudios que confirman la conexión entre el SMSL y las vacunas.
“He visto lo que le pasa a la gente que dice la verdad”
Aunque Jennifer optó por aparecer totalmente visible en la entrevista en vídeo, Kirsch le preguntó por qué no había revelado aún su identidad completa.
Respondió que compartir este tipo de información podría “cerrar toda una industria”, y añadió: “He visto lo que le pasa a la gente que dice la verdad.”
Ella y su marido hablaron sobre el posible impacto en la seguridad de sus hijos de que ella diera un paso al frente para compartir lo que sabe.
Parafraseó lo que recordaba que “Ice Cube” había dicho durante una reciente entrevista con Tucker Carlson: “Si le sigues el juego a las agendas, nadie te molesta, estás bien. Es cuando dices la verdad cuando te metes en problemas”.
Jennifer y Kirsch hablaron de las represalias contra médicos y enfermeras que han sido despedidos en los últimos años por decir la verdad.
Los padres de niños dañados o muertos por las vacunas que son apasionados activistas también “son tratados como basura”, dijo.
Mumper escribió que esos padres deben de sentirse como “Cassandras de los tiempos modernos” porque su observación de la evidente conexión entre la administración de vacunas y el deterioro de la salud de sus hijos en uno o dos días se recibía la mayoría de las veces como una noticia desagradable, cuando no se trataba con una incredulidad absoluta.
Sin embargo, no todos los padres hacen la conexión, o no necesariamente quieren hacerla. Jennifer dijo que reconocía la difícil posición en que su testimonio pone a algunos padres.
Ella explicó:
“Veo a padres de ambos lados con niños dañados por vacunas. Algunos de ellos se aferran tanto a la mentira, porque admitir que era verdad significa que tuvieron algo que ver con la muerte o la lesión de su hijo. Y lo comprendo. Entiendo lo difícil que es asumirlo”.
El actual consenso médico sobre el SMSL también puede dejar a los padres con la impresión de que contribuyeron a la muerte de su hijo.