Al menos 1.300 agricultores de toda Europa se alinearon en las calles de Bruselas con sus tractores en la cumbre anual de líderes de la Unión Europea (UE) el 1 de febrero para protestar contra las políticas que, según ellos, amenazan con dejarles sin negocio, según Bloomberg y otras fuentes de noticias.

La última manifestación contra el “cero neto”(“net zero “)y otras políticas gubernamentales ganaron terreno durante la semana pasada mientras los propietarios de pequeñas explotaciones agrícolas y familiares de Francia, España, Italia, Portugal, Alemania, Polonia, los Países Bajos, Gran Bretaña y otros países de la UE se dirigieron a Bélgica para rodear la sede del Parlamento Europeo.

La protesta, en su mayor parte pacífica, se vio interrumpida por el despliegue de cañones de agua y disparos de balas de goma por parte de la policía, y por agricultores que rompieron las barricadas para arrojar huevos y encender fuegos artificiales, pequeños incendios y bombas de humo, según Zerohedge. Los campesinos también derribaron una estatua, informó France24.

José María Castilla, representante de un sindicato español, dijo: “Queremos parar estas leyes locas que vienen todos los días de la Comisión Europea”.

El Primer Ministro belga, Alexander De Croo, que se reunió con los manifestantes, dijo que era importante escuchar a los agricultores y prometió añadir sus preocupaciones al orden del día de la cumbre, según PBS. “Se enfrentan a retos gigantescos”, afirmó De Croo.

Las protestas se produjeron mientras los líderes de la UE debatían -y aprobaban por 27 votos a 0- el último paquete de ayuda de 50.000 millones de dólares para Ucrania.

Jean-Francois Deflandre, agricultor de Halle, localidad cercana a Bruselas, arremetió contra la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, por tener “la audacia de ir a Kiev” pero no tener “el valor de venir a vernos”, informó “The Associated Press”.

“Si ves… cuánta gente… está aquí hoy, y si ves que es en toda Europa,… debes tener esperanza”, dijo el agricultor belga Kevin Bertens, y añadió: “Nos necesitáis. ¡Ayudadnos!”

“Es una guerra total contra los agricultores”

Las protestas de los agricultores se han estado gestando en toda Europa durante los últimos meses, siendo Francia actualmente el epicentro de la revuelta.

Los agricultores bloquearon la semana pasada las carreteras de los alrededores de París, quemaron neumáticos y esparcieron estiércol y paja en los vestíbulos de los edificios administrativos. Más tarde consiguieron algunas concesiones del gobierno, como exenciones fiscales, ayudas financieras y medidas contra la competencia desleal.

Los agricultores de Alemania e Italia también bloquearon el tráfico para llamar la atención de los dirigentes políticos y la opinión pública, al igual que hicieron los agricultores polacos en su frontera con Ucrania. Agricultores de Irlanda, Escocia, Grecia, Rumanía y Lituania también se han unido a las protestas.

El Gobierno de los Países Bajos fue el primero en encender la mecha de las tensiones actuales al intentar imponer compras “voluntarias” o confiscar directamente las explotaciones en el marco de una política climática para reducir las emisiones de carbono y nitrógeno.

La revuelta de los agricultores holandeses contra estas políticas -incluidos los planes para reducir a la mitad la producción ganadera del país- se remonta al menos a 2019.

Lorcan Roche Kelly, editor de “Irish Farmers Journal” y antiguo ganadero irlandés -donde el Gobierno quiere sacrificar 200.000 reses- dijo en el podcast Odd Lots de Bloomberg que una combinación de factores ha enfurecido a muchos ganaderos de la UE. Estos factores incluyen las obligaciones climáticas, las condiciones económicas, la regulación gubernamental y los acuerdos de libre comercio.

Zerohedge dijo que los agricultores protestaban por tener que “financiar una supuesta ‘agenda verde'”.

Seamus Bruner, autor de “Controligarcas: Exponiendo a la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar tu vida”(“Controligarchs:: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life,” afirma que las revueltas son el resultado directo de los esfuerzos por controlar el sistema alimentario global por parte de las élites que trabajan a través de instituciones como el Parlamento de la UE, las Naciones Unidas (ONU) y el Foro Económico Mundial (FEM).

“Es una guerra sin cuartel contra los agricultores por parte de los conglomerados agrícolas multinacionales con el pretexto de salvar el planeta”, declaró Bruner a “The Defender”. La guerra se dirige principalmente contra “la industria agrícola familiar, de pequeña escala y minifundista”, afirmó.

Los agricultores se están levantando contra “el ‘cero neto’ y la Agenda 2030“, dijo Bruner, citando políticas que van desde las restricciones a los fertilizantes a las reducciones de metano que están provocando que los pequeños agricultores gestionen sus negocios con pérdidas.

Entre las empresas que más ganan con el cierre de pequeñas explotaciones figuran Yara, Royal Dutch Shell, Bayer y Dow Chemical, según Bruner. Todos son socios del FEM y afirman tener soluciones para el cambio climático, como fertilizantes respetuosos con el clima y vacunas contra la flatulencia de las vacas, mientras que ellos se encuentran entre “los mayores contaminadores del planeta”, afirmó.

“No se trata de cuestiones políticas” para los agricultores ni para los pueblos del mundo, afirmó Bruner. “Son cuestiones existenciales”.

“Si controlas la comida, controlas a la gente”

Bruner admitió que los globalistas están impulsando la fermentación de precisión y las proteínas de insectos y la carne falsa. Pero afirmó que su objetivo número 1 es “transferir el poder y el control desde los países, desde los individuos hacia las instituciones internacionales y las corporaciones que controlan”.

“Si controlas la comida, controlas a la gente”, dijo. “Y cuando quitan el negocio a tu agricultor local y lo sustituyen por una granja industrial propiedad de una multinacional, ya no tienes control sobre tu sistema alimentario”.

La estrategia principal de los “controligarcas” es comprar o crear productos patentables y convertirlos en requisitos para participar en la producción mundial de alimentos, según Bruner.

“Una patente es como un monopolio”, afirma Bruner. “Así que quieren obligarnos a entrar en un sistema alimentario controlado con proteínas patentadas, semillas OGM [genetically modified organism] patentadas y fertilizantes patentados, donde ellos poseen todas las patentes y obtienen todos los beneficios.”

Empresas como “Impossible Foods” y “Beyond Meat” tienen docenas, si no cientos, de proteínas patentadas, dijo.

El control de las normas de producción agrícola es otra forma en que los globalistas están trabajando para apoderarse del sistema alimentario. Bruner citó la certificación “Leading Harvest Farmland Management Standard “, calificándola de “señal de que vas a cumplir los objetivos climáticos del Foro Económico Mundial y la Agenda 2030”.

“Y eso es muy caro, por lo que los agricultores locales no podrán competir y quebrarán”, dijo Bruner.

Bill Gates, que ha comprado miles de hectáreas de tierras de cultivo en EE.UU. y está invirtiendo en empresas agroquímicas, seguro que se adhiere a la norma, dijo Bruner.

Esto forma parte de la estrategia de Gates y los globalistas de “abrazar, extender y extinguir (o exterminar)”, el mismo enfoque que utilizó para sacar del negocio a sus competidores cuando dirigía Microsoft, dijo Bruner, que calificó a Gates de “en el fondo un capitalista y monopolista despiadado”.

Bruner calificó de “absurdo” el reciente titular según el cual la huella de carbono de los alimentos cultivados en casa es 5 veces mayor que la de los cultivados convencionalmente, y no es más que otra salva en la guerra contra la producción de alimentos a pequeña escala.

“La gente que habla de la huella de carbono y te dice que la tuya es demasiado alta, ten por seguro que la suya es más alta que la tuya”, afirmó.

“¿Cómo se alimentará la gente?”

El 1 de febrero, Jefferey Jaxen, autor de Substack y reportero de “The HighWire”, comparó las políticas de la agenda verde con el desastroso Gran Salto Adelante de Mao Zedong, que pretendía colectivizar la agricultura china a partir de 1958.

Este esfuerzo provocó 30 millones de muertes por malnutrición e inanición antes de ser abandonado en 1961.

Jaxen citó un artículo de Alex Newman que explora las raíces de la actual ideología globalista de la “sostenibilidad” y la guerra contra los agricultores. Newman, que encontró especialmente esclarecedora una sección de la Declaración de Vancouver de 1976 de la ONU, escribió:

“El acuerdo afirmaba que ‘la tierra no puede tratarse como un bien ordinario controlado por particulares’ y que la propiedad privada de la tierra es ‘un instrumento principal de acumulación y concentración de riqueza, por lo que contribuye a la injusticia social’.

“‘El control público del uso de la tierra es, por tanto, indispensable’, decía la declaración de la ONU, preludio de la ya infame ‘predicción’ del Foro Económico Mundial de que en 2030 ‘no serás dueño de nada'”.

Un artículo más reciente, “El futuro del consumo urbano en un mundo de 1,5 °Cpublicado en 2019 por la Universidad de Leeds, ARUP y Ciudades C40, contiene “objetivos progresivos y ambiciosos de ‘intervenciones sobre el consumo de alimentos’ que implican un estricto límite de 2.500 calorías diarias para cada ciudadano y cero carne y lácteos”, escribió Jaxen.

Ante las implicaciones del cierre de los agricultores locales y el control de los sistemas alimentarios a escala mundial, Jaxen se preguntó: “¿Cómo se alimentará la gente?”.

Predijo que las innovaciones de la “sigilosa” industria alimentaria sintética serían insuficientes “para sustituir fácilmente la reducción masiva y global de las explotaciones agrícolas a la velocidad que se está intentando.”

“Pocas explicaciones tienen sentido si no se contemplan desde la óptica de la despoblación, el control y la consolidación de la sociedad utilizando los alimentos como arma”, afirma Jaxen.

Según Bruner, las élites globalistas hablan abiertamente sobre sus temores a una “superpoblación catastrófica”. Citó el objetivo de Gates de reducir la población mundial en un 10 o 15%: “Eso son más de mil millones de personas”.

“Y ciertamente, es verdad que ustedes son el carbono que estas élites globalistas quieren reducir”, dijo Bruner.

“Sabemos que el beneficio no es su única motivación; sin duda tiene un componente ideológico”, afirma Bruner. “Fíjate si es Bud Light o Target: pueden recibir un golpe financiero y seguir bien”.

En opinión de Bruner, los globalistas no tienen en mente un objetivo de reducción drástica. “Esperan encontrar un equilibrio que les permita seguir obteniendo enormes beneficios inesperados y, al mismo tiempo, alcanzar sus objetivos de reducción de la población mundial”, afirmó.

Según Bruner, la escasez forzada de alimentos, combinada con la inflación y las guerras interminables, conducirá probablemente a un colapso económico, tras el cual los capitalistas buitre podrán abalanzarse para comprar todo lo que quede -incluidas las granjas y las empresas alimentarias- por centavos de dólar, dejando el control en manos de unas pocas corporaciones.

“Ese es el nombre del juego: provocar auges y caídas a través de las políticas monetarias y fiscales de la Reserva Federal “, dijo Bruner. “Llevan haciéndolo más de un siglo”.

“Sólo quieren un puñado de operadores”, dijo, señalando cómo se ha producido la consolidación en todos los sectores, desde las aerolíneas y los bancos hasta la alimentación y las telecomunicaciones.

“Menos opciones significa menos libertad. Y significa que estas empresas multinacionales pueden mangonearte”, afirmó.

Para que la humanidad recupere su poder, Bruner dijo que los “problemas causados por las fuerzas globales deben combatirse a nivel local”.

Explicó:

“Usted tiene que implicarse en su comunidad. Hay que apoyar a las empresas locales y votar con el dinero, asegurándose de no gastar el dinero en financiar a la oposición.

“Comparta noticias de fuentes independientes para ayudar a despertar a la gente de las mentiras de los medios de comunicación dominantes.

“Participe en las reuniones del consejo escolar de su localidad. La educación es posiblemente el mayor ámbito en el que debemos luchar.

“Va a ser una batalla a largo plazo. Pero soy optimista, y el levantamiento de los agricultores me da esperanzas para el futuro”.