The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

05-02-2024 News

Big Food

Comment les gens vont-ils se nourrir ? Dans toute l’Europe, les agriculteurs protestent contre les politiques qui, selon eux, les acculeront à la faillite.

Les agriculteurs européens et leurs tracteurs sont descendus au sommet du Parlement européen à Bruxelles la semaine dernière pour protester contre le “net zéro” et d’autres politiques gouvernementales qui, selon eux, menacent leurs moyens de subsistance. L’auteur Seamus Bruner a déclaré au Defender que les “controligarques” veulent prendre le contrôle du système alimentaire mondial.

farmers europe protest policies feature

Selon Bloomberg et d’autres sources d’information, au moins 1 300 agriculteurs de toute l’Europe ont défilé dans les rues de Bruxelles avec leurs tracteurs lors du sommet annuel des dirigeants de l’Union européenne (UE) le 1er février pour protester contre les politiques qui, selon eux, menacent de les acculer à la faillite.

La dernière manifestation contre les restrictions “net zéro” et autres politiques gouvernementales ont pris de l’ampleur la semaine dernière, alors que les propriétaires de petites exploitations agricoles familiales de France, d’Espagne, d’Italie, du Portugal, d’Allemagne, de Pologne, des Pays-Bas, de Grande-Bretagne et d’autres pays de l’UE se sont rendus en Belgique pour encercler le siège du Parlement européen.

La manifestation, essentiellement pacifique, a été ponctuée par le déploiement de canons à eau et de balles en caoutchouc par la police, ainsi que par des agriculteurs qui ont franchi les barricades pour lancer des œufs et allumer des feux d’artifice, des petits incendies et des bombes fumigènes, d’après Zerohedge. Les agriculteurs ont également renversé une statue, a rapporté France24.

Jose Maria Castilla, représentant d’un syndicat espagnol, a déclaré : “Nous voulons mettre un terme à ces lois insensées qui émanent chaque jour de la Commission européenne”.

Le Premier ministre belge Alexander De Croo, qui a rencontré les manifestants, a déclaré qu’il était important d’écouter les agriculteurs et a promis d’ajouter leurs préoccupations à l’ordre du jour du sommet, selon PBS. “Ils sont confrontés à des défis gigantesques”, a déclaré M. De Croo.

Les manifestations ont eu lieu alors que les dirigeants de l’UE examinaient – et adoptaient par 27 voix contre 0 – le dernier programme d’aide à l’Ukraine, d’un montant de 50 milliards de dollars.

Jean-François Deflandre, agriculteur à Halle, une ville proche de Bruxelles, a reproché à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, d’avoir “l’audace de se rendre à Kiev” mais de ne pas avoir “le courage de venir nous voir”, a rapporté l’Associated Press.

“Si vous voyez … combien de personnes … sont ici aujourd’hui, et si vous voyez que c’est partout en Europe, … vous devez avoir de l’espoir”, a déclaré l’agriculteur belge Kevin Bertens, ajoutant : “Vous avez besoin de nous. Aidez-nous !”

Une guerre totale contre les agriculteurs

Depuis plusieurs mois, des manifestations d’agriculteurs ont lieu dans toute l’Europe, la France étant actuellement l’épicentre de la révolte.

La semaine dernière, les agriculteurs ont bloqué les routes autour de Paris, brûlé des pneus et répandu du fumier et de la paille dans les halls d’entrée des bâtiments administratifs. Ils ont ensuite obtenu quelques concessions de la part du gouvernement, notamment des allègements fiscaux, un soutien financier et une répression de la concurrence déloyale.

Les agriculteurs allemands et italiens ont également bloqué la circulation pour attirer l’attention des dirigeants politiques et de l’opinion publique, tout comme les agriculteurs polonais à la frontière avec l’Ukraine. Des agriculteurs irlandais, écossais, grecs, roumains et lituaniens se sont également joints aux manifestations.

Le gouvernement néerlandais a allumé la première mèche des tensions actuelles en tentant d’imposer des rachats “volontaires” ou de saisir purement et simplement des exploitations agricoles dans le cadre d’une politique climatique visant à réduire les émissions de carbone et d’azote.

La révolte des agriculteurs néerlandais contre ces politiques, qui prévoient notamment de réduire de moitié la production animale du pays, remonte au moins à 2019.

Lorcan Roche Kelly, rédacteur en chef du Irish Farmers Journal et ancien éleveur de bovins en Irlande – où le gouvernement souhaite abattre 200 000 têtes de bétail – a déclaré sur le podcast Odd Lots de Bloomberg qu’une combinaison de facteurs a rendu de nombreux agriculteurs européens furieux. Ces facteurs comprennent les obligations climatiques, les conditions économiques, la réglementation gouvernementale et les accords de libre-échange.

Selon Zerohedge, les agriculteurs protestent contre le fait de devoir “financer un soi-disant ‘programme vert'”.

Seamus Bruner, auteur de “Controligarcs:Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”, a déclaré que les soulèvements sont le résultat direct des efforts visant à contrôler le système alimentaire mondial”, par des élites travaillant dans le cadre d’institutions telles que le Parlement européen, l’Organisation des Nations unies (ONU) et le Forum économique mondial (WEF).

“Il s’agit d’une guerre totale contre les agriculteurs menée par des conglomérats agricoles multinationaux sous prétexte de sauver la planète”, a déclaré M. Bruner au Defender. La guerre vise principalement “les petites exploitations agricoles familiales”, a-t-il déclaré.

Les agriculteurs s’élèvent contre le “net zéro” et l’Agenda 2030, a déclaré M. Bruner, citant des politiques allant des restrictions sur les engrais aux réductions de méthane qui obligent les petits agriculteurs à gérer leur entreprise à perte.

Selon M. Bruner, les entreprises qui ont le plus à gagner de la fermeture des petites exploitations agricoles sont Yara, Royal Dutch Shell, Bayer et Dow Chemical. Tous sont partenaires du WEF et prétendent avoir des solutions au changement climatique, comme des engrais respectueux du climat et des vaccins contre les flatulences de vaches, alors qu’ils font partie des “plus grands pollueurs de la planète”, a-t-il déclaré.

“Il ne s’agit pas de questions politiques” pour les agriculteurs ou pour les peuples du monde, a déclaré M. Bruner. “Il s’agit de questions existentielles.

Vous contrôlez la nourriture, vous contrôlez les gens”.

M. Bruner reconnaît que les mondialistes encouragent la fermentation de précision et les protéines d’insectes et de fausse viande. Mais il a ajouté que leur objectif principal était de “transférer le pouvoir et le contrôle des pays, des individus vers les institutions internationales et les entreprises qu’elles contrôlent”.

“Vous contrôlez la nourriture, vous contrôlez les gens”, a-t-il déclaré. “Et lorsqu’ils mettent fin aux activités de l’agriculteur local et le remplacent par une ferme industrielle appartenant à une multinationale, vous n’avez plus aucun contrôle sur votre système alimentaire”.

Selon M. Bruner, la principale stratégie des “contrôligarques” consiste à acheter ou à créer des produits brevetables et à en faire des conditions de participation à la production alimentaire mondiale.

“Un brevet est comme un monopole”, a déclaré M. Bruner. “Ils veulent donc nous imposer un système alimentaire contrôlé avec des protéines brevetées, des semences OGM brevetées [genetically modified organism]des engrais brevetés, dont ils détiennent tous les brevets et dont ils tirent tous les bénéfices.

Des entreprises comme Impossible Foods et Beyond Meat possèdent des dizaines, voire des centaines, de protéines brevetées.

Le contrôle des normes de production agricole est un autre moyen utilisé par les mondialistes pour prendre le contrôle du système alimentaire. M. Bruner a cité la certification “Leading Harvest Farmland Management Standard “, la qualifiant de “signal indiquant que vous allez vous conformer aux objectifs climatiques du Forum économique mondial et de l’Agenda 2030”.

“C’est très cher, et les agriculteurs locaux ne pourront pas être compétitifs et feront faillite”, a déclaré M. Bruner.

Bill Gates, qui a acheté des milliers d’hectares de terres agricoles aux États-Unis et qui investit dans des sociétés agrochimiques, ne manquera pas d’adhérer à la norme, selon M. Bruner.

Cela fait partie de la “stratégie d’étreinte, d’extension et d’extinction (ou d’extermination)” de M. Gates et des mondialistes – la même approche qu’il a utilisée pour mettre ses concurrents en faillite lorsqu’il dirigeait Microsoft, a déclaré M. Bruner, qui a qualifié M. Gates de “capitaliste coupe-gorge et de monopoliste”.

M. Bruner a qualifié d'”absurde” le récent titre affirmant que l’ empreinte carbone des aliments cultivés à la maison est cinq fois supérieure à celle des aliments cultivés de manière conventionnelle, et qu’il s’agit d’une nouvelle salve dans la guerre contre la production alimentaire à petite échelle.

“Les personnes qui parlent d’empreinte carbone et qui vous disent que votre empreinte carbone est trop élevée, soyez assurés que la leur est plus élevée que la vôtre”, a-t-il déclaré.

Comment les gens vont-ils se nourrir ?

Dans un article sur les manifestations des agriculteurs bruxellois le 1er février, Jefferey Jaxen, auteur de Substack et journaliste à The HighWire, a comparé les politiques de l’agenda vert au désastreux Grand Bond en avant de Mao Zedong, qui a cherché à collectiviser l’agriculture chinoise à partir de 1958.

Cet effort a entraîné la mort de 30 millions de personnes pour cause de malnutrition et de famine avant d’être abandonné en 1961.

Jaxen a cité un article d’Alex Newman explorant les racines de l’idéologie mondialiste actuelle de la “durabilité” et de la guerre contre les agriculteurs. Newman, qui a trouvé particulièrement éclairante une section de la déclaration de Vancouver des Nations unies de 1976, a écrit :

L’accord stipule que “la terre ne peut être traitée comme un bien ordinaire contrôlé par des individus” et que la propriété foncière privée est “un instrument principal d’accumulation et de concentration de la richesse, contribuant ainsi à l’injustice sociale”.

Le contrôle public de l’utilisation des terres est donc indispensable”, affirme la déclaration de l’ONU, prélude à la désormais célèbre “prédiction” du Forum économique mondial selon laquelle d’ici 2030, “vous ne posséderez plus rien”.

Un article plus récent, “The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World” (l’avenir de la consommation urbaine dans un monde à 1,5°C)publié en 2019 par l’université de Leeds, ARUP et les Villes C40,contient “des objectifs progressifs et ambitieux en matière d’interventions sur la consommation alimentaire, qui impliquent une limite stricte de 2 500 calories par jour pour chaque citoyen et l’absence de viande et de produits laitiers”, écrit Jaxen.

Face aux conséquences de la fermeture des exploitations agricoles locales et du contrôle des systèmes alimentaires à l’échelle mondiale, Jaxen a posé la question suivante : “Comment les gens vont-ils se nourrir ?”.

Il a prédit que les innovations de l’industrie alimentaire synthétique “rampante” ne suffiraient pas “à remplacer facilement la réduction massive et mondiale des exploitations agricoles à la vitesse à laquelle on tente de le faire”.

“Peu d’explications ont un sens si elles ne sont pas envisagées sous l’angle de la dépopulation, du contrôle et de la consolidation de la société en utilisant la nourriture comme une arme”, a déclaré Jaxen.

Selon M. Bruner, les élites mondialistes ne cachent pas leurs craintes d’une “surpopulation catastrophique”. Il a cité l’objectif de M. Gates de réduire la population mondiale de 10 à 15 %, en déclarant : “Cela représente plus d’un milliard de personnes”.

“Et il est tout à fait vrai que vous êtes le carbone que ces élites mondialistes veulent réduire”, a déclaré M. Bruner.

“Nous savons que le profit n’est pas leur seule motivation – il y a certainement une composante idéologique”, a déclaré M. Bruner. “Il suffit de regarder Bud Light ou Target pour constater qu’ils peuvent subir un choc financier et s’en sortir.

Les mondialistes n’ont pas d’objectif de réduction drastique à l’esprit, selon Bruner. “Ils espèrent trouver un équilibre qui leur permette de continuer à réaliser d’énormes bénéfices exceptionnels tout en atteignant leurs objectifs de réduction de la population mondiale”, a-t-il déclaré.

Les pénuries alimentaires forcées, combinées à l’inflation et aux guerres incessantes, conduiront probablement à un krach économique, selon M. Bruner, après quoi les capitalistes vautours pourront intervenir pour acheter tout ce qui reste – y compris les exploitations agricoles et les entreprises agroalimentaires – pour quelques centimes d’euros, ne laissant plus que quelques entreprises aux commandes.

“C’est le but du jeu : provoquer des booms et des crises par le biais des politiques monétaires et fiscales de la Réserve fédérale “, a déclaré M. Bruner. “Ils le font depuis plus d’un siècle.

“Ils ne veulent qu’une poignée d’acteurs”, a-t-il déclaré, notant que la consolidation a eu lieu dans tous les secteurs, des compagnies aériennes aux banques, en passant par l’alimentation et les télécommunications.

“Moins de choix signifie moins de liberté. Et cela signifie que ces multinationales peuvent vous bousculer”, a-t-il déclaré.

Pour que l’humanité retrouve son pouvoir, M. Bruner a déclaré que “les problèmes causés par les forces mondiales doivent être combattus au niveau local”.

Il a dit :

“Il faut s’impliquer dans sa communauté. Vous devez soutenir vos entreprises locales et voter avec vos dollars, en vous assurant que vous ne dépensez pas votre argent pour financer votre opposition.

“Partager des informations provenant de sources indépendantes pour aider à réveiller les gens face aux mensonges des grands médias.

“Participez aux réunions de votre conseil scolaire local. L’éducation est probablement le domaine le plus important dans lequel nous devons nous battre.

“Ce sera une bataille de longue haleine. Mais je suis optimiste, et le soulèvement des agriculteurs me donne de l’espoir pour l’avenir”.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.