Children’s Health Defense (CHD) hat eine bedeutende Klage nach dem ersten und fünften Verfassungszusatz gegen Facebook, Mark Zuckerberg und zwei “Faktenprüfern” von Facebook wegen unerlaubter Zensur und “Beanspruchung” unter “dem Deckmantel der Rechtmäßigkeit” sowie falscher Erhebung/inkorrekter Falschdarstellungen nach Bundesrecht (Lanham und RICO Acts) eingereicht.
Am 13. November reichte CHD seine 150-seitige erste geänderte Beschwerde vor dem U.S. District Court in San Francisco, Kalifornien. CHD erhebt detaillierte Tatsachenbehauptungen in Bezug die umfangreiche Beziehungen und Kooperationen der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der CDC Foundation und der Weltgesundheitsorganisation mit Facebook und Zuckerberg, in denen die gemeinsame Aktion von Facebook in einer Zensurkampagne mit der Regierung nur die “Spitze des Eisbergs” ist.
CHD erhebt auch detaillierte Behauptungen darüber, wie Facebook seine Zensur der CHD-Seite durch seine stellvertretenden “Faktenprüfer” erreicht, die weder “unabhängig” noch objektiv sind, und warum dieses Agenturverhältnis Facebook nicht von der Haftung nach dem Federal Communications Decency Act, Section 230, abschirmen kann.
CHD behauptet auch, dass das Fehlverhalten von Facebook, sich selbst zum “Schiedsrichter der Wahrheit” zu ernennen, um den Begriff einer offenen wissenschaftlichen Debatte zu verdrehen, zu einem perfekten Mittel für die Anwendung des Zivilrechts macht, um Facebook haftbar zu machen. Facebook behauptet, dass es nicht haftbar gemacht werden kann, auch wenn es absichtlich seine eigenen Nutzer irreführt, aber dieses gefährliche Ergebnis kann nicht das Gesetz sein.
Das Gericht (Richterin Susan Illston) wird Argumente zu dem Antrag von Facebook auf Ablehnung am 19. März 2021 anhören. Bleiben Sie dran!
Erfahren Sie mehr, indem Sie sich diese Pressekonferenz vom August nach der ursprünglich eingereichten Klage ansehen: