Flanqueado por el Dr. Anthony Fauci,junto con otros altos funcionarios de salud pública de Estados Unidos y los directores generales de las principales cadenas de farmacias, como CVS, Rite-Aid y Walgreens, el presidente Biden ha instado hoy a “todos los estadounidenses” a que se vacunen contra el COVID-19 y ha rogado al Congreso que siga financiando las vacunas y los tratamientos contra el COVID-19, como Paxlovid de Pfizer..
“Si estás totalmente vacunado, ponte otra vacuna COVID, una vez al año, eso es todo”, dijo Biden, comparándola con una vacuna anual contra la gripe. “Si te la pones estás protegido, y si no lo haces, te pones a ti mismo y a otras personas en un riesgo innecesario”, dijo.
Biden, que el mes pasado declaró que la “pandemia ha terminado“, también instó a la gente a vacunar a sus hijos contra la gripe y la vacuna COVID-19, afirmando que “se pueden poner al mismo tiempo”.
Biden terminó su discurso mientras le administraban el pinchazo de refuerzo de COVID-19 en directo ante las cámaras.
Lo que está ocurriendo ahora: El Presidente Biden recibe su vacuna actualizada contra el COVID-19 y pronuncia un discurso sobre la lucha en curso contra el virus. https://t.co/7VfpeCAOWr
– La Casa Blanca (@WhiteHouse) 25 de octubre de 2022
Comentando el discurso de Biden, Robert F. Kennedy Jr. fundador, presidente de la junta directiva y principal asesor legal de “Children’s Health Defense”, dijo:
“Es preocupante que el presidente Biden esté tan cautivo de una narrativa falsa y desacreditada que continúe promoviendo agresivamente una intervención médica experimental de alto riesgo y nula responsabilidad con un producto que no funciona como se anuncia y que está causando horrendos problemas de salud en los estadounidenses.
“Es aún más consternante que haya utilizado el prestigio y la autoridad moral de la presidencia para reclutar a las empresas de Estados Unidos en una iniciativa de chantaje”.
El discurso de Biden coincidió con el anuncio de hoy de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) lanzará el miércoles una gira de vacunación familiar #VaxUpAmerica que incluirá actos de vacunación temporales en todo el país.
Como parte de esta gira, la Casa Blanca dijo:
“El HHS trabajará con organizaciones nacionales y comunitarias y otras para llegar a las familias allí donde estén con información sobre las vacunas COVID-19, y organizará eventos de vacunación temporales y distribuirá kits de herramientas en lugares como las ubicaciones de los proveedores de “Head Start”, hogares de ancianos y centros de salud comunitarios en todo el país.”
Según la Casa Blanca, los funcionarios de la administración y otras personas “compartirán información y animarán a las escuelas, organizaciones comunitarias, organizaciones religiosas, empleadores y otros a organizar sus propios actos de vacunación.”
La gira #VaxUpAmerica irá acompañada de un gran impulso publicitario. “El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos está lanzando en inglés y español nuevos anuncios nacionales y locales de televisión, radio y prensa para llegar al público negro y latino en más de 30 comunidades. En 15 comunidades locales se emitirán nuevos anuncios de radio con temática de fútbol y música country para llegar a las comunidades rurales”, dijo la Casa Blanca.
“Se publicarán nuevos anuncios impresos, radiofónicos, digitales y sociales en 25 comunidades para llegar al público asiático-americano, nativo de Hawái y de las islas del Pacífico en siete idiomas”, dijo la Casa Blanca, y añadió que Facebook, Twitter, Pinterest, Snapchat y Reddit publicarán “nuevos anuncios sociales y digitales para promocionar las vacunas COVID-19.”
Según un nuevo estudio, las nuevas dosis de refuerzo no son mejores que las antiguas
Los anuncios de la campaña de refuerzo de otoño de la administración Biden “destacarán la importancia” de vacunarse “para proteger a los que amamos” y promoverán “la protección que ofrecen las vacunas COVID-19 actualizadas contra Omicron.”
Sin embargo, los autores de un artículo preimpreso publicado el lunes revelaron por primera vez el resultado de la nueva dosis de refuerzo bivalente en seres humanos. Resumieron sus conclusiones:
“Cuando se administró como cuarta dosis, una vacuna bivalente de ARNm dirigida a Omicron BA.4/BA.5 y a una cepa ancestral de SARS-CoV-2 no indujo respuestas de anticuerpos neutralizantes superiores en humanos, en el periodo de tiempo probado, en comparación con la formulación original de la vacuna monovalente.
“Los títulos ID50 contra tres sarbecovirus relacionados (SARS-CoV, GD-Pangolin y WIV1) fueron ligera pero significativamente más altos en los que recibieron una cuarta dosis de vacuna monovalente en comparación con los que recibieron una vacuna bivalente.”
“El estudio debería preocupar mucho a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)”, dijo el Dr. Madhava Setty, editor científico senior de “The Defender”.
Setty añadió:
“La nueva formulación bivalente no sólo no fue mejor que la antigua dosis de refuerzo a la hora de provocar una respuesta de anticuerpos a las subvariantes a las que se dirigía, sino que dio lugar a una respuesta más débil a los virus relacionados. Esto sugiere que la nueva dosis de refuerzo podría limitar la capacidad del receptor para responder a futuras variantes.”
De hecho, los autores del estudio concluyeron:
“Estos hallazgos pueden ser indicativos de impronta inmunológica, aunque se necesitan estudios de seguimiento para determinar si las respuestas de los anticuerpos se desvían en el tiempo, incluyendo el impacto de una segunda dosis de refuerzo bivalente”.
Setty dijo que “a pesar del fuerte apoyo de los CDC a estas dosis de refuerzo, sería seguro decir en este momento que no proporcionan la protección añadida contra BA.4 y BA.5 como se afirma.”
Y añadió: “Al no tener resultados en humanos para contrarrestar estos hallazgos, los CDC se encuentran ahora en una posición embarazosa. No tenían ninguna justificación para autorizar estas dosis de refuerzo sin ningún ensayo en humanos”.
A pesar de la falta de datos directos sobre la seguridad o la eficacia de las vacunas en los niños, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) modificó el 12 de octubre las Autorizaciones de Uso de Emergencia (EUA) para permitir la dosis de refuerzo Pfizer-BioNTech Omicron BA.4/BA.5 bivalente adaptada de la vacuna COVID-19 para niños a partir de 5 años, y la vacuna bivalente adaptada Omicron BA.4/BA.5 de Moderna para niños a partir de 6 años.
Cuando las nuevas dosis de refuerzo bivalentes recibieron inicialmente la autorización de la UE, el refuerzo de Pfizer se autorizó sólo para personas de 12 años o más, y el refuerzo de Moderna para personas de 18 años o más.
La FDA dijo que los datos previos sobre las versiones anteriores de dosis de refuerzo -que se dirigían a la variante original de Wuhan y a la variante original de Omicron BA.1- fueron suficientes para su decisión de autorizar las nuevas dosis de refuerzo que se dirigen a las variantes de Omicron BA.4 y BA.5.
Pero esta presunción no tiene sentido desde el punto de vista científico, según el Dr. Paul Offit, vacunólogo que dirige el Centro de Educación sobre Vacunas y es miembro del panel asesor sobre vacunas de la FDA.
“La cepa BA.1 ha desaparecido esencialmente”, dijo Offit a “MedPage Today” en una entrevista del 2 de agosto sobre por qué votó en contra de autorizar las dosis de refuerzs de otoño para los adultos.
“Ha sido sustituida por la BA.5/BA.4 y ahora por la BA.2.12.1, que no son más que subvariantes de Omicron algo alejadas de la BA.1”, añadió.
La cuestión que los asesores en materia de vacunas siempre deben considerar al final es si los beneficios superan a los riesgos, aunque éstos sean generalmente pequeños y a veces desconocidos, dijo Offit. “Yo no vi los beneficios”.
Offit dijo que se sorprendió de que de los 21 miembros con derecho a voto, 19 votaran “sí” porque “no vio la evidencia para ello”.
“Creo que esto era algo que deseaba la administración Biden”, añadió.