The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

12-06-2024 News

COVID

Analyst: Zahl der Kinder, die nach COVID-Impfungen starben, viel höher als in den VAERS-Berichten angegeben

In vielen VAERS-Berichten wird “Alter unbekannt” für Personen angegeben, die nach einer COVID-19-Impfung verletzt wurden oder starben. Der VAERS-Analyst Albert Benavides sagte, dass ein genauerer Blick auf die Zusammenfassungen der Berichte oft das Alter des Opfers offenbart – doch VAERS aktualisiert die Berichte nicht, um dies widerzuspiegeln. Wenn dies der Fall wäre, wäre die Zahl der Todesfälle bei Kindern nach einer Impfung viel höher.

covid vaccines and child with head in hands

Fötale Todesfälle und Fehlgeburten, plötzlicher Herzstillstand, plötzlicher Tod und Selbstmord – dies sind einige der Todesursachen, die in Berichten an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) über Kinder aufgeführt sind, die einen COVID-19-Impfstoff erhalten haben.

Diese Berichte zählen jedoch nicht zur Gesamtzahl der in den VAERS-Daten aufgeführten Todesfälle bei Kindern, da das Alter der Opfer offiziell als “unbekannt” angegeben wird, so der VAERS-Analyst Albert Benavides.

Benavides hat die Daten für seine Website VAERSAware.com überprüft und Links zu vielen dieser Berichte über Todesfälle von Kindern unbekannten Alters auf seiner Website bereitgestellt.

Die VAERS-Daten (Stand: 31. Mai) listen 197 Todesfälle bei Kindern nach der COVID-19-Impfung auf.

Benavides sagte jedoch gegenüber The Defender: “Es gibt ungefähr 418 korrekt dokumentierte Todesfälle bei Kindern unter 18 Jahren. Zusätzlich gibt es ungefähr 120 Todesfälle bei Kindern, bei denen in der Zusammenfassung ‘Kind, Säugling, Neugeborenes, Baby’ steht.”

Benavides identifizierte diese Berichte “unbekannten Alters” mithilfe eines Algorithmus und “manueller Eingriffe”.

Benavides sagte, dass seine Ergebnisse darauf hindeuten, dass die Gesamtzahl der getöteten Kinder derzeit “etwa 538” beträgt. Er sagte, dass eine Untererfassung bei VAERS nicht ungewöhnlich ist und bemerkte, dass seine Untersuchungen zeigen, dass “30% aller COVID-19-Meldungen in VAERS ein ‘unbekanntes Alter’ aufweisen”.

“In jedem VAERS-Update scheint es mindestens einen versteckten Todesfall bei Kindern zu geben”, sagte Benavides.

Ein Harvard-Bericht aus dem Jahr 2011 ergab, dass weniger als 1 % aller unerwünschten Ereignisse an VAERS gemeldet werden. Benavides sagte jedoch, dass Todesfälle bei Kindern im Vergleich zu Todesfällen bei Erwachsenen überdurchschnittlich häufig verschwiegen werden.

Laut einer Studie von Benavides und dem Evolutionsbiologen Herve Seligmann, Ph.D., weisen Kinderberichte im Vergleich zu älteren Kohorten prozentual mehr fehlende Altersangaben im VAERS-Altersfeld auf.

“Seligmann analysierte die fehlenden Altersfelder mit ordnungsgemäß dokumentierten zusammenfassenden Berichten und hat quantifiziert, dass die jüngeren Alterskohorten eine höhere Neigung zu fehlendem Alter haben als die Erwachsenen”, sagte Benavides.

“Diese fehlenden Altersangaben scheinen nicht organisch zu sein, besonders für die Kinder.” Benavides fügte hinzu, dass sie, “ich wage es zu sagen, versteckt sind”.

Benavides schlug vor, dass die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die U.S. Food and Drug Administration (FDA), die VAERS verwalten, die wahren Todeszahlen bei geimpften Kindern verschleiern. Er sagte:

“Wenn das Alter in der Zusammenfassung ordnungsgemäß dokumentiert ist, warum sollte dann nicht eine Entscheidung des Managements getroffen werden, ein leeres Altersfeld ethisch korrekt zu aktualisieren und das Versehen des Einreichers zu korrigieren?

“Als ehemaliger Prüfer von HMO-Anträgen bin ich der Meinung, dass das richtige Alter bei der Einreichung in das Altersfeld eingetragen wurde, aber im Laufe der Bearbeitung der Anträge wurde das Datenelement im Altersfeld gelöscht oder ist verschwunden.”

‘Ich habe einen toten 6-Jährigen in meinen Armen’

Die von Benavides identifizierten Berichte “unbekannten Alters” deuten auf zahlreiche Fehlgeburten, fötale Todesfälle und den Tod von Babys hin. Es gibt auch mehrere Berichte über Kinder, die an einer Myokarditis oder einem Herzstillstand gestorben sind oder die plötzlich starben. Andere Berichte beziehen sich auf verstorbene Kindersportler oder Kinder, die nach einer Impfung in der Schule gestorben sind.

The Defender hat eine Stichprobe der Todesmeldungen von Kindern “unbekannten Alters” in VAERS überprüft. “Ich habe einen toten 6-Jährigen in meinen Armen; der Impfstoff wirkt nicht”, heißt es in einem Bericht.

In einigen Fällen starben neugeborene Babys und Kleinkinder.

  • Ein 12 Tage altes Baby unbestimmten Geschlechts von außerhalb der USA starb am 9. März 2022. Die 36-jährige Mutter des Babys hatte am 9. Juni 2021 im ersten Trimester ihrer Schwangerschaft eine Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech erhalten. In dem Bericht heißt es: “Das Baby wurde geboren und verstarb am 9. März 2022 an Kardiomyopathie. Keine familiäre Vorgeschichte von Herzerkrankungen. Alle drei Impfstoffe wurden während der Schwangerschaft verabreicht.”
  • Ein 5 Monate alter Junge erhielt seine erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech am 17. April 2021 und starb am 2. Mai 2021.
  • Ein 2-jähriges Mädchen erhielt am 25. Februar 2021 seine zweite Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech. Am 1. März 2021 “erlitt die Patientin eine Art von schwerwiegender Nebenwirkung. Aus dem VAERS-Bericht geht hervor, dass das Kind seit dem 14. Februar im Krankenhaus war, was darauf hindeutet, dass es durch die erste Impfung krank geworden sein könnte. Trotzdem verabreichte jemand dem bereits kranken und leidenden Kind eine zweite Impfung, woraufhin es [to] am 3. März 2021 starb”.
  • Eine texanische Frau unbestimmten Alters erhielt ihre erste Dosis des Moderna-Impfstoffs am 31. Januar 2022. Dem Bericht zufolge hatte sie “Durchfall, Fruchtwasserverlust und vaginale Blutungen am selben Tag nach der ersten Einnahme”. Daraufhin “wurde bei der Mutter eine akute Blasenentzündung mit Hämaturie und vorzeitigem Blasensprung diagnostiziert. Fünf Tage später bekam sie Wehen, ging in die Notaufnahme und hatte eine Frühgeburt.” Das Baby ist gestorben.

Mehrere Kinder starben auch an Herzproblemen:

  • Ein 5-jähriger Junge von außerhalb der USA erhielt am 26. April 2022 seine erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech. Er hatte Unterleibsschmerzen und starb drei Tage später an einem Herzstillstand.
  • Ein 6-jähriger Junge von außerhalb der USA erhielt am 8. Januar 2022 seine erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech. Er starb am 15. Januar 2022 an Herzmuskelentzündung und Herz- und Atemstillstand.
  • Ein 11-jähriger Junge von außerhalb der USA erhielt am 15. Dezember 2021 seine erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech. Er starb fünf Tage später an “akutem Atemversagen, Reizbarkeit, Gehirnfehlbildung, Herzstillstand, Durchfall”.
  • Ein 13-jähriger Junge starb drei Tage nach der Verabreichung seiner zweiten Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech. In dem Bericht heißt es: “Die Autopsie ergab ein vergrößertes Herz und Flüssigkeit um das Herz herum.”
  • Ein 15-jähriger Junge von außerhalb der USA erhielt am 24. November 2021 seine zweite Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech und starb am nächsten Tag. In dem Bericht heißt es: “Der Junge erlitt Schmerzen in der Brust, kurz nachdem er von einem Impfzentrum nach Hause gekommen war.” Dennoch: “Die Ärzte sagten, der Junge sei an den Folgen von Diabetes gestorben.”
  • Ein 16-jähriges Mädchen von außerhalb der USA erhielt ihre erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech am 10. November 2021. Sie starb am 18.12.2021 an “Hirnschäden infolge von akutem Herzversagen und Dekompensation und Hypoxie”.
  • Ein 16-jähriges Mädchen von außerhalb der USA erhielt am 27. Dezember 2021 eine COVID-19 Auffrischungsimpfung von Pfizer. Zwei Tage später starb sie an “Lungenarterienembolie mit Herzstillstand”.
  • Ein 17-jähriger Junge von außerhalb der USA hatte “ein paar Tage” vor seinem Tod eine Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech erhalten. Dem Bericht zufolge war “zum Zeitpunkt des Todes das Ergebnis des D-Dimer-Tests erhöht”.
  • Ein 17-jähriges Mädchen von außerhalb der USA erhielt ihre erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech am 30. August 2021. Am 9. September 2021 “erlitt der Patient einen Herzstillstand und starb”. Dennoch wurde ihr Tod auf “orale Verhütungsmittel, die im Juli 2021 eingeführt wurden” zurückgeführt, während “eine Impfstoff-Ätiologie nicht in Betracht gezogen wurde.”
  • Ein 17-jähriger Junge von außerhalb der USA erhielt am 16. Juni 2022 in seiner Schule einen Pfizer-Booster. Er “erlebte eine allgemeine Schwäche und Appetitlosigkeit im Juni 2022, einen Krampfanfall und einen außerklinischen Herzstillstand … am 12. August 2022, erhöhte Herzenzyme und Verdacht auf Myokarditis am 13. August 2022” und wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Dem Bericht zufolge unterzeichnete er am 18. August 2022 eine Patientenverfügung (DNR), die besagt, dass er nicht wiederbelebt werden darf, und starb am nächsten Tag. Es ist unklar, ob es für ihn in seinem Alter legal war, eine DNR zu unterschreiben, die seiner Gerichtsbarkeit unterliegt.

Berichte über fötale Todesfälle und Totgeburten:

  • Eine 31-jährige Frau außerhalb der USA erhielt ihre erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech im September 2021, während ihres zweiten Trimesters der Schwangerschaft. Dem Bericht zufolge wurde ihre Schwangerschaft später zu einem nicht näher bezeichneten Zeitpunkt aufgrund eines “fötalen Herzstillstands” abgebrochen.
  • Eine 33-jährige Frau von außerhalb der USA erhielt ihre erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech im Juni 2021. In dem Bericht heißt es: “Die Mutter hatte am 04. September 2021 einen legalen Schwangerschaftsabbruch wegen schwerer Missbildungen vornehmen lassen … das fetale Ergebnis ist eine angeborene Anomalie.”
  • Eine 34-jährige Frau aus South Carolina erhielt ihre erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech im Oktober 2021, während des ersten Trimesters ihrer Schwangerschaft. In dem Bericht heißt es: “Bei einem Ultraschall in der 8. Woche und 4 Tagen wurde das Baby als zu klein gemessen (etwa 7 Wochen) und hatte eine niedrigere Herzfrequenz, bei einem Ultraschall in der 10. Woche war das Baby 7 Wochen und einen Tag alt und hatte keinen Herzschlag, was zu einer Fehlgeburt führte.”
  • Eine 35-jährige Frau aus Massachusetts erhielt ihre zweite Dosis des Pfizer-BioNTech im April 2021. Dem Bericht zufolge “hörte das Baby 5 Tage nach der Impfung auf zu wachsen”, was zu einer Fehlgeburt führte.
  • Eine 36-jährige Frau von außerhalb der USA erhielt ihre zweite Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech am 17. Juni 2021, in der achten Schwangerschaftswoche. In dem Bericht heißt es: “Entdeckung eines Herzfehlers bei einem Fötus, der zu dessen Tod führte.”
  • Eine texanische Frau unbekannten Alters erhielt am 22. September 2021 ihre zweite Dosis des Moderna COVID-19 Impfstoffs. In dem Bericht heißt es: “Gerinnung an der Plazenta/verursachte, dass das Baby kein Blut erhielt; das Baby war verstorben am: 26. Oktober 2021.” Dennoch: “Das Nutzen-Risiko-Verhältnis von mRNA-1273 wird durch diesen Bericht nicht beeinflusst.”
  • Eine texanische Frau unbestimmten Alters erhielt am 4. Februar 2021 ihre erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech. In dem Bericht heißt es: “Gemäß Ultraschall vom 20. Februar 2021 hat der Fötus am 9. Februar 2021 (8 Wochen 4 Tage) aufgehört zu wachsen; es wurde kein Herzschlag festgestellt. Die Fehlgeburt erfolgte am 22. Februar 2021.”
  • Eine ausländische Frau unbestimmten Alters erhielt am 18. Oktober 2021 ihre zweite Dosis des Moderna-Impfstoffs. Dem Bericht zufolge trat die Totgeburt “etwa 30 Tage, nachdem die Mutter die zweite Dosis erhalten hatte, ein”.
  • Eine ausländische Frau unbestimmten Alters, die sich in der 40. Schwangerschaftswoche befand, erhielt zu einem unbestimmten Zeitpunkt eine Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech. Dem Bericht zufolge “starb der Fötus am nächsten Tag“.

“Stets gesunder” Sportstudent unter den in VAERS aufgeführten toten Kindern

Zu den anderen Vorfällen, die mit einem “unbekannten Alter” aufgeführt wurden, gehörte eine Frau, die eine Wucherung in ihren Eierstöcken hatte, der Tod eines 14-jährigen Mädchens mit Guillain-Barré-Syndrom, ein 12-jähriges Mädchen, das einen “plötzlichen Tod” erlitt, ein 14-jähriges Mädchen, das “tot im Bett” aufgefunden wurde, ein 12-jähriges Mädchen, das sich am Tag ihrer Impfung erhängte und ein 17-jähriger Junge, der zwei Tage nach der Impfung Selbstmord beging.

Unter den VAERS-Meldungen “unbekanntes Alter” befinden sich auch mindestens drei Berichte über verstorbene Sportschüler, darunter ein “immer gesunder” 13-jähriger Junge, ein 16-jähriger Junge, der mit einem ” abnorm großen Herzen” starb, und ein 13-jähriger Junge, der “Schaum vor dem Mund” und Myokarditis hatte.

In anderen Fällen starben Kinder, nachdem sie eine COVID-19-Impfung erhalten hatten, obwohl sie zu einer Altersgruppe gehörten, für die zu diesem Zeitpunkt der Impfstoff nicht zugelassen war.

In einem anderen Fall erlitt ein jugendliches Mädchen von außerhalb der USA “Nebenwirkungen” nach ihrer ersten Dosis von Pfizer-BioNTech im Dezember 2021, aber trotz der Bedenken ihrer Mutter forderte das Gesundheitspersonal sie auf, “sich ein zweites mal impfen zu lassen“. Sie erhielt ihre zweite Dosis am 17. Januar 2022 und starb am nächsten Tag, nachdem sie ins Koma gefallen war.

Obwohl eine “Aufsichtsbehörde” den Vorfall an VAERS meldete, stellt der Bericht fest: “Eine Weiterverfolgung ist nicht möglich.” Mehrere andere Berichte wurden offenbar auch von offiziellen Stellen eingereicht, doch VAERS behauptet, dass Nachforschungen unmöglich sind.

“Nicht kontaktierbar zu sein scheint unaufrichtig und ein Verstoß gegen eine Art von Ethik”, sagte Benavides. “Die FDA, die CDC und der Hersteller könnten das Krankenhaus oder die Einrichtung sicher ausfindig machen.”

Mehrere andere von Benavides erfasste Berichte mit dem Status “unbekanntes Alter” wurden später aus VAERS gelöscht oder ihre schriftlichen Zusammenfassungen wurden entfernt.

Bei einigen dieser Berichte handelt es sich um ausländische Berichte, für die die Europäische Arzneimittelbehörde und die britische Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency) die Entfernung der Daten aufgrund der Nichteinhaltung europäischer Datenschutzgesetze gefordert haben, so Benavides.

Doch für Benavides ist “diese Menge an Streichungen einfach zu hoch und unerwünscht für das angeblich beste Pharmakovigilanzsystem der Welt mit einem sehr vernünftigen 4-6-wöchigen Entscheidungsprozess.”

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.