Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete am Freitag ein Gesetz, das Ärzten in Kalifornien Disziplinarmaßnahmen bis hin zum Entzug ihrer ärztlichen Zulassung auferlegt, wenn sie “Fehlinformationen” oder “Desinformationen” über COVID-19 an ihre Patienten weitergeben.

Die kalifornische Gesetzesvorlage 2098 (AB 2098) definiert “Fehlinformationen” als “falsche Informationen, die im Widerspruch zum aktuellen wissenschaftlichen Konsens stehen und gegen die Sorgfaltspflicht verstoßen” und “Desinformation” als “Fehlinformationen, die der Lizenznehmer absichtlich in böswilliger Absicht oder in der Absicht der Irreführung verbreitet hat”.

Newsom sagte, das Gesetz gelte nur für Gespräche von Ärzten mit Patienten, die direkt mit der COVID-19-Behandlung zusammenhängen.

In dem Gesetzentwurf wird darauf hingewiesen, dass die Federation of State Medical Boards (FSMB) davor gewarnt hat, dass Ärzte, die Fehlinformationen oder Desinformationen verbreiten, “den Verlust ihrer ärztlichen Zulassung riskieren und … die Pflicht haben, ihre Patienten mit genauen, wissenschaftlich fundierten Informationen zu versorgen”.

Wie The Defender bereits berichtet hat, erhält die FSMB Geld von Big Pharma und hat in der Vergangenheit nicht-pharmazeutische medizinische Ansätze, die von integrativen Ärzten angewandt werden, in Frage gestellt und angegriffen, weil sie nach ihrer Definition nicht dem “Standard of Care” entsprechen.

Robert F. Kennedy Jr., Vorsitzender und Chefsyndikus von Children’s Health Defense (CHD), kommentierte Newsoms Entscheidung, das umstrittene Gesetz AB 2098 zu unterzeichnen, mit den Worten, dass das Gesetz “die heilige Beziehung zwischen Arzt und Patient, die seit Hippokrates besteht, grundlegend verändert”.

Er fügte hinzu:

“Nach dem neuen Konzept dient der Arzt nicht mehr dem Wohl des Patienten, sondern ist ein Erfüllungsgehilfe der staatlichen Politik.

Die Geschichte ist voll von alptraumhaften Beispielen dafür, was passiert, wenn Ärzte aufhören zu heilen und stattdessen handeln, um “das Allgemeinwohl” zu fördern. Regierungen haben diesen Satz verschiedentlich zitiert, um die Euthanasie älterer Menschen, geistig Behinderter, Homosexueller und anderer “unnützer Esser” zu rechtfertigen und um die “Ein-Kind-Politik” durchzusetzen.

“Wenn Regierungen anfangen, Medizin zu praktizieren, geht die Geschichte nie gut aus”.

AB 2098 wurde Mitte Februar vom kalifornischen Abgeordneten Evan Low eingebracht – einem der sieben demokratischen Gesetzgeber, die im Januar eine Arbeitsgruppe für Impfstoffe gebildet hatten, um eine Gesetzgebung zu entwickeln, die den Einsatz von COVID-19-Impfstoffen fördert und gleichzeitig gegen Fehlinformationen vorgeht.

Das Gesetz wurde im Mai von der kalifornischen Versammlung und Ende August vom kalifornischen Senat verabschiedet.

Das Die American Medical Association (AMA), die den Gesetzesentwurf nachdrücklich unterstützt, hofft, dass andere Staaten diesem Beispiel folgen werden, um sicherzustellen, dass die Zulassungsbehörden die Befugnis haben, Disziplinarmaßnahmen gegen Angehörige der Gesundheitsberufe zu ergreifen, wenn diese gesundheitsbezogene Desinformationen verbreiten”, heißt es in einer auf ihrer Jahrestagung Mitte Juni eine neue Politik verabschiedet, die auf die “Desinformation” im Bereich der öffentlichen Gesundheit abzielt.

Die von der AMA verabschiedete Richtlinie baut auf früheren Bemühungen auf und fordert die Organisation auf, mit “Gesundheitsfachgesellschaften und anderen relevanten Organisationen zusammenzuarbeiten, um eine umfassende Strategie zur Bekämpfung der von Angehörigen der Gesundheitsberufe verbreiteten gesundheitsbezogenen Desinformation umzusetzen”.

Instrument zur Durchsetzung von Propaganda- und Zensurmaßnahmen” vom Staat genehmigt

Der Defender hat sich an zahlreiche Ärzte gewandt, die sich für eine informierte Zustimmung und medizinische Freiheit einsetzen.

Hier ist, was sie uns gesagt haben.

Dr. Michelle Perro, Kinderärztin aus Kalifornien, sagte:

Der Goldene Staat hat mit der Verabschiedung und Unterzeichnung von AB 2098 seine Absicht bekundet, Ärzten einen Maulkorb zu verpassen, wenn es um die “COVID-Sprache” geht.

“Vor der Verabschiedung dieses drakonischen Gesetzes waren die Ärzte zurückhaltend, wenn es darum ging, sich für ihre Patienten einzusetzen. Angesichts des drohenden Verlusts der Existenzgrundlage ist es unwahrscheinlich, dass sich ein Arzt zu diesem Zeitpunkt äußern wird. Diejenigen Ärzte, die immer noch bereit sind, den Fehdehandschuh hinzuschmeißen, werden wahrscheinlich massenhaft aus Kalifornien abwandern …

“Aber die größte Sorge gilt unseren Kindern. Die Eltern werden sich nicht mehr auf die Mediziner verlassen können und müssen ihre eigenen Kinder vor unüberlegten experimentellen Therapien schützen. Dieser Gesetzentwurf wird nicht nur einen gesunden Diskurs verhindern, sondern auch unsere Gemeinschaften weiter spalten.”

Dr. Sanjay Verma, Kardiologe aus Kalifornien, sagte:

Selbst in den besten Zeiten entwickelt sich der “Standard of Care” erst nach Jahren reproduzierbarer Forschung. Selbst wenn mehrere Studien die Erstellung neuer Praxisleitlinien unterstützen, vergehen oft Jahre, bevor die neuen Praxisleitlinien angenommen und in den Gemeinschaftszentren umgesetzt werden.

“Bei einer sich schnell entwickelnden Pandemie, die durch ein neues Virus ausgelöst wird, … gibt es umso mehr Grund, darauf zu bestehen, dass Zeit vergeht, bevor vorherrschende Normen in durchsetzbare Maßnahmen umgewandelt werden. …

“Während der gesamten Pandemie wurden konträre wissenschaftliche Stimmen zensiert und zensiert. Oftmals haben sich jedoch genau diese Perspektiven später als unwiderlegbar wahr erwiesen ….

“Eine informierte Zustimmung setzt voraus, dass Risiken, Nutzen und Alternativen zu einem medizinischen Eingriff erörtert werden. CA AB 2098 ermöglicht Disziplinarmaßnahmen durch die Ärztekammern, wenn die Genauigkeit und Gründlichkeit der Sicherheitsüberwachung durch CDC [Centers for Disease Control and Prevention] und FDA [U.S. Food and Drug Administraton] in Frage gestellt wird. Das selbst wird den Patienten schaden.

“Die Wissenschaft verlangt eine offene und transparente Debatte. In der Geschichte der modernen Medizin gibt es zahlreiche Beispiele, in denen die konträre Sichtweise zu einem Wissenszuwachs und einer Neubewertung der Sicherheit von Produkten nach der Markteinführung geführt hat.

“CA AB 2098 ist der falsche Ansatz, um das Vertrauen in die öffentliche Gesundheit zu stärken und die Annahme rationaler, risikostratifizierter, evidenzbasierter Eindämmungsmaßnahmen während einer Pandemie zu maximieren, die zweifelsohne eine enorme Morbidität und Mortalität verursacht hat.”

Dr. Liz Mumper, Kinderärztin aus Virginia und medizinische Beraterin von CHD, sagte:

“Ich bin verzweifelt, dass AB 2098 nun Gesetz ist. Der Begriff “Fehlinformation” ist nicht definiert. Die wissenschaftliche Wahrheit entwickelt sich mit der Zeit weiter – was heute als Fehlinformation bezeichnet wird, kann morgen ein genialer Durchbruch sein.

“Ich befürchte, dass exzellente Ärzte, die frühzeitige Behandlungen für COVID diskutieren oder Risiken und Nutzen der Impfungen abwägen, aus dem Land fliehen werden.”

Dr. Robert Malone, Arzt, Biochemiker und Forscher für Infektionskrankheiten aus Virginia, sagte:

“Dieser Gesetzesentwurf wird in erster Linie ein starker Anreiz für alle unabhängig denkenden Ärzte und andere medizinische Leistungserbringer sein, ihre Praxen in andere Staaten zu verlegen.

“Damit wird eine weitere sozialtechnische Maßnahme geschaffen, die von jeder Person mit einem Vorwand gegen jeden Arzt oder medizinischen Dienstleister im Lande eingesetzt werden kann, indem sie Anschuldigungen erhebt, die dann untersucht und vor Gericht verhandelt werden müssen, wodurch praktisch eine medizinische Stasi entsteht.

“Dies ist eindeutig ein Instrument zur Durchsetzung der vom Staat Kalifornien genehmigten Propaganda- und Zensurpolitik”.

Dr. Peter McCullough, Internist und Kardiologe aus Texas, sagte:

“Als medizinischer Experte, der Patienten mit COVID-19 und Impfschaden-Syndromen behandelt, gehe ich davon aus, dass AB 2098 Ärzte dazu veranlassen wird, sich von der Behandlung solcher Patienten zurückzuziehen.

“AB 2098 macht es den Gesundheitsdienstleistern unmöglich, ehrliche und umfassend informierte Gespräche über die sich rasch entwickelnde Pandemie und die damit verbundenen Gesundheitsprobleme der Kalifornier zu führen.

“Dieses neue Gesetz schadet den Schwächsten in einer Zeit, in der sie von ihren Ärzten Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit erwarten.

“Kalifornien befindet sich auf dem Weg in den medizinischen Totalitarismus”.

Dr. Pierre Kory, Lungen- und Intensivmediziner aus Wisconsin und Präsident der Frontline COVID-19 Critical Care Alliance, sagte:

“Gouverneur Newsom hat bis zur letzten Minute gewartet, um dieses Gesetz zu unterzeichnen, weil er weiß, dass es eine schreckliche Idee ist, Ärzte zu kriminalisieren, die eine andere Meinung vertreten. Selbst Demokraten wie Lena Wen warnten vor den toxischen, langfristigen Auswirkungen, die dieses Gesetz auf die medizinische Praxis haben wird.

“Newsom wurde von Extremisten gezwungen, die während der Pandemie die Kontrolle über seine Partei übernommen haben und weiterhin eine Politik verfolgen, die es ihnen ermöglicht, ihre politischen Gegner zu verfolgen.

“Das medizinische Wissen entwickelt sich ständig weiter. Keiner hat ein Monopol auf gute Ideen. Unsere Regierungsvertreter sollten Ärzte dazu ermutigen, neue Ideen zu verfolgen und innovativ zu sein, und nicht damit drohen, ihre Karrieren zu beenden, wenn sie anderer Meinung sind.”

Dr. Madhava Setty, Anästhesist aus Massachusetts und leitender Wissenschaftsredakteur von The Defender, sagte:

“Ich bin nicht überrascht über die Verabschiedung von AB 2098. Unsere Behörden haben einen solchen Schritt seit zwei Jahren angedeutet, seit dem Zeitpunkt, an dem ausreichende Beweise für die Wirksamkeit einer frühzeitigen Behandlung im Jahr 2020 zurückgewiesen und unterdrückt wurden.

“Die Regierung Newsom verkennt, dass die Verabschiedung dieses Gesetzes der ohnehin schon schwindenden Glaubwürdigkeit unserer Gesundheitsbehörden einen potenziell tödlichen Schlag versetzen wird.

“Warum sollte jemand den Aussagen der CDC glauben, wenn sie nicht offen angefochten werden können? Warum sollten wir den Regulierungsentscheidungen der FDA vertrauen, wenn sie nicht hinterfragt werden können?

“Es liegt auf der Hand, dass dieses Gesetz vorgeschlagen und kodifiziert wurde, weil die Zahl der Ärzte in Kalifornien, die ‘Fehlinformationen’ verbreiten, rapide zunimmt.

“Dies ist ein verzweifelter Versuch, die wissenschaftliche Debatte zu unterdrücken, und er wird letztendlich nach hinten losgehen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die kalifornischen Ärzte dies als ungerechten Angriff auf ihre Kollegen und die Ärzteschaft insgesamt sehen werden.”

Dr. Meryl Nass, Internistin und Epidemiologin für biologische Kriegsführung aus Maine und Mitglied des wissenschaftlichen Beratungsausschusses von Children’s Health Defense, sagte:

“Es ist offensichtlich, dass es für die neue Weltordnung von größter Wichtigkeit ist, dass alle Herausforderungen an das COVID-Narrativ der öffentlichen Gesundheit zerstört werden.

“Die Ärzte, die die Befugnis haben, über solche Dinge zu sprechen, müssen dazu gebracht werden, mit einer Stimme zu sprechen. Die Ausübung der Medizin wird jedoch auf staatlicher Ebene geregelt, nicht auf Bundesebene. Die Ärzte müssen also von den Staaten kontrolliert werden.

“Für Patienten, die das Recht haben wollen, von ihren Ärzten ehrliche Informationen zu erhalten, und die in Bezug auf ihre medizinische Behandlung Wahlmöglichkeiten haben wollen, ist es jetzt an der Zeit, ihre Stimme zu erheben. Die Schrauben werden fester angezogen. Dies könnte Ihre letzte Chance sein.”