Login
El Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, advirtió hoy durante un panel en la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza, que el mundo debe prepararse para una futura pandemia, que podría estar causada por una “Enfermedad X” aún desconocida.
“Incluso se puede llamar a la COVID la primera ‘Enfermedad X’. Y puede que vuelva a ocurrir”, afirmó Tedros durante una mesa redonda sobre “Prepararse para la Enfermedad X”organizada por el Foro Económico Mundial (FEM) desde su Centro de Salud y Asistencia Sanitaria y vinculado a la Alianza para la sostenibilidad y la resiliencia de los sistemas sanitarios (“Partnership for Health System Sustainability and Resilience”) y su Iniciativa de Vigilancia Colaborativa (“Collaborative Surveillance Initiative”).
Tedros: “Covid (fue) la primera Enfermedad X” pic.twitter.com/bp7x1Xuxy6
– Ian Miles Cheong (@stillgray) 17 de enero de 2024
Otros participantes en el panel fueron:
- Shyam Bishen, director del Centro de Salud y Asistencia Sanitaria del FEM y miembro del Comité Ejecutivo del WEF.
- Michel Demaré, Presidente del Consejo de AstraZeneca.
- Roy Jakobs, Presidente y Director General de Royal Philips.
- Nisia Trindade Lima, Ministra de Sanidad de Brasil.
- Preetha Reddy, vicepresidenta ejecutiva de Apollo Hospitals Enterprise Ltd., una cadena hospitalaria india.
- La Dra. Nancy Brown, Directora General de la Asociación Americana del Corazón, moderó la mesa redonda.
Además de la “Enfermedad X”, los panelistas también debatieron sobre las futuras medidas de prevención de pandemias, la necesidad de un “acuerdo sobre pandemias” y el futuro papel de la inteligencia artificial (IA) en la asistencia sanitaria.
“La Inteligencia Artificial como fuerza motriz de la economía y la sociedad” es uno de los temas centrales de organización de la reunión del FEM de este año, que tendrá lugar del 15 al 19 de enero en Davos, mientras que el tema central del encuentro de este año es “Reconstruir la confianza“.
Entre los 2.800 participantes de este año, procedentes de 120 países, figuran más de 60 Jefes de Estado y 1.600 empresarios. Sin embargo, a diferencia de las reuniones de años anteriores, el FEM no hizo pública la lista completa de los ponentes de la reunión, a los que Klaus Schwab, fundador y presidente del FEM, se refiere como los “administradores del futuro“.
Klaus Schwab dice que los asistentes al FEM son los “administradores del futuro”. ¿Usted le confía su futuro a ellos?
Vea el programa de @AndrewLawton: https://t.co/ExjtSzGlgJ pic.twitter.com/NprnRvdqgN
– True North (@TrueNorthCentre) 17 de enero de 2024
Las declaraciones de Tedros y otros panelistas de “Enfermedad X” se produjeron mientras Bill Gates -que se encuentra en Davos esta semana- abordaba su preocupación por el estado de la financiación de la sanidad y su optimismo sobre el futuro papel de la IA en la atención sanitaria.
Panelistas: la “Enfermedad X” es un “peligro claro y actual”
Al advertir que la “Enfermedad X” podría “provocar 20 veces más víctimas mortales que la pandemia de coronavirus”, los panelistas del FEM se preguntaron: “¿Qué esfuerzos novedosos son necesarios para preparar los sistemas sanitarios ante los múltiples retos que se avecinan?”.
Según Bishen, “habrá virus, habrá patógenos, habrá brotes. La idea es cómo nos preparamos para contenerlos. ¿Cómo evitar que los brotes se conviertan en pandemias? Llevamos tiempo trabajando en ello”, afirmó.
Brown dijo que el objetivo del debate de hoy era “hablar realmente de lo que podemos y debemos hacer para asegurarnos de que nuestros sistemas sanitarios están preparados para cualquier crisis futura que pueda surgir y que requiera colaboración y participación mundial, y cómo podemos asegurarnos de que aprendemos del pasado para fortalecer los sistemas de cara al futuro”.
“Una buena preparación para las crisis se produce cuando no hay crisis”, dijo Demaré. “Contar con un panel como este ya es un gran comienzo porque aquí están representados todos los actores del ecosistema sanitario… tenemos que trabajar todos juntos para intentar abordarlo”.
Tedros calificó la “Enfermedad X” como un “marcador de posición para lo desconocido, pero no es una idea nueva”, señalando que la terminología se utilizó por primera vez “en 2018 [y] las discusiones fueron en 2017.”
La “Enfermedad X” está incluida en la lista de la OMS de “enfermedades prioritarias” que “suponen el mayor riesgo para la salud pública”, junto con el COVID-19, Fiebre hemorrágica de Crimea-Congo, Enfermedad por el virus del Ébola y Enfermedad por el virus de Marburgo, Fiebre de Lassa, Coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV) y Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS ), enfermedades henipavirales y Nipah, fiebre del Valle del Rift y virus Zika.
Durante el debate, Tedros y otros panelistas abordaron las preocupaciones sobre el tono ominoso que implica el término “Enfermedad X”.
“Por supuesto que hay gente que dice: ‘oh, esto puede crear pánico’,” dijo Tedros. “No, en realidad es mejor anticiparse a algo que pueda ocurrir, porque ha ocurrido en nuestra historia muchas veces, y prepararse para ello. No deberíamos afrontar las cosas sin estar preparados”.
Esta “preparación” incluye el desarrollo de “un sistema que pueda ampliarse cuando surja la necesidad”, dijo Tedros. “No hace falta conocer esa enfermedad. Hay factores comunes en términos de cadena de suministro, por ejemplo. La investigación y el desarrollo también deben estar en el centro… y luego, por supuesto, la infraestructura sanitaria”, dijo.
Los panelistas afirmaron que la pandemia COVID-19 proporcionó lecciones para hacer frente a las pandemias.
“Una de las grandes lecciones aprendidas durante el COVID fue que en realidad no se puede tratar al paciente… como se haría normalmente, porque hay que aislarlo, no se puede tocar al paciente”, dijo. “¿Cuáles son los medios específicos que se necesitan para acelerar el proceso, como los dispositivos respiratorios, los monitores y, por supuesto, las vacunas? ¿Cómo movilizar la cadena de suministro a nivel mundial para hacer eso?”
Trindade, que recientemente supervisó la obligatoriedad de las vacunas COVID-19 para niños en Brasil, afirmó: “Tenemos las enseñanzas de la pandemia, pero necesitamos algunas fuerzas transformadoras para pensar en una capacidad de respuesta eficaz”. Propuso “una vigilancia global de las enfermedades y de posibles epidemias y pandemias”.
Demaré se centró en la importancia de las “asociaciones público-privadas” (APP) durante la pandemia de COVID-19.
“Lo que creo que es importante si se extraen las lecciones de esta experiencia, en primer lugar, es la acción rápida, la toma de decisiones rápida, extremadamente importante. Pero aún más importantes son las asociaciones y especialmente las APP”, afirmó.
El FEM promueve ampliamente el concepto de colaboración público-privada.
El periodista de “Rebel News” Ezra Levant preguntó a otro ejecutivo de AstraZeneca, David Fredrickson, vicepresidente ejecutivo de la Unidad de Negocio de Oncología de la compañía, si cree que AstraZeneca hizo algo mal durante la pandemia de COVID-19. Levant también preguntó a Fredrickson sobre el “carácter forzoso” con el que se obligaba a muchas personas a vacunarse.
“Sin duda estamos orgullosos de los esfuerzos realizados colectivamente por el sector sanitario”, respondió Fredrickson.
Ezra Levant presiona a un ejecutivo de AstraZeneca sobre los mandatos de vacunas en el Foro Económico Mundial
“Estamos ciertamente orgullosos de los esfuerzos realizados colectivamente por el sector sanitario”, declaró David Fredrickson, Vicepresidente Ejecutivo de la Unidad de Negocio de Oncología de Astrazeneca.
Rebel News está en… pic.twitter.com/sQt4pVeYPx
– Rebel News (@RebelNewsOnline) 17 de enero de 2024
Frederickson también elogió las asociaciones público-privadas “como forma de avanzar”.
AstraZeneca se enfrenta a demandas en EE.UU., Canadá y el Reino Unido por efectos adversos graves y muertes relacionadas con su vacuna COVID-19.
Tedros: las vacunas COVID son “un modelo para el futuro”
Tedros se refirió a las vacunas COVID-19 como un ejemplo de éxito en la respuesta a una pandemia y dijo que podrían servir de “modelo para el futuro”.
Reddy alabó la “dura” toma de decisiones que se llevó a cabo durante la pandemia.
“Hemos podido salir de esto relativamente mejor de lo que se podía prever y el hecho de que hubiera una intervención temprana de vacunación, hubo un confinamiento”, dijo. “Fue duro, pero la toma de decisiones creo que nos ayudó. Así que creo que eso es importante de cara al futuro”.
Andrew Lawton, periodista de “True North Media”, localizó hoy a Tedros en las calles de Davos y le preguntó si creía que “el confinamiento debe rechazarse siempre como medida de salud pública”.
Tedros, negándose a condenar confinamientos y mandatos, respondió: “¿Podemos hablar más tarde?” y repitió el lema de la reunión del FEM de este año, “Reconstruir la confianza”.
El director general de la OMS @DrTedros siempre ha tenido mucho que decir sobre cómo deben comportarse los países. Pero guardó silencio cuando le pregunté en Davos si condenaría los confinamiento y los mandatos de vacunación. pic.twitter.com/dFnnqr4pbR
– Andrew Lawton (@AndrewLawton) 17 de enero de 2024
Tedros reitera su llamamiento en favor de un “acuerdo pandémico”
Tedros y los demás panelistas también hicieron hincapié en la necesidad de un “acuerdo pandémico“.
“El acuerdo sobre la pandemia puede reunir toda la experiencia, todos los retos a los que nos hemos enfrentado y todas las soluciones”, afirmó Tedros. “Ese acuerdo puede ayudarnos a preparar mejor el futuro porque se trata de un enemigo común”.
Repitiendo el tema de la colaboración mundial, Tedros añadió: “Sin una respuesta compartida, empezando por la preparación, nos enfrentaremos al mismo problema que con la COVID”.
Debate del Foro Económico Mundial 2024 “Prepararse para la enfermedad X”
El Dr. Tedros, Director General de la OMS, habla sobre el Acuerdo de Pandemia
“Para estar mejor preparados y hacer frente a la enfermedad X tenemos el Acuerdo de Pandemia. El Acuerdo Pandémico puede aportar toda la experiencia… pic.twitter.com/WOgXtPvHm1
– Dra. Kat Lindley (@KLVeritas) 17 de enero de 2024
Otros panelistas expresaron sentimientos similares, y Jakobs afirmó que “si el sistema se cierra y todo el mundo se centra únicamente en sus propios intereses… no podremos resolver una crisis mundial”.
Tedros advirtió de que la Asamblea Mundial de la Salud de este año, que se celebrará en Ginebra entre el 27 de mayo y el 1 de junio, probablemente sea la única oportunidad para que la OMS alcance un “acuerdo sobre la pandemia”.
“[La] fecha límite para el acuerdo sobre pandemias es mayo de 2024, y los Estados miembros están negociando”, dijo. “Esto es entre países, y espero que entreguen este acuerdo sobre la pandemia antes de la fecha límite, porque si esta generación no puede hacerlo… [la] generación entrante, la próxima generación no lo hará”.
Tedros y otros panelistas dijeron que hay otras iniciativas que ya se han puesto en marcha, además del “acuerdo sobre pandemias” que se está negociando.
Según Tedros, entre ellos figuran el Fondo para Pandemias creado por el Banco Mundial y otras organizaciones, el Centro de Transferencia de Tecnología de Vacunas de ARNm de Sudáfrica, en el que participan 15 países, y el Centro para Pandemias de la OMS.
“También tenemos iniciativas en materia de amenazas biológicas y vigilancia de enfermedades. … Tenemos sistemas de datos a los que se puede acceder rápidamente, para que [el] sector privado pueda hacer su trabajo. Pueden idear contramedidas médicas, ya sean vacunas, diagnósticos o terapias”, afirma Shyam.
“Sabemos que se avecina una crisis del cambio climático que va a repercutir en nuestro sistema sanitario. ¿Cómo respondemos al aumento del número de enfermedades, ya sean transmisibles o no transmisibles? Tenemos que preparar bien el sistema para ello”, dijo Shyam.
Los panelistas elogiaron el papel potencial de la IA en la asistencia sanitaria
Reflejando uno de los temas centrales de la reunión del FEM de este año, los panelistas también hicieron hincapié en el papel de la IA en la futura prestación de asistencia sanitaria, y en la necesidad de que la IA desempeñe un papel cada vez más importante en la asistencia sanitaria.
“Tenemos que basarnos en la tecnología, en la gestión de datos, en la inteligencia artificial”, dijo Demaré, sugiriendo que la IA puede ayudar en el desarrollo de una “biblioteca” de virus y vacunas, en el descubrimiento de fármacos y en la administración de sistemas sanitarios.
“En realidad, en COVID vimos lo que es posible si se mira sistemáticamente… si se mira lo que la tecnología puede hacer”, dijo Jakobs, señalando que la IA ya está desempeñando un papel en la asistencia sanitaria. Puso el ejemplo de las resonancias magnéticas, en las que la IA “puede predecir en 24 horas, incluso en dos semanas, si se va a producir una parada cardiaca”.
Jakobs también abogó por aumentar la presencia de la IA en la atención sanitaria.
“¿Cómo se puede entonces aplicar la última tecnología digital para ayudar a [los trabajadores sanitarios] en su trabajo diario?” preguntó Jakobs. “Hay mucha tecnología disponible, pero… ¿cómo te aseguras luego de que llega rápidamente a manos del personal del sistema y puedes realmente escalarla muy rápido?”.
Gates elogia el papel de la IA en la sanidad
Gates también elogió la IA y su posible papel en la prestación de asistencia sanitaria.
En una entrevista concedida el martes a Fareed Zakaria, de la CNN, Gates afirmó que la IA facilitará la vida de las personas y citó como ejemplo el potencial de la tecnología para aliviar la carga de papeleo de los médicos, describiéndola como “la parte del trabajo que no les gusta” y afirmando que “podemos hacerla muy eficiente”.
Gates añadió que la implantación e integración de la IA será fácil porque no se necesita “mucho hardware nuevo”. Añadió que el objetivo de la Fundación Bill y Melinda Gates es reducir la brecha en la disponibilidad de tecnologías como la IA entre países ricos y pobres.
Durante un debate aparte en el marco de la reunión del FEM, Gates afirmó que era “imperativo” reducir esta brecha, según “The National News”.
Elogió el papel de estas tecnologías en el fomento de la innovación. “Ha habido muy poca innovación en el Sur Global, ya sea en la malaria o en los cultivos, el trigo o el arroz. La cantidad que se destina a esa economía agrícola es mucho menor de lo que debería”, afirmó Gates.
Según la CNN, “Microsoft tiene una asociación multimillonaria con OpenAI. Gates sigue siendo uno de los mayores accionistas de Microsoft”. El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, participa en la reunión del FEM de este año.
En una entrevista concedida el lunes a Yahoo Finance Live, Gates afirmó estar “un poco preocupado” por el descenso del gasto sanitario de gobiernos y empresas de todo el mundo.
Señaló que una de las principales áreas de interés de la Fundación Gates es “reducir las desigualdades en salud financiando el desarrollo de nuevas herramientas y estrategias para reducir la carga de las enfermedades infecciosas y las principales causas de mortalidad infantil en los países de renta baja”.
Gates afirmó que el trabajo de la fundación contribuyó a reducir a la mitad la mortalidad infantil en el mundo entre 2000 y 2022, y las muertes por VIH y malaria en las dos últimas décadas.
¡LO ATRAPAMOS! Mira lo que ha pasado cuando @ezralevant ha visto hoy al presidente de la Fundación Bill y Melinda Gates por la calle en Davos.
Por fin le hemos hecho todas las preguntas que los principales medios de comunicación se niegan a hacer, incluida su relación con Jeffrey Epstein…. pic.twitter.com/WyZUltX93U
– “Rebel News” (@RebelNewsOnline) 16 de enero de 2024
Christopher Elias, presidente del Programa de Desarrollo Global de la Fundación Gates, se enfrentó a Levant el lunes en Davos. Elias declinó responder a preguntas sobre el papel de Gates en el simulacro de pandemia por coronavirus Event 201 en 2019, su trabajo en India y su implicación en el desarrollo de vacunas.
Vea el documental del FEM “Prepararse para la enfermedad X” en CHD.TV: