Par Vera Sharav, Meryl Nass et Josh Mitteldorf

La semaine dernière, nous avons perdu un allié précieux, un médecin dont le simple engagement en faveur de la vérité scientifique et de la prise en charge des personnes dont il avait la charge l’a conduit dans des lieux extraordinaires au cours des dernières années de sa vie. Quatre ans après avoir reçu le diagnostic d’un cancer rare, le Dr Vladimir Zelenko (« Zev », comme nous le connaissions) est mort le 30 juin, à l’âge de 48 ans.

Zev est né à Kiev, en Ukraine, en 1973, alors que le pays faisait partie de l’Union soviétique. Ses deux grands-pères étaient des officiers qui ont servi avec distinction dans l’armée soviétique contre les nazis. Ses grands-parents ont survécu à la guerre. Mais des dizaines de membres de sa famille élargie ont été massacrés à Babi Yar, un ravin situé dans la banlieue de Kiev où quelque 34 000 Juifs ont été abattus lors d’un massacre de 48 heures en 1941.

Zev et sa famille sont arrivés aux États-Unis en 1978, quand il avait quatre ans. Il est allé à l’école publique de Brooklyn et a obtenu une bourse pour l’école de médecine de l’université d’État de New York à Buffalo. Pendant près de 20 ans, il a exercé la profession de médecin dans le nord de l’État de New York.

Il était médecin de famille dans la communauté juive orthodoxe du comté de Rockland. Lorsque la pandémie de COVID-19 a commencé à frapper ses patients, la COVID-19 a fait un bilan meurtrier: 21% des patients hospitalisés et 88% des patients placés sous ventilateur sont morts. Mais il n’existait aucun traitement pour combattre le virus à ses premiers stades, du moins c’est ce qu’on nous disait.

Zev était déterminé à trouver un moyen de garder ses patients COVID-19 hors de l’hôpital. Il a fait les devoirs que tout médecin aurait dû faire, mais que peu ont fait. En cherchant dans la littérature médicale, il est tombé sur les expériences relatées par le Dr Didier Raoult en France et par des médecins en Corée du Sud.

Il a regardé la conférence MedCram 34 du Dr Roger Seheult sur l’utilisation du zinc et des ionophores de zinc. Le zinc est un minéral essentiel pour l’homme, et un petit supplément de zinc est parfois utilisé pour atténuer l’intensité des rhumes et des maux de gorge. Un ionophore est un produit chimique qui ouvre la paroi cellulaire pour permettre aux minéraux (ions) de pénétrer.

D’abord ne pas nuire

Le zinc est un supplément en vente libre. L’hydroxychloroquine (HCQ) est un ionophore fiable, dont le schéma posologique et le profil de sécurité sont bien établis, puisque des millions de personnes en bonne santé qui vivent ou se rendent dans des zones impaludées le prennent régulièrement à titre préventif.

Le HCQ est suffisamment sûr pour être vendu sans ordonnance dans toute l’Afrique, dans certaines parties de l’Amérique du Sud et dans certains pays européens également. Zev a ajouté au protocole expérimental de l’azithromycine, un antibiotique commun à large spectre qui prévient la pneumonie bactérienne opportuniste qui suit souvent les infections virales des poumons.

Sur les 50 premiers patients soumis à son protocole expérimental, tous se sont rétablis avec des symptômes suffisamment légers pour ne pas nécessiter d’hospitalisation. Zev a partagé son expérience dans une lettre et une vidéo adressées aux médecins, les informant de l’efficacité d’un traitement précoce pour sauver des vies.

Mais il a été surpris de constater que, bientôt, les agences fédérales mettaient en garde les médecins contre le HCQ et, sans précédent, elles restreignaient la liberté des médecins de prescrire le médicament hors indication pour la COVID-19.

Le « protocole Zelenko » a néanmoins été repris par quelques autres médecins, et ils ont publié ensemble dans une revue médicale. Avec un sens simple, presque naïf, du devoir d’un médecin, Zev écrit au président, décrivant son succès dans le traitement de plusieurs centaines de patients.

Miraculeusement, la lettre est parvenue au président Trump, qui a affirmé à la télévision nationale que le HCQ pouvait être un « don de Dieu ».

Suppression du traitement précoce

Mais Trump était, à ce moment-là, une figure unique de division dans la politique américaine. La plupart des professionnels se sont rangés du côté du clivage qui ne croyait rien de ce qui sortait de la bouche de Trump. À l’époque, dans un concours de crédibilité avec le Dr Anthony Fauci, ce dernier l’emportait haut la main. Des millions d’Américains ont été conditionnés à croire que « si Trump le dit, c’est forcément faux ».

Les médias libéraux ont diffusé un barrage de mensonges sur le danger de l’HCQ, sans tenir compte des décennies d’expérience médicale attestant de son innocuité. Et ils ont mis au pilori Zev pour avoir fait connaître une alternative salvatrice à son rival approuvé par le gouvernement et protégé par un brevet, le remdesivir.

Comme Zev l’a décrit, « Pour le meilleur ou pour le pire, ma vie n’a plus jamais été la même. Je suis passé du jour au lendemain du statut d’obscur médecin de famille à une scène publique. J’ai été jeté dans une piscine avec des requins des médias et des politiciens – l’essence même du mal ».

Le New York Times titrait sa propre nécrologie en ces termes : “Vladimir Zelenko, 48 ans, meurt ; il a fait la promotion d’un traitement Covid non fondé” et affirmait :«Une étude publiée dans le New England Journal of Medicine n’a trouvé aucun avantage au traitement, et d’autres études ont mis en évidence un risque d’arythmies cardiaques dangereuses chez certains patients ».

Ce que le New York Times n’a pas rapporté, c’est que 35 études sur un total de 38 études utilisant l’HCQ pour le traitement précoce de la COVID-19 ont montré les avantages du médicament, et dans l’ensemble, le traitement précoce a entraîné 72% de décès en moins.

Le Times a également omis de mentionner une campagne massive financée par l’industrie pharmaceutique pour discréditer le médicament. Dans un scandale d’une audace incroyable, une énorme étude portant sur 100 000 patients sur six continents a été publiée dans l’une des plus grandes revues médicales du monde, The Lancet, mais a été rétractée deux semaines plus tard. L’étude était une fraude dès le départ, fondée sur des données fabriquées que ni son premier auteur de Harvard ni le prestigieux Lancet n’avaient apparemment pris la peine de vérifier.

La campagne de propagande anti-HCQ a corrompu la littérature médicale avec trois essais cliniques multicentriques qui ont été conçus pour échouer en provoquant des arythmies dangereuses. Bien que l’HCQ soit efficace dans les premiers stades de la maladie, lorsque le virus est encore en train de se multiplier, les essais étaient limités aux patients hospitalisés souffrant de COVID-19 à un stade avancé.

Pire, le dosage était environ quatre fois plus élevé que la dose sûre standard, surdosant délibérément les patients afin de créer l’illusion que le HCQ était dangereux, et d’empêcher les médecins de l’utiliser pour la COVID-19.

Plus de 500 patients en surdose sont morts dans ces essais de « surdosage ». Nous connaissons maintenant la motivation de cette perversion frauduleuse et criminelle de la médecine. Notre gouvernement et les grands géants pharmaceutiques s’étaient déjà engagés à accélérer le développement d’un vaccin, et la loi américaine précise que la Food and Drug Administration ne peut autoriser les vaccins en cas d’urgence que si elle constate qu’il n’existe pas d’autres traitements déjà homologués.

La fin de la relation médecin-patient ?

Zev a parlé ouvertement de l’avilissement de la médecine, notant qu’au cours des 50 dernières années, l’éducation américaine a changé. Au lieu d’enseigner le raisonnement analytique et la résolution de problèmes, le système éducatif a endoctriné les élèves à se plier à l’autorité. Cette déférence envers les « experts » a conduit à la corruption de la médecine et à l’obéissance des médecins à des politiques COVID-19 contre-productives.

Aujourd’hui, la plupart des médecins sont employés par de grandes sociétés professionnelles ou des hôpitaux qui contrôlent la pratique de la médecine. Lorsque les décrets gouvernementaux ont interdit la distribution de HCQ, les médecins honnêtes qui ont soulevé des objections ont perdu leur emploi, ont été dé-platformés par les médias et se sont vu interdire de publier dans les principales revues médicales. Certains ont perdu leur licence.

Zev a noté que le débat scientifique a été étouffé et que les médecins ont été amenés à ne plus considérer le bien-être de leurs patients comme leur première et plus importante motivation ; seuls les traitements spécifiés par le gouvernement sont désormais autorisés.

En fait, comme l’a souligné Zev, la médecine est devenue si corrompue que les médecins ne proposent pas à leurs patients des traitements qu’ils adoptent volontiers pour eux-mêmes.

« De nombreux médecins, qui savent que les traitements officiellement autorisés tuent les patients, prennent les médicaments que je prescris pour leur propre protection prophylactique », a déclaré Zev.

Mise au jour de la fraude massive et de la dissimulation orchestrées par les agences de santé publique.

Zev a ensuite traité 7 500 patients avec un taux de réussite extraordinaire (il n’a perdu que trois patients), et a mené des recherches sur l’origine et le traitement du SRAS-CoV-2, le virus COVID-19.

Il a appris que ceux qui avaient participé aux recherches sur les armes biologiques financées par les National Institutes of Health (NIH) et qui ont conduit à la COVID-19 étaient suffisamment fourbes pour s’assurer qu’un antidote efficace était disponible pour leur usage personnel. Il a notamment mentionné Ralph Baric, professeur à l’Université de Caroline du Nord (UNC) et principal chercheur sur le coronavirus du SRAS aux États-Unis.

Zev a découvert un article de 2010 coécrit par Baric dans lequel il est démontré que le zinc empêche la réplication du coronavirus du SRAS en inhibant son ARN polymérase. Les auteurs de l’article ont noté que le zinc inhibe également la réplication des virus de la grippe et des virus respiratoires syncytiaux ou VRS. Le VRS provoque 1 000 décès par an chez les nourrissons américains. Ces connaissances pourraient permettre de mettre au point des traitements bon marché et efficaces contre ces virus, pour lesquels il n’existe actuellement aucun traitement efficace.

Mais Baric n’a jamais fait de déclarations publiques pendant la pandémie sur ses propres conclusions concernant l’efficacité du zinc pour la COVID-19.

M. Baric a reconnu avoir travaillé sur des études de gain de fonction (arme biologique), précisant qu’il avait reçu une dérogation du NIH pour le faire. Les expériences controversées qui améliorent la létalité d’agents pathogènes mortels sont appelées par euphémisme « gain de fonction ».

M. Baric a collaboré étroitement avec Shi Zhengli à l’Institut de virologie de Wuhan, notamment sur l’article qui vient d’être cité. Baric a même été impliqué dans le développement du remdesivir, que les directives du NIH promeuvent comme « qualité des soins » à la place du HCQ.

Le remdesivir coûte 3 200 dollars par personne, son efficacité est douteuse et il est toxique pour le foie et les reins. Jusqu’à récemment, il ne pouvait être administré qu’aux patients hospitalisés. Mais le remdesivir n’était qu’un accessoire rentable – tant Baric, à l’UNC, que l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de Fauci avaient participé à son développement. L’objectif principal était de bloquer l’HCQ, un médicament oral peu coûteux qui pourrait être administré précocement aux patients ambulatoires pour prévenir la progression de la maladie.

Baric connaissait l’efficacité du zinc pour la COVID-19 et s’est tu, mais il y avait une dissimulation encore plus grande concernant les traitements de la COVID-19. Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et les NIH avaient mené des expériences similaires avec la chloroquine et le HCQ, depuis la première alerte au virus du SRAS en 2003. Ils savaient que les médicaments à base de chloroquine pouvaient tuer les coronavirus du SRAS et du MERS (syndrome respiratoire du Moyen-Orient) en culture tissulaire – mais nos agences de santé publique n’en ont jamais informé le public.

Ils connaissaient également les doses sûres ; la chloroquine a été efficace contre le SRAS aux mêmes doses sûres que celles utilisées pour la prévention du paludisme. Le CDC le savait en 2005 lorsqu’il a publié un article intitulé « La chloroquine est un puissant inhibiteur de l’infection et de la propagation du coronavirus du SRAS ». Mais le CDC n’a jamais dit un mot à ce sujet pendant la pandémie de COVID.

Au NIH, le NIAID de Fauci a réalisé une série d’expériences similaires mais plus complètes, en testant des médicaments disponibles et réadaptés sur les coronavirus du SRAS et du MERS, et a publié les résultats en 2014. Voici ce qu’ils ont découvert :

«… 66 des médicaments examinés étaient efficaces pour inhiber l’infection par le MERS-CoV ou le SARS-CoV in vitro et que 27 de ces composés étaient efficaces à la fois contre le MERS-CoV et le SARS-CoV. Ces données … fournissent une approche accélérée pour soutenir l’utilisation non indiquée sur l’étiquette de produits thérapeutiques approuvés ».

Non seulement la chloroquine et l’HCQ ont empêché la réplication virale, mais aussi des dizaines d’autres médicaments autorisés, énumérés dans le tableau 2 de leur article ! Mais Fauci et le reste du NIH et du Département américain de la santé et des services sociaux n’en ont jamais parlé au public.

Au lieu de cela, Fauci a fait tout ce qu’il a pu pour empêcher que les preuves des bienfaits du HCQ n’atteignent le public – allant jusqu’à annuler sa propre étude très contrôlée sur le HCQ après que seulement 20 des 2000 patients prévus aient été recrutés.

Un réaliste de la conspiration

Zev a poursuivi ses recherches jusqu’à sa mort, pour finalement conclure :

« Je ne suis pas un théoricien de la conspiration, mais un réaliste de la conspiration. Je me suis rendu compte que le succès de mon protocole de traitement – qui sauve des vies – représentait une menace financière majeure pour un groupe de personnes tout-puissant dont les intérêts étaient servis par des protocoles centrés sur les hôpitaux qui augmentaient les décès ».

« Pourquoi alors », s’est demandé Zev, « une campagne médiatique et politique chorégraphiée, orchestrée, visant à marginaliser et à vilipender ces médicaments pour effrayer les gens et les priver d’espoir ? Pourquoi ? Tout ce qui donnait de l’espoir aux gens réduisait la peur […] ».

Pendant un an et demi, Zev a critiqué ouvertement la campagne de vaccination massive par ARNm. Il s’est montré particulièrement critique à l’égard de la campagne de vaccination des enfants contre la COVID-19, car il n’y a absolument aucune justification médicale à la vaccination des enfants, qui ne courent pratiquement aucun risque de contracter la maladie. Il a qualifié la politique de vaccination de « sacrifice d’enfants ».

Comme le dit Zev dans le film Doctors Orders, raconté par Shabnam Palesa Mohamed :

« Et les sociopathes, ils ont une grande chose à venir pour eux. Ils se prennent pour des dieux, ils pensent qu’ils dirigent le monde.

Alors que les jeux commencent. Et je n’ai aucun problème à tomber au combat. C’est une colline sur laquelle nous devons mourir, pour laquelle nous devons mourir. Parce que, sinon, notre progéniture n’aura nulle part où respirer librement ».

Dans son dernier message vidéo, depuis son lit de mort à l’hôpital, Zev a prévenu que l’Organisation mondiale de la santé empiétait sur la souveraineté des nations.

Il nous a exhortés :

« Résistez à leur programme maléfique et à leurs campagnes de peur, de confinement, d’isolement, de masques déshumanisants. Ils continueront à envoyer vague après vague de peur jusqu’à ce que nous nous résolvions à chasser le mal de l’intérieur. Dénoncez les faux dieux de la technologie, de la science, les dieux du gouvernement corrompu, de l’argent, du pouvoir, de la célébrité, et revenez avec nos cœurs à notre Vrai Créateur ».

Peu avant sa mort, Zev a annoncé la création de la Fondation Z Freedom, destinée à poursuivre son travail critique. Le 10 juin, il m’a demandé (à moi, Vera Sharav), comme à beaucoup d’autres, de l’aider à faire connaître ses mémoires à venir, intitulées « Zelenko : Comment décapiter le serpent ».