Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han publicado hoy nuevos datos que muestran que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 7 de octubre de 2022 se enviaron al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) un total de 1.437.273 informes de eventos adversos tras las vacunas COVID-19.

El VAERS es el principal sistema financiado por el gobierno para notificar las reacciones adversas a las vacunas en los Estados Unidos.

Los datos incluían un total de 31.470 informes de muertes y 261.738 lesiones graves, incluidas las muertes, durante el mismo periodo de tiempo.

Hasta el 7 de octubre de 2022 había un total de 3.232 informes de acontecimientos adversos tras la nueva vacuna bivalente de refuerzo COVID-19. Los datos incluían un total de 26 muertos y 162 personas con daños graves.

De las 31.470 muertes notificadas, 20.125 casos se atribuyen a la vacuna COVID-19 de Pfizer, 8.533 casos a Moderna, 2.735 casos a Johnson & Johnson (J&J) y aún no se ha notificado ningún caso de Novavax.

Excluyendo las “notificaciones extranjeras” al VAERS, entre el 14 de diciembre de 2020 y el 7 de octubre de 2022 se notificaron en Estados Unidos 880.882 eventos adversos, incluyendo 14.790 muertes y 91.760 daños graves.

Los informes extranjeros son informes que las filiales extranjeras envían a los fabricantes de vacunas de Estados Unidos. De acuerdo con la normativa de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés), si se notifica a un fabricante un informe de un caso extranjero que describa un suceso que sea grave y que no aparezca en el etiquetado del producto, el fabricante está obligado a presentar el informe a VAERS.

De las 14.790 muertes notificadas hasta el 7 de octubre, el 7% se produjo en las 24 horas siguientes a la vacunación y el 15% en las 48 horas siguientes.

En Estados Unidos se habían administrado 619 millones de dosis de la vacuna COVID-19 hasta el 6 de octubre, de las cuales 370 millones corresponden a Pfizer, 234 millones a Moderna y 19 millones a J&J.

datos de vaers lesión por vacuna 101422

Todos los viernes, el VAERS publica los informes de lesiones por vacunas recibidos hasta una fecha determinada. Los informes enviados al VAERS requieren una investigación más profunda antes de poder confirmar una relación causal.

Históricamente, se ha demostrado que VAERS sólo recibe informes del 1% de los efectos adversos reales de las vacunas.

Los datos del VAERS del 14 de diciembre de 2020 al 7 de octubre de 2022 para niños de 6 meses a 5 años muestran:

Los datos del VAERS del 14 de diciembre de 2020 al 7 de octubre de 2022 para niños de 5 a 11 años muestran:

Los datos del VAERS desde el 14 de diciembre de 2020 hasta el 7 de octubre de 2022 para niños de 12 a 17 años muestran:

  • 39.833 acontecimientos adversos, incluidos 4.335 calificados como graves y 127 muertes notificadas. Según los CDC, “los datos del VAERS disponibles para el público incluyen únicamente los datos del informe inicial al VAERS. Los datos actualizados que contienen los datos de los historiales clínicos y las correcciones notificadas durante el seguimiento son utilizados por el gobierno para el análisis. Sin embargo, por numerosas razones, entre ellas la coherencia de los datos, estos datos modificados no están disponibles para el público.”
  • 269 informes de anafilaxia entre jóvenes de 12 a 17 años en los que la reacción puso en peligro la vida, requirió tratamiento o provocó la muerte.
  • 1.332 informes de miocarditis y pericarditis con 1.163 casos atribuidos a la vacuna de Pfizer.
  • 301 informes de trastornos de coagulación de la sangre con 278 casos atribuidos a Pfizer.
  • 26 casos de síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS) con todos los casos atribuidos a la vacuna de Pfizer.

Los datos del VAERS del 14 de diciembre de 2020 al 7 de octubre de 2022, para todos los grupos de edad combinados, muestran:

“Children’s Health Defense” (CHD) pide a cualquier persona que haya experimentado una reacción adversa, a cualquier vacuna, que presente un informe siguiendo estos tres pasos.

La FDA y los CDC autorizan nuevas dosis de refuerzo contra la COVID para niños de hasta 5 años sin datos sobre ello ni revisión independiente

El miércoles, la FDA modificó las autorizaciones de uso de emergencia (EUA) para las nuevas vacunas de refuerzo COVID-19 Omicron de Pfizer y Moderna para niños de hasta 5 años, a pesar de no tener datos directos sobre la seguridad o la eficacia de las vacunas en los niños.

En su anuncio, la FDA dijo que se basó en “datos de respuesta inmune y seguridad” utilizando las dosis de refuerzo bivalentes originales en adultos y datos sobre los refuerzos bivalentes originales “en grupos de edad pediátrica.” La FDA no especificó las edades ni el número de niños en esos grupos de edad.

En cuestión de horas, la Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, aprobó las nuevas dosis de refuerzo sin convocar al panel independiente de expertos sobre vacunas de la agencia.

Pfizer dijo en un comunicado de prensa del 12 de octubre que había iniciado un ensayo clínico sobre la vacuna bivalente en niños de 6 meses a 11 años de edad, pero no reveló el número de participantes ni cuándo se completaría el ensayo. Pfizer dijo a CNN que las dosis se enviarán inmediatamente.

Al comentar la noticia, el doctor Brian Hooker, Ph.D., P.E., dijo a “The Defender”: “Es absurdo vacunar a estos niños con dosis de refuerzo no probadas, especialmente cuando los riesgos del virus COVID-19 son mínimos en esta población.”

Hooker, director científico de “Children’s Health Defense”, añadió:

“Desde la aprobación de las vacunas de ARNm para COVID-19 en los Estados Unidos, se han registrado 162 muertes atribuidas a estas vacunas en individuos de 17 años o menos.

“Sin embargo, la mortalidad asociada al virus COVID-19 en este grupo de edad es inferior a uno de cada 100.000 casos”.

“Es hora de detener este experimento criminal con los niños de Estados Unidos”, dijo Hooker.

Una ejecutiva de Pfizer admite que la vacuna COVID no ha sido probada para comprobar si puede prevenir la transmisión

Una ejecutiva de Pfizer dijo el lunes que antes de que Pfizer lanzara al mercado su vacuna COVID-19, ni ella ni otros funcionarios de Pfizer sabían si la vacuna prevendría la transmisión porque la farmacéutica no había hecho pruebas al respecto. El miembro del Parlamento Europeo, Rob Roos, preguntó durante una sesión de COVID-19:

“¿Se probó la vacuna COVID de Pfizer para detener la transmisión del virus antes de que entrara en el mercado? ¿Sabíamos de la detención de la inmunización antes de que entrara en el mercado?”

La presidenta de mercados internacionales desarrollados de Pfizer, Janine Small, respondió:

“No… Ya sabes, hemos tenido que… movernos realmente a la velocidad de la ciencia para saber lo que está ocurriendo en el mercado”.

Roos, de los Países Bajos, argumentó en un vídeo en Twitter tras los comentarios de Small que “millones de personas en todo el mundo se sintieron obligadas a vacunarse por el mito de que ‘se hace por los demás'”, dijo Roos. “Ahora, esto resultó ser una mentira barata” y “debe ser expuesta”, añadió.

La FDA, en un comunicado de prensa de diciembre de 2020, dijo que no había datos disponibles para determinar si la vacuna evitaría la transmisión y durante cuánto tiempo protegería contra la transmisión del virus SARS-CoV-2 que causa el COVID-19. El director general de Pfizer, Albert Bourla, dijo por esas mismas fechas que su empresa “no estaba segura” de que quienes recibieran su vacuna de ARNm pudieran transmitir COVID-19 a otras personas.

La ex asesora médica de la Casa Blanca, la Dra. Deborah Birx, admitió en junio que había pruebas en diciembre de 2020 de que las personas que recibieron las vacunas contra el COVID-19, incluidas las de Pfizer, podían seguir transmitiendo el virus.

Los hombres menores de 40 años tienen un alto riesgo de muerte relacionada con el corazón tras las vacunas de ARNm

Tras un análisis del Departamento de Salud de Florida para evaluar la seguridad de las vacunas COVID-19, el Dr. Joseph A. Ladapo, Director General de Sanidad, emitió el 7 de octubre una nueva guía en la que recomendaba específicamente no administrar las vacunas COVID-19 de ARNm a los varones de 18 a 39 años.

Ladapo también sugirió que las personas con afecciones cardíacas preexistentes, como la miocarditis y la pericarditis, tengan “especial precaución” a la hora de decidir si se vacunan.

El análisis estatal de los residentes de Florida vacunados de 18 años o más encontró un aumento del 84% en la incidencia relativa de muertes relacionadas con el corazón entre los hombres de 18 a 39 años, dentro de los 28 días de la vacunación con ARNm. Las vacunas que no son de ARNm no se asociaron con el aumento de los riesgos.

Dado el alto nivel de inmunidad global a COVID-19, el beneficio de la vacunación con vacunas de ARNm “probablemente se ve superado por este riesgo anormalmente alto de muerte relacionada con el corazón entre los hombres de este grupo de edad”, dijo el departamento.

En la nueva orientación, el departamento de salud de Florida dijo que también “sigue manteniendo” su orientación para las vacunas pediátricas contra la COVID-19 que emitió en marzo recomendando no vacunar contra la COVID-19 a los niños y adolescentes sanos de 5 a 17 años.

Ahora también desaconseja la vacunación con COVID-19 entre los bebés y los niños menores de 5 años.

Un agente de policía sano contempló el suicidio tras los daños sufridos tras la dosis de refuerzo de Pfizer

Steven A. Ordonia, de Pensacola (Florida), era teniente de policía y veterano de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. Sin embargo, después de que le administraran la inyección de refuerzo de Pfizer COVID-19, este hombre de 62 años se vio obligado a jubilarse, está prácticamente confinado en su casa y no puede conducir un coche.

En una entrevista exclusiva con “The Defender”, Ordonia explicó cómo los síntomas debilitantes después de su dosis de refuerzo de Pfizer lo llevaron al borde del suicidio, antes de que su hija -y la participación en un grupo de apoyo en línea para víctimas de daños causados por las vacunas- lo ayudaran a recuperarse.

En marzo de 2021, a Ordonia se le administró la inyección de una sola dosis de Johnson & Johnson. Según él, no hubo problemas tras esta vacunación inicial. Pero después de recibir la “dosis de refuerzo” de Pfizer en diciembre de 2021, Ordonia dijo que experimentó “grandes dolores de cabeza, fiebre y escalofríos.”

En 10 meses, Ordonia dijo que había pasado de ser una persona sana de 62 años a una lisiada de 62 años. Los médicos de Ordonia sugirieron que sus síntomas eran inducidos por el estrés, y su médico de cabecera le recetó antidepresivos.

Según Ordonia, un terapeuta fue el primer médico que relacionó los síntomas que experimentaba con la vacuna COVID-19, diciéndole que estaba “tratando a otra persona [en la] misma línea de tiempo, con los mismos síntomas”.[with the]

Ordonia dice que presentó un informe al VAERS y una reclamación al Programa de Compensación de Lesiones por Contramedidas, y que seguirá denunciando y buscando justicia.

Kaiser admite que el riesgo de contraer COVID aumenta con cada inyección

“Kaiser Permanente”, que es a la vez una compañía de seguros y una empresa proveedora de asistencia sanitaria, puede estar empezando a preocuparse por la cantidad de enfermedades excesivas que está viendo.

En un estudio preimpreso de Ka iser publicado el 1 de octubre, se realizaron a 120.000 afiliados de Kaiser pruebas de COVID-19 durante Omicron para comprobar la eficacia de tres dosis de la vacuna.

Kaiser secuenció 16.418 muestras COVID-19 positivas para determinar la subvariante Omicron con la que estaban infectados los inscritos.

Lo que encontró fue que en 4 de las 5 subvariantes de Omicron, a los 150 días (cinco meses) después de la vacuna, la eficacia había caído en territorio negativo, y los afiliados de Kaiser vacunados tres veces tenían más probabilidades de contraer COVID-19 que los no vacunados.

Al cabo de cinco meses, las personas tenían más probabilidades de contraer un caso de Omicron BA.2, BA.2.12.1, BA.4 y BA.5 si se habían vacunado.