Dans une interview sur l’émission «RFK Jr. Le podcast du « Defender »,le psychologue Mattias Desmet a décrit ce qu’il pense être arrivé à la psyché humaine au cours des deux dernières années.

M. Desmet, professeur de psychologie clinique à l’université de Gand, en Belgique, est l’auteur de « La peur du virus est plus dangereuse que le virus lui-même », un article qu’il a rédigé au début de la pandémie.

M. Desmet a déclaré à l’animateur Robert F. Kennedy Jr. qu’au départ, il avait trouvé la psychologie sociale qui se développait autour de la pandémie « ahurissante et déconcertante ». Il s’est retrouvé à se demander : « Comment est-il possible que tant de gens se mettent à penser de manière aussi autoritaire » ?

Fort de ses diplômes en psychologie et en statistiques, Desmet a commencé à suivre et à analyser ce qu’il considérait comme une maladie sociale croissante.

« La majeure partie de la population, d’une manière ou d’une autre, a eu tendance à surestimer le danger du virus », a déclaré M. Desmet. « J’ai également remarqué autre chose, à savoir que non seulement la dangerosité du virus était surfaite, mais qu’il semblait également que la population et les experts étaient aveugles à une partie substantielle de la réalité », notamment les « dommages collatéraux causés par les mesures corona. »

M. Desmet a fondé son argumentation sur des faits essentiels, a-t-il dit à M. Kennedy soulignant que, dès le début, il était bien connu que les confinementspouvaient causer plus de dommages et de décès que le virus, mais que les scientifiques et les médias ont choisi d’ignorer cette information.

Il a décrit comment la formation de masse est un concept qui a été reconnu comme affectant de grandes populations tout au long de l’histoire, devenant de plus en plus puissant au cours des 300 dernières années.

Au fur et à mesure que la pandémie de COVID s’installait, M. Desmet a déclaré : « Il m’a fallu quelques mois avant de pouvoir vraiment déterminer qu’il s’agissait d’un processus de transformation à grande échelle. »

Desmet a décrit les conditions nécessaires pour que ce comportement se développe dans une large population. Il a déclaré que l’incapacité de la société à fournir des bases et des liens sociaux solides conduit à un sentiment d’isolement et à un doute sur l’importance de la personne.

Le fait d’avoir l’impression que la vie n’a pas de sens est à l’origine d’une « anxiété flottante » généralisée, c’est-à-dire d’une appréhension dont on ne peut identifier la cause.

« En raison du mécontentement et de la souffrance psychologique, les gens commencent à se sentir frustrés et agressifs sans savoir pourquoi, sans savoir qui blâmer pour cela », a déclaré Desmet.

Cet état peut être manipulé lorsque « un récit est diffusé par les médias de masse », offrant aux personnes en détresse un endroit où concentrer leur mécontentement et atténuer leur sentiment de panique.

Cette illusion est difficile à dissiper, a déclaré M. Desmet. Bien qu’il ne s’agisse que d’un transfert temporaire de leur détresse interne, les gens font une fixation sur une solution externe ténue, telle que « les vaccins me sauveront et sauveront le monde de la pandémie ».

Toute remise en cause de cette fragile illusion suscite une agressivité aveugle à l’égard de ceux qui défient ce qui leur apparaît comme un récit digne de confiance et sûr. L’atmosphère de transe qui en résulte engendre un « lien entre l’individu et le collectif », et le récit devient « le seul qui soit autorisé – et encore légal dans un État totalitaire », a déclaré Desmet.

Kennedy a commenté :

« Je pense que cette analyse est très, très utile pour les gens qui sont déconcertés par la férocité et la violence de la réaction lorsqu’ils posent des questions simples et de bon sens sur, par exemple, les vaccins ou les restrictions ou les confinements – et toute sorte de discours raisonnable. Tout type de débat agréable est impossible. »

Regardez le podcast ici :