Login
El Dr. Marty Makary acusó el martes a los funcionarios de salud pública de “macartismo moderno” y de publicar estudios que no son dignos ni de “un experimento de la clase de ciencias de séptimo grado”.
El investigador de salud pública y profesor de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg dijo a los miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Crisis del Coronavirus que algunas medidas políticas contra la COVID se han vuelto “demasiado extremas, demasiado rígidas y ya no se basan en datos clínicos”.
Makary se centró en la inmunidad natural y en las vacunas de refuerzo COVID para adolescentes. Criticó la prisa de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease Control and Prevention”, CDC por sus siglas en inglés) por impulsar las dosis de refuerzo para los jóvenes de 16 y 17 años, basándose en experimentos de laboratorio que sugieren que los refuerzos aumentan los niveles de anticuerpos contra el Omicron.
Los fabricantes de vacunas anunciaron los resultados de los experimentos sin publicar ninguno de los datos científicos subyacentes, dijo Makary.
“¿A esto hemos llegado?”, preguntó Makary. “¿Las farmacéuticas nos dicen lo que tenemos que hacer y los CDC se limitan a aceptar la propuesta que les hacen?”
Makary aseguró a los miembros del comité que él no es “antivacunas“, que se ha vacunado contra el COVID.
Sin embargo, es un firme partidario de reconocer la inmunidad natural y de no exigir a las personas que se han recuperado del COVID -especialmente a los jóvenes- que se vacunen.
Ese punto de vista le ha convertido en blanco de las críticas, dijo Makary.
“Tenemos un macartismo moderno cada vez que alguien cuestiona las vacunas de refuerzo de COVID para los niños”, dijo Makary.
Makary recordó a los miembros del comité que, a pesar de contar con un presupuesto anual combinado de unos 58.000 millones de dólares, ni los CDC ni los Institutos Nacionales de Salud han realizado estudios creíbles sobre la inmunidad natural al COVID, algo que su equipo de investigación está llevando a cabo con dinero privado.
Los CDC de hecho publicaron dos estudios a principios de este año, los cuales afirmaban que mostraban que la inmunidad de la vacuna supera a la inmunidad natural. Esos estudios eran tan defectuosos que, en opinión de Makary, eran “peores que un experimento de la clase de ciencias de séptimo grado”.
Makary acusó a los CDC de publicar a sabiendas estudios defectuosos para que la gente se vacunara, en lugar de que esperen a adquirir la inmunidad natural al contraer y recuperarse del virus.
“Se están destruyendo muchas vidas” al no haber reconocimiento de la inmunidad natural por parte del gobierno, dijo Makary.
Vea el testimonio de Makary (comienza en el minuto 31:56):