Un homme de 40 ans vivant en Colombie-Britannique (Canada) a appris le mois dernier que le gouvernement canadien avait approuvé sa demande d’indemnisation pour une blessure liée au vaccin contre la COVID-19.
Ross Wightman, un mari et père de deux enfants, a déclaré qu’il a fallu des années de paperasserie avant que le gouvernement n’approuve sa demande.
On pense qu’il est l’une des premières personnes, parmi une poignée seulement, à recevoir une indemnisation dans le cadre du Programme canadien de soutien aux victimes d’une vaccination (PSVV).
Wightman n’a pas divulgué le montant exact du versement. Toutefois, il a déclaré qu’il n’était pas admissible au versement maximal de 284 000 $ prévu par le programme.
Alors que 46 149 réactions indésirables aux vaccins contre la COVID-19 ont été officiellement enregistrées au Canada, seule une poignée de personnes blessées ont reçu une indemnisation.
M. Wightman a reçu un diagnostic de syndrome de Guillain-Barré (SGB), une maladie rare affectant le système nerveux qui l’a laissé partiellement paralysé, peu après avoir reçu sa première et unique dose du vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 en avril 2021, a rapporté CBC.
M. Wightman a déclaré au National Post qu’il avait ressenti de fortes douleurs dorsales dix jours après avoir reçu l’injection. Il s’est rendu aux urgences à plusieurs reprises et a été admis un samedi lorsqu’il a signalé des picotements au visage.
« Le mardi, j’avais une paralysie faciale complète », a déclaré Wightman. « Je pouvais cligner des yeux mais je ne pouvais pas du tout sourire ou montrer mes dents, et j’étais paralysé à partir de la taille également. »
Il a passé 67 jours à l’hôpital avant de pouvoir rentrer chez lui. M. Wightman, qui travaillait comme pilote et agent immobilier avant son diagnostic, a déclaré ne pas être en mesure de reprendre le travail.
Le plus dur, cependant, a-t-il dit à CBC, est de ne pas pouvoir faire d’activités physiques – comme jouer au soccer – avec ses enfants.
Le 20 mai, M. Wightman a reçu une lettre reconnaissant l’existence d’un « lien de cause probable » entre l’affection et sa vaccination et indiquant qu’il recevrait une indemnité.
Le gouvernement canadien, qui a mis en place le PSVV en juillet 2021, était le seul pays du G7 à ne pas disposer d’un programme d’indemnisation des blessures liées aux vaccins avant le début de la pandémie de COVID-19.
Obtenir un paiement a demandé de la persévérance, beaucoup d’autres n’ont pas été indemnisés
Selon le site web du PSVV, 400 demandes d’indemnisation pour blessures dues à des vaccins ont été soumises en 2021, entre le 1er juin et le 30 novembre – et seules cinq d’entre elles ont été approuvées par une commission d’examen médical.
Seul un petit nombre de Canadiens qui ont soumis des demandes d’indemnisation pour des blessures causées par des vaccins au PSVV ont reçu un paiement.
« C’est une indication de notre persistance dans le programme », M. Wightman a déclaré à Global News hier.
Il a ajouté :
« Toutes les semaines ou toutes les deux semaines, des appels téléphoniques, des courriels : Que se passe-t-il ? Avez-vous tous les papiers dont vous avez besoin ? Ce médecin vous a-t-il envoyé ce dossier ? »
Bien que la réception de la lettre de paiement du programme ait été « tout à fait justifiée », M. Wightman n’est pas « très enthousiaste » au sujet du paiement, qui inclut l’admissibilité à un remplacement de revenu maximal de 90 000 $.
« Le remplacement du revenu ne sera pas ce à quoi nous étions habitués… donc c’est un peu décevant pour moi », a-t-il déclaré.
M. Wightman a déclaré qu’il prévoyait de faire appel du montant versé auprès de la commission d’examen médical du programme, qui, selon lui, n’a pas pris en compte tous ses symptômes.
Outre la paralysie et l’usage limité de ses mains, M. Wightman souffre également d’une perte de sensibilité dans les pieds et de troubles de la vision. Ces autres symptômes n’ont pas été pris en compte dans l’évaluation de son indemnité de blessure, a-t-il déclaré à CBC.
M. Wightman cherche également un conseiller juridique.
Le Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique (BCCDC) a enregistré jusqu’à présent 10 rapports depuis décembre 2020 de personnes hospitalisées avec un SGB dans les 30 jours suivant un vaccin contre la COVID-19.
Quatre cas de SGB ont suivi le vaccin d’AstraZeneca, cinq le vaccin de Pfizer-BioNTech Comirnaty et un le vaccin de Moderna Spikevax.
Aux États-Unis, le nombre de rapports de SGB après la vaccination contre la COVID-19 est plus élevé.
Tel que rapporté par The Defender, les données du Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) publiées le 3 juin par les Centers for Disease Control and Prevention font état de 883 rapports du syndrome de Guillain-Barré, avec 42 % des cas attribués à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à Johnson & Johnson entre le 14 décembre 2020 et le 27 mai 2022.
L’année dernière, The Defender a fait état d’un adolescent texan chez qui on a diagnostiqué un SGB quelques semaines après sa première dose d’un vaccin contre la COVID-19. Sa famille n’a pas divulgué quel vaccin l’adolescent a reçu.
Le SGB n’est pas la seule lésion que les gens signalent après avoir reçu des vaccins contre la COVID-19 au Canada ou aux États-Unis.
Les données les plus récentes du VAERS américain comprennent 1 287 595 rapports d’événements indésirables de tous les groupes d’âge à la suite des vaccins contre la COVID-19, dont 28 532 décès et 235 041 blessures graves entre le 14 décembre 2020 et le 27 mai 2022.
Bien que les rapports soumis au VAERS doivent faire l’objet d’une enquête plus approfondie avant qu’une relation de cause à effet puisse être confirmée, il a été démontré que le système ne rapporte que 1 % des événements indésirables réels liés aux vaccins, comme l’a précédemment rapporté The Defender.
Les programmes fédéraux américains d’indemnisation des personnes ayant subi des blessures à la suite d’un vaccin ou d’un traitement contre la COVID-19 sont confrontés à un tel nombre de demandes que des milliers d’Américains pourraient ne pas recevoir de paiement pour leurs blessures avant longtemps, a rapporté Politico au début du mois.
La pression monte au Canada pour que les vaccins ne soient plus obligatoires
Bien que le risque d’un diagnostic de SGB à la suite d’une vaccination contre la COVID-19 – dans ce cas, en utilisant le vaccin d’AstraZeneca – soit très rare, le BCCDC et Santé Canada ont documenté le lien de causalité probable.
La reconnaissance par les autorités sanitaires du risque potentiel pour la santé a suscité de nouvelles critiques à l’égard des mandats de COVID-19.
Dans l’épisode de mardi du « Jimmy Dore Show », l’humoriste et commentateur politique a discuté du paiement de M. Wightman et de la connaissance par le BCCDC du fait que le SGB est un effet secondaire possible documenté du vaccin contre la COVID-19.
« Ils connaissent donc le site [that a diagnosis of GBS is possible] », a déclaré M. Dore. « Cela ne change-t-il pas tous les calculs que vous avez faits pour obliger quelqu’un à suivre ce traitement ? »
« C’est le cas pour moi », a-t-il déclaré.
Global News a rapporté lundi que « les appels se font de plus en plus forts pour que le gouvernement canadien abandonne les mandats restants du vaccin contre la COVID-19 ».
En mars, l’Alliance de la Fonction publique du Canada (AFPC) a déposé un grief contre les politiques de vaccination obligatoires qui ont placé de nombreux travailleurs en congé sans solde, rapporte le Law Times.
Les griefs de principe de l’AFPC ont été déposés au nom de tous les membres de la fonction publique fédérale – notamment le Conseil du Trésor, l’Agence du revenu du Canada, l’Agence canadienne d’inspection des aliments et Parcs Canada – qui ont été mis en congé non payé en raison de leur statut vaccinal.
L’avocat d’affaires Daniel Freiheit a déclaré au Law Times qu’il pensait que le département des blessures dues aux vaccins du pays devait divulguer ses données.
« J’entends des cas de purpura thrombocytopénique thrombotique (PTT), qui sont des troubles sanguins », a déclaré Freiheit, « il y a le syndrome de Guillain-Barré (SGB), mais nous n’en connaissons pas la fréquence. »
A ajouté M. Freiheit :
« Les gens ne savent pas qu’il existe un programme de soutien pour les blessures dues aux vaccins qui verse jusqu’à 250 000 dollars et ne font pas de demande pour être indemnisés. »
M. Freiheit a plaidé en faveur d’une plus grande précision et d’une plus grande transparence dans les rapports nationaux sur les blessures dues aux vaccins, car le manque de transparence donne l’impression que « ces mandats de vaccination n’ont aucun coût, mais c’est le cas. Ils ont un coût pour toutes les personnes qu’ils ont blessées ».
De nombreux médecins canadiens s’élèvent contre ces mandats.
« Les médecins invoquent la science de l’ère Omicron pour justifier l’abandon des mandats », selon Global News.
Le Dr Neil Rau, médecin spécialiste des maladies infectieuses, a déclaré : « La politique semble être en retard sur la science. »
M. Rau a ajouté : « Et c’est devenu incroyablement politique. »
Prenant acte des recherches indiquant l’efficacité limitée des vaccins contre la COVID-19 contre la variante Omicron, le Dr Isaac Bogoch, un autre médecin spécialisé dans les maladies infectieuses, a déclaré à Global News: « En fin de compte, la politique actuelle de [vaccine mandate] ne fait probablement pas grand-chose. »
Le bureau du ministre du Conseil du Trésor du Canada a déclaré à Global News que les fonctionnaires espèrent avoir une mise à jour concernant les griefs de politique de l’AFPC et les exigences en matière de vaccins pour les fonctionnaires plus tard ce mois-ci, a rapporté Global News.