Última hora: El mayor estudio de este tipo revela que el exceso de muertes durante la pandemia se debe a la respuesta de la sanidad pública, no al virus

Un estudio publicado hoy sobre el exceso de mortalidad en 125 países durante la pandemia de COVID-19 descubrió que las principales causas de muerte en todo el mundo se debieron a la respuesta del sistema de salud pública, incluidos los mandatos y los cierres patronales que causaron un gran estrés, las intervenciones médicas perjudiciales y las vacunas COVID-19.
“Concluimos que no habría ocurrido nada especial en términos de mortalidad si no se hubiera declarado una pandemia y si no se hubiera actuado en consecuencia”, escribieron los autores del estudio.
Los investigadores de la organización canadiense sin ánimo de lucro Correlation Research in the Public Interest y de la Universidad de Quebec en Trois-Rivières analizaron los datos de exceso de mortalidad por todas las causas antes y durante la pandemia de COVID-19, comenzando con la declaración de pandemia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) del 11 de marzo de 2020 y terminando el 5 de mayo de 2023, cuando la OMS declaró terminada la pandemia.
Los resultados, presentados en un análisis detallado de 521 páginas, establecen tasas de referencia de mortalidad por todas las causas en 125 países y las utilizan para determinar las variaciones en el exceso de muertes durante la pandemia.
Los investigadores también utilizaron las tasas de referencia para investigar cómo se correlacionaban las variaciones de cada país en las tasas de exceso de muertes con las distintas intervenciones relacionadas con la pandemia, incluidas las campañas de vacunación y refuerzo.
No todos los resultados por países fueron iguales.
Por ejemplo, en algunos países, los picos de mortalidad se produjeron antes del despliegue de las vacunas, mientras que en otros lugares, los picos de mortalidad siguieron de cerca las campañas de vacunación o de refuerzo.
En algunos lugares, las tasas de exceso de mortalidad volvieron a la línea de base o cerca de ella en 2022, mientras que en otros, las tasas persistieron hasta bien entrado 2023.
El doctor Denis Rancourt, autor principal del estudio, declaró a The Defender que las disparidades se deben a la compleja naturaleza de las medidas contra la pandemia -y de los datos- en las distintas zonas.
Una vez que el equipo de Rancourt pudo establecer los datos de referencia y de exceso de mortalidad de cada lugar, agruparon y examinaron los datos a través de distintos filtros para interpretarlos, y sacaron varias conclusiones. Datos “incompatibles con una enfermedad respiratoria vírica pandémica como causa principal de muerte” Los investigadores establecieron que hubo un exceso de mortalidad significativo en todo el mundo entre el 11 de marzo de 2020 y el 5 de mayo de 2023.
El exceso de mortalidad global durante esos tres años en los 93 países con datos suficientes para hacer una estimación es de aproximadamente el 0,392% de la población de 2021, es decir, aproximadamente 30,9 millones de muertes en exceso por todas las causas.
La explicación convencional para el exceso de mortalidad durante la pandemia de COVID-19, dijo Rancourt, es que el virus SARS-CoV-2 causó prácticamente todas las muertes – y habría habido aún más muertes si no hubiera habido una vacuna.
Las variaciones en las tasas de exceso de mortalidad por todas las causas en el espacio y el tiempo, escribieron los autores, “nos permiten concluir que el exceso de mortalidad por todas las causas en el mundo en el periodo Covid (2020-2023) es incompatible con una enfermedad respiratoria vírica pandémica como causa principal de muerte”.
Dijeron que la teoría de que el virus causó las muertes está apuntalada por campañas masivas de pruebas de virus que deberían abandonarse. Laidea de que las vacunas salvaron vidas es ridícula” Rancourt y su equipo citaron varios factores que, en su opinión, refutan la teoría de que el virus causó un aumento de la mortalidad por todas las causas. Por ejemplo, escribieron que el exceso de mortalidad aumentó casi simultáneamente en varios continentes cuando se declaró una pandemia, mientras que no hubo aumentos comparables en zonas que aún no habían declarado una pandemia.
Esto sugiere que las intervenciones pandémicas, como los cierres patronales, que se aplicaron de forma sincronizada en muchos países, probablemente causaron los aumentos.
Los investigadores también señalaron la importante variación de las tasas de mortalidad durante la pandemia en todos los periodos de tiempo, incluso entre distintas jurisdicciones políticas directamente adyacentes entre sí.
Si el virus causó las muertes, se deduciría que la tasa de mortalidad por infección sería la misma, o al menos similar a través de las fronteras políticas.
Los investigadores también hallaron mucha variabilidad en las tasas de mortalidad dentro de los países a lo largo del tiempo, lo que tampoco sería un resultado esperado si esas muertes estuvieran causadas por un patógeno.
Rancourt afirmó que “la idea de que la vacuna salvó vidas es ridícula” y se basa en modelos erróneos, como él y sus colegas también demostraron en un artículo anterior.
Tampoco en este caso hallaron tendencias sistemáticas o estadísticamente significativas que demostraran que las campañas de vacunación de 2020 y 2021 redujeran la mortalidad por todas las causas.
En cambio, descubrieron que en muchos lugares no había exceso de mortalidad hasta que se desplegaron las vacunas, y la mayoría de los países mostraron asociaciones temporales entre el despliegue de las vacunas y el aumento de la mortalidad por todas las causas.

Lasintervenciones médicas -incluida la denegación de tratamiento- causaron muertes prematuras Rancourt afirmó que el exceso de muertes que identificó su equipo está fuertemente asociado a la combinación de dos factores principales: la proporción de ancianos en la población de un país y el número de personas que viven en la pobreza.
Ambos factores aumentaron la vulnerabilidad de las personas a “cambios sociales estructurales repentinos y profundos” y a “agresiones médicas”.
Aunque la causa próxima de la muerte puede clasificarse en los certificados de defunción como afección respiratoria o infección, señalaron los investigadores, éstos sostienen que las verdaderas causas primarias de la muerte son en realidad el estrés biológico, las intervenciones médicas no relacionadas con la vacuna COVID-19 y los despliegues de vacunación COVID-19.
El estudio ofrece una visión general de los mecanismos plausibles de esta hipótesis, incluidas las investigaciones que demuestran que algunas personas experimentaron estrés biológico grave a causa de medidas como los mandatos y los cierres patronales.
“Si cambias estructuralmente la sociedad impidiendo que la gente se mueva, respire, trabaje, tenga su vida, tenga que quedarse en casa, enciérrala. Si haces todos estos cambios increíblemente enormes, cambios estructurales en la sociedad, eso va a inducir estrés biológico”, dijo Rancourt a The Defender.
“Hay pruebas científicas muy convincentes de que el estrés biológico es un asesino masivo”, añadió.
Rancourt señaló también que el estrés de los encierros afectaba a la gente pobre de forma muy diferente a como afectaba a la gente que podía trabajar fácilmente desde casa, recibir comida a domicilio y vivir de forma relativamente cómoda.
Los autores también señalaron las numerosas pruebas que demostraban que las intervenciones médicas -incluida la denegación de tratamiento- causaban muertes prematuras.
Dichas intervenciones incluían, entre otras, la denegación de antibióticos e ivermectina contra la neumonía bacteriana, el uso sistemático de respiradores mecánicos, protocolos de tratamiento experimentales, nuevos medicamentos paliativos y sobredosis, el aislamiento de personas vulnerables y el fomento del suicidio voluntario o involuntario. El pico de COVID-19 de marzo-abril de 2020 que identificaron en varios países es difícil de explicar sin tales intervenciones médicas, escribieron. 17 millones de muertes excesivas relacionadas con las vacunas COVID Por último, los investigadores proyectaron que 17 millones de las muertes excesivas que identificaron estaban relacionadas con las vacunas COVID-19, confirmando las conclusiones de su investigación anterior sobre una muestra más pequeña de países.
Esas estimaciones relacionadas con las vacunas se basaron en análisis de lugares en los que se produjeron grandes picos inmediatamente después de las campañas de vacunación o de refuerzo y también en el examen del número de dosis de vacunas y su relación con las muertes a lo largo del tiempo.
En el 30% de los países que analizaron no hubo un exceso de muertes hasta el lanzamiento de la vacuna o las campañas de refuerzo.
Y hubo correlaciones significativas entre las implantaciones de la vacuna COVID-19 y los picos o aumentos del exceso de mortalidad por todas las causas.
El 97% de los países mostraron un pico a finales de 2021 o principios de 2022 en el exceso de mortalidad por todas las causas, temporalmente asociado con la introducción de los refuerzos.
Según los investigadores, es muy improbable que las asociaciones entre vacunas y mortalidad sean una coincidencia.
Rancourt observó que las personas críticas con esta idea señalan el hecho de que, en algunos lugares, a veces hay campañas o campañas de refuerzo que no se asocian con picos de exceso de mortalidad.
Sin embargo, dijo que las campañas de vacunación no siempre conducen a tales picos porque la vacunación no se relaciona con la muerte de la misma manera en todas las situaciones.
Los factores de vulnerabilidad, como la edad de los vacunados, el estado de salud de la población y otros factores sociológicos relacionados con los factores de estrés del sistema inmunitario, modifican la forma en que se ven afectados por la toxicidad de las vacunas o los efectos de éstas en el sistema inmunitario.
Basándose en sus análisis e interpretaciones, concluyeron: “Nos vemos obligados a afirmar que el establecimiento de salud pública y sus agentes causaron fundamentalmente todo el exceso de mortalidad en el periodo Covid.”