Dos miembros del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de EE.UU. quieren que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (“Health and Human Services”, HHS por sus siglas en inglés) presente la transcripción de una conferencia telefónica entre el Dr. Anthony Fauci y el Dr. Francis Collins durante la cual ambos analizaron los posibles orígenes del COVID-19.
En una carta enviada esta semana al Secretario del HHS, Xavier Becerra, los Republicanos James Comer (republicanod de Kentucky) y Jim Jordan (rpublicano de Ohio) escribieron:
“Fue en esta conferencia telefónica donde los Dres. Fauci y Collins fueron advertidos por primera vez de que COVID-19 podría haberse filtrado desde el [Wuhan Institute of Virology] y, además, podría haber sido manipulado genéticamente de forma intencionada”.
Los Republicanos Comer y Jordan también escribieron que, a pesar de las afirmaciones de Fauci en sentido contrario, él sabía que los Institutos Nacionales de Salud (“National Institutes of Health”, NIH por sus siglas en inglés) financiaban la investigación de ganancia de función en Wuhan a través de una subvención a “Eco-Health Alliance”.
“No está claro si el Dr. Fauci informó de alguno de estos asuntos a sus superiores”, escribieron Comer y Jordan. “Necesitamos saber la totalidad de lo que el Dr. Fauci sabía y cuándo lo supo”.
La carta se produjo tras la publicación de correos electrónicos que revelaban que Fauci podría haber ocultado información que apuntaba a la posibilidad de que el virus Co-V-2 del SRAS se originara en el laboratorio de Wuhan (China).
Los congresistas dieron al HHS hasta el 18 de enero para responder a las preguntas formuladas en la carta, entre ellas
- ¿Los Dres. Fauci o Collins advirtieron a alguien en la Casa Blanca sobre la posibilidad de que el COVID-19 se originara en un laboratorio y pudiera haber sido manipulado genéticamente de forma intencionada?
- Si estas preocupaciones no fueron compartidas, ¿por qué se decidió callarlas?
- ¿Qué nuevas pruebas, si es que hay alguna, salieron a la luz sobre COVID-19 entre el 1 de febrero de 2020 y el 4 de febrero de 2020, para alterar la creencia de que se originó en un laboratorio?
- ¿Los Dres. Fauci o Collins editaron el artículo de “Nature Medicine” titulado “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” (“El origen proximal del SARS-CoV-2”)?
- ¿Haber tenido este conocimiento antes habría beneficiado el desarrollo de una vacuna o de un tratamiento?
- ¿Para el 1 de febrero de 2020, los Dres. Fauci o Collins estaban al tanto de las advertencias del Departamento de Estado
- sobre la seguridad de la WIV?
- ¿Habría cambiado esta advertencia la respuesta temprana a la pandemia de COVID-19?
La carta concluía:
“Al seguir negándose a cooperar con nuestra solicitud, sus agencias están optando por ocultar información que ayudará a informar sobre los orígenes de la pandemia en curso, a prevenir futuras pandemias, a responder a futuras pandemias, a informar sobre la postura actual de seguridad nacional de los Estados Unidos y a restaurar la confianza en nuestros expertos en salud pública. La continua obstrucción del HHS y de los NIH puede causar un daño irreparable a la credibilidad de estas agencias”.
En septiembre,“Children’s Health Defense” pidió que se investigara el papel de Fauci en la investigación sobre la ganancia de función.